奇怪啊，只有华人反对吗？Fremont烙印多吗？ 滔滔两岸潮 发表于 2020-07-12 19:30
一个个开着豪车游行也是醉了 cnisfx 发表于 2020-07-12 19:47
昨天烙印社区也出动了，就是人数没华人多 regarder 发表于 2020-07-12 19:45
华人是行动派啊。昨天也有烙印和其他族裔的人参加，人数没华人多。 regarder 发表于 2020-07-12 19:39
加州华人啊，等ACA5 pass，前景可忧。目前上策，华人集中到几个永久摇摆州，一般工作，或者开公司也好办学也好，形成自己的政治势力，取得话语权。中短期也许拿不到那么多福利；等有了话语权，福利不是问题。 滔滔两岸潮 发表于 2020-07-12 19:32
视角好独特。 这些车在街上都很常见啊😂 regarder 发表于 2020-07-12 19:52
从另一个角度，大车比小车好因为可以放大的sign. 所以有van 和truck的同学可以出一下车。 baymom 发表于 2020-07-12 23:52
你说的也没错。但是我们目前不会就这样随便放弃的。我们一定要尽最大努力去抗争。不抗争就走是不行的。 baymom 发表于 2020-07-12 23:42
本想匿名来着。发现没有匿名功能。 昨天也去了游行。 不知道可不可以转达给主办方一些小小的想法。 1 标语可不可以更明了一些。 类似Keep discrimination illegal感觉很宽泛哦。看到的人并不会知道是什么。有没有可以概括Prop. 16内容的标语，让看到的人一下就抓住核心。大家集思广益。No race preference这个就不错。还有印度小孩那个sign也比较直击心灵。 2 不知道是不是筹款不足的缘故，想说也许可以开始在YouTube, Facebook, Local 电视台打广告了，广告也并不一定要特意面向华人群体。 大家觉得呢？ xrxr 发表于 2020-07-13 05:21
还有就是要模糊只有亚裔是受害者的概念。应该多多强调公正，被拒不应该是based on color of the skin. littleid 发表于 2020-07-13 11:02
这个周六在Pleasanton有车队游行。附近的朋友们可以加入 regarder 发表于 2020-07-13 12:54
CFER目前在做民调，然后根据民调结果再有的放矢，后面这些社交平台的广告应该都会走起。 现在我们要做的就是抓紧时间捐钱。选战就是有多少钱办多大事。看钱说话。 据悉支持prop16的一方已经筹集$1千万了。。。 regarder 发表于 2020-07-13 12:36
加油。我这次还会去。 什么时候也会来Berkeley吗？ xrxr 发表于 2020-07-13 14:11
其实有点儿伤心和frustrated~ 因为在朋友圈转发这些内容，昨晚被身边人问起，迫不得已加入辩论。被批评说对黑人问题太敏感了，不愿意帮助其他族裔之类的～ 最后又提到中国，又说我是不是讨厌中国，只看到自己看到的一面，觉得中国不好。 我觉得自己是那种挺客观，方方面面声音都愿意听的人，但是别人一顶帽子扣过来就是百口莫辩～ 人只愿意相信自己本就相信的，辩不清的～ xrxr 发表于 2020-07-13 14:22
加州在209之后执行的是merit-based+socioeconomic status-based的录取政策，这是可以真正帮助弱势群体的公平录取政策。 Prop 16会破坏这个公平规则，最终的代价将由整个社会尤其是底层弱势群体来承担。 华人反对prop 16是为了维护社会公平规则，维护美国的未来，是维护正义的行为。 邵阳议员的演讲就讲的非常好，你可以发给你的朋友看看。 这个视频里有他的演讲完整内容： 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/-Oiu9gJm9mk 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/-Oiu9gJm9mk regarder 发表于 2020-07-13 14:39
湾区三大高校斯坦福伯克利ucsf, 斯坦福私立，ucsf所在的旧金山地区黑人居民多且那里没大学生。只有伯克利周围白人和墨西哥人多，亚裔少黑人更少。而且伯克利是左中之左，北伯克利更是一个非常特别的存在，虽然在州立系统中，就连方方面面的行事风格都有自己的规矩。提案赞同或反对在湾区针对的主要就是伯克利。其他城市游行再多也就是在遥远的地方怒吼，按伯克利一贯的尿性是听不到的。很难想象伯克利的游行，当地是什么情况，白人和墨西哥人压倒性的优势。 darkcaramel 发表于 2020-07-13 15:03
Who are the biggest doners? Caffeine 发表于 2020-07-13 15:06
烙印是不是被算做白人？ dianaju 发表于 2020-07-13 15:07
支持方的大金主？那必须是民主党的铁杆大金主在砸钱啊。Prop 16是今年加州民主党的一个重点提案。 regarder 发表于 2020-07-13 15:17
回复 40楼xrxr的帖子 层主好样的! 周围人重视了,不管结果如何, 努力宣传没错的. 更多人讨论分析这些事情,更能帮助大家看清这件事的本质. 至于讨论以后得出什么结论,不是我们能控制的,和每个人的个人经历,所处位置,利益冲突等等都有关. 不必强求. 这里特别提醒, prop16如果过了, 人口基数大,并且会影响亚裔的, 并不是非裔 (4%人口让不让都可以忽略),是西裔. 我想不出什么理由亚裔要让西裔,大家都挺惨的. CC055 发表于 2020-07-13 17:34
顶楼主。这个政治捐款不是必须公民吧？ 曾经碰到想捐款的时候，但需要是加州投票公民，所以先问清楚 内核 发表于 2020-07-13 23:15
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/DbgQjkuaIGA
华人媒体的报道，比较详实：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-Oiu9gJm9mk
义工街拍的游行照片：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/crN8HptF6gA
陆续有更多关于Fremont车游的新闻报道出来了：
East Bay Times:
世界日报：
赞一个！
华人是行动派啊。昨天也有烙印和其他族裔的人参加，人数没华人多。
视角好独特。 这些车在街上都很常见啊😂
赞👍，不管能不能推翻都要发声
赞，需要多和其它亚裔合作
手动点赞
不怎么见到烙印游行。我估计他们更擅长更喜欢搞关系搞lobby这些
你说的也没错。但是我们目前不会就这样随便放弃的。我们一定要尽最大努力去抗争。不抗争就走是不行的。
从另一个角度，大车比小车好因为可以放大的sign. 所以有van 和truck的同学可以出一下车。
这主意不错
好主意😀
1 标语可不可以更明了一些。 类似Keep discrimination illegal感觉很宽泛哦。看到的人并不会知道是什么。有没有可以概括Prop. 16内容的标语，让看到的人一下就抓住核心。大家集思广益。No race preference这个就不错。还有印度小孩那个sign也比较直击心灵。 2 不知道是不是筹款不足的缘故，想说也许可以开始在YouTube, Facebook, Local 电视台打广告了，广告也并不一定要特意面向华人群体。
大家觉得呢？
肯定要争取啊。对方太多太强大，议案一个接一个，响应的人不像想得那么多。另一方面就是很被动。
刚从监狱出来吗？视频里好多两田买菜车
同感，要扩大影响。前天有个帖子带油管link，我看了，邵阳讲得满好的，但是受众太小了，现场的人和从这些帖子看了专门去看的人，其实不是需要宣传的对象，因为本来就了解这个议题，要设法扩大受众。
CFER目前在做民调，然后根据民调结果再有的放矢，后面这些社交平台的广告应该都会走起。 现在我们要做的就是抓紧时间捐钱。选战就是有多少钱办多大事。看钱说话。 据悉支持prop16的一方已经筹集$1千万了。。。
同意这个。要团结其他的力量。 我相信其他真正了解这个法案的族裔也不会认可的。
加油。我这次还会去。 什么时候也会来Berkeley吗？
手动点赞，感谢志愿者们！
马路上那种广告牌也可以有。 广告就是要有个利于传播的点～
募集捐款除了让更多个人参与，我觉得大方向上还是要向大公司组织筹款。FLOYD家属随随便便就搞到千万捐款，而我们的CHICAGO华裔孟警官家属只募集到17万多，除了事件知名度以外，大量组织机构大额捐款是造成差距的原因，希望华人协会的组织者能够看到
去找你们Berkeley的组织
草根行动攻略： https://mp.weixin.qq.com/s/SJgfUH1BDPybo403CL0NJQ
因为在朋友圈转发这些内容，昨晚被身边人问起，迫不得已加入辩论。被批评说对黑人问题太敏感了，不愿意帮助其他族裔之类的～ 最后又提到中国，又说我是不是讨厌中国，只看到自己看到的一面，觉得中国不好。
我觉得自己是那种挺客观，方方面面声音都愿意听的人，但是别人一顶帽子扣过来就是百口莫辩～
人只愿意相信自己本就相信的，辩不清的～
牺牲自己子孙后代的利益去帮助别人，你可以管TA叫华雷锋了
加州在209之后执行的是merit-based+socioeconomic status-based的录取政策，这是可以真正帮助弱势群体的公平录取政策。 Prop 16会破坏这个公平规则，最终的代价将由整个社会尤其是底层弱势群体来承担。 华人反对prop 16是为了维护社会公平规则，维护美国的未来，是维护正义的行为。 邵阳议员的演讲就讲的非常好，你可以发给你的朋友看看。 这个视频里有他的演讲完整内容：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-Oiu9gJm9mk
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/-Oiu9gJm9mk
好的。谢谢🙏
是呀，帮助弱势群体促进教育公平是应该的，不应该的是以肤色和族裔来区分对待。这个世界已经很多不公，教育是唯一相对公平的一环了，不该被这样破坏。
Who are the biggest doners?
伯克利也会组织车队游行
支持方的大金主？那必须是民主党的铁杆大金主在砸钱啊。Prop 16是今年加州民主党的一个重点提案。
烙印算亚裔啊。 有个烙印学生不是还伪装成非裔去考医学院么
加州一党专政的后果
层主好样的! 周围人重视了,不管结果如何, 努力宣传没错的. 更多人讨论分析这些事情,更能帮助大家看清这件事的本质. 至于讨论以后得出什么结论,不是我们能控制的,和每个人的个人经历,所处位置,利益冲突等等都有关. 不必强求.
这里特别提醒, prop16如果过了, 人口基数大,并且会影响亚裔的, 并不是非裔 (4%人口让不让都可以忽略),是西裔. 我想不出什么理由亚裔要让西裔,大家都挺惨的.
赞👍👍👍👍👍
是啊，这事儿吧，其实背后推手是民主党的西裔党团
East Bay Times:
世界日报：
曾经碰到想捐款的时候，但需要是加州投票公民，所以先问清楚
只要是美国公民或者美国绿卡持有者，都可以做政治捐款🙂
广告一定不能特意面向华人群体。 华人的票不够， 要想prop 16 不过， 一定要把其他族裔拉进来