加州是ag带头告啊，宣布的晚了点而已 California Attorney General Xavier Becerra, California Community Colleges Chancellor Eloy Ortiz Oakley, and California State University Chancellor Timothy White today announced the State of California is filing a lawsuit challenging the Trump Administration’s unlawful policy that threatens to exacerbate the spread of COVID-19 and exile hundreds of thousands of college students studying in the United States through the Student and Exchange Visitor Program (SEVP).
加州是ag带头告啊，宣布的晚了点而已 California Attorney General Xavier Becerra, California Community Colleges Chancellor Eloy Ortiz Oakley, and California State University Chancellor Timothy White today announced the State of California is filing a lawsuit challenging the Trump Administration’s unlawful policy that threatens to exacerbate the spread of COVID-19 and exile hundreds of thousands of college students studying in the United States through the Student and Exchange Visitor Program (SEVP).
话说的真是不腰痛呀！退一万步说，如果这些留学生的目的就是想保留F1，之后至少可以有一个选择留在美国工作和居住，因为他们想像你现在一样享受这些在东方社会主义国家没有的自由。难道你不能理解吗？找祖国解决？真说得出口啊！！！ 像你们这样的人就是为了少一些同胞留在这里好彰显你们能留在这里的本事吗？what a loser!
有很多大学已经宣布是全年网课。移民局的政策对所有大学一样的。
没听说哪个大学宣布全年的。 我知道比如哈佛，cal state 说的都是 fall semester.
有大学已经宣布给国际学生提供整学年全网课。F1签证也给高中生，有私立学校宣布on campus dorm关闭的，国际学生提供全网课。
我的point是学校秋季怎么开课是学校自己的决定。决定全网课就要考虑国际学生怎么管理。不能政府重申政策就要告政府。普通大学还没敢说什么，精英大学告政府要给自己开绿灯。这次疫情Harvard MIT做什么贡献了，精英大学的社会责任感去哪里了。现在去告政府，给自己的学生传递什么观念？精英大学厉害的政府都管不了，精英大学的学生就要特权否则就告政府。
学校并没有全网课 而是给学生选择的。
这是你想选就能选的吗？按规矩办事，有in person的课就选，全部online就回家！你倒是应该问问，要是领导的孩子卡在这儿了，学校全网课了，美国移民局不让呆了，是选要回tuition呢，还是选5个一机票回家。那个，是你有的选择的权利！
以前存在的就是合理的吗？特殊情况为什么就不能改得人性化一点。川粉真是强盗逻辑
是的啊。碰到这种白宫，美国国运不行也只能自认倒霉
看了隔壁的帖子也在佛州的我也要吐槽
那个说的是错的。 不可以注册一门以上网课。 可以注册一门以上hybrid的课。
真逗，回中国还要半夜爬起来上网课吗？照这样的疫情，九月份开学肯定要传染很多人，就算学生不怕，很多老教授都撑不住吧，医护压力也会增大吧，医护感染的也很多，他们都强烈抗议开学呢. 川普出这招明明就是逼学校开学，这么不安好心的事，川粉无底线支持，真是开眼啊！
左左还有blm都是把自己摆在法律之上的， 自己做啥都行，别人但凡表示一下反对都要被赶尽杀绝。
加州是ag带头告啊，宣布的晚了点而已
California Attorney General Xavier Becerra, California Community Colleges Chancellor Eloy Ortiz Oakley, and California State University Chancellor Timothy White today announced the State of California is filing a lawsuit challenging the Trump Administration’s unlawful policy that threatens to exacerbate the spread of COVID-19 and exile hundreds of thousands of college students studying in the United States through the Student and Exchange Visitor Program (SEVP).
https://www.universityofcalifornia.edu/press-room/uc-poised-sue-federal-government-over-new-visa-policy-international-students
https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article244125367.html
Stanford和usc都加入mit了，加州还有哪个学校? pepperdine?
几个小时前的新闻，跟着告，就告吧。国际学生管理出了问题，要谁背锅。
现在的最大问题不就是这个特殊时期过不去了么，你以为学校能线下不想线下啊？一直线上学校都要破产了，线下才能赚钱，但是得先有命在吧？
in person感染一堆死一堆谁负责呢？ 反正不会是总统大家都知道的
国际学生可以回国上全网课，自己不回去怪美国政府逼in-person上课。
你是不是要半夜爬起来上网课，跟移民政策有什么关系，你愿意的话，去加勒比海租个condo，海景也看了，Harvard学位也拿了，多少人梦寐以求的日子啊！再说了，赶紧着催Harvard退一半学费，cover半年condo的租金绰绰有余！
防疫各级地方政府职责，执行标准和质量差别很大。 另一个帖子介绍西南佛州情况，却被版主踢到时事政治版了，闲话版主的bias有点太明显了。
“看了隔壁的帖子佛州简直成了人间地狱，看一看西南佛州的上学选择” https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2571016&fid=384
我在那个楼里贴了楼主的一个旧帖，想说那个楼主有点overreact，那层楼居然没了，还好有网友回帖引用。明天起来发帖问问为什么删我的楼。
太不能理解了，看到在这个问题上还支持如此政策的人们，你们可否也是当年留学读书出来的？连做人的最起吗的同情心，同理心都没有。你们若是当事人现在的处镜，还会说出一样的话吗？
神经病，好像国际学生都是中国学生一样。。。
确实是，我也是不太理解为什么那么多人赞。因为这里都是工作了的人吗？确实一点同情心都没有。
这个白宫发言人的逻辑要是很清晰，也是在真空里的逻辑。如果所有的F1学生都还没来，那么他这个政策还可以执行。
那么多买不到和买不起回国机票的F1怎么办？还需要做课题，在国内查找文献非常不方便的情况怎么办？等等。
另外，就逻辑来说，正因为这个政策是在新冠之前就有的，才应该质疑它的合法性。在那个制定政策的时候并没有考虑到这种极端情况出现的时候是不是适用，也就是说那个时候有谁会想到90%的高校都会online呢？法律和政策如果是一成不变的话，还需要议会干什么？
都不知道很多人支持这个政策时一副洋洋得意的脸嘴是什么心态，真觉得华人不包团活该受欺负。
你说的两个困难，买不到affordable机票和回国查不到资料，只会发生在东方某两个社会主义国家吧，其他国家留学生为什么没有这个问题？是不是应该找祖国解决一下呢？
我就想问一下你是怎么到美国的？如果你也是学生签来的话，你给我数一下当时你待过的学校的国际学生里面被指控恐怖分子的有几个人？恐怖分子在国际学生里的比例是多少？你这一上来就是911，不让你去FBI真是他们的损失。 另外说的就好像是个国际学生就会不畏病毒到处跑，成了病毒传播主力军一样了。你的这些言论恰恰证明了一些华人一出口就是赤裸裸的种族歧视言论，也不怪BLM对你们来说就是无法理解的病毒，殊不知你们自己就是病毒，所以不喜欢解药呀！
没看明白，你引用说这话的人对中国普通老百姓没有同理心？川粉就这点逻辑？
话说的真是不腰痛呀！退一万步说，如果这些留学生的目的就是想保留F1，之后至少可以有一个选择留在美国工作和居住，因为他们想像你现在一样享受这些在东方社会主义国家没有的自由。难道你不能理解吗？找祖国解决？真说得出口啊！！！
像你们这样的人就是为了少一些同胞留在这里好彰显你们能留在这里的本事吗？what a loser!
做人真是双标 先说别人没有同情心。 显得自己有同情心。 转身再诅咒一句还骂别人活该。
暂时网课ok，一年的话......
哪个国家会允许那么多没有固定目的的外国人长期滞留的，尤其是现在美国的非移和游行都这么严重了。
有的人说别人没有同情心，我觉得他们是没有commonsense。
而且我想不通，他们为撒要骂网友。 好像没有安慰他们就是没人性，跟BLM不让沉默有什么区别？
一丘之貉
这里面有很多细节的东西可以商讨。
两年三年地上online的确说不过去。但也许可以规定一个最大允许的可以只上online但不损失身份的时间，类似grace period，一年也行六个月也行，给学生缓冲的时间，机票不是说买就买，很多人也许拖家带口，还要长距离跨国搬家，在人家还要花时间精力继续online学习的情况下，给多一点时间是合理的。
并且要考虑到假如pandemic是长期的，一直开不了课，如果有学生因为F1失效而离境，且在境外无F1身份期间online完成学业要求毕业了，能否给opt。目前加拿大就承诺不会影响毕业后工签，因为工签时间跟学习时间有关，移民局目前承诺暂时来不了选择上online的，这部分online时间可以计入总的学习时间。这个就比较make sense。
对于学校而言也有很多问题，比如offer承诺了5年funding，因为学生的身份没有了，funding我估计也就不能继续，但学生在境外继续online学习，研究生level的学生可能还要给导师做RA，是否应该完全unpaid？
疫情带来的各种问题，各方面都有责任，但是好好出台点应对政策才不会激化矛盾。锅甩来甩去只会make things worse。当然可以让买不到回国机票的中国学生去找祖国，问题是学生真的就回不去的话，麻烦的还是美国。参考前一阵瑞士转机失败的小留们。万一一些小留本来还好好学习岁月静好着呢，结果身份一下子没了，搞不好逼急了就去上街了呢。
见过蠢的。向你这么蠢的还没有见过。 当然如果是翻墙的货就算了。
我告诉你选择留在美国工作和居住门都没有。 猪党对小粉红是降维打击，永远地关上了门。 床破就是叫叫签证而已，大公司大财团会跟他扛。但是猪党的AA, 要求各个公司diversity, 直接把留学生从法规上给解决了。我现在有3个opening, 硕士就可以，base 14万多一点。明确地说了只考虑除亚裔以外的有色人种和除亚女以外的女性。interview panel必须要有黑墨，这座山过了你才配接受第二轮打击，H1B抽签。
一群傻子一样反川，告诉你猪党上台人家直接跪。 各大公司根本抗都不会抗猪党的AA. 再加上H1B抽签不论猪党驴党都支持的。你就不要做那个梦了。
美国政府并没有改变政策，也没有不给学生发学位啊。只要哈佛愿意，远程给谁发都行，政府根本不管好吗？
至于回国机票和上网查文件，你去找习大大啊。美国也表态了要中国开放更多航班，也一直要求中国开放互联网了，是不是也该中国留学生表一下态？
要不这样，每一个抗议川普的留学生同时给川普和习近平写一封信行不行？
我觉得你有点wishful thinking了。这些建议都是合理的，问题是这些都有法律规定。别说床总根本不想（往这方面）改，就算他想，也得通过参众两院修改法律。要是他想改就能改的话，他早把F1 OPT H1B取消了。
你的同情心只对自己用吧。你说的买不到机票查不到资料，难道不是墙大的祖国人为造成的，难道不能找墙国解决？
还在纠结网课的，未免太鼠目寸光。认清现实， 以后估计不需要中国留学生帮忙做研究了。 就是现在留下， 以后找工作也很难， 签证，opt,和h1任何一步政策卡一下， 中国留学生就不可能最终留下定居。 这么喜欢做研究的，早点回国适应在国内局域网做研究吧。个人的小计划， 都得要放在大环境里通盘考虑，要不然即使过了目前这一关，迟早也注定失败。
世界已经变了， 美国两党一致认为， 对中国和平演变失败，对CCP的误判， 和过于天真的美好愿望已经给美国和西方世界价值体系造成巨大损失。以后两国会有很长时间是敌国状态， 不论哪个党上台， 都是不可改变的。在这里whining的人是太年轻没有社会经验还是脑子不好使，还以为疫情过去了，一切都能恢复从前， 那是太天真了。 整个西方世界在对华态度上180度大转向，而且达成了共识，国内能用于蓝金黄的钱因为经济原因也在慢慢耗尽。房价不垮还好， 垮了就什么都别谈了。
一个时代结束了，就在我们的眼前， 就在过去的这半年里， 十分突然， 谁都没想到， 估计美国川普政府也没想到这么快， 因为一场病毒彻底改变了世界格局。觉得该骂谁， 见仁见智。但是事已至此， 还心存侥幸， 在华人网上whining的不如积极应变。现在还没有搞定身份的， 要认真考虑一下出路了。读书的，要不要继续花钱读一个美国不能找工作， 国内鄙视喊打的国外学位， 自己衡量着办吧。 还有点门路的， 考虑早点回国占个坑， 或去其他相对友好国家，美国身份会越来越难
等着看小留写信给叼大
这个决定权在学校啊。
网课就不发签证，当面授课就发签证，这个逻辑没问题啊。
不懂别瞎霍霍。你以为高校教育跟商店客服一样，随便就能调度增减人手和服务内容的?
高校的课程分等级的，有的讲师可以教，有的必须要有PhD资历的才可以，而且在业界工作时间长的PhD都不行。所有老师的工作量都有合同的，不是随意就可以增减的。好的学校老师的研究要求高，加钱都很难找到人教额外的课。
高校招人都有季节性市场的，不是你想recruit, 随时都有人的。找不到人，如果非要 in person，还要防疫，只能分小班，多开课程。没有足够有资历老师的情况下，就只有临时兼职讲师，再找不到，PhD 学生讲。你们要是愿意孩子听这样的课。反正有资历有经验的大学老师就那么多，多出来的教学任务就只能其他人来顶。
是你不懂吧。一般小美本科生并不在这个学签讨论中。
这个讨论的主体是中国研究生 。研究生课都是小课，一个普通教室，每个人三米远是没问题的。一个方向就两三个教授，十来个研究生，简单的不能更简单，绝对比去超市买菜安全。无论教授还是学生，他们最大的传染风险绝对不是这样的教学。感觉还是政治+偷懒导致的。
留学生里本科生数量远远大于研究生。十几人的硕士班都是基础理科的，商学院里任何一个专业，班都比这个大。博士生教育就不是授课为主，本来也不受影响。
这个政策最会影响的是本科留学生。搞清楚状况再来说，不要想当然。
在家动动嘴皮指点江山很容易，实践操作就有很多问题，如果按班级大小决定是否网课。但是现实问题就是学生一般选3-4门课。如果一门in person, 三门网课，或二对二，你说他是住校还是不住校？学分钱是不是该一样？很现实的花销问题。 而且课程人数随学期会变化，同一门课，可能这学期上网，下学期in person, 你让学生怎么安排计划？很多美国学生还会打工，如果全网课或全in person, 会容易安排很多。
学校政策要考虑所有学生和资源，任何一个安排都有操作性的问题，都是权衡下的结果。而且大学课程，网课准备和教起来更花时间。任何讲义网站内容有一点不清楚的地方，光回clarification emails就能花一天的时间。平常时期，如果有的选，没人愿意教网课。
你说的这种小课是少数吧。上课和做研究不一样，研究生上课人一样可以很多。
http://www.moj.gov.cn/subject/content/2020-03/18/1448_3244285.html 一个喷嚏可以喷出10000个以上的飞沫，最远传到8米以外! 而咳嗽可产生1000-2000粒飞沫，最远6米! 即使是平静的说话，每分钟也会产生大概500粒飞沫。
这里很多人不懂装懂站着说话不腰疼。大学里，一般教授都是能不上网课就不上，有时院长为了扩大生源搞online program, 没办法被抓壮丁的去教。而且由于工作量大，一般都要tenured的教授教，不分给tenure track的年轻老师。
还真以为大学上网课对老师是美差啊。
你确定你在这边上过学吗？ 文科master不知道。理科，特别热门的master人都是超级多。只有几个大课是大教室。大部分都是小的教室。排的满满的还经常选不上课。
呵呵呵。保持三米很容易。。。 你真会扯蛋。
你提到的住校和学分钱的问题，都是学校和学生之间需要磋商的事情，跟政府无关啊。政府这里只管出入境。
按照你这个说法，学生也不要买菜得了。一群认识的高级知识分子要控制传播总是比去遇到随机的社会各种人要容易。
100%安全在这个宇宙不存在。学签来美飞机都可能坠毁呢。如果真人上课风险低于等于日常生活，那么没有理由不真人上课。
我读研的时候你可能还在穿开裆裤。很简单啊： 如果本科都网课，研究生课当然可以找到大教室了。 如果本科全都回校上课了，说明已经回归正常了。
什么叫一定找得到大教室。学校当然有大教室。但资源是非常有限的。现在大家抨击的是一窝蜂不给online 选择。让大家都去人肉上课。那你用你的逻辑思考下，这种情况下，以前已经运转满满的大教室本来是用来安排一些必修大课用的。现在都用来安排大家所有课都来，保持3米，怎么实现？
怎么简单的问题，为什么还需要去解释呢？只有你在这边没有上过学不了解学校是怎么运行，才能解释的通啊。
多余花时间回答这样的帖子
买不到机票，国内不能放狗，这也要怪美国政府？
制定政策的时候的确是没想会有新冠但肯定考虑了极端情况的。总不能每年发几千个F1给凤凰大学的I-20吧。
说的还不明白吗？每个学校根据自己情况和学生调查后采取符合多数人利益的方案。政府一刀切的强制政策就是添乱。
她是基本没脑子。简单的数学，学校师资教室就那么多。再要防疫前提下（隔开座，加长课间间隔消毒等），只有一小部分课能在校内开。如果不然留学生有online的选择，就是让很多人要中断学业。
较真那些个别少数学生的课可以校内上根本没意义。
Re....
h1b可以wfh的，重新post Lca就可以了，很多律所疫情后已经给客户办好了
本来就没有100%的安全之地，怎么就不能回去呢？坐飞机回去的风险高于天天在一起上课吗？
学校有学校的权限，政府有政府的权限。
不在学校里上课就不给学签是政府一贯的政策，现在并没有推出新法规，怎么叫添乱呢？你才是没在美国上过学的那个吧。连基本学签常识都不知道。
政府目前的学签制度也是为了美国多数人利益啊。不到美国校园上课，凭什么入美国境呢？
这也怪美国头上？
一切怪川普就对了
我知道有所大学8月开学感恩节前放假，教室里上课
是挺优秀的
我知道Norte Dame是这样的。8月初到感恩节，然后感恩节到明年新年过后放寒假。虽然不知道疫情在flu season会怎么样，但是，人家有effort作出调整，Harvard怎么跟人家比？！
好像移民局的说法变了些？
这几个藤校横惯了
那些网校是否可以要求颁发 F1 签证了？
这么一来，新的一轮官司又开始了？