王剑想让美国在香港采取极端措施, 是有他自己的感情因素在内的。 个人觉得切断香港作为CCP洗钱和偷技术,武器的后门, 给港人留一条可以离开的通道,that is all US can do。 香港毕竟是中国的香港, 这是没有办法的事情。CCP想拉着香港一起闭关锁国, 那也是他自己的事情。 vivi1 发表于 2020-07-08 12:52
回复 212楼superdog97的帖子 同意。稍有点头脑的都知道即使Trump不能让所有人满意,但至少都知道不能选Binden,他是民主党的傀儡,不说政治主张,他没有任何经济知识和经验,今天Goldman Sachs 都说他的Tax主张 will cut the S&P shares of companies by 12%, 这将是一个disaster. 华尔街的人不喜欢Trump,但在经济的利益上绝不含糊, 选谁一目了然。
才一年多! 我惊了。。。 我记得他以前说在加州住过“很长时间”所以“对那边很熟”。。。 现在看来也是嘴里跑火车而已了。
嗯就是政府债务已经说好几期了
有意思。
是不是外宣不知道, 只知道这里很多人做广告。 不知道为什么有人表达观点,要带上这个王剑, 是他个人很牛逼, 还是观点很新颖。这个多人装傻似的做广告。
你有你支持的自由,没人judge你对错。 但我也有表达我反对这些的自由,我也有取关不看王剑的自由,本来就一youtuber,也没什么高深见解和独家消息,都是twitter上来的,2-3分钟的新闻可以车轱辘话扯一个小时,还不时骂Trump支持者傻逼,我支持Trump政策,支持law & order,反对AA, 不愿意听他胡扯,拉黑取关,period。
就是啊。 我当时惊得一口老茶喷出来。
这倒是,一个自媒体而已,华人上搞广告干嘛。 也可能是王剑本人搞很多马甲。
一直以来不太喜欢他对别人的不屑一顾,包括到直播来问问题的听众,有些墙内的或者他认为还被洗脑的,他的那个态度,也不解释就直接鄙视别人。嘴上说要讲事实,不同意见可以讨论,可是他完全不讨论不权衡考虑跟他不同的意见啊(尤其在美国相关问题上)。 另外同意上面说的,他对美华的认知也比较狭隘。(我发现华左们对川普支持者的态度普遍是这样,完全不care去了解别人的想法,一厢情愿的扣帽子,什么没文化啦没视野啦,还受国内那一套毒害啦,一副高高在上的样子。) 这样下去越来越echo chamber, 哎,我也不会继续关注了。希望王剑团队看到这些意见能反思一下。
同觉得,一个来美国一年多的人,之前也不是做美国新闻的,还是不要发表这样的言论比较好。
自诩自己是媒体人,公正客观,谁知脏话连篇,竟然说川普团队脑袋里都是屎。还说硬不硬的,我都不好意思重复。汗😓
人说相由心生,看他那副嘴脸就不是个人品好的人。心胸狭窄,傲慢自大。
他说博尔顿的书是抄他的,看他得意的样子,差点就吐了。
同意。
郭文贵,路德,江峰,王剑,穆桂英,文昭,大康,年代向前看我都有听。但都是挑着听的。郭文贵除了爆料其它都不用听。路德节目以血泪控诉猛烈开炮为主,缺少分析,对读书人来说久了容易厌倦。江峰到目前来说感觉还不错。穆桂英也是,料爆的不错,虽然感觉有些不是实料。文昭大康分析能力一般,感觉就像在传播新闻。年代向前看只看过几集,感觉一般。
这个。。。记得以前每天有人让他评论川普评论美国,他都是说没有研究过,他是全职研究中国,没有时间研究美国。然后说过他个人不喜欢川普这个人,但是也还中立,认为支持反对都可以。所以那时我觉得他还可以,没研究过的不会随便乱说。最近这是怎么了,转变战略决定放弃一部分观众,巩固另一部分观众吗?
如果对川普的香港政策不满意,就不选他。但是,绝对不选白等,他肯定亲共。王剑的话,不能全听。说实话,就算白等上台,指望他救香港,不可能
maidouzhu 这位ID, 一般不露面, 一露面就是开始骂人,
这位ID的历史行为是, 疫情以前, 只要看到谁说中国国内的不好, 她就直接上来给你扣一顶 港灿 的帽子,
所以到底是个什么货色, 什么素质教育水平,
观众们自行评判
同意你每个字,最近不看王剑了,他总觉得美国有条件做更多,但Trump 做的不够。Trump 是美国总统,当然要美国第一了。
同觉得江峰的不错。我觉着江峰和章天亮虽然有自己的立场,但都是谦谦君子。
恩,是搞不懂,啥事都希望美国去插手,搞得美国是救世主似得
同喜欢江峰,他的历史上的今天故事讲得很好听。
我也是觉得路德太肤浅,穆桂英太玄乎,年代向前看我觉得不错啊,他们对大陆不是很了解,但是明老师,明版十夫,还有吴杰明,我觉得讲起不错。文昭觉得功力弱一些。大康觉得比较舒服聊天。江峰比较好。王剑只能听国内经济和新闻的,但是他比较会分析。
王剑怼听众有时候莫名其妙奥很凶。我以为是不是直播会不假思索这么狠。可是江峰和大康的直播都是很温和的,对不同意见也很耐心,我很喜欢这样宽容的主播。
我会看江峰,冷山,老北京茶馆😄
起码看得下去,听得下去。
我很喜欢明教授,他做的非常好。
大神,我觉得你看id很准。
帮我分析一下,最近活跃的那几个变形虫到底谁弄的?
哈哈,我这个政治小白一看江峰就觉得不错,他每期都做的蛮认真,时长控制的也好。起码人看上去挺诚挚,不会让人觉得恶心,讲的也不错。曾经在这里说过,但当时好像没人响应,都在推那个王剑。冷山时评不露脸,讲的也可以。最近又发现了老北京茶馆,像两个人讲相声,也蛮好玩。
好的,下次关注一下冷山,北京茶馆。
甩个link吧,我去鉴定一下。
我跟你基本持一样的看法
是的,王剑香港出来的,分析这个问题难以客观中立。
两个主持人啥背景?
同好,我也喜歡看明居正教授和矢板明夫先生。 江峰先生也喜歡
身为中美利益交换实力较量的筹码还不自知,非得自以为帮美爹捍卫价值观的主力。 真不喜欢土共和中国,好好读书赚钱趁早移民才是本分
他以前说五毛踩让大家疯狂点赞 现在他都知道踩他的不一定是五毛了 看看他的话题 什么时候被踩特别多就知道 你是不是该补看几期 更新一下风向
可是他自己的透视现在不做了 年代那女主持好呱噪
我也喜欢明教授,可是真的听不来现在透视中国主持人的声音
我也是, 以前觉得他经济分析部分靠谱, 但最近几期关于美国部分不能苟同。
但是如果觉得拜登上台能对中共狠不是蠢就是坏
那些反对派就会要钱, 有没有交保护费, 为啥要支持他们。
同意。稍有点头脑的都知道即使Trump不能让所有人满意,但至少都知道不能选Binden,他是民主党的傀儡,不说政治主张,他没有任何经济知识和经验,今天Goldman Sachs 都说他的Tax主张 will cut the S&P shares of companies by 12%, 这将是一个disaster. 华尔街的人不喜欢Trump,但在经济的利益上绝不含糊, 选谁一目了然。
现在上华人的都是什么低素质的人啊,路过的可以举报一下
看一下时间,你就明白了。
王剑并不关心美国啊,你看他说美国问题的时候,基本就是逻辑混乱
你说的太对了,中英联合声明,英国是签约方,是英国特使和陈方安生游说美国,说这个声明是有法律效力的,英国会保障联合声明的有效性。 现在英国当缩头乌龟了,美国有什么法理依据冲到最前面吗?!
同意,美国直接上的确有越俎代庖之嫌
一开始好像还挺谦虚的,承认自己只懂中国不懂美国。 然后没过几个月,狐狸尾巴就撸出来了。 不知道哪来的自信,可以对美国问题侃侃而谈、指点江山,谁不同意他就扣个川粉、五毛思维的帽子。
王剑是不是收了民主党的钱,感觉现在带节奏好明显
王剑有期吹捧讲奥巴马是最什么的总统,我只差没吐了。实在看不出奥黑8年,我能用正面词汇来评价他的执政,同理用于白等
一堆假白川粉就不要在这里跳脚哀嚎了。跪求也没用。trump马上就要滚蛋了。 十一月一定投票把他选下去!
Sorry,手滑了
如果川普不能选,白等肯定不能选。
我虽然也同意美国是美国人的美国。但是,对土工绥靖下去,以后就更搞不定了。土工如果以后主宰了全世界,怎么办?
你倒是解析的清楚简洁。
先过了大选这一关, 如果不能连任, 现在就是有强力援港的政策, 也不能保证不被撤销。 对土工, 呵呵, 谁绥靖, 谁是东郭先生
不止是这个问题 王剑明显对美国的认知不行 居然一再强调黑命贵是平权运动而且不接受反驳
也就听听他对国内和香港局势的分析吧
每次听到他在那边吹捧香港人都要吐了 说香港人是高端移民 勤奋工作英语好 是个国家都抢着要。。。
王剑每次都说是youtube平台洗粉,会不会其实都是大家主动取消关注的?反正我家两个人都是主动取关的
现在失望就开骂
这还是媒体里算是比较专业的
从小接受理工科逻辑训练的差距就看出来了 真不是歧视文科/艺术生 你们活得比较轻松
应该?
liberty / security都不是免费的 那些盟友国家花了2%GDP军购
且不是谁想加入就可以加入的
Hong Kong对标Singapore 看看人每年投入多少 义务兵役 每年去台湾演习
香港人付出的太少或者没机会付出
美国出手是情分 不出手是本分 更何况做出了象征性姿态
倒不是一定不能干 美国capable of liberate Hong Kong from CCP
我估计香港人也会appreciate美国 人财物给予回报
但是美国或者trump选择了更保守的选项 这也是在委内瑞拉 伊朗 克里米亚等问题一脉相承
我听到这个真的快要笑死了,真不嫌脸大
是的,他完全就是这套路子,恨不得全世界来做人肉炸弹,炸了中国,而且还觉得理所当然。要说新疆不是比香港更没有人权吗?没看见他BB几句,网友说他只是爱香港,他还不乐意听。
他就是知识分子家庭出身,绝对不是什么二代,他妈和爸都是教授好像,他妈是印尼华侨。有一期我还没退群时,会员节目他说过他家里的事情。但是我一直对他的学历很大怀疑,因为我算来算去,他如果说的都是真的话,他13岁就进大学了。百思不解。
批判川普就是大外宣?我看无原则捧川普才是大外宣。川普目前对邪党太友善了,对戏精评则一直友善!