讨论帖,如果中国没有土工,纯民主国家...

C
Cashcash
这些都不是普通的商业竞争,商业竞争是不会卷入国家政府的力量的,这些都明摆着是美国政府主导的,国家经济利益是国家利益里面最重要的一环。 动不动人身攻击,这只会让人认为理屈词穷,恼羞成怒而已。
thickearth2 发表于 2020-06-21 23:07

又是你洗脑课本上说的?
Z
Zaoxingke
首先CCP的问题非常多,连体制内的都想着外逃,肯定是因为不好。 但不能跟台湾、韩国、日本式的民主直接对比。第一这台韩比较小,三者都因为历史原因有美国驻军,以中国的体量不可能让美国长期驻军;第二、中国历史文化一方面是优势,另一方面是负担,中国大陆是基本承接了所有中华文化,无论好与坏,其它三国只是部分,变革容易很多,所谓船小好调头;第三、大陆也不是没有尝试美式民主,清末民国为什么没有成功?总不能都算到CCP的头上吧。多民族,国民的文化、思维方式,以及国与国之间的利益,看看华人上沐浴在美式文化之中的团体都是这样,还能指望整个民族更好? 从历史上看,地缘上中美没有直接利害关系,美国是对中国帮助很多的。随着全球化,作为世界老大,从国家利益上讲,美国是不想中国强大的,美国可以扶持台韩日本,中国的存在也是重要的原因之一,所以即使没有CCP中国变得强大也会受阻,以现在地球的资源和科技水平,强大的大国富强代表着和发达国家有存量相争,从这一点印度想进入发达国家到一定阶段也是阻力重重。 无论CCP有多少问题,整体上讲也不是太差,起码国民在物质上已有很大改善,国家整体稳定,老百姓的安全基本有保障,当然前提是别反党。 这已经好于大部分国家了,不要对普通老百姓讲台独港独那一套,安居乐业是首要的。 我钦佩刘晓波放弃生命争取更大的自由,讨厌那些隔岸煽风点火的投机者。
大鸟鸟
这些都不是普通的商业竞争,商业竞争是不会卷入国家政府的力量的,这些都明摆着是美国政府主导的,国家经济利益是国家利益里面最重要的一环。 动不动人身攻击,这只会让人认为理屈词穷,恼羞成怒而已。
thickearth2 发表于 2020-06-21 23:07

跟那个为了反华印度都舔的智障有什么好聊的。真是浪费你的时间呀。
a
asd1997
中国历史上分裂时间和统一时间差不多,把秦、两汉、西晋、隋唐、北宋、元明清统治时间加起来就知道了,也就略多于一千年
当然土共和这几个中央集权专制政权一样,喜欢拿大一统来愚弄人民:
过去叫做普天之下莫非王土,现在叫做没有XXX就没有新中国,中国人素质低不适合民主
sayunyan 发表于 2020-06-21 19:47

真正统一,也没覆盖现有版图啊。北宋算统一吗?西晋也多大地盘。 明朝也就十八行省。 地盘大的,其实中国还算亡国了。
Z
Zaoxingke
这我不同意,中国历史上国土分裂时间最长的五代十国,征战都是高层之间的勾当,老百姓反而得到了喘息,商业,手工业,文学,艺术,纺织,金属工艺都得到长足发展,就是因为没有中央集权,缺乏思想长的禁锢,才会出现钱元琳,关仝,郭无为这样的才子
另外一个时期就是春秋战国,百家争鸣,百花齐放,墨家,法家,儒家,道家的学术思想全部是在这个时期发展完善的,自打秦始皇统一了全国中央集权,中国的哲学思想一直就没有进步,两千年来就在吃战国时期的老本
其在南 发表于 2020-06-21 20:05

去查查历史,看这些时期死了多少人?不是数字,是百分比,最高死90%,战争最终的承受着都是老百姓,战乱人名猪狗不如,正义都是胜利者书写出来的。鼓吹战争的都是想从中攫取更多利益的野心家,这些人最坏,无一例外。
a
asd1997
如果中国是纯民主国家,肯定分裂成很多小国家,说不定内战不断。然后美国继续做大。
睿 发表于 2020-06-21 21:29

这么多大的民主国家都没分裂,为啥中国民主了就要分裂? 我们中国人是贱民还是傻瓜?
a
asd1997
历史盲就别意淫了
中华人民共和国早就没军阀了!这点基本常识都不知道还好意思出来发帖辩论?中国现在军队首长经常调换哪来军阀?
你懂什么叫军阀么?

中国现在如果实行民主唯一有乱的可能的就是TG不甘心下台领导党卫军打游击
比如红色高棉的波尔布特不甘心政权被推翻躲山里打游击最后还是难逃一死
再比如伊拉克亲萨达姆的军官 不甘心丢失政权加入ISIS对伊拉克人民进行恐怖袭击

Cashcash 发表于 2020-06-21 22:17

中华人民共和国都军事政变过,还没军阀?

a
asd1997
民主后,远的不说,起码香港独立,新疆独立,西藏独立。其他省份也非常难说,中国要是民主了,就会削弱中央控制权。
看看俄国,去共产政府后分裂出去多少国家。你这种水平,根本不值得辩论。
睿 发表于 2020-06-21 22:25

苏联是俄罗斯叶利钦不愿意在苏联待了。 中国吗,主体民族太强大,香港不是共党统治,谁会想独立?
7
789
回复 73楼睿的帖子
前苏联国家太惨了,乌克兰以前军工多强啊,现在成了妓女生产基地了
lazason 发表于 2020-06-21 22:27

现在的厉害国没分裂也是妓女产地啊
a
asd1997
友好竞争关系?当初美国是怎么打压日本半导体的?强制日本转移技术,日本产品价格不得比美国公司的低,日本市场要划出份额给美国公司,日本半导体联盟解散。法国阿里斯通的交易,又是怎么导致了“美国陷阱”这本书。 台湾的HTC是怎么没落的?10年前HTC可是傲视三星的,最终在苹果和三星的夹击之下溃败,台湾的面板鼎盛时期,各大面板厂老板轮流到美国坐牢又是怎么回事? 三星又是怎么在经济危机中落入美国人手里的? 国家利益面前,共同价值算个什么东西?
thickearth2 发表于 2020-06-21 22:31

怎么打压了,那点打压算啥啊。 比比冷战。 美帝在怎么也是这个世界上最开放的市场。 日本经济不景气,说白了,还不是因为中国。 没中国,日本现在也是第二大经济体。
B
BurningHot
现在的中国搞纯民主结果就是菲律宾,选民素质不够
C
Cashcash
跟那个为了反华印度都舔的智障有什么好聊的。真是浪费你的时间呀。
大鸟鸟 发表于 2020-06-21 23:10

你们这帮宣传手才是反华汉奸
一掐脖子就翻白眼一松手就吹牛逼!对你们的形容太形象了
来来来让你们总舵主张召忠将军告诉你62年中印战争为什么中国主动撤军还归还了夺回来的藏南土地吧:原因就是后勤跟不上 怕被印度切段补给线 包饺子全歼了!那时候PLA打印度的后勤靠的人抗马驮

视频从4分钟到8分钟自己看,张将军打你们这些宣传手的脸了,以后别意淫了
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VaMZv87dFgg
a
asd1997
去查查历史,看这些时期死了多少人?不是数字,是百分比,最高死90%,战争最终的承受着都是老百姓,战乱人名猪狗不如,正义都是胜利者书写出来的。鼓吹战争的都是想从中攫取更多利益的野心家,这些人最坏,无一例外。
Zaoxingke 发表于 2020-06-21 23:16

春秋战国没死多少人。 死的人多的都是大一统封建王朝的创立和灭亡时期。
a
asd1997
现在的中国搞纯民主结果就是菲律宾,选民素质不够
BurningHot 发表于 2020-06-21 23:24

为啥? 我常说的例子:就是张三县一中考了211,李四北京四中考了个烂校。张三用这个例子,说县一中比北京四中强,这个逻辑有问题啊。张三要是去了四中,top2应该没问题,甚至可能去哈耶普斯,所以张三有机会去四中的话,去不去呐,当然是必去。

菲律宾就是个学渣,菲律宾要搞社会主义还不如我们呐。
C
Cashcash
中华人民共和国都军事政变过,还没军阀?


asd1997 发表于 2020-06-21 23:20

你懂不懂什么叫军阀?
现在的PLA里面还有军阀?不知道部队主官定期轮换吗?
无知不是你的错 不懂装懂就是你的不对了
C
Cashcash
现在的中国搞纯民主结果就是菲律宾,选民素质不够
BurningHot 发表于 2020-06-21 23:24

现在开始歧视中国人素质不够了?你们这帮宣传手是名副其实的反华分子啊
l
lazason
回复 112楼asd1997的帖子
中国发展这么快,为啥还要心心念念西式民主? 二战以来全球那么多强扭西式民主的,没发现有好结果的。苏联解体之后这些国家全都很惨淡,有的甚至可以说悲惨。
民主从来不是目的而是手段,民主是为了老百姓过好日子。


C
Cashcash
回复 112楼asd1997的帖子
中国发展这么快,为啥还要心心念念西式民主? 二战以来全球那么多强扭西式民主的,没发现有好结果的。苏联解体之后这些国家全都很惨淡,有的甚至可以说悲惨。
民主从来不是目的而是手段,民主是为了老百姓过好日子。



lazason 发表于 2020-06-21 23:34

民主是为了让老百姓不至于被政府迫害!最大限度的避免暴政!
h
hitmantb
回复 115楼lazason的帖子
不能同意更多,中国现在公认全球第二大国,印度走的民主路线,结果呢?
美国强大,不是民主制度强大,而是因为本土资源天生丰富,人口相对土地面积来说稀疏,而且两次世界大战,都没有收到任何直接影响。 事实上,最有效的政策,永远都需要牺牲少数人。 中国百姓要么甘愿被剪韭菜,要么根本无法发声,政府就像精密的机器。 美国百姓被媒体洗脑,在无数撕逼之后一样要牺牲老人,牺牲被打砸抢的店铺,区别就是中国执行效率高了太多,这次新冠就非常明显。 真的遇到了历史转折点,绝不是投票能投出来的。
而且习总这样杀出一条血路的王者,绝不是巴马川普这种政客可比。
F
Fishingpost
现在的中国搞纯民主结果就是菲律宾,选民素质不够
BurningHot 发表于 2020-06-21 23:24

又是党宣传的那套,第一,民主就要乱了,要分裂了,那么多国家,尤其儒家文化圈的搞民主都没乱,为什么中国要乱,是党自己治理水平有问题吧?第二,国内群众素质不高,搞选举就乱了,你们整天吹牛厉害了我的国,全面小康,素质教育,建国这么多年连人口基本素质都没培养起来?那你还好意思吹?
左右被打脸以后,粉毛们就跟孔乙己一样开始拉拉杂杂胡扯,永远都是一样的套路。你们不烦我还嫌烦呢。
m
mindstorm
这么多大的民主国家都没分裂,为啥中国民主了就要分裂? 我们中国人是贱民还是傻瓜?
asd1997 发表于 2020-06-21 23:18

俄罗斯分裂了啊。中国如果民主,必须分裂。无他,因为美国是这样想的。
m
mindstorm
苏联是俄罗斯叶利钦不愿意在苏联待了。 中国吗,主体民族太强大,香港不是共党统治,谁会想独立?

asd1997 发表于 2020-06-21 23:21

进入现代社会,无大战争,人人想独立。任何一个小县城,独立后都比现在过的好。
m
mindstorm
春秋战国没死多少人。 死的人多的都是大一统封建王朝的创立和灭亡时期。

asd1997 发表于 2020-06-21 23:26

三国好象90%的人死了。
m
mindstorm
为啥? 我常说的例子:就是张三县一中考了211,李四北京四中考了个烂校。张三用这个例子,说县一中比北京四中强,这个逻辑有问题啊。张三要是去了四中,top2应该没问题,甚至可能去哈耶普斯,所以张三有机会去四中的话,去不去呐,当然是必去。

菲律宾就是个学渣,菲律宾要搞社会主义还不如我们呐。
asd1997 发表于 2020-06-21 23:29

这个例子根本不成立 。
t
thickearth2
民主是为了让老百姓不至于被政府迫害!最大限度的避免暴政!
Cashcash 发表于 2020-06-21 23:37

什么样的民主制度合适呢?各个国家的民主制度都不一样。美,日,法,德,英,都不是全面普选。 民主是个双刃剑,弄不好就变成民粹了,作为一个整体,大众是很容易被媒体操控,缺乏理性思维,而且没有远见的。希腊,拉美,南非就是很明显的例子。
F
Fishingpost
回复 115楼lazason的帖子
不能同意更多,中国现在公认全球第二大国,印度走的民主路线,结果呢?
美国强大,不是民主制度强大,而是因为本土资源天生丰富,人口相对土地面积来说稀疏,而且两次世界大战,都没有收到任何直接影响。 事实上,最有效的政策,永远都需要牺牲少数人。 中国百姓要么甘愿被剪韭菜,要么根本无法发声,政府就像精密的机器。 美国百姓被媒体洗脑,在无数撕逼之后一样要牺牲老人,牺牲被打砸抢的店铺,区别就是中国执行效率高了太多,这次新冠就非常明显。 真的遇到了历史转折点,绝不是投票能投出来的。
而且习总这样杀出一条血路的王者,绝不是巴马川普这种政客可比。
hitmantb 发表于 2020-06-22 00:01

你提醒我了,还有第三,民主是坏的,是不适合中国的。完全忽视世界上最强大的国家都是民主体制这一事实。你共那么混,稍微松松绑国人都能把日子过好了,凭什么民主了会过不好?WTO签个相对自由的市场环境都可以让中国经济欣欣向荣,凭什么在对人民友好的民主自由体制下过不好?反而是你共,这才过了几天好日子啊,就已经不能容忍普通人拥有财富,能够通过奋斗改善生活,一定要把好好的民营经济压下去,人民吃草才能显出吃特供的高高在上。
m
mindstorm
什么样的民主制度合适呢?各个国家的民主制度都不一样。美,日,法,德,英,都不是全面普选。 民主是个双刃剑,弄不好就变成民粹了,作为一个整体,大众是很容易被媒体操控,缺乏理性思维,而且没有远见的。希腊,拉美,南非就是很明显的例子。
thickearth2 发表于 2020-06-22 00:47

美国的票,也不是人人的票有用。在铁杆红兰州,根本没用。
F
Fishingpost
什么样的民主制度合适呢?各个国家的民主制度都不一样。美,日,法,德,英,都不是全面普选。 民主是个双刃剑,弄不好就变成民粹了,作为一个整体,大众是很容易被媒体操控,缺乏理性思维,而且没有远见的。希腊,拉美,南非就是很明显的例子。
thickearth2 发表于 2020-06-22 00:47

希望你在香港好好享受党的光辉,千万别一边爱党一边移民。我看好你哦
t
thickearth2
希望你在香港好好享受党的光辉,千万别一边爱党一边移民。我看好你哦
Fishingpost 发表于 2020-06-22 00:50

我从美国回来后,就没想着再移民,华人在华人圈是最舒服的,不劳你操心。我经常往国内跑,国内情况我比你熟。
F
Fishingpost
我从美国回来后,就没想着再移民,华人在华人圈是最舒服的,不劳你操心。我经常往国内跑,国内情况我比你熟。
thickearth2 发表于 2020-06-22 00:56

没办法,说一套做一套的人太多。如果蓝丝真的坚决拥护党的决策,对香港变成和内地城市一样完全没有任何意见,也不会因为香港失去金融中心位置经济萧条而移民的话,我还是有些佩服的。我们等一年看结果。
N
Namama
这些都不是普通的商业竞争,商业竞争是不会卷入国家政府的力量的,这些都明摆着是美国政府主导的,国家经济利益是国家利益里面最重要的一环。 动不动人身攻击,这只会让人认为理屈词穷,恼羞成怒而已。
thickearth2 发表于 2020-06-21 23:07


这种自恨党/反华NC,理他干嘛?直接屏蔽了就好。。。 和一个白痴有啥好多说的。。
l
lazason
回复 116楼Cashcash的帖子
世界上所有有选票的落后国家这方面都很差
社会发展水平高低才是关键,有没有选票根本不是关键
香港作为殖民地根本没选票,但是经济飞速发展后社会发展水平上去了,法治水平上去了,人民被迫害的事情少了, 五六十年代的香港保证不了这一点

l
lazason
回复 127楼thickearth2的帖子
美华关起门来各种抱怨,面向其他地方华人时就要摆出一副高高在上的样子,好像美国制度是标准答案,对不上的条款越多你的制度越差。但美国的制度是不是标准答案呢,恐怕并不是,即便美国的制度是最好的制度。
普选和准普选要求人民都在政治上不天真才会让国家往人民希望的方向发展,但事实是绝大部分人民在政治上非常天真,从本版美华就能看出,他们已经是美国很精英的人群了。
选票给不了美华孩子在学校不被政治洗脑的权利,选票给不了美华孩子优秀就有更多机会的权利,选票也给不了美华孩子有同等婚恋竞争力的权利,选票也无法满足美华在健康安全上的愿望。
美国人绝大部分希望种族间没有隔阂,但是现在的政治正确却在加深各种族隔阂,这并非美国人民的愿望,但它却在真实发生。政客为了迎合选票,只考虑他们的政策对争取选票有没有好处,不会去考虑他们的政策是不是真的能减少种族隔阂。
当然,话说回来,其他国家制度也有问题,我并不是想表达美国制度是失败的。我想表达的是,不用用美国制度做标尺来衡量其他国家了。这可能只是一个想当然正确的方法。你从来也没努力去证明过这是正确的,或许你永远也证明不了这是正确的。
卡特曼
不行了,我真的要吐了,对一头200斤梁家河出产的猪一口一个习总,人怎么能下贱到这种程度
这五毛为了减刑真是可以把自己作为一个人最基本的尊严都给出卖干净啊
j
johnhay
回复 8楼hualihu的帖子
文革飢荒三反五反中國沒死人?
枫叶耳环
有啥假定的,台湾不是好端端摆在那吗? 中国可以探索自己的道路,并不是说搬某国民主模式,但显而易见,什么马克思什么共产主义真是认错了祖宗,每次阅兵方阵抬出那些牌子都令人感觉荒谬至极,真是对中华民族的犯罪。那个作派还有一点自尊心么?!十几亿人隔几年看一次,要说羞辱中国人,这算登峰造极了吧。至此,还是别提几千年文化了,为了嘴上过瘾吗,那几千年文化几个字有时是武器,有时是道具,更多时是给自己的安慰剂。 民主国家之间的差异也很大。 国家之间当然竞争合作都会有,拼实力吧。别妄图靠投机取巧靠邪恶手段得到什么,短期或许能占点便宜,长期的话,这世上真是别人都是傻子么。
z
ziyi99
不可能,中国人,血缘关系根深蒂固,什么时候民智遵守契约精神了再来讨论。
C
Cashcash
俄罗斯分裂了啊。中国如果民主,必须分裂。无他,因为美国是这样想的。
mindstorm 发表于 2020-06-22 00:44

又是一个历史盲?俄罗斯分裂?苏联不是俄罗斯!苏联是把俄罗斯灭国的列宁建立的 列宁是德皇威廉二世资助去俄罗斯搞革命的!俄罗斯从苏联分裂出来才是俄罗斯的独立自主!普京给沙皇全家都平反了

1917年,德皇威廉二世私底下協助列宁从瑞士穿过德国领土,经芬兰回国,让其发动革命,以使俄国退出战争[2][3][4]。3月,圣彼得堡市民发动反饥饿游行,引发二月革命。
C
Cashcash
民主后,远的不说,起码香港独立,新疆独立,西藏独立。其他省份也非常难说,中国要是民主了,就会削弱中央控制权。
看看俄国,去共产政府后分裂出去多少国家。你这种水平,根本不值得辩论。
睿 发表于 2020-06-21 22:25

历史盲真无知,俄罗斯分裂?苏联不是俄罗斯!苏联是把俄罗斯灭国的列宁建立的 列宁是德皇威廉二世资助去俄罗斯搞革命的!俄罗斯从苏联分裂出来才是俄罗斯的独立自主!普京给沙皇全家都平反了普京说列宁让俄罗斯暴国了

1917年,德皇威廉二世私底下協助列宁从瑞士穿过德国领土,经芬兰回国,让其发动革命,以使俄国退出战争[2][3][4]。3月,圣彼得堡市民发动反饥饿游行,引发二月革命。