你这个id说话好像比较喜欢把别人说的话变得偏激化 论priority huaren网的存在有一个很好的出发点是互相帮助 你在没有办法证明原lz有骗捐这个目的的时候 这样拼命打击她 对任何人都有什么好处呢？ 科普了白喉？？ 所以追着人家死追猛打就是为了给其余的华人大妈们科普这个中文名词？i doubt i‘ll ever encounter that again i don’t think the ROI is worth it, but apparently lots of people here think it is worthwhile. How that reflects our collective world view is intriguing
这个case已经report了， 已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 和这个不相关人士，请避免在触及这个话题，会违反 Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 以下发表言论都会负责该言论产生的法律效应。 目前点击率17403 CTR. 1132336150gmail 发表于 2020-05-28 14:11
这个case已经report了， 已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 和这个不相关人士，请避免在触及这个话题，会违反 Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 以下发表言论都会负责该言论产生的法律效应。
这个case已经report了， 已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 你在公开场合的言论，已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。 以下发表言论都会负责该言论产生的法律效应。
你这个id说话好像比较喜欢把别人说的话变得偏激化 论priority huaren网的存在有一个很好的出发点是互相帮助 你在没有办法证明原lz有骗捐这个目的的时候 这样拼命打击她 对任何人都有什么好处呢？ 科普了白喉？？ 所以追着人家死追猛打就是为了给其余的华人大妈们科普这个中文名词？i doubt i‘ll ever encounter that again i don’t think the ROI is worth it, but apparently lots of people here think it is worthwhile. How that reflects our collective world view is intriguing CleverBeaver 发表于 2020-05-28 14:20
这个case已经report了，已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。 以下发表言论知道公共论坛传播率到20097CTR带来的进一步的法律责任，都会自愿承担该言论产生的法律效应。
这个case已经report了，已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。 以下发表言论知道公共论坛传播率到20097CTR带来的进一步的法律责任，都会负责该言论产生的法律效应。
这个case已经report了，已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。 以下发表言论知道公共论坛传播率到20097CTR带来的进一步的法律责任，都会自愿承担该言论产生的法律效应。
这个case已经report了，已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。 以下发表言论知道并了解作为楼主主动发帖曝光他人信息到公共论坛传播率到21854CTR.带来的进一步的法律责任，这个IP会自愿承担该言论产生的法律效应。
这个case已经report了，已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。 公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。 以下发表言论知道公共论坛传播率到20097CTR带来的进一步的法律责任，都会自愿承担该言论产生的法律效应。
拿骗捐来说事确实有点无中生有了
我孩子打预防针 都是老公请假一起去的。因为我英语不好。
这是你自己本楼的帖子，不是说你现在还是相信嘛？怎么还去短信问了？
1234567Gmail 这事 我帮她说了好话。事情发展到现在 依然不后悔为她说话。
谢谢你。 这些人擅于扣帽子 谁还不会呀。 她估计是骗捐多了 什么都能扯到骗捐去。
如果你想说一开始质疑那个楼主的那些ID不善良，不是普通人，没有正常的第一反应，那你为什么不直说？
那个楼主明确提到了死因和她怀疑的致病因果
对于不明白什么是白喉的人，比如说你，白喉就是个名词，重点在于有孩子去世，觉得楼主可怜的确是最常见的第一反应
但是对于知道什么是白喉的人，比如说那些质疑的ID，他们会本能的觉得楼主描述的情况有问题
就比如现在，我告诉你一个人从地球上掉到太空里去而去世了、因为地球是圆的、自转的时候把人甩出去了
你的第一反应是那个人好可怜啊，还是how possible?
你这个id说话好像比较喜欢把别人说的话变得偏激化
论priority
huaren网的存在有一个很好的出发点是互相帮助
你在没有办法证明原lz有骗捐这个目的的时候 这样拼命打击她 对任何人都有什么好处呢？
科普了白喉？？ 所以追着人家死追猛打就是为了给其余的华人大妈们科普这个中文名词？i doubt i‘ll ever encounter that again
i don’t think the ROI is worth it, but apparently lots of people here think it is worthwhile. How that reflects our collective world view is intriguing
可是你直到刚刚，不还在正面杠那些质疑她的ID吗？
如果你开始质疑，你们的立场还有什么区别？
圣母还有一点，就是我觉得重要就重要，你觉得重要不重要。 我想说什么就说什么，你想说什么要先我觉得重要了才能说。
比如有些大妈觉得事实很重要，分辨引起公众恐慌的谣言很重要。圣母就说：这不重要，不要谈了。我觉得帮助网友走出坏心情才重要。你不这样做不如别说话。
大妈觉得是不是白喉很重要。圣母就说：我连什么是白喉都不知道。别人也都不知道。是不是死了才重要。你只能讨论是不是死了，不能讨论是不是白喉，你为什么要讨论是不是白喉？我觉得根本不重要！！
是呀。 不后悔当时为她说好话。有问题吗？ 你非要抠字眼 说我目前 此时此刻 就没办法了
你这个人真奇怪，大家知道你是谁啊？又不是Twitter上真名实姓，你在网上用ID贴了个故事，然后很多人质疑你故事的真假，说故事的主人公精神有问题，你告个屁啊。如果这件事是真的，请节哀顺变，正常生活，别在这没事找事，对你自己有什么好处？如果是假的，你的坑挖的很成功，恭喜你。
Do as I say, not as I do 的典范？
祝拿钱发帖的子孙满堂，男的世世为奴女的代代为娼 让你们见识一下什么叫真mean
这句话没看懂
Re这个。被贴大字报的ID，包括我自己、都是在质疑为什么是“白喉”？其实原因就是事主自己给出来的，让公公的女朋友背锅，看好了，不是婆婆，事主自己写的后来秒删，不过有网友也已经看到。所以，我说让她寻求心理辅导/专业的帮助，是她当下最应该做的。当然，这些的前提是这个tragedy是事实，走不出孩子死亡阴影的人太多了，没有专业帮助能自己走出来的是凤毛麟角。结果，居然就成了假圣母口中的“当了婊子又立牌坊”！现在觉得事出反常了，道歉估计太难为你们了，收回你们往网友头上泼的脏水，我还敬你是条汉子！
她没准儿不知道 it's not possible 呢？
你这个例子太不恰当。我认为这是吹牛。没有必要再给你一再说 母亲在说自己孩子去世的时候 第一感觉是真实的 并想给予安慰 而不是刨根问底地去刨开母亲的伤口 去细细盘问死于什么病。 有很多更温和的办法质疑 而不是指责骗捐 引起恐慌 还专门开贴 纠缠于五个月还是半年。
同时你把白喉和人掉进太空相提并论。 一个还是有象我这样无知的人仅知道白喉的 不知道其已灭绝 烈性传染病 所以才有维基解释吧 另一个是常识。
嗯。 同意！ 也只敢在网上影射。让你正面来 又怂了。
对 祝你发的诅咒 如不是事实 必报应到你身上。
所以在你的知识范围内的时候，遇到不合理的事情，你的第一反应是how possible
每个人的知识都有盲点，我刚刚就明确的说了，对于不知道白喉是什么的人，关注的重点是有孩子去世，那么同情什么的都很合理
但是知道的人就会觉得有问题，而且孩子的死因是那个楼主自己放在主贴里的，
一开始质疑的人不温和吗？没有鼓励那个楼主早点恢复吗？
为什么事情会发展到现在，那你就要问问那个楼主，为什么多次删改她的帖子，然后还坚持不懈的攻击恐吓其他ID吗？
What?! 不是婆婆，是公公的女朋友？那个原始贴里说婆婆各种生气辱骂他们父妇俩没本事买不到直飞机票什么的...公公的女朋友，又是害死宝宝的嫌疑人，还能这么凶？
那坑挖得，烂得不可思议
这就是我要说的，看看这里吧。我看到了就说了，然后被一帮人攻击，那个什么大衣还是大褂的为了这个都开始点名造谣中伤了。我不想为这个浪费时间了，所以才说不回了。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2551587&postid=84145860#84145860
我祝那些拿钱发帖的人，我又没特指谁是，你又不是你起什么哄。
另外上面那条，谁让我正面来了啊？我怂什么，而且我怂不怂有啥了不起的，我怂我骄傲。 不另外占楼了哈。
那你就是不明白，你的知识盲点，对于有些人来说，是他们的常识，就像知道地球虽然圆但是人不会掉下去是你的常识一样
你那些发贴的口气目的是帮助她走出阴影？ 那你这人表达能力也太差了 一腔热血 一番好意 人家不领情 我们旁观者也是看不清 真没看到你安慰人能让苦主把你当仇人的。
这个case已经report了， 已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。
和这个不相关人士，请避免在触及这个话题，会违反 Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A.
以下发表言论都会负责该言论产生的法律效应。
她以为自己是google?还ctr
老公是律师就是这种水平？无语
OK，既然你要讲，那我也很清楚的跟你说，第一我不知道你是谁，第二我不知道你有病，第三你从来没有正式的向我证明过你有病，第四我从来没有要你去做什么，你所有的行为都是你自己的选择。第五，我也跟你说了，随便发律师函，不要拿你这完全不着调的威胁来copy paste了。
如果事情属实，说实话，故意拿孩子死因撒谎的妈妈，普通华人网友还真帮不了。 多少网友建议她断网戒华人，可架不住人家就是要拿华人网来当发泄工具。所以咱们就得把脸伸过去任她随意发泄么。
这个case已经report了， 已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。
你在公开场合的言论，已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。
以下发表言论都会负责该言论产生的法律效应。
哈哈哈哈，我和你一个感觉，她主贴我好想就回了一句安慰的话，再发大字报贴了说了两句楼主你不能不让别人说话，就上黑名单了，现在她告不告我我不在乎，可是我非常想告她，这世界上，没人有权利随便abuse别人！
那你对小马甲掉了这件事怎么看？她自己掉过马甲有前科，别人是合理怀疑
她应该觉得改了就不存在了。
Give me a break。 我好像以前读过一摸一样的一个回复？ 难道穿越吗？
我是对于突然我们其他人都瓜田李下变成马甲了有点感触
黑子有很多特点 太多就不一一列举 特点1； 吹毛求疵 胡搅蛮缠 歪曲事实 比如华人大妈觉得在觉得事情还不明朗的时候 从正常思维来说 相信苦主的时候 她就会跳出来 秀下限 逢贴必反 扣帽子 她是先知 人家孩子死了不重要 科谱白喉最重要 逢贴必反 你要问我为什么 我猜 黑子很多生活在底层 生活不幸福 只能靠打压别人来取得快感。要不然怎么会有人会一而再地肤浅地秀自己有多少钱呢？ 这种铜臭味 低俗地“ 暴发户” 太恶心了。生活中最讨厌吹牛自己有钱的人。
人家一片好心提醒你小心被反噬。
谢谢啦，我又不拿钱发帖，怎么反噬
知道为啥有人能越怼越客气吗？心理素质好
基本和你一致的看法
还有人喋喋不休 觉得我是原lz的马甲的
如果仅仅是为了给我们科普一下名词 太没必要了
+100
我从来没进过她第一个帖子，我是在质疑帖子里从后往前翻看到她一个十分不靠谱，十分fishy的回帖才怼她的。 那时候我单纯的觉得她是挖坑的。 后来看了她其他帖子觉得神经可能不正常，等她马甲掉了，且与时共进的改帖子，又觉得她就是一个挖坑的。
你也说了 对于某些人是常识。 人 人 都有知识盲区。 那个贴子里有好几个跟贴的妈妈说了不清楚白喉 （ 在那个贴子里清楚说自己了解白喉的 有的有医生家属背景 或相关背景）你自己在这之前 对白喉了解多少？ 不是指仅局限于知道白喉这种病（ 我也知道） 知道一点皮毛不能算了解清楚。 白喉发病率？ 什么原因引起的？ 怎么治疗？ 打什么疫苗？ 到底传染性多大？ 什么症状？ 死亡率多高？
人心不古。看到这个，我才去查白喉，Diphtheria，原来是TDap里那个。
Cost and benefit
...
好吧 现在我记住了
是吗？
我好像是第一次这样说
公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。
以下发表言论知道公共论坛传播率到20097CTR带来的进一步的法律责任，都会自愿承担该言论产生的法律效应。
还有在网上秀有钱的，什么心理呢，想不出，太无聊了吧。 不知她在哪里，就美国来说，入门1%是$10MM, 0.1%是$43MM，就世界来说公认的UHNWI 是$30MM，以后秀先说说自己哪一档里的。
祥林嫂再世
非常好奇的往前翻了翻，并没有看到这位la啥啥说的前面有id有人秀她老公有钱，不要在这个时候制造新话题了
这回不容易掉了，一个打字吵架，一个复制粘贴，哈哈
站方在蹭热度
我说啦。 圣母就是对人不对事的。 你说个事，她就要先考十年的古，如果道德在她看来有污点，你是不配说事的。再说就“恶心”“婊子”“不是人”都来了。
从小马甲那个楼里这个回帖来看，没准儿说的是我。当然也不排除我自作多情自动对号入座的可能性。
lanacustom
还真没兴趣考古 只不过记得最近一个什么贴子 你出来说你老公工资$100 万年薪 有人回贴说 好了 知道你有钱 然后记住了你I’d 看来 你一贯的炫富 十年前就开始了 我当时只觉得有人会把家人工资贴网上 奇怪
这是要堵住所有人的嘴的意思？都不准说话的意思？
真的是受不了了，你还真是坐实了人家说的圣母对人不对事这句话，即使这id之前炫富是真，跟这个帖子有一毛钱关系么？这个时候拉踩别人炫过富？得了，之前还怕你是被原帖lz蒙蔽了，想解释一下，现在看来你真的是没什么逻辑。那就这样吧
很失望 你回复我了 但没有正面回答我的问题 不理解你这样做的目的
在法律程序开启的时候，在知道触犯法律导致的结果，并自己愿负担法律责任的言论，是另外一个性质。
这个case持续时间久，同一IP对死者死因，当时病情，当事人家庭情况分析，污蔑当事人，调查故意泄漏曝光当事人信息，对此该相关相关言论重复次数多，点击率高，观看量大，受害人病情加重这四个情况都决定案情的定性并牵着到移交法院的判决。
请不想干的人士，避免牵入和这个案件有关的调查中。谢谢
我说她炫富了 你非说她没有 人家自己都承认了 你现在又说我 跟这个帖子一毛钱关系都没有 什么话都让你说了 非常简单 为什么说她炫富 因为你觉得这种肤浅 浅薄的人有啥素质修养? 我也对事了 一再说了 对白喉不清楚 没有第一时间去怀疑 她能推出那些结论 还不能怼她了 我可不是圣母 人家攻击必还击
另外 $100 万真不值得夸耀
这是马甲掉了吗？他回复的是那个女的，整个楼没对你说过话，甚至这层都不是回复你。
调查个屁，都是你自己说的，自己曝自己，别人复述一下，就成调查了，这调查也太容易了吧，我们都去爱伏笔爱得了！
我就引用存证
这么不同人设来回切换很容易疯特的。
你说这些，和这个帖子以及这件事，有什么关系？既然走法律程序就要讲事实摆道理，废话少说
这个楼，ecuecon一共回了5帖，3帖是直接回复，2帖分别回的cherrymini以及1132336150gmail
但是从来没有回复过lanacustom。
圣母还有一点。就是从两方面论述一种行为的道德低下。 比如你说我有一辆车。她就说：“天天炫耀有钱。一身铜臭，道德低下”。三秒钟以后，她就说：“有车真的没什么可以炫耀的。眼光极低，没见过钱，道德低下”。
因为她们的道德标准就是没有客观标准，什么话她觉得恶心了，就是道德低下。
federal cyberstalking law的链接有吗？我没Google到。只找到下面的内容
18 U.S. Code § 2261A.Stalking
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2261A
哈哈 华人大妈不太会引用 回复错了 你是不是兴奋过度 ? 自以为抓住了?
所以，什么叫没正面回答她的问题？她问人家什么问题了？
这个一定得截屏存证，看看还能怎么spin？
鬼知道，反正那几个圣母不能以常理推测。
感觉就是马甲又掉了。
对呀 逻辑上不通呀 我私信Gmail 问她孩子事了 她第一次没正面回复 此段话是针对她 她现在第二次回复我了 相当于承认孩子去世的事是真的
这个case已经report了，已经进入法律程序，所有有关这个话题，死者死因，当事人个人信息，当事人私人信息和当事人状态都会被记录，做为法律依据。
公开场合对死者分析，当事人家庭分析，当事人状态分析，都是在当事人不授权下，产生的言论，该言论已经违反了Federal cyberstalking and harassment law US code 180 section 226A. 构成对死者和亲属的伤害。
以下发表言论知道并了解作为楼主主动发帖曝光他人信息到公共论坛传播率到21854CTR.带来的进一步的法律责任，这个IP会自愿承担该言论产生的法律效应。
哦，你对着一个不相干的网友，总结你跟Gmail的对话。
你就直接承认你是马甲好了。
你要不要换个律师呀？引用的law code根本是错的呀！
律师是其次，他需要先把马甲理清楚，不然隔三差五掉一个，搞得我们有点无所适从。
她以为网友的智商跟她一样呢！
你是高度备战状态吗，还有关系没关系，放松点。 我是听到说有人炫富觉得这种行为无聊，给一点perspective。然后看到是工资一百万来秀，差点笑掉大牙，浅薄无知的人。
这个网友真的没法儿帮忙了，按说今天这个楼一个只copy paste，应该出不了状况啊，没想到又来这么一出！LOL
这个就事论事，你自己两个ID也可以互相发短信的嘛。我举个例子而已。
来呀 只赌$100 美元 要不要验证下？ 你如果愿意 赌越多越好我是怕你不敢应战。
公共论坛大红标语让闭嘴，好吓人呀！
还真是高估了这些人的智商了！说马甲掉了的的截图time stamp是16:15，这个互发短信的time stamp是16:16！这不是越描越黑，什么是越描越黑？
I agree. 那个人如果不是挖坑，就是脑子有问题。无论哪一种，私信问候人家孩子死了没有，都是缺德。
你是对的，我刚刚也查了正想上来说。 18 U.S. Code § 2261A.Stalking，https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2261A 另外可以参考这篇文章讲online harassment and cyberstalking https://privacyrights.org/consumer-guides/online-harassment-cyberstalking online的部分是各州立法，没有什么federal cyberstalking law。
这个ID一直在威胁恐吓网友，有cyberstalking and online harassment嫌疑的人是TA。大家都把自己接到的短信都保存好了，被TA发言攻击自己的段落也引用截图保存，有必要的话可以进一步对TA提出起诉。
她声称老公就是律师，这种水平…… 叫嚣了那么久，叫自己老公写张律师信很难吗？