根据我的经验，SLR sentry clamp-on gas block很好用，而且它的调节设计，正好可以从13寸护木的前端去操作，可以说是完美匹配。虽然是clamp-on，因为它是针对0.625直径量身定做，本身比较瘦，所以在KMR rail里自由悬浮没有任何问题。我看了两款0.625系列的clamp-on：
钢材料：1.2oz 钛合金材料：0.78oz
这两种，重量差0.42oz，可以说是不小的区别，但是最后我选了钢的，做出这个“保守”选择的理由如下 [list=1] gas block要和高温高压气体打交道。举个例子，枪管的gas port，随着使用会逐渐烧蚀变大，这种现象叫做gas port erosion，而gas block就是在这种环境下工作。我还不了解钛合金系统的长期可靠性，但是我知道铝的gb可靠性口碑不佳。（相比之下，我换的其它钛合金零件，比如barrel nut，从原理上讲，平常都不怎么受力，铝的都可以用钛的就更没问题了） 钛合金的热传导和热膨胀表现和钢的不一样。有时候做钛合金gb的公司把这当作一个卖点，说热起来了枪管膨胀更大，枪管和gb之间会配合更紧密。但我选择的是clamp-on系统，这一会膨胀一会收缩的我不确定是不是一个好主意？如果枪管和gb是同一材料，我的疑虑会少一些。
但是说实话，最重要的理由是这个：
SLR sentry 钢材料版本是黑色的。对于女神枪，保持一致的外观很重要。。。加一根全黑的melonite gas tube，上身完整了，而且虽然是钢材料，还是比BCM的枪又轻了0.7oz
Boy, projection is strong with this one. How could all those people ever live their whole life peacefully and pass their firearm collections down to the next generation as inheritances?
美国的警察和中国的警察不一样。了解下？ This is from a ruling in the lawsuit brought by students against Broward Broward County....“Neither the Constitution, nor state law, impose a general duty upon police officers or other governmental officials to protect individual persons from harm — even when they know the harm will occur,” said Darren L. Hutchinson, a professor and associate dean at the University of Florida School of Law. “Police can watch someone attack you, refuse to intervene and not violate the Constitution.”The Supreme Court has repeatedly held that the government has only a duty to protect persons who are “in custody,” he pointed out.
In the cases DeShaney vs. Winnebago and Town of Castle Rock vs. Gonzales, the supreme court has ruled that police agencies are not obligated to provide protection of citizens. In other words, police are well within their rights to pick and choose when to intervene to protect the lives and property of others — even when a threat is apparent. 后续新闻 Fired Parkland BSO deputy given job back with full back pay, union says https://www.miamiherald.com/news/local/community/broward/article242719216.html
你找到的出问题的部件不假，但是那是旧款的。新款的设计受力部位不是全塑料，里面是嵌入了铝合金部件，跟Glock的设计类似。 https://www.americantactical.us/5723/detail.htmlAMERICAN TACTICAL OMNI HYBRID P3 RIFLE 5.56 X 45MMPURE POLYMER PERFORMANCE! Our OMNI HYBRID P3 features a fully-patented metal reinforced polymer upper receiver along with a fully-patented metal reinforced polymer lower receiver. The Omni Hybrid lower features a patented hammer and trigger pin retainment system, preventing movement from the hammer and trigger pin during firing. The Omni Hybrid also features our patented over-molded metal inserts, which reinforce the buffer tube housing and rear takedown pin as well as reinforce the front take down pins. This allows for metal-on-metal contact with both the buffer tube as well as the rear takedown pin thus increasing strength and durability from recoil and consistent firing. Omni Hybrid P3 Features: - Patented Omni Hybrid Upper Receiver with Front & Rear Metal Inserts - Patented Omni Hybrid Lower Receiver with Front & Rear Metal Inserts - Nano Composite Parts Kit - 16" 1:8 Twist Phosphate M4 5.56 x 45mm Barrel - Railed Picatinny Gas Block - 6 Position M4 Stock - 30 Round Magazine
你找到的出问题的部件不假，但是那是旧款的。新款的设计受力部位不是全塑料，里面是嵌入了铝合金部件，跟Glock的设计类似。 https://www.americantactical.us/5723/detail.htmlAMERICAN TACTICAL OMNI HYBRID P3 RIFLE 5.56 X 45MMPURE POLYMER PERFORMANCE! Our OMNI HYBRID P3 features a fully-patented metal reinforced polymer upper receiver along with a fully-patented metal reinforced polymer lower receiver. The Omni Hybrid lower features a patented hammer and trigger pin retainment system, preventing movement from the hammer and trigger pin during firing. The Omni Hybrid also features our patented over-molded metal inserts, which reinforce the buffer tube housing and rear takedown pin as well as reinforce the front take down pins. This allows for metal-on-metal contact with both the buffer tube as well as the rear takedown pin thus increasing strength and durability from recoil and consistent firing. Omni Hybrid P3 Features: - Patented Omni Hybrid Upper Receiver with Front & Rear Metal Inserts - Patented Omni Hybrid Lower Receiver with Front & Rear Metal Inserts - Nano Composite Parts Kit - 16" 1:8 Twist Phosphate M4 5.56 x 45mm Barrel - Railed Picatinny Gas Block - 6 Position M4 Stock - 30 Round Magazine 热血热胜红日光 发表于 2020-05-17 16:57
加了金属件强度增加不假，但是重量也就上去了。ATI omni hybrid要8oz，而forged 7075T6不过8.5oz而已
隔壁坑里已经说了手枪，这里专门开个帖再说说AR。一般的“AR15"，大概是军用的M4/M16的半自动版，这些军枪的政府采购价就是600多美元，所以你要花几千刀，如果不是被人坑了，得有一些特别之处。
领导打过一些AR以后，对这些枪的主要反应是：有点重。毕竟正常男女有别，男士举着8-10磅的东西可能觉得得心应手，女士举着可能就会稍微费力一些，移动起来稍微慢一些。其实大妈们举着几十磅的娃都可以健步如飞，但是娃没得选，枪有的选，能选择还是要对自己好一点。
所以几年前，我打算装一把专门给领导用的“女神”级别AR，追求的目标就是：裸枪5磅以下，但是关键零件强度和整体可靠性不打折。
轻，但是又不牺牲可靠性和结实程度。这种比较矛盾的追求，一般结果就是要多花一点钱，选更好的零件。
这个帖子比较长，先说说去哪里买枪。
在美国，AR15有序列号的部分，叫做下机匣（Stripped lower receiver），就是这么一个铝块，本地的枪店一般有卖，自身成本不超过$30，实际售价都是买枪的文本手续费用，根据你所在地不同，实际会花$50-100买到。买这个铝块比整枪有很大优势：可避免厂家为整枪所交的11% Federal excise tax和你本地买整枪的sales tax，而且自己随便定制。比较懂枪的人，一般都会选择自己装。
再说说具体买哪一种。下机匣有很多种选择，最重要的指标是材料和加工工艺：军标机匣是锻造(Forged) 7075T6材料，这种强度有保证也不贵。即使是比较便宜的Anderson，使用的锻造毛胚都一样，只要最后加工出来各处尺寸合格，就都是好货。
拿着$50和身份证件走去枪店，填4473表办手续，就买回来了。和买其它枪的手续一样。
到此为止，法律上已经完成了AR的购买。
下面开工，待续
首先是枪管，这是最关键的零件之一，也是女神AR要做出最大妥协的地方。普通16" BCM ELW的枪管，跟FN Scar 16的profile类似，虽然比较细，但是足够特种部队装在全自动的SCAR上打仗，妥协的主要是连续射击以后的热管精度。特种部队要在600米上对恐怖分子精确打击，而女神镇宅不关心精度，25码已经是超远距离，也没有全自动手指，不大可能打爆枪管，所以可以考虑比16" BCM ELW再轻点的枪管。。。
经过长期研究，我投奔了Faxon Pencil 4150 QPQ系列。最终选定了16寸管而不是14.5，理由如下：
[list=1]
Faxon pencil系列足够轻，16寸管重量实测19.3oz，比BCM的14.5" ELW (厂家号称21oz)还轻。
枪管越长，初速越高，“停止力”越好，而枪口噪音也会更低。
16寸可以让我更方便的拆装枪口装置。毕竟女神对AR兴趣不大，就打算弄这一把，将来我难免会不停的试各种零件并且拆装改进
这个枪管的profile，基本是逐渐过渡到0.500“的直径，可以说是非常细了:
这时候我直接拿出秘密武器：多年前屯的美女合金，奥，说错了，“镁铝”合金的KMR rail横空出场。此货13寸导轨加上所有mounting hardware只有7.7oz，论性能重量比到目前为止还没有真正的对手，而且已经没人能买到新的了。我最喜欢KMR的是它的先进设计，安装不需要定位，而且固定非常结实。
但是KMR上还有一大神器，就是下面这个钛合金的barrel nut，再减重0.7oz，那么整个系统就做到了只有7oz！和BCM现在卖的普通的KMR-Alpha 13"相比，只靠合金材料的变化做到了3.2oz的减重，这已经是相当可观的减重，拼的就是材料
如果再进一步，追求完美，V7还做KMR的钛合金mounting blocks，再减掉0.1oz+。。。整个KMR系统不到6.9oz。
后面翻几页有视频。这么轻的东西我自己用并不合适，主要还是女人和小孩用。我自己的枪比这个重一些，但是准得多，600码连续的打不会脱靶。
说说上机匣的选择
市面上有许多轻量化的选择，但是大多数比较没有节操，很多去掉了forward assist功能，甚至把deflector都干掉了，没有防尘盖的那就更无话可说。还有不少是把机匣的侧壁挖薄了，万一遇到炸膛等情况我是非常不看好。。。
这里介绍一个个人认为比较有节操的选择：最近有一家很有实力的公司加入了钛合金和轻量化的队伍，就是做FAL出名的DS Arms，这家算是有点技术能力的，不是一般的小猴子作坊。他家有卖钛合金的forward assist：
他家做的机匣也很有意思，是以forged 7075T6全军标机匣为基础，只在导轨和deflector上面挖掉材料减重。这些减重都在外围，对机匣的整体强度影响有限。Picatinny导轨中间挖空减重是很多厂商都采取的做法。
要注意，他家的轻量机匣还属于丐帮级别，使用的钛合金零件只有Forward assist和小门的棍子，防尘盖本身不是钛合金的。总重量也没说，但以我猜测，这所有东西加起来比mil spec机匣减重大概1.3oz。
钛合金还有一个问题就是影响黑枪外观，但是他家加10块钱就给搞黑
要知道正常情况下一个普通的军标机匣加上各种零碎也要接近100，加上减重定制和钛合金零件，只要110，我觉得很值了。既然在他家下单就可以顺便买一些其它零件省运费，下面继续介绍DS Arms的零件。。。
首先是枪口装置：以前我是倾向于轻量AR枪口裸奔的，但是最近我有几次黑天射击的体验，和火球战斗以后，深刻体会到了消焰器的重要性：用于自卫用途，有任何消焰功能在黑天都比裸奔要好得多。现在市面上有很多hybrid装置，兼顾制退消焰，但根据网上评测，制退给力的设计，噪音水平一般都比较高，对于室内自卫用途仍然是不利因素。
经过研究，我觉得用于自卫用途，纯消焰器还是最好的选择之一，A2 flash hider虽然不减后坐力，也还能控制枪口上扬，算是hybrid device。DS Arms的钛合金系列，标称减重0.85oz，看起来性价比极高
虽然现在银色的有deal ，这里我还是选择了DS Arms的深色钛合金A2消焰器，毕竟一把黑枪前面伸出个银枪头看起来太显眼，这枪我还是希望黑色和FDE混合，不希望搞出第三种颜色。。。
首先推荐他家的7075T6 Charging Handle，我以前买过，没有任何问题。如果你想知道我为什么不能接受6061 charging handle，请看其它网站上6061的惨烈结果（此处略去链接）。。
如何分辨DS Arms和其它家的CH？我的观察，他家的产品有两个极其细微的区别，一是表面处理极好，相对的不容易磨白，二是用放大镜可以发现，roll pin采用的是多层的那种，其它家大多是用单层的。
用于女神build，这个就挺好，比大多数更高级的CH还更瘦身一些。减重，并不意味着降低强度，也不一定就得花很多钱 12
耐不住free shipping的诱惑，又在DS Arms买了这两个玩意，说实话减重不会超过0.25oz，但是走钛合金零件减重的路线，就是一堆小玩意加起来才能堆出区别来
为了保持黑枪外观，又多花了5块钱。。。
DS Arms还有另外一些钛合金零件，经过我研究决定转身投奔V7 weapon systems，待续。。。
一个钛合金零件花好几十块，就减一点苍蝇肉。但是积少成多，如果把上面的数字加起来，这把16寸AR和普通的BCM 14.5ELW KMR-A相比，不但枪管变长，而且已经砍了7.3oz！
可以说5磅出头非常轻松，但要下5磅还得再努力。
这时候我的目光又转回了做KMR barrel nut的V7 systems，他家的钛合金零件是最有名的
首先是V7 AMBI safety，钛合金核心，铝合金扳手。这个产品最大的好处是可以反过来用，可以自由选择90度或者57度的旋转角度。这货虽然不便宜，但是升级ambi的同时，做到了减重0.29oz。最好的一点是：他还是黑色的。。。
然后是end plate/castle nut。V7的产品同时提供了QD接口，要知道买一套带QD的普通钢零件也要20以上。这套钛合金零件减重0.56oz，而且有黑色的可选，让我可以继续保持黑色外观。。。
轻量防尘盖，不是钛合金，但是这里不需要很高强度也不影响可靠性，铝的就够了，减个0.2oz左右
既然换了这么多，MAG CATCH也换了吧，虽然可能也就减个0.1oz。。。
最后握把换个小螺丝，减重0.1oz，只有5块钱，真的很便宜
首先，BCM gunfighter grip重量高达3.2oz（可能还没算grip screw)，价格还很高，这里有个减重神器就是magpul MOE-K grip，只要2.4oz左右（包括螺丝），只花不到二十块就搞定了，又省钱又减重1oz，世界上哪有这么多好事。。。再加上5块钱的钛合金grip screw总体也很便宜
然后是枪托，这里又有很多无节操的减重方案，最常见的是用一根tube当枪托，buffer tube末端固定一个托一样的玩意就凑合事了，但这种长度不可调，牺牲了功能。另外一个很重要的原因就是这些定制的tube大多是6061材料，强度和军标的7075T6不能比。
看来看去我还是选择了比较重的全军标7075T6 buffer tube和MFT stock，强度没有任何妥协，长度也完全可调，而且还带一个QD point。
要注意，MFT stock有真假之分，假的是国产，也能用但是重一些。如果你是为了减重，已经砸了很多钱上钛合金材料了，这几块钱就不要省了，一定要买真的，真的只有5.9oz，比BCM gunfighter stock (7.5oz)轻松省出1.6oz
总结：家具选好，不但省了钱，还比BCM整枪上的零件轻松减重2.4oz
Lz贴还没发完就被拆穿了😂
个人认为对于轻量化AR，gas block的选择非常重要。第一，它的位置比较靠前，自重会影响全枪平衡，第二，对于更轻的BCG和缓冲系统，可调是必要的。
折腾gas block的基准是BCM 0.625" gb，这是非常差的一个例子，因为他家的0.625 gb好像是在0.75 gb的基础上设计，只是挖了个更小的洞来插枪管，所以其实比0.75 gb还更重了，据说重量高达1.9oz。装超轻AR，一定要选择轻的，专门针对0.625gb的设计。
根据我的经验，SLR sentry clamp-on gas block很好用，而且它的调节设计，正好可以从13寸护木的前端去操作，可以说是完美匹配。虽然是clamp-on，因为它是针对0.625直径量身定做，本身比较瘦，所以在KMR rail里自由悬浮没有任何问题。我看了两款0.625系列的clamp-on：
钢材料：1.2oz
钛合金材料：0.78oz
这两种，重量差0.42oz，可以说是不小的区别，但是最后我选了钢的，做出这个“保守”选择的理由如下
[list=1]
gas block要和高温高压气体打交道。举个例子，枪管的gas port，随着使用会逐渐烧蚀变大，这种现象叫做gas port erosion，而gas block就是在这种环境下工作。我还不了解钛合金系统的长期可靠性，但是我知道铝的gb可靠性口碑不佳。（相比之下，我换的其它钛合金零件，比如barrel nut，从原理上讲，平常都不怎么受力，铝的都可以用钛的就更没问题了）
钛合金的热传导和热膨胀表现和钢的不一样。有时候做钛合金gb的公司把这当作一个卖点，说热起来了枪管膨胀更大，枪管和gb之间会配合更紧密。但我选择的是clamp-on系统，这一会膨胀一会收缩的我不确定是不是一个好主意？如果枪管和gb是同一材料，我的疑虑会少一些。
但是说实话，最重要的理由是这个：
SLR sentry 钢材料版本是黑色的。对于女神枪，保持一致的外观很重要。。。加一根全黑的melonite gas tube，上身完整了，而且虽然是钢材料，还是比BCM的枪又轻了0.7oz
扳机就用Geissele G2S，其实击锤比普通扳机的还轻一点，也算减重(没仔细测，大概减了0.25oz?)。换上大船弹簧，准备突突大船弹。
缓冲就用最普通的carbine buffer，因为是可调导气，总可以放到合适的档位上，不用担心过猛的over gas。和H buffer相比轻了0.8oz。
BCG就用全军标的，可靠性不打折，换上大船撞针，准备突突大船弹。
下身暂时就用Anderson＋塑料trigger guard，强度不打折，如果换更轻的下身还有减重空间。
到此为止，进行一下保守估计，和BCM 14.5" ELW KMR-A厂枪相比，砍掉了12-13oz的重量，进5磅问题不大。
总结一下，5磅还是一个很保守的目标，靠外围减重就做到了，基本不影响功能和可靠性。假如我下一步开始砍BCG/buffer/机匣，那就进入了一个全新的领域，不过我先把5磅AR装好再说
（到目前为止有说价格吗？可能观众最关心的就是：多少钱，下面开始拉清单啦）
以下总共 $1399，都是market price，不代表我进的价格，实际好多零件赶着黑色星期五便宜多了，我自己也就花了一千多点，两把Glock的钱。
[table=98%]
Upper 917
Faxon 16 pencil 4150 qpq 158
KMR 13" 270
DSA enhanced upper + Ti parts 110
DSA Ti A2 flash hider 40
SLR 0.625 adjustable gas block 110
V7 Ti KMR barrel nut + clamps 82
V7 ultra light port door 36
Melonite gas tube 16
DSA 7075T6 charging handle 15
PSA Premium BCG 80
Lower 482
MFT stock 45
MOE-K grip 19
V7 Ti castle nut / QD end plate 58
V7 Ti/Al ambi safety 57
DSA Ti takedown pins 30
V7 Ti grip screw 5
V7 mag catch 43
DSA Ti buffer retainer 5
Anderson stripped lower 50
bolt catch assembly + MOE trigger guard 20
PSA 7075T6 buffer tube kit 30
Geissele G2S trigger 120
1399
粗算了一下，和类似配置的普通AR相比，所有的轻合金零件多花$400左右，算是女神枪的price premium，这些轻合金零件减重至少7oz。剩下的减重只是通过选择比较轻的零件实现，没有多花钱。
这样的配置如果你去买厂枪，我估计至少$2500以上。一般的低端货，没有人会给你这么费心的去把每个细节装好。
首先是瞄具，这次我打算支持国货，上个比较少见的Holosun HS503BU，有如下的好处
外形加入了Aimpoint T2的设计元素，外壳通过平滑过渡的曲线逐渐升高，保护凸起的调节轮
电池内置但是又可以不拆掉瞄更换，不影响归零，外形更为简洁
EOTECH一样的分划，可以选择是否用65MOA的大圈
注意，这个配置实际打过以后，国产便宜货有螺丝断裂的问题，所以下面的底座我整个都换了。瞄具本身还OK
下一个是BUIS，针对此枪的用途，我直接选择不装BUIS，因为16寸＋A2 flash hider已经很长了，室内自卫距离基本是指哪打哪，根本就不需要瞄，更不需要装两套瞄，这样就减了更多重量。。。
然后是枪灯，这个靠谱选择不多，照抄别人的inforce WML，既然选择不装BUIS，那么12点安装就可以，45度keymod mount也省了，又减了好多重量，整个系统就是3oz
最后是弹匣，千万不要忽视弹匣的重量，因为这是必需品，实际使用中不能忽略。如果带多个的话，重量差别还会成倍增加。要减重其实也有神器，就是铝制的USGI mag，比PMAG减重0.8oz而且要短一些。女神比较怕重，所以没必要压满，用于自卫用途，装个28发就够了。另外子弹的重量其实也有差别，配50gr的AE223GTV，非常适合自卫用途，和重弹相比又可以省不少重量。。。
裸体称重图
穿好衣服是这样
到此告一段落，晚上再看看有没有什么小视频之类的可以翻出来
虽然共产州没法有 AR。另外比较花时间。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/K2sjtzCZ-js
因为枪很轻很平衡，所以举着瞄准和射击毫无难度，但是因为声音比较大，心理上需要比较多的鼓励。
体验这种工具的震撼以后，小孩平常是绝对不敢乱碰的。中心发火步枪的震撼程度，远超小孩平时玩的22LR。
打枪这件活动，除了锻炼身体以外，还可以培养强大的内心。
以我理解，美国几乎所有州都可以有，只是法律允许的具体配置略有不同
我自己build的AR宁愿build budget AR, 整枪全部成本（不包括我的人工哈，否则老贵了）330美元而已，就这样我还不满意。在网上买的ATI的Omni Hybrid Maxx P3 AR-15(https://www.sportsmansguide.com/product/index/ati-omni-hybrid-maxx-p3-ar-15-semi-automatic-556-nato-223-rem-16-barrel-301-rounds?a=2153610)整枪价格不过379. 这个枪使用了塑料总重5.65磅。很多用户评价不错。这么便宜的枪使劲造，绝对够把你太太孩子的枪法都练出来。最后你花在子弹上的钱比枪上的钱多多了。
塑料机匣的货，感觉娱乐感太强了点
三百多可以买到能打的枪，但我不会买塑料机匣的AR。
到底什么合适，你还得亲自带人去打去试，能用和好用是很大的区别。
没错，只有鸵鸟的安全感是真实的
AR 这种东西，设计就是用户可以自由拆装，成年人的 LEGO。
如果你会自己换灯泡，就会干这个。
当然，我知道很多成年人不会换灯泡，这也可以理解。
Boy, projection is strong with this one. How could all those people ever live their whole life peacefully and pass their firearm collections down to the next generation as inheritances?
为什么你总觉得多花钱了呢？
如果不装这个，同档次的的枪我就直接买一把BCM ELW 或者DD，重接近一磅，价格还要高一点，1500左右，另外多交不少税。不要以为三百块的枪和这些一样，各种零件的指标，材质，做工，设计，组装，质检水平，无底线程度，都有区别。一分钱一分货，三分钱两分货，好东西从来不便宜。
如果你真去打过练习过，就知道，不同的人需要的枪是不一样的，真去练习才能体会出这些区别。体重60磅，90磅，150磅，200磅的人，拿同样的枪完全是不同的情况。
共产州也不是不能有，但很麻烦 crippled ergonomic 。。。
也不是没有道理，但大部分人懒得练习。
当然自己整也花时间也是了，大部分人没有兴趣的话，买现货也不错，否则现货也卖不动。
凡是枪贴都见你。 还没看透吗？ 讨论枪， 跟讨论政治，宗教一样， 谁都没可能说服谁， 浪费时间精力。 想信的还是信， 不信的就是不信。你说的再有道理都不能说服爱枪一族。
真练习的人，没有人会一直用三百块的低端货，这种东西的定位就是一辈子去两次靶场打几百发子弹听响
像楼上说的那个 ATI ，偷工减料把铝机匣变成塑料就不说了，其它各种选料做工都是最差的，我在靶场就见有人直接把 gas block打松的，当场变栓动。靶场打着玩可以，真拿来保命还是三思。
小孩拿 AR 挺危险的， 站不稳或什么情况， 枪口很容易掉过来。 我会用绳系一下枪口， 长度可以调到让它不能掉过头来， 或只上一颗子弹。
发个绳子的视频，学习一下
三百块钱买 AR 的确实是穷人。一般中产即使不练的，也是七百块到九百块左右买 AR，五百块买手枪。就是懒图省事，不差几个钱。太便宜确实会有质量问题。
你们哥俩讨论 build AR 的屠龙技。
隔壁哥们讨论手枪射击的屠龙技。
不过大部分人就是家防图省事而不是屠龙技。图省事里 AR 是最容易射击的这点不会有错。手枪要难很多。散蛋的后座力也是更难控制，家防其实也散不开。
其实家防最好的就是20GA mossberg shockwave
这个也是众说纷纭 。。。 毛子战斗民族体型大肯定喜欢散蛋 。。。但家有小孩的，也有说 Glock 加 AR 的流派，枪弹分离储存容易一些。
看到 Shockwave 这个词，我无意识的全身一紧，不要问我为什么。。。
为什么
20GA 可能还行，12绝对是壮士断腕神器。。。
同问为什么? 12后座力太大？ benelli m4 多cool啊
shockwave 无托，不能抵肩，12G单靠手持后座力太大，所以我说20G的，当然如果是半自动的20G就更好了。可惜不能自己随便把枪管锯短，不然我就搞个M3020短管配鸟头把手了
组装，跟装电脑一样，买自己喜欢的配件。我们AR也是自己装的。
看上去很好啊，配色很喜欢
西方国家是非常自由，大家可以做任何事情，包括拥枪。可是自由并不代表做有些事情是正确的，特别是治安没有问题的社区。
一旦拥有了枪，而且让小孩和家人都学习枪，你就给你自己和心爱的人的将来制造了不确定因素，甚至会影响到你2代后的人。她们在情绪不稳定或者薄弱的时候会有想用枪的想法。做人要有大智慧，有些做法影响非常深远。到时候害人害己，后悔莫以。
我搞不懂那些练枪的人，到时候真的会把头伸出去冒着生命危险和人对射？家里警报器大响，坏人自己胆缺离开不是更好的方法？喜欢射枪的人，在AR里或者游戏sim里有非常真实的对射游戏，虽然不是100%真实，可是起码有了玩枪的乐趣，而且可以说逼真到几乎现实的程度，而且斗智斗勇，不会伤人。而且得到满足。
我知道绝大多数人是不会改变她们的看法，不过如果能改变或者制止几个人，我也算做了些善事。
不能这样说。当年Glock刚刚出来的时候，周围一水大牌都是全金属的枪，只有Glock用polymer的frame。到如今再看看，Glock开创了手枪的一个新时代啊。
AR以前一直有个问题就是零件配合不紧导致的噪音（钢和铝制零件不能要求公差太小装配太紧密，否则成本太高）。用了polymer的部分零件以后噪音的问题大大改善。你又不是用这个枪上战场，半自动武器再加上是给女神用的，在能把枪折腾出问题之前，你家女神早就抱怨把子弹装进弹夹弄得手疼了。
其实这个我可以说是算半个专业人士。我老在出国之前搞过军工，还是高精尖领域哦，对材料工艺整备生产销售甚至售后服务都有了解。虽然已经几十年不搞了，这个东西是市场规律决定的，不会轻易改变。
楼主别的零件都上了高大上的钛合金，偏偏机匣用的是最便宜的anderson，说明你对枪械的理解还有不足之处啊。别的我不说你用的子弹就不是很对，如果你想多探讨不如把你追求的feature要素列出来。AR设计是模块化的，只要零件是达到军标的，材料没有弄虚作假，最后的产品在正常使用范围内都是可以的。我弄AR其实是用了打猎（打野猪），如果这个可行用来家防应该是可行的。Polymer的一个可能问题是生产工艺和材料的疲劳强度的问题。这把枪不是没有问题，但是这个问题你的女神几乎不可能遇到。这个枪连续射击以后枪管和gas block升温很快会把hand guard烫到开始融化。不过我不相信你家女神能这么快的连续发射500发子弹。
不相信看看下面的YouTube。这个小哥打了1500发，用的钢壳弹，撒土，淋水，各种abuse,目的就是想看看怎么能把这枪折腾死。结果呢？结论是这枪相当皮实。特别支持这个枪的gas block是pinned down。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rhYGPwr05TQ
枪的缺陷-散热，枪管都打红了，除非你家被大群zombie包围不可能出现这个情况。而且最后好像只需要换hand guard，其他部件都没有问题
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/eec6s4K-XHg
Torture test again
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/41-bIYZkyiQ
这个讨论咱们就此打住吧。
万一有什么事，关键时刻，就需要你这样的主动献身，献出生命，才能感化他人。
看了视频，感觉 polymer 看起来也是可行。不是全自动武器，散热问题并不大。
Polymer用在枪上，前提是设计上受力低于金属，比如楼上提到的Glock，原设计就是塑料下身，各种设计细节就考虑了塑料能承受多少力。我对Glock的认可程度可以参见这个帖子
然而AR15的原设计里，BCG强力冲击尾管，下身受力是非常大的，完全不是针对塑料的设计，所以Polymer lower的track record并不好，主要好处只有一个就是比铝的便宜十块钱左右。
具体的失败案例，搜一搜"polymer lower failure"就知道了，实在太多
如果和原设计塑料下身的FN Scar相比，就会看到Scar为什么可以用塑料下身，一是没有这种BCG大力冲击，二是上面所有的洞，比如受力的关键点，Hammer pin hole，比AR原设计直径要粗很多，就是从原始设计上考虑到塑料和金属的区别。
所以呢，我毫不怀疑有人的塑料下身的AR打的很好，但是我自己不会为了省10块钱用在防卫枪上。前几年这些货的情况都是强度严重不足，最近几年就算材料水平提高了，在AR上也只是接近了够用的边缘，离金属的设计冗余度还差得远。
哈哈，天朝的军工专业人士，很多是一辈子没打过几枪的，造出来的高精尖国产92手枪，弹匣都不能互换。我如果有这种比较尴尬的资历，绝对不会在美国讲出来吹牛
这个有点low了， 大家都是以事论事。
以事论事，就只谈事。以资历论事，就谈谈资历。
毁人不倦
据北卡亚裔组织说，在过去四年里，针对亚裔商业的犯罪暴增。
“很多人认为亚裔的商业都是现金交易，没有武装，缺乏防卫能力，同时在寻求帮助的时候有语言障碍。”
形成 stereotype 了就伤及群体，反过来看，群体形象的改变也需要更多个人的参与
呵呵，不是说美国比中国安全吗？需要在华人里呼吁大家买枪保护自己，还不如想一想为什么赚点生活的钱要冒生命危险？把自己放在那种环境里，你没有自由换一个环境吗？美国那么大，为什么要住在工作在高危区呢？你的命那么不值吗？为了点钱还要和人拔枪对干？
在长岛好区，我住了那么多年，没听说有什么犯罪，而且我们这里华人不少。即使有警报响，去safe room等警察来就好了
觉得自己环境或者自身什么地方需要改进的，actively去improve和改变就好了。自己不上进，买枪和低下的人对干。你要把自己降到和那些人一样命一文不值吗？
你这个观点也有道理 。。。 从 data scientist 的角度，就是 low (fail) probability, but not statistically insignificant 的问题 。。。
解决了就好，过了几年了还不让换个卡车吗，哈哈哈
我有一个便宜的m&p sports ar-15。 好像$500-$600刀买的。。 跟楼主学习一下，改天把枪拆了，upgrade一下
没没没解决！我是奉命来问你是不是FJC的！
没有第二个人会装出一把完全一样的AR ，所以这个问题显然是多余的
美国的警察和中国的警察不一样。了解下？
This is from a ruling in the lawsuit brought by students against Broward Broward County....“Neither the Constitution, nor state law, impose a general duty upon police officers or other governmental officials to protect individual persons from harm — even when they know the harm will occur,” said Darren L. Hutchinson, a professor and associate dean at the University of Florida School of Law. “Police can watch someone attack you, refuse to intervene and not violate the Constitution.”The Supreme Court has repeatedly held that the government has only a duty to protect persons who are “in custody,” he pointed out.
In the cases DeShaney vs. Winnebago and Town of Castle Rock vs. Gonzales, the supreme court has ruled that police agencies are not obligated to provide protection of citizens. In other words, police are well within their rights to pick and choose when to intervene to protect the lives and property of others — even when a threat is apparent.
后续新闻 Fired Parkland BSO deputy given job back with full back pay, union says
https://www.miamiherald.com/news/local/community/broward/article242719216.html
我支持您不买枪的权力和想法，也请您不要说买枪的人不上进，低下和一文不值。 说到底，这是个人兴趣爱好和面对个人风险时候的选择问题，跟身份是否低下和上进与否没关。
我没有说买枪的人低下和一文不值。我说的是买枪用来和其他人“对枪”的人把自己的生命放低下了和当作一文不值。你误解我了。
买枪用来打猎，娱乐没有太大的问题，平时放好点，枪和子弹分开放。不要冲动的时候容易上手。
我觉得买枪，持枪，怎样用，是一个特别私人的事情。跟不上进或者其他一毛钱关系都没有。
打打比赛，打猎，顺手防护家，就跟在大陆弄防盗门+窗户护栏一样。当年在大陆，送孩子去上学还常备甩棍呢，那个地方叫做5道口，总不算是治安差的地方吧，凡是总有万一，谁能想到真有对着小学幼儿园去杀人的变态。
冲动上手。。。家里还有各类电锯、镰刀、冲击钻、射钉枪……，回头我也都锁起来。
我觉得还是家人正常相处为好，培养孩子了解这些东西，能够正确处理这些东西。一辈子不能都靠大人，只要在美国，枪支、毒品，迟早都会接触到，躲不开的。
你找到的出问题的部件不假，但是那是旧款的。新款的设计受力部位不是全塑料，里面是嵌入了铝合金部件，跟Glock的设计类似。 https://www.americantactical.us/5723/detail.html AMERICAN TACTICAL OMNI HYBRID P3 RIFLE 5.56 X 45MM PURE POLYMER PERFORMANCE! Our OMNI HYBRID P3 features a fully-patented metal reinforced polymer upper receiver along with a fully-patented metal reinforced polymer lower receiver. The Omni Hybrid lower features a patented hammer and trigger pin retainment system, preventing movement from the hammer and trigger pin during firing. The Omni Hybrid also features our patented over-molded metal inserts, which reinforce the buffer tube housing and rear takedown pin as well as reinforce the front take down pins. This allows for metal-on-metal contact with both the buffer tube as well as the rear takedown pin thus increasing strength and durability from recoil and consistent firing.
Omni Hybrid P3 Features: - Patented Omni Hybrid Upper Receiver with Front & Rear Metal Inserts - Patented Omni Hybrid Lower Receiver with Front & Rear Metal Inserts - Nano Composite Parts Kit - 16" 1:8 Twist Phosphate M4 5.56 x 45mm Barrel - Railed Picatinny Gas Block - 6 Position M4 Stock - 30 Round Magazine
楼主情绪化了，不是贬低你的创举哈，只不过是提出满足功能要求还有别的办法。你提到的92手枪的问题是制度上的问题，国内的军工企业一直到最近都不是真正意义上的现代企业，追求的目标跟“简单直白的资本家”不一样。西方工业从福特时代就讲究标准化，很多人认为部件材料等等标准化是工业3.0的标志。但是在国内不一样，很多地方由于各种原因还停留在手工作坊的水平。
但是国内制造水平如何不限制我的知识水平，鉴赏水平啊？照你的理论，中国男足踢得那么差，中国球迷就没有资格看世界杯，意甲，德甲什么的了？
加了金属件强度增加不假，但是重量也就上去了。ATI omni hybrid要8oz，而forged 7075T6不过8.5oz而已