一切都是因为两人不对付造成的。一个要退租一个东西没搬没交代好。如果能沟通顺畅根本不是个事。 missyoungforever 发表于 5/6/2020 10:23:32 PM
已经交待好了，我会在租期结束之前搬完东西，并且所有人都和leasing office签了协议，在租期结束之后有且仅有leasing office有权处理剩下的东西。如果他不同意的话可以不签。 Jeff97 发表于 5/6/2020 10:37:56 PM
你是来开玩笑的吗？搬出去之间没搬空并清洁干净， leasing office要扣掉Deposit的哎， 还有大件， 搞不好还得罚款， 你还有且仅有，你那些东西也不是啥金疙瘩人人都想要。 孔雀翎 发表于 5/6/2020 10:41:56 PM
证据都有了喔，在专业人士的指导下证据都有的 Jeff97 发表于 5/6/2020 9:53:54 PM
你多久没住在那里了？你们的租约什么时候到期？你们双方有商量过你的东西什么时候拿走吗？他什么时候换的锁？换锁之后你有回去取东西吗？取不到有联系房东吗？联系的话房东怎么说？ 孔雀翎 发表于 5/6/2020 10:34:09 PM
哎，只看楼主的一面之词都同情不起来。扔和偷混淆，2600旧家具更没谱。 xiaoxiao61 发表于 5/6/2020 10:47:44 PM
所以是斤斤计较严重，还是偷东西严重呢？ Jeff97 发表于 5/6/2020 9:13:23 PM
theft是警方认定的哦，看截图的police report。 Jeff97 发表于 5/6/2020 10:53:15 PM
回复 7楼dukenyc125的帖子戴宇晨吧？别闹了，跟你没关系 Jeff97 发表于 5/6/2020 2:46:54 AM
哇我一直好奇这个dukenyc是谁呢，楼主就这样曝人ID，人品真是好差，让人难免不支持你室友呀楼主到网上指名道姓了俩人，我看叫ziyi liang的住在Irvine的地址，再从地址搜一下曾经住过的人，一共有俩，一个20岁，一个24岁，楼主ID里有97，那24岁的就是楼主喽？楼主是叫Jiayou Shi吗？纯属好奇哈，反正你既大字报了生活中的人，又曝了别人的huaren ID，真是好不厚道 每天都 发表于 5/7/2020 12:24:01 AM
lz估计年龄很小吧… 发这种东西到网上来不好的。你在uci的微信群里发发不就得了 kimnaya 发表于 5/6/2020 6:22:12 PM
看了截图，吃瓜群众的我还是感觉这是你和室友不合呀。不觉得你室友要偷你的旧家具，说不定是花钱找人扔你的旧家俱呀。 xiaoxiao61 发表于 5/6/2020 11:04:58 PM
回复 109楼Mimi4的帖子作为完全中立的警方也认为他是盗窃而不是个人矛盾 Jeff97 发表于 5/7/2020 12:38:23 PM
已经交待好了，我会在租期结束之前搬完东西，并且所有人都和leasing office签了协议，在租期结束之后有且仅有leasing office有权处理剩下的东西。如果他不同意的话可以不签。
你是来开玩笑的吗？搬出去之间没搬空并清洁干净， leasing office要扣掉Deposit的哎， 还有大件， 搞不好还得罚款， 你还有且仅有，你那些东西也不是啥金疙瘩人人都想要。
我没搬出去啊，lease又没结束。人不住这里不表示不可以住在这里。
都有证据上法院由法官来审不是比在网路上发文恰当，网友又不能来个网上公审。
基本每周回去一次。租约9.12到期，但是7月初8月底就被偷了。
我承诺过九月租期结束前把东西都搬走。
梁子屹7月底的时候，在我一次搬东西离开后两个小时就把门锁换了。
换锁之后我再次回去搬东西，结果发现东西没了。
房东是leasing office，根据记录，梁子屹称我已搬走，为防止前室友随意进出所以换了门锁。但是实际上是骗了office。
那如果不想要这些东西，那为什么把门锁换了不让我进去搬东西呢？照理说应该巴不得我赶紧把东西搬走才对，为什么要花自己的钱换了锁，还要费劲帮我把东西搬走呢？
theft是警方认定的哦，看截图的police report。
基准点不一样，你自己认定对方是贼，当然觉得他偷东西。问题是我做为吃瓜群众，看到对方身上的贼的属性不高，你们双方相互打击报复对方更合理一些。
看了截图，吃瓜群众的我还是感觉这是你和室友不合呀。不觉得你室友要偷你的旧家具，说不定是花钱找人扔你的旧家俱呀。
哇我一直好奇这个dukenyc是谁呢，楼主就这样曝人ID，人品真是好差，让人难免不支持你室友呀
楼主到网上指名道姓了俩人，我看叫ziyi liang的住在Irvine的地址，再从地址搜一下曾经住过的人，一共有俩，一个20岁，一个24岁，楼主ID里有97，那24岁的就是楼主喽？楼主是叫Jiayou Shi吗？纯属好奇哈，反正你既大字报了生活中的人，又曝了别人的huaren ID，真是好不厚道
我咋觉得是楼主断句断错了，把duke nyc 断成了duken yc (y..ch...)，那个dukenyc好像是纽约的ID
不管爆对爆错，人品是够恶劣的，对无关的人都随便暴露信息，生活中指不定怎么样呢，还好意思舌战众人12页。
发了之后被威胁了呗，把事情搞大点才能保护自己
他是不是偷东西这一点已经是警方认定的了，是否花钱找人扔家具不影响定性。
举个例子：假设我的东西价值2000块钱，他花了300块钱找人搬走，自己卖出100块钱。虽然账目上他不仅没赚钱反而亏本了200块钱，但是其盗窃金额从法律上计算仍然是2000块钱，警方的判断和法院判决最后仍然依据的是2000块钱金额，而不是2000-300=1700块钱。即，按照法律，违法行为造成的损失不应扣除违法成本。
另外我认为，如果仅仅是关系不和，那么公说公有理婆说婆有理非常正常，难以评价对错。但是盗窃行为本身无法因为个人矛盾而洗白。
警察口头告诉你的？写进起诉书了吗？