来，你来show一下你的招牌，我看看有多好？一看你的起手式就看出你没多少料 jackwonglstc 发表于 5/4/2020 9:19:11 AM 中国大学教育学生选拔严，学生素质高，但是学校的本科教育多好，就是个笑话。我在美国当过tenure track，但是很快跳到业界去了， 我父母一直是985的教授，尤其是最近大学扩招，从学生素质到师资教育都是走下坡路的。你觉得有料没料who cares, 你太把自己当东西了。 我负责地告诉你。国内的本科教育稀烂！ 学生强，教育烂。period. 我没兴趣教育你这种蹲地下室的，爱哪里凉快哪里去。 minrui 发表于 5/4/2020 9:33:26 AM
来，你来show一下你的招牌，我看看有多好？一看你的起手式就看出你没多少料 jackwonglstc 发表于 5/4/2020 9:19:11 AM
这话反过来也成立，多少老美都以为中国贫穷落后，走在街上动不动要被消失，人民生活水深火热。 明白人都懂，其实两边都好着呢。 国内的新闻，都会说中国才是最安全的，全世界最安全的地方。哪里都不如中国，美国水深火热这样。谎言说多了，自己都要信了……这才是有毒吧。 大白白 发表于 5/4/2020 5:09:00 PM Payson 发表于 2020-05-04 17:18
国内的新闻，都会说中国才是最安全的，全世界最安全的地方。哪里都不如中国，美国水深火热这样。谎言说多了，自己都要信了……这才是有毒吧。 大白白 发表于 5/4/2020 5:09:00 PM
你逻辑忘带了？一个跳健美操的进清华了，就所有国内高中健美操都上清华了？ 另外你听说过捐钱进哈弗四单福的没？ heydaymint 发表于 5/4/2020 10:21:53 AM 有钱那个样子进清华根本不用捐。 你到底上过任何大学没有。不论中国的还是美国的。 minrui 发表于 5/4/2020 10:28:43 AM
你逻辑忘带了？一个跳健美操的进清华了，就所有国内高中健美操都上清华了？ 另外你听说过捐钱进哈弗四单福的没？ heydaymint 发表于 5/4/2020 10:21:53 AM
美国大学比国内幸苦多了。国内都是混，这里天天做作业到凌晨。 goodpassion 发表于 5/5/2020 1:40:36 AM
来吧，你给我举一个捐钱进了清华的例子！来吧，我等待你的案例。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 1:33:26 AM
真的读起来很苦 tuer 发表于 5/4/2020 11:00:05 AM true,我当年给国内的宣传毒害，绝得美国学生水， 结果给狠狠地教训了一课。 老师出的那个题，你只会背书肯定做不出来，但是说你不会背书，想做出来门都没有！我去和老师抗议，老师把那么厚一本书桌上一拍，说让我翻任何一页念几句，他马上就能接下来后面讲什么。 我那个汗颜。那种经典教材多厚一本啊。这种搞法不是说光靠聪明就能糊弄，又要聪明又要吃苦。国内的没有这个要求，考试划重点，分挺高。不扎实。从来没有真正一个学期一门课真的把一个大部头啃透，然后所有的题全部是论文题的。老师自己都没有那个力气去钻研。 就不要说当季的论文集了。 minrui 发表于 5/4/2020 11:06:53 AM
真的读起来很苦 tuer 发表于 5/4/2020 11:00:05 AM
来吧，你给我举一个捐钱进了清华的例子！来吧，我等待你的案例。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 1:33:26 AM 清华缺那点钱？太小看了。有权有关系就行。比如红二代，官二代。 goodpassion 发表于 5/5/2020 1:42:42 AM
来吧，你给我举一个捐钱进了清华的例子！来吧，我等待你的案例。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 1:33:26 AM 清华缺那点钱？太小看了。有权有关系就行。比如红二代，官二代。 goodpassion 发表于 5/5/2020 1:42:42 AM 那你说几个官二代靠关系不是靠政策和分数进去的案例。让我开开眼 jackwonglstc 发表于 2020-05-05 01:57
还有，这里给那些说国内大学只知道考试背书，言必称美国有project的人说几句:你们不要活在70.80年代好吗？翻开日历，今天2020年了。谁告诉你国内大学就不做project了?能不能有机会到中国大学去看看，不要整天活在自己人烟稀少的大农村来想象中国？最近看了一个知乎帖子，清华一个课程project上了热帖，就是因为太大，太难被大家批评了。可见国内project已经变态到了什么程度。不要在做井底之蛙了好吗?哪里都有混的，哪里都有好的。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 2:03:34 AM
还有，这里给那些说国内大学只知道考试背书，言必称美国有project的人说几句:你们不要活在70.80年代好吗？翻开日历，今天2020年了。谁告诉你国内大学就不做project了?能不能有机会到中国大学去看看，不要整天活在自己人烟稀少的大农村来想象中国？最近看了一个知乎帖子，清华一个课程project上了热帖，就是因为太大，太难被大家批评了。可见国内project已经变态到了什么程度。不要在做井底之蛙了好吗?哪里都有混的，哪里都有好的。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 2:03:34 AM 看把你自豪的，小声说一句，美国的小学生已经做project了。你体会到没人回复你的善意了吗？ 凤梨酥99 发表于 5/5/2020 5:16:33 AM
哈哈哈，你的意思是美国小学生比中国小学生更厉害吗？果然是弯弯井底之蛙。看你怎么定义厉害，如果玩的好，算厉害。美国小学生秒杀中国小学生。如果要论教学大纲的知识掌握熟练程度和深度，中国小学生秒杀美国美国小学生。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 5:55:56 AM
北大还有几个学生支持深圳工人维权被抓，现在还没消息呢。 ysunny 发表于 5/5/2020 1:33:00 AM
喔，有点进步了。原来你是觉得学生强，本科教育很差。好吧，那你先来说说本科教育的衡量指标是什么？怎么算好，怎么算差！什么985教授这种就不要拿来说了，这能说明你多能么?很地智商的行为。扩招和教学质量有一毛钱关系，中国就算扩招，本科率也不比美国高吧？这么说美国教育质量更烂?反共反中反的你这样的逻辑混乱也是少见。说说师资。你不是自称父母985的吗？你是50年没回国过吧?回去问问你父母，现在学校的师资和他们当年比，更弱了还是更强了？你父母不会是工农兵大学生吧?那个时候师资才是真的差，现在985高校的师资差？哈哈，要不你去川大投个简历看看，看看你有面试机会没有?吹牛不是这么吹的！ jackwonglstc 发表于 5/5/2020 1:28:17 AM
哈哈哈，你的意思是美国小学生比中国小学生更厉害吗？果然是弯弯井底之蛙。看你怎么定义厉害，如果玩的好，算厉害。美国小学生秒杀中国小学生。如果要论教学大纲的知识掌握熟练程度和深度，中国小学生秒杀美国美国小学生。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 5:55:56 AM 果然是低维生物看高维生物，以为周围跟他一样都是蛆，不是蛆的就是怪物。 什么叫弯弯是井底之蛙？台湾80年代经济腾飞，亚洲四小龙，在全世界投资的时候，很多中国人都还没有坐过飞机。这几十年中国发展确实很好，个别领域弯道超车，也用不着谁都瞧不上啊！夜郎自大，井底之蛙还真是说你这种人。不过也许你在铁窗之后，那就可以原谅了。 小学生是要玩的好还是学的好，本来大家看法就不一样。穷人家的孩子和富人家的孩子教育目标能一样吗？这里私校的中国孩子都是国内精英阶层的后代，人家都不如你懂，你应该先教育他们不要争先恐后把孩子送出来或者挤破头送去国际学校。 坛子里都是中国读书出来的，中西方比较教育谁都是十几年专家，你在这里说这些真是贻笑大方了。先去把国内漫天的留学机构和急不可待送孩子留学的那些人教育好吧。 Moonpig 发表于 5/5/2020 6:25:54 AM
喔，有点进步了。原来你是觉得学生强，本科教育很差。好吧，那你先来说说本科教育的衡量指标是什么？怎么算好，怎么算差！什么985教授这种就不要拿来说了，这能说明你多能么?很地智商的行为。扩招和教学质量有一毛钱关系，中国就算扩招，本科率也不比美国高吧？这么说美国教育质量更烂?反共反中反的你这样的逻辑混乱也是少见。说说师资。你不是自称父母985的吗？你是50年没回国过吧?回去问问你父母，现在学校的师资和他们当年比，更弱了还是更强了？你父母不会是工农兵大学生吧?那个时候师资才是真的差，现在985高校的师资差？哈哈，要不你去川大投个简历看看，看看你有面试机会没有?吹牛不是这么吹的！ jackwonglstc 发表于 5/5/2020 1:28:17 AM 废话，当然差了。我们小区最近死的是红凌， 你什么玩意就出来喷？ minrui 发表于 5/5/2020 1:18:44 PM
哈哈哈，你的意思是美国小学生比中国小学生更厉害吗？果然是弯弯井底之蛙。看你怎么定义厉害，如果玩的好，算厉害。美国小学生秒杀中国小学生。如果要论教学大纲的知识掌握熟练程度和深度，中国小学生秒杀美国美国小学生。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 5:55:56 AM 你这是典型的国内理论。国外小学重视presentation, 尤其私立小学。会算数很牛吗？印度也有乘法表，不是你中国独有的。 santal 发表于 5/6/2020 4:31:44 AM
“如果要论教学大纲的知识掌握熟练程度和深度，中国小学生秒杀美国美国小学生。”这句话不仔细看以为在形容流水线上的工人…… 凤梨酥99 发表于 5/6/2020 4:55:54 AM
哈哈哈，你的意思是美国小学生比中国小学生更厉害吗？果然是弯弯井底之蛙。看你怎么定义厉害，如果玩的好，算厉害。美国小学生秒杀中国小学生。如果要论教学大纲的知识掌握熟练程度和深度，中国小学生秒杀美国美国小学生。 jackwonglstc 发表于 5/5/2020 5:55:56 AM 我老大11岁。美国普通公立学校，10分好学区。数学已经在学代数和几何了。学校可以分科跳级，针对不同的学生。数学可以跳一级，两级或者三级。根据孩子的能力，用分级考试来决定。Science也在学很多物理化学知识了。学校每年科学奥赛。想参加的娃都可以参加，基本上是拖着孩子们往前跑，有天赋感兴趣的孩子绝对不会被埋没。然后英语方面阅读量极大，小学二年级开始就是每个学期必须读完40本书，要填写书单的。现在孩子们基本就是自己大量阅读。学校有各种写作比赛，spelling bee等，针对喜欢英语，这方面有天赋的小朋友。还有各种小比赛，什么机器人大赛，化学大赛，等等。平时上课各种projects,各种presentation.我侄子小学二年级，十八级小城市。感觉读书还是跟我们那时候差不多，背课文，做加减法。唯一区别是体育活动多一些了，有什么跳绳比赛什么的。美国中小学教育系统就是精英教育。聪明有天赋的孩子绝对不会被埋没，然后不爱学习的其他方面有天赋的孩子也不会觉得压力很大。 flyinthewind2012 发表于 5/6/2020 8:09:40 AM
把你老大学的代数几何发出来我们看看？你吹得我都以为我去了是一个假美国。你说的东西很多都是自相矛盾的。比如精英教育，没天赋的孩子不会压力大。难道美国学校是分开教育的?精英一边，普通一边？你这种作为公知体去忽悠忽悠没见过世面的人还行……小学二年级一学期读40本书，一本多厚？这种看数量不看内容忽悠下没文化的人还行。学习时间是守恒的。玩的时间多，学习时间就必然少。不管你装模作样忽悠什么project，什么比赛，什么presentation都没用，学习没有捷径，时间和效率绝定一切。大部分孩子并不会喜欢学习。中美都一样。没有严格的训练，光凭兴趣就想获得顶级效果，那是不可能的。 jackwonglstc 发表于 5/6/2020 12:29:22 PM
把你老大学的代数几何发出来我们看看？你吹得我都以为我去了是一个假美国。你说的东西很多都是自相矛盾的。比如精英教育，没天赋的孩子不会压力大。难道美国学校是分开教育的?精英一边，普通一边？你这种作为公知体去忽悠忽悠没见过世面的人还行……小学二年级一学期读40本书，一本多厚？这种看数量不看内容忽悠下没文化的人还行。学习时间是守恒的。玩的时间多，学习时间就必然少。不管你装模作样忽悠什么project，什么比赛，什么presentation都没用，学习没有捷径，时间和效率绝定一切。大部分孩子并不会喜欢学习。中美都一样。没有严格的训练，光凭兴趣就想获得顶级效果，那是不可能的。 jackwonglstc 发表于 5/6/2020 12:29:22 PM 你才是井底之蛙。我是私立，一早初中就分流数理化，我们自己数学教材都是AOPS的，读书？初中就开始各种名著了，更加不要说各种辩论，写作训练了。你自己没见识过精英教育，拿中国的上马比美国的下马。我自己是中国的顶尖难道会容忍我的孩子比不上中国的顶尖？怎么可能啊。 3babydust3 发表于 5/6/2020 1:15:32 PM
可是就是这样的训练， 一代移民马工才秒杀了本土美国人拿到高薪工作 cannie 发表于 5/6/2020 8:43:05 AM
虽然我认为这个是假新闻，但是我旗帜鲜明的支持这么搞！最好把那些脚踩两条船两头通吃的CNMB粉红战狼们的国籍/绿卡/H1b/OPT一起取消就更好了！ hiagiubu 发表于 5/6/2020 5:10:44 AM
把你老大学的代数几何发出来我们看看？你吹得我都以为我去了是一个假美国。你说的东西很多都是自相矛盾的。比如精英教育，没天赋的孩子不会压力大。难道美国学校是分开教育的?精英一边，普通一边？你这种作为公知体去忽悠忽悠没见过世面的人还行……小学二年级一学期读40本书，一本多厚？这种看数量不看内容忽悠下没文化的人还行。学习时间是守恒的。玩的时间多，学习时间就必然少。不管你装模作样忽悠什么project，什么比赛，什么presentation都没用，学习没有捷径，时间和效率绝定一切。大部分孩子并不会喜欢学习。中美都一样。没有严格的训练，光凭兴趣就想获得顶级效果，那是不可能的。 jackwonglstc 发表于 5/6/2020 12:29:22 PM 你才是井底之蛙。我是私立，一早初中就分流数理化，我们自己数学教材都是AOPS的，读书？初中就开始各种名著了，更加不要说各种辩论，写作训练了。你自己没见识过精英教育，拿中国的上马比美国的下马。我自己是中国的顶尖难道会容忍我的孩子比不上中国的顶尖？怎么可能啊。 3babydus[url][url][url][url][url]https://rd2.huaren.us/huaren.php?hrtopic_id=2543115&[/url];[/url];[/url];[/url];[/url];;[/url];hrurl=[url][url][url][url][url][url][url]https://www.t3micro.com[/url][/url][/url][/url][/url][/url][/url]" target="blank">t3 发表于 5/6/2020 1:15:32 PM 分流数理化很了不起吗，难道不学加减乘除就直接上微积分？ 拜托，任何学科的学习都是循序渐进，按部就班的。不会因为你说个我是精英教育规律就会改变。你的年龄和时间决定了你什么年龄学什么内容和深度。 有快有慢，但是规律不会改变。说的中国好像没有少年班一样?！ 至于初中看名著，这有什么值得提的，好像中国初中生不看名著一样？ 顶尖的哪里都有，但是对大部分学生，中国的学生对数理化的掌握程度肯定强过美国。这没什么可质疑的。美国sat数学题难度只相当于中国初中生水平。这可以说明问题。 当然你可以说我们美国不看重这个，看重的是其他方面。 但是只要中国考试大纲修改成和美国在乎的东西一样，你会发现一样是碾压的趋势。 中国的基础教育是非常成功，新生代起来之后可以看到效果。 很多留学生在美国混的不错，难道就没有国内基础教育的功劳? jackwonglstc 发表于 2020-05-07 00:56
把你老大学的代数几何发出来我们看看？你吹得我都以为我去了是一个假美国。你说的东西很多都是自相矛盾的。比如精英教育，没天赋的孩子不会压力大。难道美国学校是分开教育的?精英一边，普通一边？你这种作为公知体去忽悠忽悠没见过世面的人还行……小学二年级一学期读40本书，一本多厚？这种看数量不看内容忽悠下没文化的人还行。学习时间是守恒的。玩的时间多，学习时间就必然少。不管你装模作样忽悠什么project，什么比赛，什么presentation都没用，学习没有捷径，时间和效率绝定一切。大部分孩子并不会喜欢学习。中美都一样。没有严格的训练，光凭兴趣就想获得顶级效果，那是不可能的。 jackwonglstc 发表于 5/6/2020 12:29:22 PM 你才是井底之蛙。我是私立，一早初中就分流数理化，我们自己数学教材都是AOPS的，读书？初中就开始各种名著了，更加不要说各种辩论，写作训练了。你自己没见识过精英教育，拿中国的上马比美国的下马。我自己是中国的顶尖难道会容忍我的孩子比不上中国的顶尖？怎么可能啊。 3babydus[url][url][url][url][url]https://rd2.huaren.us/huaren.php?hrtopic_id=2543115&[/url];[/url];[/url];[/url];[/url];;[/url];hrurl=[url][url][url][url][url][url][url]https://www.t3micro.com[/url][/url][/url][/url][/url][/url][/url]" target="blank">t3 发表于 5/6/2020 1:15:32 PM
把你老大学的代数几何发出来我们看看？你吹得我都以为我去了是一个假美国。你说的东西很多都是自相矛盾的。比如精英教育，没天赋的孩子不会压力大。难道美国学校是分开教育的?精英一边，普通一边？你这种作为公知体去忽悠忽悠没见过世面的人还行……小学二年级一学期读40本书，一本多厚？这种看数量不看内容忽悠下没文化的人还行。学习时间是守恒的。玩的时间多，学习时间就必然少。不管你装模作样忽悠什么project，什么比赛，什么presentation都没用，学习没有捷径，时间和效率绝定一切。大部分孩子并不会喜欢学习。中美都一样。没有严格的训练，光凭兴趣就想获得顶级效果，那是不可能的。 jackwonglstc 发表于 5/6/2020 12:29:22 PM 你才是井底之蛙。我是私立，一早初中就分流数理化，我们自己数学教材都是AOPS的，读书？初中就开始各种名著了，更加不要说各种辩论，写作训练了。你自己没见识过精英教育，拿中国的上马比美国的下马。我自己是中国的顶尖难道会容忍我的孩子比不上中国的顶尖？怎么可能啊。 3babydushttps://rd2.huaren.us/huaren.php?hrtopic_id=2543115&[/url];hrurl=[url]https://www.t3micro.com[/url]" target="blank">t3 发表于 5/6/2020 1:15:32 PM 分流数理化很了不起吗，难道不学加减乘除就直接上微积分？ 拜托，任何学科的学习都是循序渐进，按部就班的。不会因为你说个我是精英教育规律就会改变。你的年龄和时间决定了你什么年龄学什么内容和深度。 有快有慢，但是规律不会改变。说的中国好像没有少年班一样?！ 至于初中看名著，这有什么值得提的，好像中国初中生不看名著一样？ 顶尖的哪里都有，但是对大部分学生，中国的学生对数理化的掌握程度肯定强过美国。这没什么可质疑的。美国sat数学题难度只相当于中国初中生水平。这可以说明问题。 当然你可以说我们美国不看重这个，看重的是其他方面。 但是只要中国考试大纲修改成和美国在乎的东西一样，你会发现一样是碾压的趋势。 中国的基础教育是非常成功，新生代起来之后可以看到效果。 很多留学生在美国混的不错，难道就没有国内基础教育的功劳? jackwonglstc 发表于 2020-05-07 00:56
把你老大学的代数几何发出来我们看看？你吹得我都以为我去了是一个假美国。你说的东西很多都是自相矛盾的。比如精英教育，没天赋的孩子不会压力大。难道美国学校是分开教育的?精英一边，普通一边？你这种作为公知体去忽悠忽悠没见过世面的人还行……小学二年级一学期读40本书，一本多厚？这种看数量不看内容忽悠下没文化的人还行。学习时间是守恒的。玩的时间多，学习时间就必然少。不管你装模作样忽悠什么project，什么比赛，什么presentation都没用，学习没有捷径，时间和效率绝定一切。大部分孩子并不会喜欢学习。中美都一样。没有严格的训练，光凭兴趣就想获得顶级效果，那是不可能的。 jackwonglstc 发表于 5/6/2020 12:29:22 PM 你才是井底之蛙。我是私立，一早初中就分流数理化，我们自己数学教材都是AOPS的，读书？初中就开始各种名著了，更加不要说各种辩论，写作训练了。你自己没见识过精英教育，拿中国的上马比美国的下马。我自己是中国的顶尖难道会容忍我的孩子比不上中国的顶尖？怎么可能啊。 3babydushttps://rd2.huaren.us/huaren.php?hrtopic_id=2543115&[/url];hrurl=[url]https://www.t3micro.com[/url]" target="blank">t3 发表于 5/6/2020 1:15:32 PM
北大还有几个学生支持深圳工人维权被抓，现在还没消息呢。
当然学gender study，LGBT的例外。
清华缺那点钱？太小看了。
有权有关系就行。比如红二代，官二代。
能问出来这种问题的，国内上的是三本吧。。。
看把你自豪的，小声说一句，美国的小学生已经做project了。你体会到没人回复你的善意了吗？
果然是低维生物看高维生物，以为周围跟他一样都是蛆，不是蛆的就是怪物。
什么叫弯弯是井底之蛙？台湾80年代经济腾飞，亚洲四小龙，在全世界投资的时候，很多中国人都还没有坐过飞机。这几十年中国发展确实很好，个别领域弯道超车，也用不着谁都瞧不上啊！夜郎自大，井底之蛙还真是说你这种人。不过也许你在铁窗之后，那就可以原谅了。
小学生是要玩的好还是学的好，本来大家看法就不一样。穷人家的孩子和富人家的孩子教育目标能一样吗？这里私校的中国孩子都是国内精英阶层的后代，人家都不如你懂，你应该先教育他们不要争先恐后把孩子送出来或者挤破头送去国际学校。
坛子里都是中国读书出来的，中西方比较教育谁都是十几年专家，你在这里说这些真是贻笑大方了。先去把国内漫天的留学机构和急不可待送孩子留学的那些人教育好吧。
废话，当然差了。我们小区最近死的是红凌， 你什么玩意就出来喷？
你这是典型的国内理论。国外小学重视presentation, 尤其私立小学。会算数很牛吗？印度也有乘法表，不是你中国独有的。
“如果要论教学大纲的知识掌握熟练程度和深度，中国小学生秒杀美国美国小学生。”
这句话不仔细看以为在形容流水线上的工人……
我老大11岁。美国普通公立学校，10分好学区。
数学已经在学代数和几何了。学校可以分科跳级，针对不同的学生。数学可以跳一级，两级或者三级。根据孩子的能力，用分级考试来决定。
Science也在学很多物理化学知识了。学校每年科学奥赛。想参加的娃都可以参加，基本上是拖着孩子们往前跑，有天赋感兴趣的孩子绝对不会被埋没。
然后英语方面阅读量极大，小学二年级开始就是每个学期必须读完40本书，要填写书单的。现在孩子们基本就是自己大量阅读。学校有各种写作比赛，spelling bee等，针对喜欢英语，这方面有天赋的小朋友。
还有各种小比赛，什么机器人大赛，化学大赛，等等。平时上课各种projects,各种presentation.
我侄子小学二年级，十八级小城市。感觉读书还是跟我们那时候差不多，背课文，做加减法。唯一区别是体育活动多一些了，有什么跳绳比赛什么的。
美国中小学教育系统就是精英教育。聪明有天赋的孩子绝对不会被埋没，然后不爱学习的其他方面有天赋的孩子也不会觉得压力很大。
可是就是这样的训练， 一代移民马工才秒杀了本土美国人拿到高薪工作
你才是井底之蛙。我是私立，一早初中就分流数理化，我们自己数学教材都是AOPS的，读书？初中就开始各种名著了，更加不要说各种辩论，写作训练了。你自己没见识过精英教育，拿中国的上马比美国的下马。我自己是中国的顶尖难道会容忍我的孩子比不上中国的顶尖？怎么可能啊。
这不是田忌赛马吗？你怎么不说美国CEO绝大多数都是本土美国人？
+1000
+1
别的不说。您就是翻墙的朋友吧。
基本上说美国数学不行的都是翻墙的。你看看奥数是哪国金牌。就美国那么丁点亚裔把中国打得满地找牙。
美国的数学对于不行的人，确实是不行的。但是对于行的人，那是很厉害的真爱。
你说的那些数学不行的人也不会让他去用数学。
翻墙朋友最大的误区在于这一点。
从你说的话基本上能看出你文盲。 连AOPS和中国的奥数的区别弄清楚在出来喷。不是说谁不好。他们的路数完全不一样。做多了中国的题一看就能看出来。
普罗大众的，中国好一些，但是顶尖的，没中国啥事。
中国社会就是这样，小时候都奥数，长大了傻子才数学。
菲尔兹奖门都没有。哎。
那是因为这些留学生本来就在国内的成绩不错，有几个学渣毕业就能留下找到好工作了？我是没见着，好学生走到哪里都是好学生，比我在国内学习差的都没出国门呢