平均是2万以下。 而且是全年， 这个是3个月啊。 https://www.webmd.com/cold-and-flu/qa/how-many-people-die-from-the-flu-each-year-in-the-us cannie 发表于 5/2/2020 12:56:00 AM
最怕死的当然是华人。几千年来硬骨头的都死了，苟且偷生的基因才能代代相传，最后剩下的都是贪生怕死之辈也没什么好奇怪的了。 iloveGelato 发表于 5/2/2020 1:34:29 PM
【转美国同学发的微信】王辰院士讲到中美抗疫科技上的差异，也许没错。我也听到有别人说美国的底气在过硬的科技，他们也许也没有错。但是只看到美国的科技优势，看不到美国体制的软实力，恐怕还是对美国雾里看花。美国人民在这次疫情中所表现出来的冷静和美国社会所呈现的稳定，有硬件上的原因但更有软件上的原因。面对纽约这种大面积的高速扩散，即使在纽约本地也基本没有人的疯狂，没有挖路，没有封门，没有红袖章，没有横幅，没有宣誓，也没有哪个拍视频的自媒体被消失，哪位的社交平台账号被封。美国基本没有危言耸听的小道消息，但是几乎每天都有州长和总统的新闻发布会；基本没有自媒体的爆料，但主流媒体每天爆棚负面消息和对政府的批评；没有谁去刻意关心正能量，但是大家似乎也没有因负能量（如果存在所谓的负能量这种东西的话）而困扰或不满；没有一对一的支援，但是千、万名退休医务人员自愿重回岗位，加利福尼亚和华盛顿州把暂时不用的呼吸机运往纽约；等等。这些都是基于很多外人看不见的软素质。 我不同意王辰院士和很多人说的中国战胜疫情靠的是组织。我不知道中国在组织方面有什么突出的创新和独到的操作。如果真的是纯组织的话，别的国家应该可以学习。如果别的国家学习复制不了，就说明组织只是外观、表像，而不是基础、实质。中国抗疫措施的基础和实质是权力，是基于强大公权力之上的蛮力和接受这种蛮力的国民。把所有人都在家里关几个月不让出门，当然可以阻止病毒的传播。但是关人本身除了需要政府说一不二的权力，似乎没有组织上太多的窍门。当然你可以说没有中国的组织结构就不可能把人都一下子关起来，不过我认为关键还是在权力结构而不是组织结构。所以中国战胜疫情的根本因素还是权力而不是组织。如果硬要比较的话，台湾和韩国的成功才在组织。 美国的抗疫结果最终如何，还言之尚早。但是就算明天确诊和死亡都归零，我认为美国抗疫失败的记录都已经不可更改。对这个失败，川普当负多少责任、各州当负多少责任、甚至WHO和别的方面当负多少责任，相信会有更多的追问。但是有一点对我来说也很清楚：美国的抗疫失败是对自身的失败，是相比较情况本来可以好得多的失败，而不是败给了哪个别的国家，更不是自由民主体制败给了任何别的体制。所以那些看着西方特别是美国深陷疫情而自鸣得意的人，主要不在没有良知，而在没有真知。他们以为一个权力齐天的封闭体制胜了权力受到约束的开放体制一筹，他们不过是自欺欺人，自寻满足而已。不管是疫情当中，还是疫情之后，给我一千次选择，我一千次选择自由！ buswell 发表于 5/1/2020 11:01:00 AM
美国中国都是什么样的人民就有什么样的政府 honeymustard 发表于 5/1/2020 11:13:03 AM
老百姓真的不怕死，所以经济复苏会比其他国家都快。 出了事情也不会怪政府， 政府没有压力。 一轮下来， 搞不好和其他国家比，优势继续拉大。 cannie 发表于 5/1/2020 10:31:00
还真是，这是不是基督教国家的普遍特点？感觉加拿大、欧洲也差不多 Beau 发表于 5/1/2020 10:47:31 AM
美国真正的优势在于本来就富强——相对而言的，虽然美国跟自己的巅峰比是下滑了，可是和其他国家比还是强。在同样遇到一波灾难席卷以后，自然还是本身家底厚的人家元气损伤最小，恢复最快。 弹指芳华 发表于 5/1/2020 11:04:40 AM
第三产业占比高的国家这次打击都很大， 但是只要美国人不怕死， 第三产业就倒不了。 第三产业是非常本土化的。 美国的第三产业会带动其他国家的第二产业。 要是倒了， 其他国家都玩完。 最终全世界靠的都是不怕死的美国人民啊。 cannie 发表于 5/1/2020 11:07:25 AM
那是因为死的还不够多等到死亡人数达到一个普通民众不能接受的上限的时候，问题就慢慢来了。 tk_2020 发表于 5/1/2020 11:06:32 AM
老百姓真的不怕死，所以经济复苏会比其他国家都快。 出了事情也不会怪政府， 政府没有压力。 一轮下来， 搞不好和其他国家比，优势继续拉大。 cannie 发表于 5/1/2020 10:31:30 AM
怎么不会怪政府，都上街游行了 xiaojiejie 发表于 5/1/2020 11:43:29 AM
这又是中国思维了吧。游行是公民的合法权利，怎么不可以，游行怎么了？ buswell 发表于 5/1/2020 11:44:57 AM
游行抗议政府ya，楼主不是说美国人啥事儿都不怪政府自己扛嘛 xiaojiejie 发表于 5/1/2020 11:48:06 AM
【转美国同学发的微信】王辰院士讲到中美抗疫科技上的差异，也许没错。我也听到有别人说美国的底气在过硬的科技，他们也许也没有错。但是只看到美国的科技优势，看不到美国体制的软实力，恐怕还是对美国雾里看花。美国人民在这次疫情中所表现出来的冷静和美国社会所呈现的稳定，有硬件上的原因但更有软件上的原因。面对纽约这种大面积的高速扩散，即使在纽约本地也基本没有人的疯狂，没有挖路，没有封门，没有红袖章，没有横幅，没有宣誓，也没有哪个拍视频的自媒体被消失，哪位的社交平台账号被封。美国基本没有危言耸听的小道消息，但是几乎每天都有州长和总统的新闻发布会；基本没有自媒体的爆料，但主流媒体每天爆棚负面消息和对政府的批评；没有谁去刻意关心正能量，但是大家似乎也没有因负能量（如果存在所谓的负能量这种东西的话）而困扰或不满；没有一对一的支援，但是千、万名退休医务人员自愿重回岗位，加利福尼亚和华盛顿州把暂时不用的呼吸机运往纽约；等等。这些都是基于很多外人看不见的软素质。 我不同意王辰院士和很多人说的中国战胜疫情靠的是组织。我不知道中国在组织方面有什么突出的创新和独到的操作。如果真的是纯组织的话，别的国家应该可以学习。如果别的国家学习复制不了，就说明组织只是外观、表像，而不是基础、实质。中国抗疫措施的基础和实质是权力，是基于强大公权力之上的蛮力和接受这种蛮力的国民。把所有人都在家里关几个月不让出门，当然可以阻止病毒的传播。但是关人本身除了需要政府说一不二的权力，似乎没有组织上太多的窍门。当然你可以说没有中国的组织结构就不可能把人都一下子关起来，不过我认为关键还是在权力结构而不是组织结构。所以中国战胜疫情的根本因素还是权力而不是组织。如果硬要比较的话，台湾和韩国的成功才在组织。 美国的抗疫结果最终如何，还言之尚早。但是就算明天确诊和死亡都归零，我认为美国抗疫失败的记录都已经不可更改。对这个失败，川普当负多少责任、各州当负多少责任、甚至WHO和别的方面当负多少责任，相信会有更多的追问。但是有一点对我来说也很清楚：美国的抗疫失败是对自身的失败，是相比较情况本来可以好得多的失败，而不是败给了哪个别的国家，更不是自由民主体制败给了任何别的体制。所以那些看着西方特别是美国深陷疫情而自鸣得意的人，主要不在没有良知，而在没有真知。他们以为一个权力齐天的封闭体制胜了权力受到约束的开放体制一筹，他们不过是自欺欺人，自寻满足而已。不管是疫情当中，还是疫情之后，给我一千次选择，我一千次选择自由！ buswell 发表于 5/1/2020 11:01:20 AM
【转美国同学发的微信】王辰院士讲到中美抗疫科技上的差异，也许没错。我也听到有别人说美国的底气在过硬的科技，他们也许也没有错。但是只看到美国的科技优势，看不到美国体制的软实力，恐怕还是对美国雾里看花。美国人民在这次疫情中所表现出来的冷静和美国社会所呈现的稳定，有硬件上的原因但更有软件上的原因。面对纽约这种大面积的高速扩散，即使在纽约本地也基本没有人的疯狂，没有挖路，没有封门，没有红袖章，没有横幅，没有宣誓，也没有哪个拍视频的自媒体被消失，哪位的社交平台账号被封。美国基本没有危言耸听的小道消息，但是几乎每天都有州长和总统的新闻发布会；基本没有自媒体的爆料，但主流媒体每天爆棚负面消息和对政府的批评；没有谁去刻意关心正能量，但是大家似乎也没有因负能量（如果存在所谓的负能量这种东西的话）而困扰或不满；没有一对一的支援，但是千、万名退休医务人员自愿重回岗位，加利福尼亚和华盛顿州把暂时不用的呼吸机运往纽约；等等。这些都是基于很多外人看不见的软素质。我不同意王辰院士和很多人说的中国战胜疫情靠的是组织。我不知道中国在组织方面有什么突出的创新和独到的操作。如果真的是纯组织的话，别的国家应该可以学习。如果别的国家学习复制不了，就说明组织只是外观、表像，而不是基础、实质。中国抗疫措施的基础和实质是权力，是基于强大公权力之上的蛮力和接受这种蛮力的国民。把所有人都在家里关几个月不让出门，当然可以阻止病毒的传播。但是关人本身除了需要政府说一不二的权力，似乎没有组织上太多的窍门。当然你可以说没有中国的组织结构就不可能把人都一下子关起来，不过我认为关键还是在权力结构而不是组织结构。所以中国战胜疫情的根本因素还是权力而不是组织。如果硬要比较的话，台湾和韩国的成功才在组织。美国的抗疫结果最终如何，还言之尚早。但是就算明天确诊和死亡都归零，我认为美国抗疫失败的记录都已经不可更改。对这个失败，川普当负多少责任、各州当负多少责任、甚至WHO和别的方面当负多少责任，相信会有更多的追问。但是有一点对我来说也很清楚：美国的抗疫失败是对自身的失败，是相比较情况本来可以好得多的失败，而不是败给了哪个别的国家，更不是自由民主体制败给了任何别的体制。所以那些看着西方特别是美国深陷疫情而自鸣得意的人，主要不在没有良知，而在没有真知。他们以为一个权力齐天的封闭体制胜了权力受到约束的开放体制一筹，他们不过是自欺欺人，自寻满足而已。不管是疫情当中，还是疫情之后，给我一千次选择，我一千次选择自由！ buswell 发表于 5/1/2020 11:01:20 AM
现在每天平均死亡2000人，一个月就6万啊，如果死亡人数控制不住，到年底就50多万了。 lhthcl 发表于 5/1/2020 12:25:26 PM
也没有哪个拍视频的自媒体被消失，哪位的社交平台账号被封。美国基本没有危言耸听的小道消息，基本没有自媒体的爆料，但是大家似乎也没有因负能量（如果存在所谓的负能量这种东西的话）而困扰或不满； buswell 发表于 5/1/2020 11:01:20 AM
美国真正的优势 -- 都认为美国最好，不愿意移民。 unclejoe 发表于 5/1/2020 4:19:41 PM
美国侨民差不多900万，就是有美国国籍，但是居住国外的人除了印度和中国这俩人口大国，美国侨民世界最多 bwdts 发表于 5/1/2020 4:22:16 PM
我们一生的年日是七十岁， 若是强壮可到八十岁； 但其中所矜夸的不过是劳苦愁烦， 转眼成空， 我们便如飞而去。 brandnewvest 发表于 5/1/2020 4:45:42 PM
估计仗是打不成了的，原来以为不怕打仗时因为美国人怕死中国人不怕死，疫情一看，X，愣是反过来了。美国人还真是不怕死。看你怕不怕。 goldengate 发表于 5/1/2020 4:41:25 PM
很多老美对生命的看法是God’s given, God’s taken. 宗教信仰的力量是很强大的。 swipernoswiping 发表于 5/1/2020 4:53:34 PM
不用担心， 美国最大的优势是美国人数学不好，不知道1m 是多少 冬日暖阳1 发表于 5/1/2020 4:16:01 PM
我有点理解不了那些心大不怕死的 尤其是不带口罩带着小孩去游行的 wyz4632 发表于 5/1/2020 4:23:51 PM
这又是中国思维了吧。游行是公民的合法权利，怎么不可以，游行怎么了？其实根本不用拿中国和美国体质比，美国再烂也是民主体制。 buswell 发表于 5/1/2020 11:44:57 AM
【转美国同学发的微信】王辰院士讲到中美抗疫科技上的差异，也许没错。我也听到有别人说美国的底气在过硬的科技，他们也许也没有错。但是只看到美国的科技优势，看不到美国体制的软实力，恐怕还是对美国雾里看花。美国人民在这次疫情中所表现出来的冷静和美国社会所呈现的稳定，有硬件上的原因但更有软件上的原因。面对纽约这种大面积的高速扩散，即使在纽约本地也基本没有人的疯狂，没有挖路，没有封门，没有红袖章，没有横幅，没有宣誓，也没有哪个拍视频的自媒体被消失，哪位的社交平台账号被封。美国基本没有危言耸听的小道消息，但是几乎每天都有州长和总统的新闻发布会；基本没有自媒体的爆料，但主流媒体每天爆棚负面消息和对政府的批评；没有谁去刻意关心正能量，但是大家似乎也没有因负能量（如果存在所谓的负能量这种东西的话）而困扰或不满；没有一对一的支援，但是千、万名退休医务人员自愿重回岗位，加利福尼亚和华盛顿州把暂时不用的呼吸机运往纽约；等等。这些都是基于很多外人看不见的软素质。我不同意王辰院士和很多人说的中国战胜疫情靠的是组织。我不知道中国在组织方面有什么突出的创新和独到的操作。如果真的是纯组织的话，别的国家应该可以学习。如果别的国家学习复制不了，就说明组织只是外观、表像，而不是基础、实质。中国抗疫措施的基础和实质是权力，是基于强大公权力之上的蛮力和接受这种蛮力的国民。把所有人都在家里关几个月不让出门，当然可以阻止病毒的传播。但是关人本身除了需要政府说一不二的权力，似乎没有组织上太多的窍门。当然你可以说没有中国的组织结构就不可能把人都一下子关起来，不过我认为关键还是在权力结构而不是组织结构。所以中国战胜疫情的根本因素还是权力而不是组织。如果硬要比较的话，台湾和韩国的成功才在组织。美国的抗疫结果最终如何，还言之尚早。但是就算明天确诊和死亡都归零，我认为美国抗疫失败的记录都已经不可更改。对这个失败，川普当负多少责任、各州当负多少责任、甚至WHO和别的方面当负多少责任，相信会有更多的追问。但是有一点对我来说也很清楚：美国的抗疫失败是对自身的失败，是相比较情况本来可以好得多的失败，而不是败给了哪个别的国家，更不是自由民主体制败给了任何别的体制。所以那些看着西方特别是美国深陷疫情而自鸣得意的人，主要不在没有良知，而在没有真知。他们以为一个权力齐天的封闭体制胜了权力受到约束的开放体制一筹，他们不过是自欺欺人，自寻满足而已。不管是疫情当中，还是疫情之后，给我一千次选择，我一千次选择自由！ buswell 发表于 5/1/2020 11:01:20 AM 国情不同，美国人表现的稳定是长期以来美国人面对灾难时靠自己不靠政府的习惯使然吧。 美国国家物资丰富，吃的喝的并没有短缺，家大业大，基础好所以生活基本保障没大影响。病毒这东西不像飓风什么的，看不见摸不着，所以一般人对它不会像对待自然灾害那样抓狂吧。 还有很重要的一点，美国买不起保险看不起病的劳动人民对疾病是没有什么办法的，在美国生个病哪里像国内那样可以随时低价去看门诊，急诊。 一般小病医生也都更多是让自己身体扛着，开药什么的比较保守。整体的文化差异就是国人更关注更上心自己的身体，加上当年非典的经历，所以才会对新冠这么紧张。说到国家层面，天下乌鸦一般黑吧。。一方要维稳，一方要保经济。不同年龄不同处境的国民大概会有不同的倾向的。这个很难说哪方一定就好，看个人喜好。最好的就是做到有能力选择自己想在哪里生活吧。 epivvv 发表于 5/1/2020 4:14:17 PM
现在每天平均死亡2000人，一个月就6万啊，如果死亡人数控制不住，到年底就50多万了。 lhthcl 发表于 5/1/2020 12:25:26 PM 不用担心， 美国最大的优势是美国人数学不好，不知道1m 是多少 冬日暖阳1 发表于 5/1/2020 4:16:01 PM
我其实有点不理解这个病毒， 为啥在武汉就是尸横遍野， 在美国照这个趋势要死10万以上，都没有人care cannie 发表于 5/2/2020 12:05:54 AM
绝大部分死的估计都是穷人和黑人吧穷人和黑人 在西方国家 不受重视 Lady_Furong 发表于 5/2/2020 12:11:06 AM
虽然很无奈，但是是事实。穷人根本没有能力WFH，也没有存款和decent的医保 rabbitu 发表于 5/2/2020 12:14:51 AM
老百姓真的不怕死，所以经济复苏会比其他国家都快。 出了事情也不会怪政府， 政府没有压力。 一轮下来， 搞不好和其他国家比，优势继续拉大。 cannie 发表于 5/1/2020 10:31:00 AM
我其实有点不理解这个病毒， 为啥在武汉就是尸横遍野， 在美国照这个趋势要死10万以上，都没有人care cannie 发表于 5/2/2020 12:05:00 AM
美国的优势就是大多数人比较愚昧，容易被忽悠。易于上层精英操控。 whatyoudo 发表于 5/1/2020 11:08:57 PM
可能美国往年每年流感死六七万？定义不同数据不同？ tigerpi314 发表于 5/2/2020 12:36:36 AM
我和一个美国朋友聊过， 他说美国人不是不怕死， 但是是没有选择。失业没有医保没有基本福利， 会死得更惨。 但是美国人相当一部分优越感很强， 不会觉得是自己国家做得不好， 也不会看国外做得怎样。 不用和东亚比， 和德国澳大利亚加拿大比一下都知道政府做得多差。 cannie 发表于 5/2/2020 12:38:37 AM
美国每年流感没有死6，7万 cannie 发表于 5/2/2020 12:39:00 AM
看你怎么定义怎么算：CDC: 80,000 people died of flu last winter in U.S., highest death toll in 40 yearsSEPTEMBER 26, 2018 tigerpi314 发表于 5/2/2020 12:52:42 AM
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
宗教有一点关系， 但是我觉得还是美国人骨子里的西部牛仔精神。 美国文化里面也是强者为王， 适者生存。是欧洲里面最能血拼的那些人的后代。
第三产业占比高的国家这次打击都很大， 但是只要美国人不怕死， 第三产业就倒不了。 第三产业是非常本土化的。 美国的第三产业会带动其他国家的第二产业。 要是倒了， 其他国家都玩完。 最终全世界靠的都是不怕死的美国人民啊。
你是对的。我吃完饭出去散步，看见我们附近的餐馆取外卖的地方都排了4-5个人，可能因为正好是饭点。奶茶店外面也是，每人间隔一两米拐着弯的排队。疫情期间nextdoor上回复最多的帖子基本都是关于附近哪家餐馆好吃的
这还是中国思维，所以中国的数字要做假。美国政府没做好，民众就让它下台了，肯定不用造反。
怎么不会怪政府，都上街游行了
这又是中国思维了吧。游行是公民的合法权利，怎么不可以，游行怎么了？
其实根本不用拿中国和美国体质比，美国再烂也是民主体制。
哈哈，有人觉得游行就是反贼。
游行抗议政府ya，楼主不是说美国人啥事儿都不怪政府自己扛嘛
看你怎么理解，我也觉得不怪政府，自己选出来的怎么怪，再选下去就行了。美国的强大就在于不断纠错的能力。
说得好
怎么不怪政府，天天骂州长的拿枪上街的不怪政府？
国情不同，美国人表现的稳定是长期以来美国人面对灾难时靠自己不靠政府的习惯使然吧。 美国国家物资丰富，吃的喝的并没有短缺，家大业大，基础好所以生活基本保障没大影响。病毒这东西不像飓风什么的，看不见摸不着，所以一般人对它不会像对待自然灾害那样抓狂吧。
还有很重要的一点，美国买不起保险看不起病的劳动人民对疾病是没有什么办法的，在美国生个病哪里像国内那样可以随时低价去看门诊，急诊。 一般小病医生也都更多是让自己身体扛着，开药什么的比较保守。整体的文化差异就是国人更关注更上心自己的身体，加上当年非典的经历，所以才会对新冠这么紧张。
说到国家层面，天下乌鸦一般黑吧。。一方要维稳，一方要保经济。不同年龄不同处境的国民大概会有不同的倾向的。这个很难说哪方一定就好，看个人喜好。最好的就是做到有能力选择自己想在哪里生活吧。
不用担心， 美国最大的优势是美国人数学不好，不知道1m 是多少
雾里看花，纯粹扯淡
美国侨民差不多900万，就是有美国国籍，但是居住国外的人
除了印度和中国这俩人口大国，美国侨民世界最多
那些人大部分不是自己想移民，因为美国在各地业务常住的。
说的挺在理的。
以前和美国同事谈起来，她说美国也是各种假新闻假消息，但是真的信息也有，只要有能力甄别，就会做出正确的判断。而中国不管网络电视报纸看起来渠道很多，其实就一个声音，就是党让你听到他只想让你听到的假的信息，14亿人被长年累月洗脑，人早就丧失了辨识能力。
我们一生的年日是七十岁， 若是强壮可到八十岁； 但其中所矜夸的不过是劳苦愁烦， 转眼成空， 我们便如飞而去。
很多老美对生命的看法是God’s given, God’s taken. 宗教信仰的力量是很强大的。
是的, 信仰的影响是主要的. 基督徒对生死的态度要更淡然些, 也相信一切都在基督的掌控之下, 所以面对这种瘟疫的态度也比较平静积极.
现在美国人尤其纽约人空降到任何其他国家尤其亚洲，估计从官员到清洁工都视其为生化武器呢
发现这个想法真的帮助他们乐观积极，值得学习
哈哈哈哈哈，非常好笑，不过我觉得他们面对危难的抗压方式就是尽量不去细想，好莱坞大片的励志结果
这种还是少数而且不在灾区中心，身边实在没人得病，无知无畏
人家说游行就是因为怪政府，说的没错啊。你是不是恨中国恨的脑子出毛病听不懂人话了？
还有社会的包容
特别是 加州
说得太好了！
😂😂😂
说得非常好，点赞！
我其实有点不理解这个病毒， 为啥在武汉就是尸横遍野， 在美国照这个趋势要死10万以上，都没有人care
手动点赞👍
绝大部分死的估计都是穷人和黑人吧
穷人和黑人 在西方国家 不受重视
虽然很无奈，但是是事实。穷人根本没有能力WFH，也没有存款和decent的医保
有钱的白人,
估计一般住在环境优美的富人区吧?
富人区干干净净, 整整齐齐的, 环境优美, 大家居住的环境很好很好,
另外富人一般饮食锻炼也讲究啊.
穷人黑人区脏乱差, 居住的环境也不好吧?
另外西方国家穷人各种肥胖, 糖尿病发病率很高很高,
吃的很差很差, 垃圾食品泛滥成灾.
相比美国的有钱人,
美国穷黑人家庭吃的很差很差, 我看过一个节目
有个很穷的黑人家庭, 聚会全是垃圾食品, 一个比一个肥胖和丑. 肥的吓人的那种肥胖......
而有钱的美国白人, 饮食极其讲究质量, 身材锻炼的很美很美
完全2个世界.
我和一个美国朋友聊过， 他说美国人不是不怕死， 但是是没有选择。失业没有医保没有基本福利， 会死得更惨。 但是美国人相当一部分优越感很强， 不会觉得是自己国家做得不好， 也不会看国外做得怎样。 不用和东亚比， 和德国澳大利亚加拿大比一下都知道政府做得多差。
美国每年流感没有死6，7万
我关系很好的白人同事跟我说,美国人不是不怕死,是在病死和穷死之间更怕穷死饿死
平均是2万以下。 而且是全年， 这个是3个月啊。
https://www.webmd.com/cold-and-flu/qa/how-many-people-die-from-the-flu-each-year-in-the-us