回复 5楼诸葛玥的帖子[/url] 楼上我同情你。但我声明我是有粉籍的，我求生欲很强，并没有想要掺和不是我爱豆的其他演员的事情。发帖的目的就是是呼吁超版们在处理投诉时注意别伤了其他网友的感情。 建议妹子你单独发帖问，我瑟瑟发抖裹紧小被子。 陌上人如玉 发表于 4/29/2020 10:24:16 AM
回复 5楼诸葛玥的帖子[/url]楼上我同情你。但我声明我是有粉籍的，我求生欲很强，并没有想要掺和不是我爱豆的其他演员的事情。发帖的目的就是是呼吁超版们在处理投诉时注意别伤了其他网友的感情。建议妹子你单独发帖问，我瑟瑟发抖裹紧小被子。 陌上人如玉 发表于 4/29/2020 10:24:16 AM
我天 这是大元朝吗？？ 吃个瓜灌个水难道还查家庭成分划分贱籍的吗？？ bingmi 发表于 4/29/2020 11:16:16 AM
首先先谢谢你反馈这个问题，但这个处理尺度很难把握。如果一个主题内大部分的内容都是吵架的，那么留着也毫无意义。如果抽楼，那么内容也是拼拼凑凑的，看主题也是不知前因后果。 而且版主处理也是有理由才去处理的，依照版规处理，并没有什么不妥。不过你们的提的建议，我们以后会斟酌处理，谢谢大家 论坛超级版主 发表于 4/30/2020 4:27:50 AM
我明白楼主的意难平，大抵是因为下边楼主的这个帖子，其实讲的就是大家质疑的一点，如果有人故意捣乱毁贴，为什么不是删除处理不妥当的回帖，处理掐架ID，而是连坐帖子沉底锁帖呢？ 看看这个帖子的阅读量（3万多）和参与讨论的ID数目，就知道是大家喜欢参与的话题。还有最近在剧版的一个帖子，人气阅读量（两万多）也很大，也是有人故意在里边吵架，那个帖子无辜被锁。 Lavandula 发表于 4/30/2020 6:56:27 PM
你的意思是说如果大家都冲进一个楼里去引发争吵 被处罚的不是这些引发争吵的人 而是删掉整个主题楼？！？ 你确定这是你要依据的版规，处理的依据吗？ bingmi 发表于 4/30/2020 10:35:00 AM
回复15楼轩轩朝霞举的帖子 那这样的话，如果有人用马甲专门开黑帖呢？ 启用了折叠功能不就可以肆意挂人了？除非黑帖一开始就被群众举报掉？ 好好一个帖子因为一两个不怀好意的人锁帖沉底对其他正常讨论的网友不公平，again, 版主们还是慎用锁帖沉底吧，精准打击捣乱的就行了 Lavandula 发表于 5/1/2020 3:31:00 PM
如果是专门的黑帖，那群众举报之后版主可以直接锁帖或者删帖。不过对“黑帖”的定义有待商榷。 Again, 我同意你版主应该慎用删帖锁帖沉底之类的功能，这样只会纵容捣乱分子，而打击了正常ID参与论坛的积极性， 毕竟谁都不想看到自己辛苦敲下的一字一句转眼灰飞烟灭。对于捣乱分子，我赞成版主封ID甚至封IP（如果马甲过多）。 轩轩朝霞举 发表于 5/1/2020 3:40:53 PM
粉丝可不就是吗，特别是粉上的是没有后台却又特别招黑的小演员，最卑微了 陌上人如玉 发表于 4/29/2020 5:10:01 PM
其实现有机制是可以处理这种情况的 只要屏蔽掉捣乱ID的所有过往发言+永久禁言就行了 但有时候系统操作起来会有collateral damage 以前星版也有个楼都大家灌水被盖的挺高了 结果楼主不知道犯什么事儿了 整个楼都被删掉了 我当时还去跟站务争取过恢复 但也不了了之了 最近又有一起误伤造成各种误会 （目前在版面申诉相关的主题） 希望以后可以做到只删除屏蔽捣乱ID的发言 但不要把犯事ID开的主题贴整个楼连带其它无关ID的发言都给删除了 不知道技术上能不能做到？ bingmi 发表于 5/1/2020 4:42:00 PM
这样还是要involve 版主进来，而且我猜一层楼一层楼屏蔽的工作量太大了（例如最近那个大量刷图的例子）， 如果发帖楼主能自己折叠楼里的发言，不需要麻烦版主就能维护版面的干净。 所以我还是建议开发楼主折叠楼层的功能。 屏蔽掉捣乱ID所有发言似乎有点太过残忍，不忍心呢😂 轩轩朝霞举 发表于 5/1/2020 5:41:43 PM
“每层楼都屏蔽”也不一定需要版主*手动*操作啊 系统操作肯定是可以批处理的 或者也许还可以限定日期范围 譬如过去一周之内发的帖子全部屏蔽这种 只是注意一下不要把它开的主题楼全部删除就好了 这个不会很大工作量（因为开楼也是有限制的） 只需要版主大概看一下主题楼内其它人讨论的性质就可以判断了 这个跟你提的“楼主可以折叠发言”的建议并不冲突 可以并行实施操作 bingmi 发表于 5/1/2020 6:44:00 PM
屏蔽掉捣乱ID所有发言似乎有点太过残忍，不忍心呢😂 轩轩朝霞举 发表于 5/1/2020 5:41:43 PM
好的，我换了个帖子问。版主，我在另一个帖子里询问了，谢谢
粉丝可不就是吗，特别是粉上的是没有后台却又特别招黑的小演员，最卑微了
如果抽楼，那么内容也是拼拼凑凑的，看主题也是不知前因后果。 而且版主处理也是有理由才去处理的，依照版规处理，并没有什么不妥。
不过你们的提的建议，我们以后会斟酌处理，谢谢大家
版主辛苦了。在一众网友吃瓜消遣的时候，您却要义务处理纠纷，感谢您的付出。
您觉得“依照版规处理，并没有什么不妥”。可那只是您单纯的觉得“如果抽楼，内容拼拼凑凑的，看主体也是不知前因后果”。其实引起纷争的楼并不多，抽去后也并不影响楼的主题。因为很多被锁的楼主旨和绝大部分发言都不是为了争吵而争吵。您抽楼的举动是净化了楼，让这个主题更有可读性。同时也警示了进楼后言语不当的网友。我觉得这才是维护网站健康发展的最佳方案。
希望以后版主在处理举报纠纷时能多多甄别，尽量维护讨论度高的主题。
谢谢楼上举例。但我要指出，这两个帖子，本质还是有差别。 我去年十一月开那个，也是最终让我愤而投诉却毫无结果的帖子，属于向大家推荐自己认为优秀的演艺作品的正能量话题。从帖子的标题到首页内容，没有和别的艺人对比，没有拉踩，没有明嘲暗讽，属于超版们要求的“专注自家”。但是仍然被别有用心的ID进去捣乱，最终难逃锁帖沉底的命运。我因此来投诉，结果呢？几次跟进都没有得到正面回复，投诉贴还给沉底了。 4.27那个关于皓衣行的帖子，懂得中文的人看了标题都知道绝非善意。帖子首页直接把两个剧组拉在一起对比，明嘲暗讽，引起双方不适。最后的争吵跟皓衣行已经没多大关系了，我觉得版主锁得非常好。