国内就是没法治没规矩，耍流氓就能占便宜。自己不会炒期货，赔了要国家兜底，赚了进自己腰包。 heighly 发表于 4/26/2020 8:57:29 AM
你不懂不要瞎扯，好吗？那些散户根本没有直接和原油市场对接，和原油市场对接的是中行自己。中行用了一个虚拟盘把它包装成一个理财产品卖给国内的散户，叫做原油宝，宣传的时候说是适合金融小白投资。散户里很多70-80岁的老人，或者啥都不知道的老实人。风险级别这么高的金融产品普通散户是没有资格买的。中行才有资格买，它才是那个被爆仓的人。而且中行的操作很蹊跷，不排除内部有人故意做空，老鼠仓的嫌疑。再具体点，这个和你理解的完全是两码事。你说的是散户自己通过券商比如robinhood进行原油操作，那盈亏是自负的。可散户比如你买了一个叫做uso（举个例子）的基金，uso自己操作不当，巨亏了，那散户最多是把钱赔光了。中行的角色相当于uso，不是robinhood。动点脑子吧，原油期货风险这么高的金融产品，买卖的审核标准非常严格的，怎么那么多银行客户居然能买？如果一个啥金融知识都没有的普通老百姓就能去买卖原油期货这种高风险产品，那国家的金融制度有没有问题？！是不是也该骂？最愚昧的就是一堆韭菜叫好另一堆韭菜被割，你们被割是你们蠢，太可悲了！！！ xiaofengxian 发表于 4/26/2020 9:24:45 AM
中行本来就有错,宣传说低风险产品，也没有强行平仓 yangff 发表于 4/26/2020 9:14:36 AM
国内就是没法治没规矩，耍流氓就能占便宜。自己不会炒期货，赔了要国家兜底，赚了进自己腰包。 heighly 发表于 4/26/2020 8:57:29 AM 你不懂不要瞎扯，好吗？那些散户根本没有直接和原油市场对接，和原油市场对接的是中行自己。中行用了一个虚拟盘把它包装成一个理财产品卖给国内的散户，叫做原油宝，宣传的时候说是适合金融小白投资。散户里很多70-80岁的老人，或者啥都不知道的老实人。风险级别这么高的金融产品普通散户是没有资格买的。中行才有资格买，它才是那个被爆仓的人。而且中行的操作很蹊跷，不排除内部有人故意做空，老鼠仓的嫌疑。再具体点，这个和你理解的完全是两码事。你说的是散户自己通过券商比如robinhood进行原油操作，那盈亏是自负的。可散户比如你买了一个叫做uso（举个例子）的基金，uso自己操作不当，巨亏了，那散户最多是把钱赔光了。中行的角色相当于uso，不是robinhood。动点脑子吧，原油期货风险这么高的金融产品，买卖的审核标准非常严格的，怎么那么多银行客户居然能买？如果一个啥金融知识都没有的普通老百姓就能去买卖原油期货这种高风险产品，那国家的金融制度有没有问题？！是不是也该骂？最愚昧的就是一堆韭菜叫好另一堆韭菜被割，你们被割是你们蠢，太可悲了！！！xiaofengxian 发表于 2020-04-26 09:24
你不懂不要瞎扯，好吗？那些散户根本没有直接和原油市场对接，和原油市场对接的是中行自己。中行用了一个虚拟盘把它包装成一个理财产品卖给国内的散户，叫做原油宝，宣传的时候说是适合金融小白投资。散户里很多70-80岁的老人，或者啥都不知道的老实人。风险级别这么高的金融产品普通散户是没有资格买的。中行才有资格买，它才是那个被爆仓的人。而且中行的操作很蹊跷，不排除内部有人故意做空，老鼠仓的嫌疑。再具体点，这个和你理解的完全是两码事。你说的是散户自己通过券商比如robinhood进行原油操作，那盈亏是自负的。可散户比如你买了一个叫做uso（举个例子）的基金，uso自己操作不当，巨亏了，那散户最多是把钱赔光了。中行的角色相当于uso，不是robinhood。动点脑子吧，原油期货风险这么高的金融产品，买卖的审核标准非常严格的，怎么那么多银行客户居然能买？如果一个啥金融知识都没有的普通老百姓就能去买卖原油期货这种高风险产品，那国家的金融制度有没有问题？！是不是也该骂？最愚昧的就是一堆韭菜叫好另一堆韭菜被割，你们被割是你们蠢，太可悲了！！！ xiaofengxian 发表于 4/26/2020 9:24:45 AM 按常识推断应该是你说的这样。但是没看到真的原油宝的条款也不能100%确定。Liushuirenjia 发表于 2020-04-26 09:41
美国这里可以直接买uso，责任自负。不知道中行作为代理商有没有跟消费者解释清楚这里的风险。但我觉得你反驳的哥们没说错啊，赚钱的时候怎么没提起诉讼，赔钱就找来了。信用制度就是这样，定好规则，愿赌服输。又不是菜场买菜？！ dandan2012 发表于 4/26/2020 10:04:52 AM
回复 10楼xiaofengxian的帖子就是这样的。而且中行当初卖原油宝的协议里面写了的，会自动转仓平仓。其实就是中行没做到，要甩锅客户。 BaoMaoDou 发表于 4/26/2020 10:24:25 AM
这种伪逻辑简直是又蠢又坏，除了幸灾乐祸看不到一点道理。把本金赔光不叫赔吗？你怎么知道这不是市场买菜？你在市场买了菜，结果卖菜的人自己操作不当，亏了100个亿，卖菜的人利用自己的权力，说，你买了我的菜，欠100个亿的就是你了，谁拿的菜谁负责！！！不然，凭啥你买菜的时候享受了菜的好处，亏了的时候就跑路了呢？吃菜的是你，菜赔钱了那当然也得你赔啊。这不就是你们自己说的理吗？再说一遍！！！散户炒的不是原油期货，炒的是中行包装的原油宝！！！你买菜之所以不用倒赔钱，是因为制度保护，市场秩序被维护好了！！！如果把中行这套操作应用到买菜，买房，银行存款上，每个人都可能是受害者！这件事情最细思极恐的就是中行到底有没有老鼠仓？！ xiaofengxian 发表于 4/26/2020 10:41:58 AM
继续关注........ dan1313 发表于 4/26/2020 9:10:14 AM
老鼠仓是什么意思 牡丹玫瑰 发表于 4/26/2020 11:14:56 AM
我在想这一把中行亏了几百亿吧，这几百亿最终会怎么办 弹指芳华 发表于 4/26/2020 11:53:43 AM
国有银行，分摊给韭菜呗， complicated 发表于 4/26/2020 11:57:04 AM
中行不是还把多仓按照-35还是负多少结算，空仓按照0结算，差价自己全部吃进，国内还真是只能买房或者存定期，什么大银行低风险全都是屁 diua 发表于 4/26/2020 11:31:06 AM
2020-04-26 19:19 来源｜搜狐财经 搜狐财经获得的一份中行客服与原油宝投资者的聊天录音资料显示，中国银行总行暂不要求原油宝投资者追缴穿仓的保证金欠款，也暂时不将保证金欠款纳入征信记录。 “总行暂时不要求追缴保证金欠款，欠款也暂时不纳入征信，较之前其实已经有进展了，但最终的处理结果还要等总行来确定，因为也不是针对您一户。”中行客服表示。 此外中行客服还表示，将收集该投资者的诉求，并问道“到保证金20%强平的价格您能接受吗？”投资者回应称不能接受，认为原油宝产品不合法，要求退还本金。 “原油宝”是中国银行于2018年1月开办的产品，为境内个人投资者提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩CME的WTI原油期货首行合约。个人投资者办理“原油宝”需提交100%保证金，不允许杠杆交易。 4月20日，WTI5月原油期货跌至负数，最终收报-37.63美元/桶，出现了芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价。中行原油宝也受到影响，当天结算价也是-37.63美元/桶。 截至目前，多名投资者表示，目前其在中国银行的原油宝保证金账户已被清零，包括未购买原油宝的部分余额也被划扣。目前尚未出现划扣银行存款的情形。部分投资者已与律所联络，欲对中行发起集体诉讼。 4月24日，中国银行在官网发布《关于“原油宝”产品情况的说明》。公告表示，中国银行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。目前中国银行全面审视产品设计、风险管控环节和流程，“在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益”。公告中中行声明，4月20日“原油宝”美国原油产品当期结算日，约有46%中行客户已主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理。 itmm 发表于 4/26/2020 8:47:15 AM
墙内人最可怕之处就是这种思维～“本身是韭菜却自替赵家人和赵家的公司操心，恨不得身化镰刀替赵家人收割别的韭菜，纵然自己连口汤都分不到”……这种韭菜真是死贱死贱的，祝这种贱韭菜世世代代永生为奴！ qiuqiu456 发表于 4/26/2020 12:53:41 PM
前面已经讲的很好了。中行的做法根本不道德。美国没有人敢卖这种风险的产品给retail investor, SEC 不允许的。中国证监会银监会完全不知道在干什么。别和我扯USO，USO早就提前几天平仓/移仓了，买USO的美国散户根本没有这种倒赔基金公司的风险。中行又蠢又坏！ Summer_Breeze 发表于 4/26/2020 1:33:59 PM
暂不，你懂的，等风头过了，媒体不关注了，你们一个个还想跑？ stainlessbelief 发表于 4/26/2020 9:13:00 AM
美国当然有，比石油期货风险大几十倍的产品都有那。 xiaojiejie 发表于 4/26/2020 2:38:21 PM
这次深切地感受到了论韭菜为什么会成为韭菜 CleverBeaver 发表于 4/26/2020 2:59:23 PM
最愚昧的就是一堆韭菜叫好另一堆韭菜被割，你们被割是你们蠢，太可悲了！！！ xiaofengxian 发表于 4/26/2020 9:24:45 AM
不得不说中国反应修正还是快，美国这边同样的事如果发生了估计喊破天都没有用最后，稀释到党争毒瘾的扯皮里面 红审判官 发表于 4/26/2020 4:26:34 PM
那些卖给retail investors 吗？散户想买大门在哪都找不到。都是accredited investors, institutional investors. Offering documents 上面光risk disclosures 就十几页 Summer_Breeze 发表于 4/26/2020 3:05:06 PM
我来答一下“中国证监会银监会完全不知道在干什么“这个问题。银监会是监管银行的一般业务，证监会是监管金融证券公司机构的金融证券业务。可是现在银行自己搞了金融证券业务，这个就不属于银监会的管理范围了，所以是无人监管的状态。。。银行做着金融证券公司的事情，发行金融产品，却不担金融证券公司应该要承担的责任。然后凭着自己是国有银行根本不把老百姓的钱当回事，只要自己赚着手续费，拿着不用支付利息的100%保证金去放贷，一本万利啊。一句话，这些国有银行又坏又贪婪，又蠢又懒。再说一下，为了吸引散户小老百姓买他们的原油宝，中行把一份产品分成0.01份，降低门槛，让大家购买。而且！！！从来没有人会告诉他们这是期货！！！CME4月中已经提醒过中行价格标准改变，有可能会变负值，中行竟然没有人理过！20号出事后竟然在公告里说可能是CME系统错误，要去确认。什么人能干出这种事情？！！！现在国内的风向变成，印度也有类似事件发生，所以不是中行的错。what the fXXk！！！！ Missfruit 发表于 4/26/2020 4:45:57 PM
银行自己搞金融证券，当然应该归中国证监会监管，怎么会是无人监管。 xiaojiejie 发表于 4/26/2020 4:54:58 PM
我在想这一把中行亏了几百亿吧，这几百亿最终会怎么办弹指芳华 发表于 2020-04-26 11:53
没有，中行的客户本金亏了42亿RMB，外加50多亿。总共100亿RMB。6万客户。人均亏损15万左右，考虑到2019年均户资产300多万，这15万不至于跳楼吧。 dragonfire 发表于 4/26/2020 5:09:21 PM
不得不说中国反应修正还是快，美国这边同样的事如果发生了估计喊破天都没有用最后，稀释到党争毒瘾的扯皮里面红审判官 发表于 2020-04-26 16:26
银行没有任何问题，问题是投资人亏了导致的问题。投资人购买时签了《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》，里面不会有任何违法内容。任何律师接这种案子都很清楚，自己是在投资人的伤口上再砍一块肉，官司打不赢。 但是打不赢官司，打滚总可以吧，于是乎跟医闹一样，出现了金融闹。反正钱赔了，不闹要还债，闹闹银行怕影响其它业务，只能妥协，最终金融闹耍流氓得逞。无产者可怕，流氓无产者尤其可怕。 大青椒 发表于 4/26/2020 7:04:39 PM
没有，中行的客户本金亏了42亿RMB，外加50多亿。总共100亿RMB。6万客户。人均亏损15万左右，考虑到2019年均户资产300多万，这15万不至于跳楼吧。 dragonfire 发表于 4/26/2020 5:09:21 PM 整栋楼就服你。洗地洗得如此清奇。中国人均GDP接近一万美金了。肯定人人日子都好过的很。酱醋茶 发表于 2020-04-26 18:13
没有，中行的客户本金亏了42亿RMB，外加50多亿。总共100亿RMB。6万客户。人均亏损15万左右，考虑到2019年均户资产300多万，这15万不至于跳楼吧。 dragonfire 发表于 4/26/2020 5:09:21 PM 那不如翻个倍：中行改改数据，让人均亏损30万左右；让客户每人多赔领导15万，岂不一举多得？en010272 发表于 2020-04-26 18:18
回复 63楼Orangetabby的帖子"为party死，纵做鬼也幸福" aiyamayayongle 发表于 4/26/2020 7:57:40 PM
这样的话损失谁来陪？不还是全国人民吗 ---发自Huaren 官方 iOS APP taipalengle 发表于 4/26/2020 9:02:21 AM
来源｜搜狐财经
搜狐财经获得的一份中行客服与原油宝投资者的聊天录音资料显示，中国银行总行暂不要求原油宝投资者追缴穿仓的保证金欠款，也暂时不将保证金欠款纳入征信记录。
“总行暂时不要求追缴保证金欠款，欠款也暂时不纳入征信，较之前其实已经有进展了，但最终的处理结果还要等总行来确定，因为也不是针对您一户。”中行客服表示。
此外中行客服还表示，将收集该投资者的诉求，并问道“到保证金20%强平的价格您能接受吗？”投资者回应称不能接受，认为原油宝产品不合法，要求退还本金。 “原油宝”是中国银行于2018年1月开办的产品，为境内个人投资者提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩CME的WTI原油期货首行合约。个人投资者办理“原油宝”需提交100%保证金，不允许杠杆交易。
4月20日，WTI5月原油期货跌至负数，最终收报-37.63美元/桶，出现了芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价。中行原油宝也受到影响，当天结算价也是-37.63美元/桶。
截至目前，多名投资者表示，目前其在中国银行的原油宝保证金账户已被清零，包括未购买原油宝的部分余额也被划扣。目前尚未出现划扣银行存款的情形。部分投资者已与律所联络，欲对中行发起集体诉讼。
4月24日，中国银行在官网发布《关于“原油宝”产品情况的说明》。公告表示，中国银行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。目前中国银行全面审视产品设计、风险管控环节和流程，“在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益”。公告中中行声明，4月20日“原油宝”美国原油产品当期结算日，约有46%中行客户已主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理。
中行本来就有错,宣传说低风险产品，也没有强行平仓
你不懂不要瞎扯，好吗？那些散户根本没有直接和原油市场对接，和原油市场对接的是中行自己。中行用了一个虚拟盘把它包装成一个理财产品卖给国内的散户，叫做原油宝，宣传的时候说是适合金融小白投资。散户里很多70-80岁的老人，或者啥都不知道的老实人。风险级别这么高的金融产品普通散户是没有资格买的。中行才有资格买，它才是那个被爆仓的人。而且中行的操作很蹊跷，不排除内部有人故意做空，老鼠仓的嫌疑。
再具体点，这个和你理解的完全是两码事。你说的是散户自己通过券商比如robinhood进行原油操作，那盈亏是自负的。可散户比如你买了一个叫做uso（举个例子）的基金，uso自己操作不当，巨亏了，那散户最多是把钱赔光了。中行的角色相当于uso，不是robinhood。
动点脑子吧，原油期货风险这么高的金融产品，买卖的审核标准非常严格的，怎么那么多银行客户居然能买？如果一个啥金融知识都没有的普通老百姓就能去买卖原油期货这种高风险产品，那国家的金融制度有没有问题？！是不是也该骂？
最愚昧的就是一堆韭菜叫好另一堆韭菜被割，你们被割是你们蠢，太可悲了！！！
我就想知道当时条款究竟咋写的？就算签的条款是投资者炒卖期货，那为啥要按那天2：30的价格结算？在结算之前很多时候还是可以以更高的价格平仓的呀？难道炒期货这种一直在动的东西然后按照每天的结算价来算？还有，既然当时交的保证金是100%，难道真的签的是帮客户炒期货的协议？
是银行公示说22%强平的，能怪客户？点赞的是脑残吗？
按常识推断应该是你说的这样。但是没看到真的原油宝的条款也不能100%确定。
美国这里可以直接买uso，责任自负。不知道中行作为代理商有没有跟消费者解释清楚这里的风险。但我觉得你反驳的哥们没说错啊，赚钱的时候怎么没提起诉讼，赔钱就找来了。信用制度就是这样，定好规则，愿赌服输。又不是菜场买菜？！
Re: 这个产品的内容和操作绝对有问题，再说了，不管原油宝的条款是怎么写的把自己撇得清清楚楚，一般这种大跌跌穿的话，brokerage firms也不是100% off the hook per its risk parity aspects..
https://www.google.com/amp/s/thenextweb.com/hardfork/2020/04/22/interactive-brokers-88-million-losses-traders-bought-too-much-crude-oil/amp/
这个完全看他们的产品是什么条款呀。如果他们market就是期货炒卖，风险自负（这个可能性很小，原因这个层主解释了，因为不合常识啊），当然愿赌服输。可是即使是期货买卖，那么交100%的保证金，以及按照美国2：30结算又是怎么回事？中行难道在市场动静最大的整个白天什么都不管也不按照实时交易价格平仓？那些1.00进的，在0.8时候就应该被卖了呀，哪能等到下午两点半按照close price算。那天市场我们大家都看了，不是jump，是跌啊跌跌到-37.60的。怎么可能中间不能卖一些？就因为期货风险巨大，哪能每天按照close price来结算一次而已。
这种伪逻辑简直是又蠢又坏，除了幸灾乐祸看不到一点道理。把本金赔光不叫赔吗？你怎么知道这不是市场买菜？你在市场买了菜，结果卖菜的人自己操作不当，亏了100个亿，卖菜的人利用自己的权力，说，你买了我的菜，欠100个亿的就是你了，谁拿的菜谁负责！！！不然，凭啥你买菜的时候享受了菜的好处，亏了的时候就跑路了呢？吃菜的是你，菜赔钱了那当然也得你赔啊。这不就是你们自己说的理吗？
再说一遍！！！散户炒的不是原油期货，炒的是中行包装的原油宝！！！你买菜之所以不用倒赔钱，是因为制度保护，市场秩序被维护好了！！！如果把中行这套操作应用到买菜，买房，银行存款上，每个人都可能是受害者！
这件事情最细思极恐的就是中行到底有没有老鼠仓？！
就是，太流氓了！！！而且一大堆叫好的韭菜，真是太可悲了！关键是中行极有可能老鼠仓。这种漏洞没有监管没有处理，总有一天每个人都会是受害者。今天是原油宝，明天是房产，存款，总有一天会落到自己头上。
这个说得通俗易懂
老鼠仓是什么意思
co-watching
这才是正确解读。
散户和中行对赌，规则是散户最多亏~20%；就怎么简单。
有人偏说是，中行带者散户 到美国堵，瞎扯淡嘛。
你们把钱交给我去买东西，我知道你们想买什么，然后把东西价格操作一番，和你们做个相反的操作，割你们的韭菜。
要韭菜赔啊
国有银行，分摊给韭菜呗，
韭菜连根拔起，也不够了，中行这次自己也亏惨了。
墙内人最可怕之处就是这种思维～“本身是韭菜却自替赵家人和赵家的公司操心，恨不得身化镰刀替赵家人收割别的韭菜，纵然自己连口汤都分不到”……这种韭菜真是死贱死贱的，祝这种贱韭菜世世代代永生为奴！
就是监守自盗
什么？多仓跟空仓还不同价格结算？这是真有这回事？
好像4月8号人家修改了规则，可以到负值，中行没当回事，出了事还质询人家说是不是系统出问题了，就是坑凯子的，结果中行压根就没有对规则修改作出反应，这要么是中行玩期货的人员素质太差，要么就是故意利用这用机会个别人员大捞特捞了，估计是圈里呆久了，见惯了韭菜被割的反应，押宝韭菜这次还是会心甘情愿的被割，其他韭菜还会配合呗。
是的，这事情很简单，中行100%责任
班上fw又开始装疯卖傻给中行洗地板了
嗯哪，韭菜歌颂割别的韭菜的镰刀，只要还没割到自己身上就行。
美国当然有，比石油期货风险大几十倍的产品都有那。
银行有责任，很同情老百姓，有些是一辈子的辛苦钱
那些风险大的产品有很多要求用户有一定经验和教育程度，并且要反复讲明risk的。不是随便什么人都能开户的。
这次深切地感受到了
论韭菜为什么会成为韭菜
买买提上也是一大堆
感觉这次股市 也许 目前小熊都被小牛干死了 但小牛们哪天要被黑天鹅干死的
那些卖给retail investors 吗？散户想买大门在哪都找不到。都是accredited investors, institutional investors. Offering documents 上面光risk disclosures 就十几页
re 韭菜们唇亡齿寒的道理一点都不明白 对自己的阶级地位一点都不清楚 非要铁拳砸到自己头上才会喊疼
真是不遗余力的拍马屁啊，半夜加班挺辛苦啊！ 美国就不会出这个事，法治国家，资本市场。
疫情前还顶着脸说美国疫情控制起来没问题呢，美国的机制现在哪还有信用可言，中国这次很快就会改正，搞不好还得下几个领导，美国做得到吗，从没见过美国官员及时担责受罚
当然，散户想怎么玩都行，后果自负。
我来答一下“中国证监会银监会完全不知道在干什么“这个问题。银监会是监管银行的一般业务，证监会是监管金融证券公司机构的金融证券业务。可是现在银行自己搞了金融证券业务，这个就不属于银监会的管理范围了，所以是无人监管的状态。。。银行做着金融证券公司的事情，发行金融产品，却不担金融证券公司应该要承担的责任。然后凭着自己是国有银行根本不把老百姓的钱当回事，只要自己赚着手续费，拿着不用支付利息的100%保证金去放贷，一本万利啊。一句话，这些国有银行又坏又贪婪，又蠢又懒。
再说一下，为了吸引散户小老百姓买他们的原油宝，中行把一份产品分成0.01份，降低门槛，让大家购买。而且！！！从来没有人会告诉他们这是期货！！！
CME4月中已经提醒过中行价格标准改变，有可能会变负值，中行竟然没有人理过！20号出事后竟然在公告里说可能是CME系统错误，要去确认。什么人能干出这种事情？！！！
现在国内的风向变成，印度也有类似事件发生，所以不是中行的错。what the fXXk！！！！
银行自己搞金融证券，当然应该归中国证监会监管，怎么会是无人监管。
可是事实上证监会并没有监管银行的证券业务。。。lz一个朋友是银监会的。。。
没有，中行的客户本金亏了42亿RMB，外加50多亿。总共100亿RMB。6万客户。人均亏损15万左右，考虑到2019年均户资产300多万，这15万不至于跳楼吧。
整栋楼就服你。洗地洗得如此清奇。中国人均GDP接近一万美金了。肯定人人日子都好过的很。
那不如翻个倍：中行改改数据，让人均亏损30万左右；
让客户每人多赔领导15万，岂不一举多得？
你这是什么角度飞过来的飞盘都能叼住啊。可以可以
整栋楼就服你。洗地洗得如此清奇。
无产者指的是共匪，小心扣工资啊。
协议里面 还有 止损斩仓条款呢，客户咋会倒贴？
耍赖银行可怕，洗地流氓更可怕。
莫名其妙，不合你心意的言论就是洗地？我洗谁的地了？我只是说赔的算不上倾家荡产而已。至于银行和客户之间的官司，我没兴趣管。
随便啊，你可以给领导建议，银行赔客户钱还是客户赔银行钱，看谁说了算呗。
嘴上那么说 要是发他们绿卡肯定争相恐后的来
所以各国都盯着中国国有资产搞呢。反正无论搞成啥样，中国政府兜底。人可以换但债有人抗下一次他们还会犯。
恶心。还能这么拍马屁的
好像说一个厦门的中学老师已经跳楼自杀了。
谢谢解释