哪裏的研究?2分鐘的這個就差不多是加州beach的條件吧 EdwardVIII 发表于 4/26/2020 12:51:47 AM
川普23日对全国汇报时,Bill Bryan 说的, head of science and technology at the Department of Homeland Security, speaks about the coronavirus in the James Brady Press Briefing Room of the White House
华氏度95,病毒半衰期缩短到1个小时。 如果再增加阳光照射紫外线,病毒半衰期缩短到2分钟。
现在有哪些地方温度已经上了90的?
🔥 最新回帖
王剑就是把当天白宫新闻发布会的内容读了一下,这个研究还就是科学家研究出来的,前面有人贴图了。
体内酒精浓度高,病毒生存环境tough
🛋️ 沙发板凳
哪裏的研究?2分鐘的這個就差不多是加州beach的條件吧
刚去搜了一下新加坡,死亡12个,天气是有加持的!
你去看王剑的最近一期,他没具体说那里的研究,估计是美国的研究
中国四大火炉城市
你们佛州现在几度了
空调。。。。。。。
看来迪士尼股票可以抄底了
空调到处都足
新加坡是因为空调?
那只是模型,主要还是看真实数据,你们州真实数据如何?
王剑大概看的是很早的测试。我记得前两天看到刚出的报道,好象跟他说的是相反的。湿度越小才越有利于病毒死亡。
另外,天气不是传染的主因,只是辅因。没有隔离与防护,热死人,也热不死病毒。我不认为在欧美夏天会消失,但在中国会消失。我们下面慢慢看好了。我在2个月前发过贴子分析过,不过,被华人管理员删了,华人上,莫明其妙的删贴真多。
95度加阳光充足,半衰期2分钟
就是他两天前的视频,没错啊,95度➕阳光充足,半衰期2分钟
我是说,他是根据以前的资料。
你可以看一下这几天的英国的测试。
不是, 越干燥传播能力越强。 越潮湿, 传播力越弱。 我猜是因为空气中潮湿颗粒比较沉, 飞不了那么远了。
就是越干热病毒死的越快,95+阳光充足紫外线,2分钟就嗝屁
湿热的地方,半衰期要6小时呢
那今年夏天就调到78度去
看哪去了啊,干热➕紫外线,2分钟嗝屁
你觉得欧美病毒不会消失,不就是觉得不戴口罩吗除了纽约,其它地方我不觉得有问题,纽约出行太依赖交通工具了
居住环境跟北上广深有一拼
加州正经是从前2天才开始热的。这病毒,热真的只是有点帮助,何况稍微热一点以后,美国到处都是空调很足的。加州情况好主要是公共交通落后,下居家令早。
去arizona, 又干又热
拉到吧,就热了2天,明天开始就凉下来了
这就是大统领发布会上说的,消毒剂的meme就从这来的,一帮人整天想着怎么黑,有用的信息完全不理
https://d2eehagpk5cl65.cloudfront.net/img/q60/uploads/2020/04/Screen-Shot-2020-04-24-at-2.05.14-PM.png
湿度80%,温度95度,然后还有太阳的时候?明明就是加勒比地区。
这个周末温度倒是上了95度。
川普23日对全国汇报时,Bill Bryan 说的, head of science and technology at the Department of Homeland Security, speaks about the coronavirus in the James Brady Press Briefing Room of the White House
这么看来下雨少的地方,美国大部分西南部,利好
东北部,不光温度不行,雨水也多,慢慢熬吧
所以沙漠应该是条件不错
看地区至少弗州中南部上个礼拜最高85左右很舒服的温度。下个星期整周预告90。
并没有。加州至少南加前段时间天气不好 就这几天才艳阳高照的
95 度,越热越好是什么意思?
这是有天白宫简报里说的
有一说一啊,ls说没到顶点的帖子我也看了,没说哪个州哪个郡,只说在增长,那每天都增长10个也叫增长,1万个也叫。你说人信定量的科学数据是yy,倒是定性的没有数据的是科学? 而且很多人也指出来了,阳光最有效,那就说明室内还是不行的。
病毒如果怕热活不久,不是应该看确诊人数越来越少来证明吗?,你看死亡人数是??
Az, 比如Maricopa county, 65岁以上赞了几乎90%, 其实觉得是不是真的该到外面去暴晒一下?老人躲在屋里并不安全.
这个90%指的是感染率?死亡率?
在死亡里占的比率。他们在确诊里面占的比例没那么大。我比较关注死亡的年龄分布,是不是有基础病什么的。现在死了120,65岁以上106,这个群体赞确诊人数26%。AZ的老年人口比例是比较高的
佛州好多退休老人,并且都是从外州跑过去度假,飞机上不知道传染了多少。即使如此,每天海滩上黑压压的人,也没有爆啊?这就是很好的证明紫外线和稳定对抑制病毒有效的例子。
另外,不管是sars, 流感,都跟季节有关系的,夏天基本上就完蛋了。新冠也会如此,除非是人工合成的生化武器,加了抗温度和紫外线的功能,否则不可能不受温度和紫外线影响的。这个得去问问ccp和五毒所了。
希望如此
你去读读西班牙大流感, 也是冠状病毒, 现在各种HxNx流感病毒的鼻祖。 夏天更厉害。
实验室数据摆在那儿,咱来对照现实世界,不说外国,就拿美国来说,医疗条件文化观念人群行为都差不多,甚至许多北方人认为南方教育程度不高红脖多,然而,靠南方的阳光地带各州疫情普遍就是好过北方,不要拿测试数量说话,最重要的指标是阳性率和死亡率,南方各州也普遍好于北方。南方的新奥尔良初爆的时候比纽约更凶险,然而短时间就控制了,icu40%都能下呼吸机,比纽约好多了,死亡数连续几周快速下降。高温和阳光并不能杜绝病毒,但病毒传播速度和毒性明显削弱。
赞数据说话
印度总的才死826人。依他的人口密度,居住卫生环境还有医疗环境。你不觉得是天气加持吗?同理还有非洲。
并且印度面积还很大,东北部还有不少区域,如果全部都是100度,这病毒也就完蛋了。印度好像也没啥空调。
这个一周都100度,估计也是最近的一周,之前的气温肯定没有100,病例是之前攒的,现在温度上去了肯定会减少病例。