从法的限度和时空有效性，看“钓鱼”

法的建立，旨在调节人与人、人与社会、人与自然、社会与自然、社会与社会、自然与自然，即人、社会、自然三者之间两两的关系。法的目的，是保护人、社会、自然三者，并协调三者，使整个人类和自然世界，处于一种和平、协调下的稳定发展。
显然，法的建立，也是对人行为的一种约束。人的秉性，是喜欢自由，而不喜欢约束的。况且，自由能给人类带来无限的创造力。因此，法对人行为的约束，就是法的负面性。而人类社会和自然的运动是永恒的。法也不能例外。否则，法就会成为捆绑人类自身，束缚人类自由的紧箍咒。
由此，法的建立，必须要有限度和时空性；必须要以不限制人类自由，保障人类和平为宗旨，而是限制对人类自由与和平带来危害的行为；法的建立，必须来自于社会，而非个人或集团所私有；法必须被确定有效期限，必须定时进行自我审查。
鉴于人类社会的永恒运动性和差异性，法必须具有层次性、领域性、区域性。这就要求法的建立，必须要具有社会性、时代性。这两者构成了法的时空性。
谈论法的限度，是要认清法的正反两面性、双刃性。鉴于人类追求自由的本性，法的建立，不可过于主动和积极，不可过于细节和泛滥。过于主动和积极，就是寻求自我捆绑；过于细节和泛滥，就是勒进捆绑自身的自杀之绳索。因此，要有效解决法所具有的、永恒的、两面性和双刃性矛盾，必须采用公开性、社会性。其具体方法，就是公开的社会参与性、案例参考性、陪审团的社会参与性和现实性。这样的结果，目的在于最大地获得公正性。因此，闭门之法，乃私人、集团之家法，非社会大众之法，更非国家之法。
谈论法的时空性，就是谈论法的有效性，就是谈论法的失控性。无效的法，是捆缚人类自身的绳索；失控的法，是人类自杀的刀具。法的有效性，源于法存在的人所处的时空背景。人的时空背景，是永恒变动的，是具有区域和层次性的。因此，法的具体建立，必须要有层次性和环境下的时效性。具体的法，必须在其特定的层次上，相对稳定的环境下，才具有有效性。变更层次，忽视环境，就是乱法。
乱法的行为，就是打着招牌的公开抢劫、勒索；相对当今的“钓鱼”而言，就是扛着招牌，为完成老鸨收入的暗娼，横行江湖的放鸽子。
法制的建设，不仅仅是书写法律条文，更重要的在于对法的深刻认识。看不清法的本质，而盲目推崇法的效果，就如孩童玩火，不但无益，反而烧及自身。
写于 2009.10.23
​