鲁迅，一个差点灭了汉字的文豪

大家只知道鲁迅拼命写文章，强势霸占中小学课本，堪称80、90后两代人的梦魇，但是你知道吗？汉字差点因为他的一句话被灭了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/M5YMq4Wp5vM

鲁迅名言，方块字是死症

中文确实是一种落后的文字。不承认也没办法，学习的时间数倍于其它语言，使用范围还很小，就东亚那一圈。表意也不精确，同一个字在中国不同地区方言读音差异也很大。 文字在古代本身就是特权阶级使用的，特别是贵族文人之间交流刻意让文字本身含义模糊化，加大和普通人之间是交流差距。 衍化千年到现在，所有人都受到祖先文化的拖累。 以前我说过，中文的语法构建有意的破坏逻辑思维，使用单一中文的人，经常逻辑是非常混乱的。而且学习这种文字的过程特别洗脑化，除了背，没有第二种途径。望字生意，绝大多数是错的。“冯”这个字，两点水+一个马，脑洞多大也猜不出它的读音。

不会搞生物实验，通常大家就会觉得自己不懂不评论，搞化学也是类似。但是对于中文，自己会写中文就了解中文了，中文起源，中文和其他语言的区别？觉得特可笑。
简体中文是从繁体中文变化而来，很多你从简化版中文理解不了的字，你可以去看它的繁体版本或者甲骨文版本，来理解它的意思，这些意思随着时代的演变有变化，但因为自己不懂就说”绝大多数是错的“，是不是太简单了一些？说文解字之类的大部头估计你是不会去读，但去google随便搜索一下做做功课就可以知道：” 冯（馮） píng 古同“凭”，凭借，依靠。“，马在河边饮水就有在边上的意思。
关于逻辑，学过哲学吗？知道逻辑分为多少种吗？就说中文没有逻辑。中文中存在较多的时空隐喻和暗示，还有很多省略和顺序改变，那是因为历史比较久远，很多约定俗成的东西，不需要深入解释了，你老公看你一眼，你就知道啥意思。你能说这”看一眼“和”什么意思“之间没有逻辑吗？

我还以为是说，他发明了太多的梗， 这些梗都成了禁词，害得汉字都要被灭了～～

不会搞生物实验，通常大家就会觉得自己不懂不评论，搞化学也是类似。但是对于中文，自己会写中文就了解中文了，中文起源，中文和其他语言的区别？觉得特可笑。
简体中文是从繁体中文变化而来，很多你从简化版中文理解不了的字，你可以去看它的繁体版本或者甲骨文版本，来理解它的意思，这些意思随着时代的演变有变化，但因为自己不懂就说”绝大多数是错的“，是不是太简单了一些？说文解字之类的大部头估计你是不会去读，但去google随便搜索一下做做功课就可以知道：” 冯（馮） píng 古同“凭”，凭借，依靠。“，马在河边饮水就有在边上的意思。
关于逻辑，学过哲学吗？知道逻辑分为多少种吗？就说中文没有逻辑。中文中存在较多的时空隐喻和暗示，还有很多省略和顺序改变，那是因为历史比较久远，很多约定俗成的东西，不需要深入解释了，你老公看你一眼，你就知道啥意思。你能说这”看一眼“和”什么意思“之间没有逻辑吗？

rainierxiu 发表于 4/20/2020 11:56:49 AM

强re，中文是最具逻辑的文字，当然不是现在的简体字。

大家只知道鲁迅拼命写文章，强势霸占中小学课本，堪称80、90后两代人的梦魇，但是你知道吗？汉字差点因为他的一句话被灭了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/M5YMq4Wp5vM

dashagua123 发表于 4/20/2020 10:46:53 AM

他没有这个能耐，中国历史上只有两个人真正有能力灭了汉文化，而且部分付诸实施，秦始皇和毛泽东

回复 6楼Mimi4的帖子 我也很烦恼。看中文after school给小孩学简体字，特别是马立平那套。说是拼音容易和英文混淆，所以用偏旁部首来教。这道理make sense，但问题那偏旁已经不是发源的时候的偏旁，部首也都改变了，加上很多假借字的发生，偏旁部首很难作为component来教。硬要求小孩死记硬背，容易逆反。我是一个汉语言学的硕士（转行做软件了），我问了我的硕士同学和博士师姐，他们都无奈，自己没有时间去教，也就睁只眼闭只眼。繁体字现在也不用。反正也流亡海外了，没啥特别有效的方法。等小孩以后万一回国，自己感兴趣就去学学吧。

他什么文豪就一泼妇，共产党抬举他骂国民政府，只破不立

回复 1楼dashagua123的帖子 对，其实他说的很有道理。我小孩4、5岁已经可以看几乎所有的英文书籍了，因为英文是表音文字。汉字确实阻碍了人类的逻辑思维方式。懂我说的人自然会懂

回复 6楼Mimi4的帖子 我大概10岁才可以阅读很多中文书籍，而母语是英语的小孩5岁就可以阅读很多英文书籍。

回复 1楼dashagua123的帖子 如果没有汉字，日本5岁小孩也可以无障碍阅读全部是平假名书写的文章。汉字是人为切断思维的连续性。所以我可以理解鲁迅的意思

中国简化字是灾难，有港台的朋友，说说中国正体字，怎末可能没有逻辑和意蕴呢，还是那句话，没有研究过中文，不会写正体的中文，就没有发言权。我们现在的中文，是四九年后中苏倡导的。说中文没有逻辑的，不知道读过说文解字，康熙字典否。

回复 6楼Mimi4的帖子

我大概10岁才可以阅读很多中文书籍，而母语是英语的小孩5岁就可以阅读很多英文书籍。
Threebears 发表于 4/21/2020 11:11:14 AM

表音文字肯定学得快，可是表意的中文，如果一些字不是从根本描述它的进化过程，就很难理解，而且当每个字都需要把进化过程演变一遍的话，对学习的人就太不友好了。很多母语是英文的孩子很抵触中文的学习的，但我自己是觉得，中文提供了一个不同于英文的思维方式。

同意，有些简化字比如树叶的叶字简化完全没有道理，口字旁叶字完全是另外一个意思 现在很多中国人根本不了解这些，也算是破坏中华文化

不能因人费言，更不能因一言而费人。这论坛都多大人了看问题一定非黑即白吗？

简化字估计也是无奈之举，毕竟我们小时候写名字的时候，有太多人羡慕叫丁一的小朋友，而埋怨爹妈给起的名字笔画太多了。