在我唸書的時代,史丹佛是我所知道的大學裡唯一在考完Final Exam之後,還可以drop課的。這個制度已經廢除,但是它背後的原因不變。Stanford 非常照顧他的學生。他們默認只要你進得來,就是社會的菁英。爬也會讓你念出去。基本上,墊底就是給你C+。收了你的錢,絕對會照顧你。當然,非常爛的另當別論。那種是萬裡挑一的爛蘋果。 Berkeley 是一個截然不同的社會。在那裏沒有人認識你,沒有人會管你。你就是一個數字。適者生存,不適者淘汰。同學間不只是朋友,還是敵人。老師上課會先告訴你 : "There are 178 of you registered for this class. I can pass 90. Those of you who don't belong here, there is still time to switch major right now" Berkeley 不適合溫室裡的花朵。在那裏念的很辛苦。不適合想舒舒服服念完大學的人。那兒很多人一輩子一次翻牌的機會。打死也要留下來,唸出來,把你幹掉留下她。 有錢人家Stanford絕對是首選。
Berkeley 是一個截然不同的社會。在那裏沒有人認識你,沒有人會管你。你就是一個數字。適者生存,不適者淘汰。同學間不只是朋友,還是敵人。老師上課會先告訴你 : "There are 178 of you registered for this class. I can pass 90. Those of you who don't belong here, there is still time to switch major right now" Berkeley 不適合溫室裡的花朵。在那裏念的很辛苦。不適合想舒舒服服念完大學的人。那兒很多人一輩子一次翻牌的機會。打死也要留下來,唸出來,把你幹掉留下她。
在我唸書的時代,史丹佛是我所知道的大學裡唯一在考完Final Exam之後,還可以drop課的。這個制度已經廢除,但是它背後的原因不變。Stanford 非常照顧他的學生。他們默認只要你進得來,就是社會的菁英。爬也會讓你念出去。基本上,墊底就是給你C+。收了你的錢,絕對會照顧你。當然,非常爛的另當別論。那種是萬裡挑一的爛蘋果。 Berkeley 是一個截然不同的社會。在那裏沒有人認識你,沒有人會管你。你就是一個數字。適者生存,不適者淘汰。同學間不只是朋友,還是敵人。老師上課會先告訴你 : "There are 178 of you registered for this class. I can pass 90. Those of you who don't belong here, there is still time to switch major right now" Berkeley 不適合溫室裡的花朵。在那裏念的很辛苦。不適合想舒舒服服念完大學的人。那兒很多人一輩子一次翻牌的機會。打死也要留下來,唸出來,把你幹掉留下她。 有錢人家Stanford絕對是首選。 mise88 发表于 4/15/2020 5:37:00 PM
我觉得最让人啼笑皆非的就是,他们居然嫌伯克利太左。。。
简直就是厉害国最好的顺民最好的韭菜了。
这个难道不是正说明,S出来得,可能真本事并不咋样? S得GPA 得 A可能和Berkely这种丛林里面出来得A得含金量完全不是一回事?
Re这个!!
我也好惊诧啊
B也会被人鄙视成这样子
不奇怪,就是H也可能被鄙视的
个例总是有的,也有可能你们的活儿,完全用不到MIT level的东西... 当然这个世界上绝大部分的活儿都用不到...
H会被哪家的毕业生鄙视呢?
不是鄙视。付钱的是父母。我买小香不买LV总要有理由。另外,我几十万砸进去,当然希望孩子别整天搞学生运动,单纯一点的环境不好吗?楼上说的那么激烈的竞争环境,有必要吗?我要是有钱付学费,就让孩子好好享受大学时光。一进社会,就不一样了
华人大妈就是这样矛盾在要让娃上“名校”同时,要娃上的时候捏着鼻子不要呼吸名校左派空气
我建议鄙视Berkeley的大妈们先报一下自己的背景,如果是本科藤校的我还能勉强接受他们鄙视Berkeley
享受了大学时光,在“不一样”的社会里,咋就能舒服了呢?
哈哈哈,这个真是太有画面感了
大妈们要的是面子,读Berkeley都嫌丢人了,读community college这么丢人的事怎么可能同意
我是伯克利CS本科毕业的,我觉得教育这方面没有任何学校的能够鄙视我一下~~
同意,鄙视别人的时候能不能先掂量一下自己
中国的大学大妈也是鄙视复旦交大等第二梯队的……所以这件事上大妈们倒是一致的标准……
是的,伯克利太拼了
转Stanford,或Berkeley后一样的文凭。 怕人知道就甭说出来。
就是这个道理啊。我交那么多学费,用私立的学费享受公立教育。能进去的都是好学生,老师言传身教700人大课怎么弄?最后都是孩子自己疯狂的学。性价比不划算。如果加州州内学费,那是可以的。四年省几十万呢
哇,我爸也被鄙视了~~
很好劝。教育金不用就留给爹妈享受生活用。孩子还会为了爸妈省这个钱吗?
伯克利也没说最后几名不给毕业啊,GPA只要C就能毕业,很难混么?
这个妥妥的BSO啊 层主是MIT的manager的领导 真牛逼 层主是VP还是director还是啥级别的?
我知道几个创业的孩子,本科毕业好几年了,还靠爹妈供天使投资在自己卧室里琢磨的,希望能早日上岸吧
都是爹妈从小到大一路供私校,如愿以偿上了HSMP的最好专业,大学的时候就开始琢磨创业,天使融资几次项目都失败了,但现在也不想去公司上班了,一门心思要继续创业,学校风气啊
伯克利毕业的倒是去面试FAANG上班挣钱的多一些,看爹妈的话,还是容易多了,都在混日子准备退休了
哈哈,不如在家上Coursera,Udemy的网课好了,反正也有Stanford, Berkeley的课,足不出户念名校哈哈。
真是爹妈前世修来的福气
可以留着上医学院法学院啊。
不做比较,只是单纯的从你姐的角度来说:如果她真想孩子上S,那就不要和孩子说这笔钱是给孩子的。爹妈准备拿这笔钱环游小半年世界。
孩子还是选伯克利,那这孩子去哪都不会what if 的
所以斯坦福上了也白上吗
network 这事, 首先你得对别人有用
为什么旧金山, 伯克利, 还有奥克兰 这三个城市这么近.
大家合并为一个城市多好听啊!!!
建议美国把旧金山周围 100 公里范围的城市 全部划给旧金山,
这样一来 旧金山 可以合并 为 一个世界级大都市啊!
我手下两人,一个大藤,一个州立大学的,年纪差不多大,开始第一份工作也类似,后者比前者能力强很多。大藤这位我已经劝退了,州立那个晋升了。虽然只有n=1的样本,我打算我家孩子以后绝对不要考虑那所著名大藤了。
您stanford哪屆的?
其实倒不一定这个大藤的问题。 美国的大学的foundation每年进账那么多钱, tax free, 是需要花出去一小部分给满足条件的学生。 你这个下属大概是满足条件的那部分中的佼佼者。
我们公司junior的位置,要么stanford要么ucb,其他学校直接就screen掉了~~
名校毕业在你手下,如果是我孩子,我会建议换工作。no offense, 实话实说。一代移民的老板很少有能力和关系网给下属创造平台
为什么攒钱上grad不直接上mit?mit本科还需要上grad school吗?
他打算念medical school的。選修MCB.
大二時,他跟我上同一課Organic Chemistry (Chem 112A)
我的課業表是 :
Physics 7C - Quantum Mechanics
Math 53 - Multivariable Calculus
Chem 112A - Advanced Organic Chemistry
Enginering 45 - Material Science
Chem E 140 - Chemical Process Analysis
他老爺的schedule :
History 101
Music Appreciation
Chem 112A
然後。。。就沒有然後了。。。。。。大家都知道chem112A是天殺的難念,他老爺早就清空schedule專心上這堂課拿A。
我好想殺了他
你的课程保全不了gpa 啊,他的就容易很多了。最后进了 med school 吗?
大三後沒有聯絡了,不知道。那之前他是全A的。
我那學期低空飛過後就放棄了四年畢業。。。。乖乖地照指示念四年半。
UCB undergrad chemistry 是全美第二,化学班都是出了名割喉,你那个学期的课程简直是 death march。。。。
那时候还没有AP credit,现在高中有拿AP的娃读的比较快。
年少輕狂,不懂事。以為高中念個全A天下的難不倒我。
Berkeley 完全打破我的世界觀。讓我了解到人外有人,天外有天。我是個渣。
这太好笑了,明明就是雇员自己没有能力或者不想走,老板想弄走他/她好不好。。。真能折腾的早就自己飞走了,根本不用等老板踢,更不会听你家长的,你不也是一代移民吗,你都不能给孩子创造平台,你指望非亲非故老板给你孩子创造平台?老板又不是做慈善的,你没有体现出你的价值干嘛要给你平台呢。。平台都是钱和人脉堆的啊。你当然可以换白人老板,你觉得一个白人老板给你个黄皮肤的提供平台可能性有多大?
中国人自己都互相看不起真是没谁了,而且觉得名校就代表能力强,名校不得志就是怀才不遇,老板太差,公司太烂,总之不会反思自己的问题。那位层主非名校一代移民却是土生土长名校abc的老板,肯定有过人之处,为什么不想想去学习老板的长处呢?
硬性指标是很重要,成绩,学校牌子,可是你怎么不想想你有别人也有,软性的,情商,性格,交流能力这些才能决定你走多远。更不要说大部分工作其实不会因为学校光环来overpay你,要是个可造之材也就罢了,就怕自视甚高不脚踏实地做事。
加州最好的两个学校我原以为是Caltech和S。
BSO
这么大的人还听家长话辞职的,到哪都混得不好,正常人觉得这个老板混不下去早就自己跳了,还要家长操心,都什么年代了
Cal tech 主要是牛逼 hard science research, 其他undergrad 的热门系比如 CS,Biochem,math, EE 的rankings根本比不上Stanford 跟 USB。
好吧,让最权威的 us news 来告诉你, Stanford 跟 UCB 到底差多远吧。
2020 年最热门的几个 stem majors, Stanford跟UCB 的rankings 排名对比:
Math:Stanford 3, UCB 4 https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/mathematics-rankings
Computer science: Stanford 3, UCB 4 https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/computer-science-rankings
Electrical engineering: UCB 2, Stanford 3 https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/engineering-doctorate-electrical-electronic-communications
Biochem: UCB 1, Stanford 4 https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/biochemistry-rankings
Mechanical engineerin: UCB 2, Stanford 4 https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/engineering-doctorate-mechanical
跟Stanford比医学院,那得UC San Francisco吧?后者似乎更强些。
非常好奇是哪家公司。
有这么比的吗?你拿这些科目去比伯克利和哈佛耶鲁,哈佛和耶鲁都完败啊!哈佛这些科目有些都得排到10-20 多名。耶鲁都排到三四十名之外。那你就说说哈佛耶鲁都比伯克利差许多许多了?
斯坦福商学院,医学院,法学院都是第一第二。伯克利呢?两个学校真的根本都不在一个档次上。从学生来源,学校资源,以及其他各方面。