回复 1楼rumba的帖子还共同发展呢，从上到下、从里到外把美国和全世界都蓝金黄透了蓝金黄，是弱者的下三滥手段，主要作用是腐蚀 Threebears 发表于 4/14/2020 12:52:35 PM
历史证明，中国这种只靠领导人个人能力和操守，没有制度保障的发展，是靠不住的。一个混蛋上台，几十年白干。美国正相反，一个混蛋上台，四年后叫他滚蛋。 ChristinaW 发表于 4/14/2020 1:39:50 PM
那要是一直是两个混蛋里选一个咋办？ layjohns 发表于 4/14/2020 1:42:12 PM
不在于体制是否对立，在于谁是老二。美国搞过英国，德国，日本，可见不在于亲疏和体制 layjohns 发表于 4/14/2020 1:41:35 PM
中国的双赢就是中国赢两次，别人没有活路的。 dingdingdddd 发表于 4/14/2020 1:32:47 PM
有网友问：非要两败俱伤才好吗？两边都受益为什么不行？体制冲突，怎么解决？会有两个对立的老大吗？ rumba 发表于 4/14/2020 12:42:43 PM
不忘初衷？共产党的初衷是啥？中国梦大国，美国梦个人，不兼容 caine 发表于 4/14/2020 3:15:21 PM
本来就该各自发展，你好的东西我学习，我好的东西你学习。美国逼着别的国家学他，问题印度还是不行啊。。。。。其实是饭碗的问题。谁掌握科技，谁有市场，谁就是老大。显然中国离老大的位置不远了。huarenniming 发表于 4/14/2020 3:22:23 PM
没有可能。 也不可能有两个老大。 大家都重启，回到七十年代。千万不要忘记阶级斗争。 unclejoe 发表于 4/14/2020 3:23:52 PM
打个比方，你家洗澡水漫金山，把楼下的我家淹了，你家最后晾干了，你不仅仅不说下楼来陪个不是主动提出帮我减少一些损失，你还跟邻居说我家被淹是我家自己造成的，什么样的人品会做出说出这样的行为和话？ 只有混蛋才干得出这样的事儿，最后你家托付一个邻居类似讲和，说我们为什么不能够和平相处，共同发展呢？就是这么个情况啊 pwwq 发表于 4/14/2020 3:03:43 PM
中国的双赢就是中国赢两次，别人没有活路的。 dingdingdddd 发表于 4/14/2020 13:32:00
为人民服务呗！倒是美国梦不好实现。 huarenniming 发表于 4/14/2020 3:24:14 PM
体制冲突，怎么解决？
会有两个对立的老大吗？
那要是一直是两个混蛋里选一个咋办？
这种几率不大，没有一种制度是完美的。
这就是典型的战狼思维。
这才是事实。。。
Thucydides Trap和体制有啥关系？沙特现在是什么鬼体制？还不是美国坚定的盟友。。
打个比方，
你家洗澡水漫金山，把楼下的我家淹了，
你家最后晾干了，
你不仅仅不说下楼来陪个不是主动提出帮我减少一些损失，
你还跟邻居说我家被淹是我家自己造成的，
什么样的人品会做出说出这样的行为和话？ 只有混蛋才干得出这样的事儿，
最后你家托付一个邻居类似讲和，
说我们为什么不能够和平相处，共同发展呢？
就是这么个情况啊
我在日本做了30 年中外贸易的朋友也是对我叹息，大陆贸易不是生意，而是腐蚀吞咽。
美国逼着别的国家学他，问题印度还是不行啊。。。。。
其实是饭碗的问题。谁掌握科技，谁有市场，谁就是老大。显然中国离老大的位置不远了。
为人民服务呗！
倒是美国梦不好实现。
这就是一个活生生的法西斯中国的图谋，从上到下。
我都不知道这是认真的，还是反讽了～～
Re.
“为人民服务” 扯蛋吧？复习共产党宣言去，还为人民服务？
觀念不合是要怎樣和平發展?
虽然人类不会永远太平，但是单次对决里一定是正义战胜邪恶！
中国实行封建专制，与文明社会背道而驰，例如：
对外，用贿赂和其它流氓手段破坏国际秩序（见下图）
对内，用“使自杀”，“公开认罪”来打击异己，对普通百姓封眼封嘴，扰乱舆论，“统一思想”