回复 212楼Cherrychocolate的帖子 Speaking at a news conference Thursday evening, Acting Navy Secretary Thomas Modly said Crozier was removed from his post because he sent the letter over "non-secure unclassified email" to a "broad array of people" rather than up the chain of command. 这个舰长：1. 违法保密协定。2. 不顾chains of command. 这都是军队很忌讳的事。美国军方一直在发布感染人数，但不会细说他们的所属编织和post，这舰长这么搞一定是让军队高层很恼火。解职算是很轻的处罚了。 李文亮等8人是民间人士，被国家以公弃打击恐吓，各级党媒义正严辞的公开声讨，导致其后根本没有医务人员出来说话。对比这个舰长被解职以后从国会到民间对海军的各种批评，这根本不是一个性质或者量级的事情。 我看到一帮无毛出来带节奏：“美国也一样”，完全忽视“系统性失败”和“个体性失败”之间的区别。
Crozier raised the alarm this week, sending a strongly worded letter to Navy leadership that detailed his concerns about the spread of the virus on the ship. 就在你引用部分的前面。我相信这封email一定是CC了不止一个人，但是，肯定没有CC媒体，否则就不会是leaked到媒体，而是媒体也received了。 至于captain是不是用personal email，到底CC了谁，Navy不说，永远都没人知道了。
When the commanding officer of the U.S. Teddy Roosevelt decided to write his letter on the 30th of March, 2020, it outlined his concerns for his crew amidst the COVID-19 outbreak. The Department of the Navy already mobilized significant resources for days in response to this previous requests. On the same day marked on his letter, my chief of staff called the CO directly, at my direction, to ensure he had all the resources necessary for the health and safety of his crew. The CO told my chief of staff that he was receiving those resources, and he was aware of the Navy’s response, only asking that he wish the crew could be evacuated faster. My chief of staff ensured that the CO knew that he had an open line to me anytime for him to call. He even called the CO a day later to follow up and at no time did the CO relay the various levels of alarm that I along with the rest of the world learn from his letter when it was published by the CO’s hometown newspaper two days later.“It wasn’t just sent up the chain of command, it was sent and copied to a broad array of other people. It was sent outside the chain of command,” he said. Modly said that Crozier’s boss, Baker, sleeps right down the hall from him on the carrier. Despite this, Crozier sent Baker the letter via nonsecure unclassified email, even though the ship possesses some of the most sophisticated communications equipment in the fleet, Modly said. He said that, at the same time, the Navy was “fully responding.” He said Crozier’s actions made his sailors, their families, and the public believe that his letter was the only reason help from the Navy was forthcoming, “which was hardly the case.”
太着急了，这个事情可能该是军事秘密
这个舰长为了自保和救士兵，泄露航空母舰具体信息给媒体。他想给军方和官方施压，快点救助军舰上的士兵。这个可以理解。
但是他是把军事机密直接泄露出去了，据说相当于废了一个军事航母。
也确实违反了军队纪律。军队和普通医院，普通老百姓的纪律是不一样的。不是一回事。还真是标准不一样。
李文亮是在朋友/同事群里发群聊，提醒注意可能传染病。
哪里好，指条明路
新闻里也没说是这个舰长捅到媒体的啊去。人家给直接上级Navy写信说明情况，被指示到关岛基地dock，到了那儿该测的测，该隔离的隔离，媒体怎么知道的，问那些人啊！
按照你这双标的逻辑，”同理，李文亮是医生，他还是有他的正式申诉渠道。微博能如实报道出来，这就不一样。“哦，还有，李医生只是被约谈话，并没有因此被解职。
看你的回答， 就知道你在国内， 上班了， 五毛
廊坊五毛， 美国怎么样你不用教育我们。 什么用也没有， 我们不接受洗脑， 请滚回吧
Speaking at a news conference Thursday evening, Acting Navy Secretary Thomas Modly said Crozier was removed from his post because he sent the letter over "non-secure unclassified email" to a "broad array of people" rather than up the chain of command.
这个舰长：1. 违法保密协定。2. 不顾chains of command. 这都是军队很忌讳的事。美国军方一直在发布感染人数，但不会细说他们的所属编织和post，这舰长这么搞一定是让军队高层很恼火。解职算是很轻的处罚了。 李文亮等8人是民间人士，被国家以公弃打击恐吓，各级党媒义正严辞的公开声讨，导致其后根本没有医务人员出来说话。对比这个舰长被解职以后从国会到民间对海军的各种批评，这根本不是一个性质或者量级的事情。 我看到一帮无毛出来带节奏：“美国也一样”，完全忽视“系统性失败”和“个体性失败”之间的区别。
就在你引用部分的前面。我相信这封email一定是CC了不止一个人，但是，肯定没有CC媒体，否则就不会是leaked到媒体，而是媒体也received了。
至于captain是不是用personal email，到底CC了谁，Navy不说，永远都没人知道了。
前面澄清那个录像是老的，一个月以前的了
新闻能直接说是这个舰长给他们的吗？那得脑子糊成什么样了？
谁都知道新闻上播报军方这么具体的信息是违反军队法律的。
军队一是要服从上级命令，也就是上一级军方的命令，还有就是要保密。
这性质就是军事机密泄露了。舰长有不可推卸的责任。
一个保密工作都做不好的军官，确实是不值得信任啊。
唉。
新闻直接不直接说结果不都是一样吗？新闻说是leaked出来的消息，而不是received，区别大了去了。人家后来不是按照指示dock到关岛了吗，dock后就诊隔离这么大动静，还能封得住媒体？
我肯定不当兵。
就想问你，你觉悟这么高，轮到你当士兵被牺牲，会服从命令，无怨无悔，慷慨赴死吗？特别是被这个病毒传染而牺牲的背景下。
想清楚点，会应验的啦。
李文亮算是普通群众，遭遇比较容易引起大众尤其是中产华人的共鸣和同理心，这位罗斯福号舰长的级别恐怕已经远远超出普通在美华人的社交级别了吧，而且还是军队圈的，评论也不好下嘴
风险和机会并存，你不想想航母上当兵的福利，不光是现役的时候，退役之后还有很多福利。如果和平时候，没危险, 这些就是顺顺利利拿着。不是和平的时候，承担风险是职责。
這真是一個慫貨, 但凡有點頭腦的都會看不起他
舰长离去的孤独身影
军方掩盖疫情，和中国一样，只有捅到媒体才能拯救士兵性命。
中国捅到媒体没用，需要捅到social media。
你这个就是胡说八道了
第一 军方“掩盖”难道不是应该的吗？军方不是平民企业，涉及到战斗力情报的问题，如果被敌人知晓可能会引起战争的失败，这个从任何国家任何历史阶段都是这样的
第二 这个舰长根本就没有尝试使用正规渠道向上沟通
第三 士兵的性命不需要他这种方式去拯救，没有任何证据证明这些染病士兵被扔到那里等死。事实上如果他正常向上沟通很快这些士兵就得到上岸救治
第四 舰长被人诟病这个事件的另一个主要原因是部队感染也有他的很大一部分责任。3月中旬病毒已经在全球爆炸开花了。他去越南不但让士兵轮流上岸，还允许当地人参观。这已经说明作为舰长他已经失去了对常规作战态势的判断能力，能力达不到要求当然要被辞退
舰长主要错误有3
1）情报泄露
2）对上级不信任
3）能力不达标
你想想看一个军队如果对上级持有怀疑态度的话那还能执行军队的基本职责吗？这个舰长只被辞退应该是很好的结局了。
又是“你行你上”的强盗逻辑，要是把这种 被病毒 吓成这样的航母舰长留着，美帝是要亡国的。既然那么害怕病毒，当初没有做好士兵们的防护工作，本身就是大大的失职
而且让军舰停靠越南而导致染病，就体现了他的在领导方面的misjudgment...
舰船上官兵是要感谢他让他们去越南happy happy 了。。。