捷克和中国关系最近不好跟台湾示好，80%错误率的事情我觉得蹊跷 franzia 发表于 3/26/2020 10:58:46 AM
送捷克的试纸错误率和中国大规模检测时报的30%正确率差不了多少，当时武汉医生疾呼要辅以CT才能确诊。 Christina05 发表于 3/26/2020 11:02:45 AM
你能要点脸吗？你一个3亿多人口的国家跟几千万人口的国家比检测总量？你咋不比确诊总量呢？你是没有脸的川粉吧 netlive 发表于 3/26/2020 10:50:00 AM
问题来了：WHO的报告说80%的人是轻症，没有肺部感染，只有上呼吸道症状。所以，看CT也会漏诊很多病人。我在德国的亲戚，还有她老公和公公，都没有肺部症状，只有发烧和咳嗽，都是阳性。居家隔离休养两周以后都好了。这要是放在中国，大概率不会被确诊。 purplebasil 发表于 3/26/2020 11:06:20 AM
那韩国为什么也用中国的试剂盒？ 难道给韩国的好一些？ minqidev 发表于 3/26/2020 11:21:38 AM
西班牙的数据跟捷克相近，你要是有在国内一线抗疫的医生朋友，他们也会告诉你检测率也是30-50%之间 purplebasil 发表于 3/26/2020 11:00:59 AM
香港那边也叫特朗普哦 梨窝浅笑 发表于 3/26/2020 10:33:57 AM
感觉要中国除外把。 中国援助的试剂盒都有几百万了。每天确诊，患者数，死亡人数估计马上也要世界第一了。 minqidev 发表于 3/26/2020 12:11:55 AM
這一類的數據要成為有效數據，用的是 per capita, 不是總數， 比如死亡人數本身沒意義，死亡率才是有效數據。大家可以自己算。 目前美國死亡率在1.4%上下，表示在州的等級應對是adequate, 因為各州對應自己的醫院系統。已測率比較tricky, 有CDC的資源的，也有個州自己的醫院系統跟實驗室的。 以下兩張圖是從第一週跟這一週的比較。一開始聯邦措手不及，整個executive branch沒有反應，CDC無法得到白宮確定是否承認地方非CDC系統的測試，所以統計數據裡州立系統都是0。至於為什麼如此，這是醫療保險制度問題，所有保險都是under mediccare，聯邦不把pandemic 預算編列，地方是沒有預算去執行的，誰給錢？各級政府是要對納稅人負責的。最重要的一點，CDC 得到白宮確認前，州的測試結果是不被承認的。也就是確診後所有的醫療問題，在聯邦政府來說是州違反程序的。這種conflict 最現成的例子就是大麻，州合法，聯邦不合法，同一個行為，州政府讓你做，可是聯邦可以控告你。目前per capita 的測試美國是偏低的，在已開發國家裡幾乎是墊底的，除了英國。如果不是各州州長在executive branch下決定前，在沒有聯邦承認測試結果之前已經開始準備好州立實驗室，這個數字還會更低。 nypapaya 发表于 3/26/2020 2:05:02 PM
這一類的數據要成為有效數據，用的是 per capita, 不是總數， 比如死亡人數本身沒意義，死亡率才是有效數據。大家可以自己算。 目前美國死亡率在1.4%上下，表示在州的等級應對是adequate, 因為各州對應自己的醫院系統。已測率比較tricky, 有CDC的資源的，也有個州自己的醫院系統跟實驗室的。 以下兩張圖是從第一週跟這一週的比較。一開始聯邦措手不及，整個executive branch沒有反應，CDC無法得到白宮確定是否承認地方非CDC系統的測試，所以統計數據裡州立系統都是0。至於為什麼如此，這是醫療保險制度問題，所有保險都是under mediccare，聯邦不把pandemic 預算編列，地方是沒有預算去執行的，誰給錢？各級政府是要對納稅人負責的。最重要的一點，CDC 得到白宮確認前，州的測試結果是不被承認的。也就是確診後所有的醫療問題，在聯邦政府來說是州違反程序的。這種conflict 最現成的例子就是大麻，州合法，聯邦不合法，同一個行為，州政府讓你做，可是聯邦可以控告你。目前per capita 的測試美國是偏低的，在已開發國家裡幾乎是墊底的，除了英國。如果不是各州州長在executive branch下決定前，在沒有聯邦承認測試結果之前已經開始準備好州立實驗室，這個數字還會更低。 nypapaya 发表于 3/26/2020 2:05:02 PM 大部分测试都是private做的，这里看不到
他说根据报告：美国新冠检测数量已经超过任何国家，美国过去8天的检测量超过韩国过去8星期的检测量。其实美国和其他国家中央集中的医疗系统完全不一样，现在我们看到的检测都是公共实验室的数据，相反占市场绝大部分的商业实验室和in hospital 检测只报阳性数量。另外，要小心记者编造爆炸性新闻的可能，比如mount Sinai的所谓垃圾袋防护服，Amherst医院如何缺少防护。所以，纽约州长说他们并不缺，言词很严厉。 Czboy 发表于 3/26/2020 12:09:27 AM
你能要点脸吗？你一个3亿多人口的国家跟几千万人口的国家比检测总量？你咋不比确诊总量呢？你是没有脸的川粉吧 netlive 发表于 3/26/2020 10:50:12 AM
以前不测你们骂，测了你们骂测不够，说怎么不像韩国学习。现在测的多了你们还骂。能要点脸吗？ cherry-310 发表于 3/26/2020 12:20:13 AM
欧洲的都是去买的中国试剂盒，还什么不敢使用. 你对试剂盒有什么误解把，欧盟药监局和美国的FDA的都审核通过你知道中国疑似的病人，每两天要测一次。中国确证的病人，也要每天测两次。这么多天了，中国总共的PCR跑的次数，估计是天文数字。你以为，测新肺炎，一个人就测一次啊。 minqidev 发表于 3/26/2020 12:17:58 AM 中国试剂盒出事了，西班牙刚刚收到中国的34万个试剂盒子，经过实测，只有30%的sensitivity
欧洲的都是去买的中国试剂盒，还什么不敢使用. 你对试剂盒有什么误解把，欧盟药监局和美国的FDA的都审核通过你知道中国疑似的病人，每两天要测一次。中国确证的病人，也要每天测两次。这么多天了，中国总共的PCR跑的次数，估计是天文数字。你以为，测新肺炎，一个人就测一次啊。 minqidev 发表于 3/26/2020 12:17:58 AM
中国试剂盒出事了，西班牙刚刚收到中国的34万个试剂盒子，经过实测，只有30%的sensitivity might 发表于 3/26/2020 8:51:48 AM
没有具体数字就敢说比别国测试都多，如果这是CCP的发言，估计要被喷死吧 甜橙宝 发表于 3/26/2020 9:15:47 AM
美国是过去八天测试人数，韩国是八个礼拜的测试人数。而且美国现在起测试能力肯定天天升高 aawolverine 发表于 3/26/2020 3:45:12 PM
马云功不可没 sensanmu 发表于 3/26/2020 3:46:18 PM
这应该是包括中国了，我们以后会看到数据。中国的试剂盒恐怕世界上发达国家都不敢使用，各国药监局可能都通不过。 Czboy 发表于 3/26/2020 12:14:00 AM 援助捷克的试剂盒80%错误率，人家又换成自己每天检测900个的试剂盒了
这应该是包括中国了，我们以后会看到数据。中国的试剂盒恐怕世界上发达国家都不敢使用，各国药监局可能都通不过。 Czboy 发表于 3/26/2020 12:14:00 AM
援助西班牙的70%的错误率 老友粉 发表于 3/26/2020 7:35:18 PM
中国驻西班牙大使馆辟谣："没有执照的深圳公司生产的", 板鸭人傻没办法：https://twitter.com/ChinaEmbEsp/status/1243127820408295425 lylo 发表于 3/26/2020 7:38:53 PM
问题是测得多，轻症并不收治啊。中国确诊肯定收治。很担心 riveroaks 发表于 3/26/2020 12:31:44 AM
救命的东西没有执照的公司也能出口，这是西班牙的问题还是中国的问题？ aliquippa 发表于 3/26/2020 7:40:17 PM
楼上mm骂得明明是他脸皮厚 人口基数大那么多 多测些不是很正常吗？ 这也要自夸一下？ congcong8565 发表于 3/26/2020 4:57:00 PM
川大嘴一向瞎编不打草稿。 德国一个星期能测四，五十万。 美国一共才测了多少？ Pompom 发表于 3/26/2020 7:43:30 PM
我说算per capital 也是美国多啊，你会算数吗？不会也和刁大大一样小学没毕业吧 楼上mm骂得明明是他脸皮厚 人口基数大那么多 多测些不是很正常吗？ 这也要自夸一下？ congcong8565 发表于 3/26/2020 4:57:00 PM
西班牙的数据跟捷克相近，你要是有在国内一线抗疫的医生朋友，他们也会告诉你检测率也是30-50%之间
问题来了：WHO的报告说80%的人是轻症，没有肺部感染，只有上呼吸道症状。所以，看CT也会漏诊很多病人。
我在德国的亲戚，还有她老公和公公，都没有肺部症状，只有发烧和咳嗽，都是阳性。居家隔离休养两周以后都好了。这要是放在中国，大概率不会被确诊。
那韩国为什么也用中国的试剂盒？ 难道给韩国的好一些？
中国自己用的就那鸟样儿，凭什么给韩国的更好？也许韩国都没有做对照检测，拿过来就用了。韩国具体发生什么，我不知道。
Le Pais西班牙国家报也说中国试剂盒准确率只有20%.
阿侵, 系阿侵啊。
请不要胡说。你自己都不信中国的数字，为何要谈世界第一这种事。如果说“除中国外会是世界第一”才算是合理的表达。
不需要一线医生啊 国内公布的准确率就是30-50%啊
大部分测试都是private做的，这里看不到
是的，但是這個數據已經顯示地方做了多少，聯邦做了多少。
美国现在测的不到中国的零头，怎么就敢这么吹？
中国试剂盒卖好几个国家根本不能用
美国是过去八天测试人数，韩国是八个礼拜的测试人数。而且美国现在起测试能力肯定天天升高
不要
这种卖出去就是在骗钱
楼上mm骂得明明是他脸皮厚 人口基数大那么多 多测些不是很正常吗？ 这也要自夸一下？
30%的阳性检出率 即70%的假阴性率
假阳性率还是比较低的 所以这个测量还能用 就是要多次测量 比如7次以上能达到90%
国内的检测数据 手段 途径和重复测量数据就是很迷 康复患者出院按理说24小时间隔两次检测阴性即可 但是这种检测率下很多都是假阴性出院的
有具体数字的 brief的时候说了
那群五毛从智力到人品都比较低劣。说他们脑子活摘是客气了。根本就是脑萎缩。
美国不是用中国那种核酸测试办法。马云那些垃圾试剂早就直接进垃圾堆了，这家伙就是一蹭热度的
援助西班牙的70%的错误率
中国驻西班牙大使馆辟谣："没有执照的深圳公司生产的", 板鸭人傻没办法：https://twitter.com/ChinaEmbEsp/status/1243127820408295425
救命的东西没有执照的公司也能出口，这是西班牙的问题还是中国的问题？
救命的东西，你都去买深圳公司生产的，人蠢不能怪政府啊。
美国现在一天的测试量，就超过10万，否则你以为新增病例是怎么出来的？
不知道你用什麼數據算的。估計你會算，但是不知道怎麼用哪個data set. Might 說一天十萬是對的，不過也就是昨天（3/25）才達到這個數字，到今天總數也就是50多萬人次，南韓到週二是348，582。 照per capita 美國還是落後的。德國在3/20之前超過美國十萬人次，現在是一週五十萬，以人口來說(德國8千兩百萬人），疫情結束前，美國還是跟不上德國的。 以下是美國的數據。 https://covidtracking.com/