怎么说呢，我一开始也很同情他们，但是觉得可怜之人必有可恨之处。我认识一个国女，老公是劳模，两个收入都不高，但是国女每年一个爱马仕，还开Tesla，整天在网上晒美国买奢饰品便宜，然后现在叫唤幼儿园不应该停工，一旦停工的话因为他俩要在家带小孩，就没有paycheck还房贷了。对于这种live beyond their means的人我真的同情不起来。
本来川普说的，the cure cannot be worse than the problem 就没错。真的一直lockdown工人失业，社会动荡，就是会引起更大的问题。中国现在很多企业都关门注销了。有些人就是恨川普恨到了他说每一句话都要踩。 Ethangirl 发表于 3/25/2020 4:44:24 PM
当然不能。没有一个人/例子能代表所有的人。但你不能否认我举得例子代表了很多live paycheck to paycheck的人。平时花钱大手大脚live beyond their means，没有emergency funds，钱不够用就来哭穷。比如我说的那个国女，哭喊着要复工，这样她就可以拿paycheck去买爱马仕了。
怎么说呢，我一开始也很同情他们，但是觉得可怜之人必有可恨之处。我认识一个国女，老公是劳模，两个收入都不高，但是国女每年一个爱马仕，还开Tesla，整天在网上晒美国买奢饰品便宜，然后现在叫唤幼儿园不应该停工，一旦停工的话因为他俩要在家带小孩，就没有paycheck还房贷了。对于这种live beyond their means的人我真的同情不起来。
怎么说呢，我一开始也很同情他们，但是觉得可怜之人必有可恨之处。我认识一个国女，老公是劳模，两个收入都不高，但是国女每年一个爱马仕，还开Tesla，整天在网上晒美国买奢饰品便宜，然后现在叫唤幼儿园不应该停工，一旦停工的话因为他俩要在家带小孩，就没有paycheck还房贷了。对于这种live beyond their means的人我真的同情不起来。
怎么说呢，我一开始也很同情他们，但是觉得可怜之人必有可恨之处。我认识一个国女，老公是劳模，两个收入都不高，但是国女每年一个爱马仕，还开Tesla，整天在网上晒美国买奢饰品便宜，然后现在叫唤幼儿园不应该停工，一旦停工的话因为他俩要在家带小孩，就没有paycheck还房贷了。对于这种live beyond their means的人我真的同情不起来。
本来川普说的，the cure cannot be worse than the problem 就没错。真的一直lockdown工人失业，社会动荡，就是会引起更大的问题。中国现在很多企业都关门注销了。有些人就是恨川普恨到了他说每一句话都要踩。 Ethangirl 发表于 3/25/2020 4:44:24 PM
怎么说呢，我一开始也很同情他们，但是觉得可怜之人必有可恨之处。我认识一个国女，老公是劳模，两个收入都不高，但是国女每年一个爱马仕，还开Tesla，整天在网上晒美国买奢饰品便宜，然后现在叫唤幼儿园不应该停工，一旦停工的话因为他俩要在家带小孩，就没有paycheck还房贷了。对于这种live beyond their means的人我真的同情不起来。
keluoyi 发表于 3/25/2020 4:52:49 PM
楼主，你这样说救不对了。
你不过看到一个living beyond the means， 但是有广大努力工作但是只是勉强度日的人， 手停口停，你这样说一个例子（one obs）来诋毁一个群体（Population）太没有同情心并且以偏概全。
当然不能。没有一个人/例子能代表所有的人。但你不能否认我举得例子代表了很多live paycheck to paycheck的人。平时花钱大手大脚live beyond their means，没有emergency funds，钱不够用就来哭穷。比如我说的那个国女，哭喊着要复工，这样她就可以拿paycheck去买爱马仕了。
keluoyi 发表于 3/25/2020 6:06:05 PM
很多是多少？（1） 你所看到的只是一个个例，你连2个例子都举不出，别说‘很多’了。（2）你以一个个例是推断群体，说很多。你周围一定有一个努力工作但只能live paycheck to paycheck 的人，为什么你不说有很多努力工作看是barely manage to get by 的人呢？
（3）退1玩不说，假设这样的人是‘很多’，美国当然不能。没有一个人/例子能代表所有的人。但你不能否认我举得例子代表了很多live paycheck to paycheck的人。平时花钱大手大脚live beyond their means，没有emergency funds，钱不够用就来哭穷。比如我说的那个国女，哭喊着要复工，这样她就可以拿paycheck去买爱马仕了。
keluoyi 发表于 3/25/2020 6:06:05 PM  很多是多少？ （1） 你所看到的只是一个个例，你连2个例子都举不出，别说‘很多’了。 （2）你以一个个例是推断群体，说很多。你周围一定有一个努力工作但只能live paycheck to paycheck 的人，为什么你不说有很多努力工作看是barely manage to get by 的人呢？ （3）退1玩不说，假设这样的人是‘很多’，美国人口3个亿，从人数上来说的‘很多’又能占到群体的多少比例呢？
怎么说呢，我一开始也很同情他们，但是觉得可怜之人必有可恨之处。我认识一个国女，老公是劳模，两个收入都不高，但是国女每年一个爱马仕，还开Tesla，整天在网上晒美国买奢饰品便宜，然后现在叫唤幼儿园不应该停工，一旦停工的话因为他俩要在家带小孩，就没有paycheck还房贷了。对于这种live beyond their means的人我真的同情不起来。
据说美国服务业占GDP的40%，除了旅游餐饮商业，还包括影视娱乐业等，现在电影院迪士尼都关门了，各种音乐节体育赛事也都停摆，这些会影响到非常多的人，其它相关行业也不会幸免。 加上美国人的消费观念和中国人不同，相当数量的美国人没有很多存款，就算不是paycheck to paycheck，没有工作也撑不了多久，跟国内没法比。所以经济停摆对这些人的打击是最大的。
明白人啊。
华人大妈。。。
家里蹲大妈最好还是给老公一点尊重。
是的！
我国内老家的省份是免社保4个月，企业房租减免一个月，后面三个月半价，还有各种减税政策，都是2月初就出台了的，具体我也记不清了，不知道美国的政策啥时候能出啊，我都等了半个月了
我们这周开始在家工作，周一就受到裁10%的邮件。
你觉得你举的例子都代表所有的live paycheck to paycheck的人么
资本家太狠了，特殊时期，给大家减点薪也比直接裁好啊
他一直在说大实话，虽然实话总是不好听的。
很多应届毕业生学校听课后就回国了。。。找工作不指望了
08 年回国还能赶上国内经济大腾飞，现在，呵呵。
就业不行一般先卡移民。
貌似h4 ead 要泡汤。
当然不能。没有一个人/例子能代表所有的人。但你不能否认我举得例子代表了很多live paycheck to paycheck的人。平时花钱大手大脚live beyond their means，没有emergency funds，钱不够用就来哭穷。比如我说的那个国女，哭喊着要复工，这样她就可以拿paycheck去买爱马仕了。
我们公司不仅401K不Match, 而且Salary Employee的工资也Cut了。说先看看，也许要裁人。
中国人存钱啊，老外又不存钱的。而且中国人父母亲人都会帮一把，这里老外大家都没存款，谁帮谁啊
长期有工作失业的那些人不会去抢劫，能抢劫的平时也不工作，吃吃福利。现在网上送货根本都招不到人，也就是说，宁可抢劫都不做送货工作？
你不是免社保 我问过我国内朋友 其实就是推迟 这个免社保对老百姓没啥好处！
苹果经得起
银行的钱比美国政府还多
哪里来的钱买爱马仕特斯拉的呢？
因为这次是可以逆转的。除了大纽约地区其他地方只要做好防护就可以复工。
奢侈品之前赚钱太容易了，很多人也浪费成了习惯，这次过后要么狠劲补回来，要么都歇菜
不知道苹果经得起是什么意思？
但苹果的业绩Q1，Q2肯定是下降的。也会加入hiring freeze, lay-off 队伍，如果这个病毒问题不尽快解决。另外，苹果的现金有多少在中国，能拿出来吗？
是的，我特别没有job security最近……每天晚上都在加班感觉这样能好过一点
苹果钱太多太多了，live on cash。这是我大学教授的话。
不是美国国力撑不了，是现在的美国人和二战时的美国人不一样了， 过不了吃糠咽菜的日子。
公司的所有店面都关掉了。现金流不知道能撑到多久；裁员就在眼前。
这次是全球大停摆。印度开始lock down 全国3个礼拜。我们越南的工厂要求我们取消订单；因为其他的欧美客人都取消了订单，工厂开着只给我们做都支付不了工人的工资。这个瘟疫没想到变成全球灾难。
how?
雇人啊，很多人需要工作呢。
每年一个爱马仕，这个消费真的不是一般美国人的消费。
普通人都是养孩子，房租/房贷，生活费，甚至还有大学学费贷款。（突然明白为什么前阵子川普有什么针对学费贷款的扶助政策了）
华人大都学历高，收入高。这个比例从整个国家来看，比例小。很大一部分美国人收入中&低的工作，且不能在家工作的，对这些家庭而言，很困难。
我认识的一个低收入单亲妈妈，为了保住工作，一直干到州长宣布居家令那一天。不是她想，是生活太难，她不得不这么做。
华人上总算回归一些能面对所有问题的声音了。
非华人圈的舆论跟华人圈，简直就是两个世界。
中午刚刚听房东说她朋友家孩子要自杀，说是开的店从疫情开始就没有收入，每个月还要交店租房租一大笔……
不能同意更多啊，凭什么别人能攒钱他们不能，这不能怪社会
跟国力无关，和你个人所在的公司和行业有关。更别提还有很多人是拿工签的，现在被laid off就只有离开美国了。“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山”。长期经济停摆，造成的伤害和损失比新冠大多了
放屁！
其实大部分州 也没真的都停工吧，我们州shelter in place 了 但各个公司都发了通行证说是essential staff... 开店的估计损失最大
搞极端没意思. 1000个人里100个被感染, 5个死掉; 和1000个人里200个因此失业, 全家生活陷入窘境, 不好说哪个更严重. 都是过犹不及.
庆幸我们公司在wfh前一天发的去年的bonus，虽然也没多少
恭喜你，现在这样的公司不多。
Re,很多贴里都能看到那几个逢川比踩的跳梁小丑。
用opt 的人是拿不到失业金的吧
楼主，你这样说救不对了。
你不过看到一个living beyond the means， 但是有广大努力工作但是只是勉强度日的人， 手停口停，你这样说一个例子（one obs）来诋毁一个群体（Population）太没有同情心并且以偏概全。
很多是多少？（1） 你所看到的只是一个个例，你连2个例子都举不出，别说‘很多’了。（2）你以一个个例是推断群体，说很多。你周围一定有一个努力工作但只能live paycheck to paycheck 的人，为什么你不说有很多努力工作看是barely manage to get by 的人呢？
（3）退1玩不说，假设这样的人是‘很多’，美国当然不能。没有一个人/例子能代表所有的人。但你不能否认我举得例子代表了很多live paycheck to paycheck的人。平时花钱大手大脚live beyond their means，没有emergency funds，钱不够用就来哭穷。比如我说的那个国女，哭喊着要复工，这样她就可以拿paycheck去买爱马仕了。
keluoyi 发表于 3/25/2020 6:06:05 PM 
很多是多少？
（1） 你所看到的只是一个个例，你连2个例子都举不出，别说‘很多’了。
（2）你以一个个例是推断群体，说很多。你周围一定有一个努力工作但只能live paycheck to paycheck 的人，为什么你不说有很多努力工作看是barely manage to get by 的人呢？
（3）退1玩不说，假设这样的人是‘很多’，美国人口3个亿，从人数上来说的‘很多’又能占到群体的多少比例呢？
楼主，你还是有点同理心把。
理解你对这个家庭同情不起来，但不是每个收入不高的家庭都是买hermes去了的。说不定去你的nextdoor上看看都可以看到一些比较惨的故事。多认识点人再来judge别人吧。
是这样的 我们公司车间的都还在上班，只有销售都停了，不出差了。
可是传染病需要控制，隔离，否则大面积感染引起的后果就有可能是意大利现在的情况，也同样会有很多人活不下去了。我并不十分反对开工，但是政府也得拿出一些措施应对开工后可能出现的大规模感染，比如要求员工戴口罩上班，准备好给医院医生足够多的医疗资源以应对未来可能发生的冲击。如果政府只要求复工不想办法做更多的事情尽可能减小传染范围，未来形势恐怕也不被看好
美国是联邦制，各个州的自主权非常大，同时责任也是非常大的。
所有的抗疫行动，最终的决定权是州长。州长就是最大。所以复工不复工，绝对不会全国一刀切的，这不是中国那种中央人民政府top down的结构。
所以大家有任何意见和建议，对州长提出来是最在点子上的。 记住，在美国，抵抗疫情，从来都是：
locally-executed, State-managed, and Federally supported,
这个新闻里说了很多遍，而且really mean it. 美国的国家结构就是如此的。
一定是非常有钱的公司。。。
你是我的同事吗...
是的，关键是美国现在的应对措施，民主自由国家的这一套，完全不行。开工了满地乱跑，都不带口罩，而且病了就自行回家休息，搞笑呢？
真要是像土共那样，入境的人员全部14天隔离，疫情严重的几个州高速封锁不准进出，有症状的或者阳性的全部集中到方舱，医护人员集中到旅馆供应食宿绝对不能回家……就土共这一套来救美国还可能有救，但是可能嘛？
tg不care底层穷死、饿死，但不能得新冠死，因为新冠死是要记入数据的，全国、全世界都在盯着看………学tg，美国民众非武装对抗政府不可吧？
问问tg敢不敢公布封锁这两个月以来的因其它疾病得不到救治而死的和自杀死甚至饿死的数据？
老川如果懂中文, 一定会发个推: 惟华人大妈与小人难养也. 自古如此, LOL