加州民主党议员根据法律逼 CDC director 承诺给每个美国人免费测试 Covid-19

m
minrui
美国还是拼科技,做的是完全没有人工干预的测试,然后让人自己drive thru去测。
b
baymom
可以给。但绝对有人不想测的。还有人怕测了交叉传染呢
a
artdong
其实是根本根据法律的,美国关键时刻往往还是靠司法。
a
artdong
42 CFR 71.30 法律规定, CDC在国家紧急瘟疫时候,必须保障每个美国人免费测试与治疗。
y
ysunny
测一次也不是终身免疫啊。。。。
b
bingmi
免费是可以 但是多少次呢? 不能今天自己怀疑就去测了 明后天出了趟门又不放心 再去测一遍? 什么前提? 需要医生要求吗?
42 CFR 71.30 法律规定, CDC在国家紧急瘟疫时候,必须给每个美国人免费测试与治疗。
artdong 发表于 3/13/2020 4:51:14 PM
A
AbeLoveMe
怎么可能所有人都想测试,瑞士想测试的人给钱都没多少人愿意,瑞士人的素质比美国强多了。
d
diua
没症状的人干嘛要去测试,万一测的时候染上了不就玩大了
a
artdong
这个是基本法律保障,并不是每个美国人必须测试!
c
chillywind88

没症状的人干嘛要去测试,万一测的时候染上了不就玩大了

diua 发表于 3/13/2020 5:04:14 PM

中文有歧义,说的当然是想测的可以免费测了。这个女议员很sharp,harvard yale的精英。不过现在不流行这种,现在流行grassroots
z
zl3341
去测试的人携带病毒的可能性很大,没事千万别去。
m
minrui
可以给。但绝对有人不想测的。还有人怕测了交叉传染呢
baymom 发表于 3/13/2020 4:45:56 PM


自己drive thru
说了美国是拼科技。
s
skyl
民主党不干正事,就是一帮搅屎棍
S
Sisyphus
看了的确很感动
a
abby04
42 CFR 71.30 中说的是“For quarantinable communicable diseases, payment shall be limited to costs for services and items reasonable and necessary for the care and treatment of the individual for the time period beginning when the Director refers the individual to the hospital or medical facility and ends when, as determined by the Director, the period of apprehension, quarantine, isolation, or conditional release expires.” 传染病免费的部分是“检测和治疗所必须的”项目。所谓必须,我的理解应该就是医生诊断或者满足各种治疗guideline指明的条件下的。这个和平常医疗保险报销的逻辑一致。要是因为腿上被捅了一刀外伤去ER,没有其他指征医生要给你开一个COVID-19的测试,大概是说不过去的。。。政府不会报销,正常情况下商业保险也不会报销。
C
ChristinaW
今天的记者会上,Dr. Fauci还是那个大妈不是说了, 今后不再有任何guideline,只要你觉得需要测就可以向医生提出要求, 医生开单子,自己去drive through,结果自动出来,不需要人工操作。 不过这个将来不知道是多久就是了。
m
might
42 CFR 71.30 法律规定, CDC在国家紧急瘟疫时候,必须保障每个美国人免费测试与治疗。

artdong 发表于 3/13/2020 4:51:14 PM


没有任何法律有这样的说法

42 CFR § 71.30 - Payment for care and treatment.
(a) The Director may authorize payment for the care and treatment of individuals subject to medical examination, quarantine, isolation, and conditional release, subject to paragraphs (b) through (h) of this section.
(b) Payment for care and treatment shall be in the Director's sole discretion and subject to the availability of appropriations.
(c) Payment shall be secondary to the obligation of the United States or any third-party (including any State or local governmental entity, private insurance carrier, or employer), under any other law or contractual agreement, to pay for such care and treatment, and shall be paid by the Director only after all third-party payers have made payment in satisfaction of their obligations.

1、CDC有权授权,付款给民众测试隔离治疗。
2、这样的付款,由CDC局长自行决定,受制于机构拨款。
3、这样的付款,必须是在联邦、州、地方、雇主都尽到责任之后,才会kick in。

法律说的很清楚,是CDC有从自己小金库里付钱的“权力”,而不是义务。
这个民主党议员真的懂法吗?早点督促国会把钱批下来才是正业吧?
x
xizzhu
话说,要做病毒检测,得花钱。 而美国政府用多少钱,得国会说了算。 国会发起预算案,得众议院说了算。 众议院在谁手里呢?哦,民主党~~ 所以。。。
a
artdong
回复 18楼might的帖子 你看了视频吗?你懂什么叫 by the power vested in you? Smh.....
T
Theash
民主党议员连个小学生脑子都不如么?一人一个?没得的要来干嘛?症状太轻测不出来要测试第二次怎么办
m
might
回复 18楼might的帖子

你看了视频吗?你懂什么叫 by the power vested in you? Smh.....
artdong 发表于 3/13/2020 5:25:17 PM


真搞笑,那你直接就说大家看视频就好了,又为什么拿出什么42 CFR § 71.30,好像自己很懂一样。
你既不懂法,内心也根本不像尊重法律。

为什么有这样的法律,为什么把obligation分得这么清楚,
很简单,因为power真正vested到的是各州的health department。
CDC就是HHS下的一个部门,负责指挥统筹协调而已。
c
cocojj
就先在加州实现一下吧, 既然是加州的议员, 加州也是民主党政府, 看这几天的发言, 加州测得也很不够。
h
hcrab
就先在加州实现一下吧, 既然是加州的议员, 加州也是民主党政府, 看这几天的发言, 加州测得也很不够。
cocojj 发表于 3/13/2020 5:31:41 PM

州长昨天还说很不够
大衣被禁
我反对无症状测试。
c
cocojj

州长昨天还说很不够

hcrab 发表于 3/13/2020 5:32:57 PM

那为什么不响应这位党员提议给每个人提供测试。。。
a
amberhoho
民主党不干正事,就是一帮搅屎棍

???
a
artdong
回复 22楼might的帖子 CDC director 最后的答案是 yes, 法律已经成立,全美国都看到,that‘s all it matters.
o
oceanmist

没症状的人干嘛要去测试,万一测的时候染上了不就玩大了

diua 发表于 3/13/2020 5:04:14 PM

我觉得和确诊病人有接触的即使无症状也该去测。这样他才可以到处跑。国内这种密切接触者会被隔离。这边不可能隔离,那就需要测试。
a
artdong
回复 23楼cocojj的帖子 这个俺赞成。
m
ming.ming
回复 17楼ChristinaW的帖子 按发布会的说法,是google建设的一个网站在线提交症状和申请,YES之后就可以去drive thru测了。会后记者提问什么时候 可以测,回复是周日午夜之后。
s
sunny988

没症状的人干嘛要去测试,万一测的时候染上了不就玩大了

diua 发表于 3/13/2020 5:04:14 PM

没症状也可能已经被感染了,测是对的,为了你身边和周围的人
s
sunny988
国内那几个一人传染了几十人的毒王就是在无症状的情况下到处跑,结果害人害己,当然他自己也不知道自己已经感染病毒了,越早测越会降低感染人数
b
bingmi
这具体怎么操作? 咽拭子自己也不会弄吧? drive-thru听着很快的样子

没症状也可能已经被感染了,测是对的,为了你身边和周围的人

sunny988 发表于 3/13/2020 9:13:46 PM
h
hingdu
drive through测我只能想到吐口唾沫测。听起来有点不靠谱啊。现在不是血清测抗体最准确吗?另外机器能在每一个病人之间给自己消毒吗?