韩国没有封城,新病毒基本控制住了,昨天100多例

b
bingbing2200
楼主 (北美华人网)
韩国没有封城,新病毒基本控制住了,昨天100多例

 

🔥 最新回帖

j
jackwonglstc
105 楼
回复55楼chikorita 不封城肯定无法解决的。中国的春节是人类历史上的最大迁徙和人与人的交互聚会。不管你测的多少,哪怕每家都测,不解决聚集问题,都是无用功。 病毒传播的真正的有效手段是隔离,封城的目的就是阻断向外面传播。中国这种方法是有效的手段,看看意大利也封城,但是他们没有做到中国这样的小区都封,所以效果和中国比差的太多太多。
锡林浩特
104 楼
一群美国人,对中国操碎了心。
y
ytwk2
103 楼

谁扣帽子?我怎么没看到。就是看到你在这上蹿下跳,乱扣帽子。就你张嘴就来,还好意思说别人。

evachuyi0426 发表于 3/12/2020 9:13:29 PM

那个层主回我的帖说“ 就凭美国比韩国先进呗你们轮子真的是废话多” 你看不到?贴“轮子”标签是不是扣帽子?什么叫上窜下跳、张嘴就来?你们嘴里说不出一句以理服人的话拿不出一点证据对我说的事实进行反驳所以就只会用这种毫无水平的攻击来显示自己的无能?
w
wangbing
102 楼
据韩联社13日消息,韩国中央防疫对策本部当天通报,当地时间12日0时至13日0时,韩国新增110例新冠肺炎确诊病例,累计确诊7979例,累计死亡67例,累计治愈510例。   报道称,12日新增治愈病例177例,这也是单日治愈病例首次超过确诊病例。
c
cissyjuice
101 楼


韩国有特殊性。他的主要病人是那个教会的,教会的测完了,数字当然马上下来了,在动态上未必真是降到拐点。只要严格防控,应当是可以控制的。
mindstorm 发表于 3/12/2020 12:33:03 AM

 

🛋️ 沙发板凳

b
bingbing2200
韩国就是采取 中国现在做的联防联控,不要单点防控,整个社会联防联控,实行二周,基本上就稳住疫情
f
fish_fish
所以要tracing后早隔离才管用。这里有症状还没测,不知道传染多少人了
b
bingbing2200
意大利 在封城显然是没有效果,现在采取全部商店,除了药店,食品店营业,其他全部关门二周,这就是采取中国联防联控 意大利二周后,同样疫情会控制住
b
bingbing2200
封城是最失败的操作 整个社会整体来防控,减少社会流通,二周时间,摧毁病毒污染源,大体上就控制住疫情。否则整个社会处处都是污染源,每个人都会感染的
e
eelsource
封城是最失败的操作

整个社会整体来防控,减少社会流通,二周时间,摧毁病毒污染源,大体上就控制住疫情。否则整个社会处处都是污染源,每个人都会感染的
bingbing2200 发表于 3/12/2020 12:15:58 AM


封城不是联防联控的一个步骤?
要管3721
韩国就是采取 中国现在做的联防联控,不要单点防控,整个社会联防联控,实行二周,基本上就稳住疫情
bingbing2200 发表于 3/12/2020 12:11:25 AM

韩国采取中国的?我呸!
p
pwwq
至少是好消息! 👍
m
mannbo
最后各国事实会证明,中国封城是错误的!
m
mindstorm
中国封城,是因为反应晚了,没有办法了,这时候不知道谁是谁不是。。
w
wendylee
韩国这真是厉害了,啪啪打脸中国措施,不需要封城和造成医疗挤兑大量死人就平息了疫情 中国现在还不敢开学呢
b
bingbing2200


封城不是联防联控的一个步骤?

eelsource 发表于 3/12/2020 12:19:48 AM

不是,你搞错了,好好查查联防联控吧
m
mindstorm
不感觉有什么打脸。基本路子都是一样的,都是LOCK DOWN病人。没封城不就是向别的国家,别的城市扩散,让别的地方分担,自已压力减少?

中国前期是0分,后期除了对策晚了一步,基本还是对的。现在不敢开学是谨慎。我感觉谨慎比大意,当成感冒好太多。
a
anniekevin
最后各国事实会证明,中国封城是错误的!
mannbo 发表于 3/12/2020 12:21:40 AM

倒不是封城错,是封城之后无数人奔向医院,搞不好在医院感染了,医疗瘫痪了
p
patx2449
韩国应该是采取了中国除湖北以外地区的联防联控策略,湖北武汉是因为已经暴发了,封湖北是为了保全国其他地方,当然也没放弃湖北就是(派医疗队),湖北的错误是分诊太晚,没有一早实行集中隔离,居家隔离是不可行的。
m
mindstorm

韩国没有封城,新病毒基本控制住了,昨天100多例
bingbing2200 发表于 3/12/2020 12:09:38 AM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]


韩国有特殊性。他的主要病人是那个教会的,教会的测完了,数字当然马上下来了,在动态上未必真是降到拐点。只要严格防控,应当是可以控制的。
m
mindstorm
韩国应该是采取了中国除湖北以外地区的联防联控策略,湖北武汉是因为已经暴发了,封湖北是为了保全国其他地方,当然也没放弃湖北就是(派医疗队),湖北的错误是分诊太晚,没有一早实行集中隔离,居家隔离是不可行的。

patx2449 发表于 3/12/2020 12:32:18 AM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]


对于一个新病,这种错误是可以理解的。不过反应太晚才是根本。
b
bingbing2200

韩国采取中国的?我呸!
要管3721 发表于 3/12/2020 12:20:32 AM

新京报快讯(记者 许雯)国新办3月5日就抗击疫情国际合作有关情况举行新闻发布会。外交部副部长马朝旭表示,近来韩国国内疫情加剧,中方愿意向韩方提供一切必要的援助,全力支持韩国政府和人民抗击疫情。


中韩双方保持密切沟通,中国政府将很快向韩国提供一批急需的医疗物资援助,中国一些地方和企业已经或正在准备向韩国特别是大邱市、庆尚北道等疫情严重地区提供援助。


中方正与韩方探讨建立联防联控机制,建议加强合作,包括卫生、检疫、海关等信息沟通交流,愿意同韩方建立综合性平台,就双方疫情防控及时交流信息。“我们已经制定疫情防控指南,并向韩方提供,希望双方协同行动,抗击疫情。”


新京报记者 许雯
f
flyingforce
最后各国事实会证明,中国封城是错误的!
mannbo 发表于 3/12/2020 12:21:40 AM


同意楼上,联防联控是需要的,封城是错误的;而且同样封城两字,意大利的封城和武汉的封城完全就不是一件事情。
y
ytwk2
联防联控具体是指什么?为什么说韩国采取了中国联防联控策略?中国为联防联控申请专利了吗?韩国人脑子没中国政府好使除了抄中国的作业靠自己想不出办法控制疫情?
s
syb1999
韩国确实是靠中国那套守住的啊,测得快,每天测上万例,征用公共设施用来当方舱医院,各地疯狂消毒。跟传染病拼不就是要靠速度吗?控制的速度要比传染得快。
f
flyingforce
韩国应该是采取了中国除湖北以外地区的联防联控策略,湖北武汉是因为已经暴发了,封湖北是为了保全国其他地方,当然也没放弃湖北就是(派医疗队),湖北的错误是分诊太晚,没有一早实行集中隔离,居家隔离是不可行的。

patx2449 发表于 3/12/2020 12:32:18 AM


错误不止一个,但是同意楼上,分诊太晚是个很大的错误;回想那时候可是大肆宣扬中国速度造医院了,最后这个十天实际上是被浪费掉了,那时候全微博都是武汉人求床位。
m
mindstorm


同意楼上,联防联控是需要的,封城是错误的;而且同样封城两字,意大利的封城和武汉的封城完全就不是一件事情。

flyingforce 发表于 3/12/2020 12:44:40 AM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]


武汉封城里的感染人数,比韩国现在的都多的多。跑到外地的武汉感染者,可能也超过一万了。当时不封,不想说啥。你们这理论也不知道哪里来的。
m
mouseketeer
最后各国事实会证明,中国封城是错误的!
mannbo 发表于 3/12/2020 12:21:40 AM


是用死尸证明吗 ?
s
sweetsoosoo
回复 15楼patx2449的帖子 如果武漢不封城後果不堪設想。想想臨封城出逃到外地造成疫情的效果。這個病毒在空氣中漂浮能力很強。
y
ytwk2
韩国确实是靠中国那套守住的啊,测得快,每天测上万例,征用公共设施用来当方舱医院,各地疯狂消毒。跟传染病拼不就是要靠速度吗?控制的速度要比传染得快。

syb1999 发表于 3/12/2020 12:46:38 AM

为什么说靠中国那套?你怎么知道如果没有中国先爆发疫情韩国自己就不会大量测新冠,不会疯狂消毒, 不会建临时急救设施?你知道韩国是全世界打流感疫苗比例最高的国家吗?人家本来就特别重视流行病的控制比中国这方面做得好得多。
b
bingbing2200

为什么说靠中国那套?你怎么知道如果没有中国先爆发疫情韩国自己就不会大量测新冠,不会疯狂消毒, 不会建临时急救设施?你知道韩国是全世界打流感疫苗比例最高的国家吗?人家本来就特别重视流行病的控制比中国这方面做得好得多。

ytwk2 发表于 3/12/2020 12:56:48 AM

你就是一张嘴,韩国突然大爆发,韩国总统都慌了
意大利这几天不也是和中国交流联防联控经验,意大利总理也慌了,整个国家医疗体系瘫痪。
b
blueimagine
韩国应该和浙江做参照,面积,人口都差不多,都是5000多万人口,10万平方公里,都是有武汉先例后进行防控的,so far, 韩国确诊7869例, 死亡67例,治愈288例,浙江确诊1215例,死亡1例,治愈1209例, 最近浙大二院收治的98岁天文学泰斗韩天芑及其85岁夫人刚治愈,明显浙江做得更好,更值得夸
y
ytwk2

你就是一张嘴,韩国突然大爆发,韩国总统都慌了
意大利这几天不也是和中国交流联防联控经验,意大利总理也慌了,整个国家医疗体系瘫痪。

bingbing2200 发表于 3/12/2020 1:03:30 AM

你才是一张不知廉耻的嘴。疫情大爆发总统慌是再正常没有了,这和采取中国那套有什么关系?我说韩国重视流行病的控制是有事实根据的。你中国那套造成那么多人横尸街头、那么多人死在家里、那么多人叫天天不应、叫地地不灵,那么多人自杀跳楼你们还好意思说别人学你们那套才控制住疫情的。
n
noshock
韩国没有封城,新病毒基本控制住了,昨天100多例
bingbing2200 发表于 3/12/2020 12:09:38 AM


虽然大陆的数据出了大陆几乎无人相信,但是其他国家的数字也不是自动可靠,不知哪位,如果知道他们的数据如何取得,可靠性如何,是否可以介绍一下。
s
syb1999
韩国确实是靠中国那套守住的啊,测得快,每天测上万例,征用公共设施用来当方舱医院,各地疯狂消毒。跟传染病拼不就是要靠速度吗?控制的速度要比传染得快。

syb1999 发表于 3/12/2020 12:46:38 AM

为什么说靠中国那套?你怎么知道如果没有中国先爆发疫情韩国自己就不会大量测新冠,不会疯狂消毒, 不会建临时急救设施?你知道韩国是全世界打流感疫苗比例最高的国家吗?人家本来就特别重视流行病的控制比中国这方面做得好得多。

我又没说他们学中国的,中国韩国用的是同套,至于韩国是不是抄作业,我不关心也不在乎,只是想探讨下什么措施有效而已。
y
ytwk2

我又没说他们学中国的,中国韩国用的是同套,至于韩国是不是抄作业,我不关心也不在乎,只是想探讨下什么措施有效而已。

syb1999 发表于 3/12/2020 1:39:07 AM


我看到你的“韩国确实是靠中国那套守住的啊”这句话觉得你和楼主一样想把韩国抗疫的成绩归功于学习中国的方法。既然你不是这个意思,那就算我误解你了。至于你说的“ 测得快,每天测上万例”其实这根本就不是“中国那一套“。中国从1月16日开始有测试盒后隔了好几个礼拜还有很多人因为医院每天的测试盒有限造成医生无法开确诊证明最后死在家里连死亡证明书上都不能写死于新冠。而韩国疫情大爆发后很快就大量测试并使用了drive through testing,这点中国根本差多了。要是学中国,不知道要多死多少人。至于“征用公共设施用来当方舱医院,各地疯狂消毒”这些都是疫情大爆发应付的基本方法,根本没有讨论价值。
v
vinvinvin
中国封城,是因为反应晚了,没有办法了,这时候不知道谁是谁不是。。
mindstorm 发表于 3/12/2020 12:22:31 AM


没错,封城之后造成的惨剧主要还是挤兑医疗造成。

如果不封城,真的想不出什么办法呀。
凤城顺理成章的理由还在于正好是春假期间,本身就不用上班和上学。
m
mathping
100多例谈控制住了还太早了,武汉现在个位数都不敢说控制住了。
m
mindstorm


没错,封城之后造成的惨剧主要还是挤兑医疗造成。

如果不封城,真的想不出什么办法呀。又是春运期间,如果不封城,华人四散到全世界各地东南亚、欧洲、美国旅游的,那后果才可怕吧。

vinvinvin 发表于 3/12/2020 2:32:58 AM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]


是的,新病,大家都不知道反应,都吓死,人人抢着上医院,不是的也去。现在如果同样情况发生在武汉,不可能那么惨。

中国不封城??不敢想。中国的素质你指望他们别流窜,门不要说,窗户都没有。
似曾相识
韩国做的好,参考了中国的经验,也结合了自己国家的实际情况。不谈前期到底是瞒报还是决策错误,单就医疗个隔离手段上来说,后面的国家还是多少从中国得到了经验。比如居家隔离非常危险,这个和SARS时候是很大的差别,轻症自愈也和SARS不一样。开始火神雷神也都是参照SARS经验,政府有作秀的动机,但大多数医疗专家还是救人第一,不是人人都是可防可控 那位。最重要的是这个病传染能力比SARS强太多,那就一定要拼速度,中国后来的方舱医院,应收尽收,不断的往武汉填医护人员,增加CT影像学诊断认可标准,大规模试剂盒下发,都是为了尽可能大面积筛查出患者做到早隔离早治疗。这个病的本身并没有SARS那么可怕。韩国以当时的确诊规模,确实远没有到挤兑全国医疗资源需要封城的地步。封城是最后一步,是没有办法的办法,是以牺牲一部分人的生命和医疗资源作为代价的。武汉封城这部分绝对不是个鼓励抄的作业。
c
complicated
看新闻,中国出口了五百万个口罩给韩国, 美国人继续不戴口罩不隔离的话.....
似曾相识
BTW,我还记得方舱医院刚出新闻的时候大家都持怀疑态度,觉得简直就是加速传播的昏招。加上开始条件没跟上,各种负面新闻。可是后来事实证明方舱医院是非常有效的手段,防止了居家隔离的全家被感染的机会,也给已经极度超负荷的医院治疗资源一个喘息的机会。说明还是要相信前线医疗专家的判断和建议,他们不是神仙,也会犯错会走弯路,但是在这种时候,应该还是要相信既然去了第一线,这些医疗专家就是以抗击病毒作为自己的第一目标,他们一定会竭尽全力。
j
justinhowe
我只相信一线医生护士的说法,其它民运,轮子,粉红,五毛全滚一边去
b
baobao557


错误不止一个,但是同意楼上,分诊太晚是个很大的错误;回想那时候可是大肆宣扬中国速度造医院了,最后这个十天实际上是被浪费掉了,那时候全微博都是武汉人求床位。

flyingforce 发表于 3/12/2020 12:48:27 AM

对,造那两个神山其实不如尽快建更多的方舱
m
mindstorm
BTW,我还记得方舱医院刚出新闻的时候大家都持怀疑态度,觉得简直就是加速传播的昏招。加上开始条件没跟上,各种负面新闻。可是后来事实证明方舱医院是非常有效的手段,防止了居家隔离的全家被感染的机会,也给已经极度超负荷的医院治疗资源一个喘息的机会。说明还是要相信前线医疗专家的判断和建议,他们不是神仙,也会犯错会走弯路,但是在这种时候,应该还是要相信既然去了第一线,这些医疗专家就是以抗击病毒作为自己的第一目标,他们一定会竭尽全力。

似曾相识 发表于 3/12/2020 3:01:32 AM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]


方舱这个,MITBBS早就有人提,在刚刚开始就有人说。感觉美国华人里的高人多的是,好多人才废在美国了。。。
v
vinvinvin
BTW,我还记得方舱医院刚出新闻的时候大家都持怀疑态度,觉得简直就是加速传播的昏招。加上开始条件没跟上,各种负面新闻。可是后来事实证明方舱医院是非常有效的手段,防止了居家隔离的全家被感染的机会,也给已经极度超负荷的医院治疗资源一个喘息的机会。说明还是要相信前线医疗专家的判断和建议,他们不是神仙,也会犯错会走弯路,但是在这种时候,应该还是要相信既然去了第一线,这些医疗专家就是以抗击病毒作为自己的第一目标,他们一定会竭尽全力。

似曾相识 发表于 3/12/2020 3:01:32 AM

对,基本上从方舱开始,整个控制和治理才走上正轨。不过我倒是觉得大家看到新闻的态度都是早就该建了。之前因建两座医院浪费的几天时间里是在造成了太多人间惨剧,现在想起来还是不免一阵心酸。
混沌之光
今天又增加了, 希望是暂时的
k
kominu

韩国没有封城,新病毒基本控制住了,昨天100多例

韩国是S,意大利是L,不一样的subgroup
甜橙宝
说韩国基本控制住了为时尚早,过一个月再看看还差不多
h
henshuhen
韩国应该和浙江做参照,面积,人口都差不多,都是5000多万人口,10万平方公里,都是有武汉先例后进行防控的,so far, 韩国确诊7869例, 死亡67例,治愈288例,浙江确诊1215例,死亡1例,治愈1209例, 最近浙大二院收治的98岁天文学泰斗韩天芑及其85岁夫人刚治愈,明显浙江做得更好,更值得夸

blueimagine 发表于 3/12/2020 1:09:27 AM

温州人在全世界兴风作浪 自己老家就这点 你信么?温州人之前在上海被当作湖北武汉人一样待遇
d
denis_sis
最后各国事实会证明,中国封城是错误的!
mannbo 发表于 3/12/2020 12:21:40 AM
M
Monte_Cristo

韩国是S,意大利是L,不一样的subgroup

kominu 发表于 3/12/2020 7:52:56 AM


所谓S, L是无意义的分类,没有生物学意义,只是因为那是最早的突变。那是篇垃圾文章。
j
jackwonglstc
回复42楼vinvinvin 方舱是方舱,火神山雷神山是负压病房,功能和作用完全不同。不解决负压病房的问题,修再多的方舱也没有,如果那样,方舱就真的成了一些人口中的进去就出不来的死亡之地了。 有些人很搞笑,总觉得自己比国内的人的聪明,也不知道是哪里来的自信。
c
chfjyjychf
在有些人眼里,中国咋做都是错。一根筋的人,比较容易。。。
h
hr717
抄中国个屁。中国当初瞒报疫情祸祸了全世界,现在好意思舔着脸说人抄自己的。
m
mt.everest
韩国你别看他确诊人数多,人家韩国是因为重视,测得多。 当初浙江也是这样,确诊很多,一看很吓人,但是立刻就控制住了。
f
francis
NYT pov: 封城: 中国的?自由的代价,大错特错 意大利?牺牲自我保全欧盟,英雄!
c
catdog0613
因为在新病毒面前没有哪个人哪个国家能保证每一步都走对。但是中国帮他们把该犯的错误犯了 总结了经验和正确的方法,也许中国的方法不是效率最高的的,但是至少是个对的笨方法,他们可以先采纳,然后再在此基础上改进 寻求更好的方法,这有什么不对吗?怎么一说采纳了中国的方法你就这么不高兴,自恨到这种程度 你以后出门说自己是韩国人吧 谢谢

为什么说靠中国那套?你怎么知道如果没有中国先爆发疫情韩国自己就不会大量测新冠,不会疯狂消毒, 不会建临时急救设施?你知道韩国是全世界打流感疫苗比例最高的国家吗?人家本来就特别重视流行病的控制比中国这方面做得好得多。

ytwk2 发表于 3/12/2020 12:56:48 AM
c
chikorita
测得早就不需要封城,可以有针对性的隔离,武汉行动晚了。
x
xiaoqiu123
韩国中国一天100多例就是控制住了 美国一天100多例就是崩了 爆发了 真是双标
a
alicia
韩国虽然人数下降了,但是他们应该像中国一样挨家挨户的排查,筛一遍,否则一直会有零星的case出现,虽然不是大爆发,但偶尔肯定会来一个cluster吓你一跳。drive through的检测也是凭自愿的,肯定有人不愿意去,比如天地会一类的,捂得久了,小火苗就又烧起来了,韩国疫情就变成持久战,政府也是拖不起的。
c
cheesecakefun
韩国中国一天100多例就是控制住了 美国一天100多例就是崩了 爆发了 真是双标

韩国和美国的测试标准完全不一样好么。 韩国你想测就测了,这里想测各种阻扰,kit也不够。你测一万个人和一百个人,同样测出来十个,这能一样吗?
p
prettypretty
韩国虽然人数下降了,但是他们应该像中国一样挨家挨户的排查,筛一遍,否则一直会有零星的case出现,虽然不是大爆发,但偶尔肯定会来一个cluster吓你一跳。drive through的检测也是凭自愿的,肯定有人不愿意去,比如天地会一类的,捂得久了,小火苗就又烧起来了,韩国疫情就变成持久战,政府也是拖不起的。
alicia 发表于 3/12/2020 10:41:59 AM

中国也没挨家挨户排查啊,我表妹是十八线小县城公安局的,说是去挨家挨户走访,第二天就不去了,太多根本没法挨家挨户查,中国哪那么多警力,大城市人口多更没法查
s
squirrel40
因为在新病毒面前没有哪个人哪个国家能保证每一步都走对。但是中国帮他们把该犯的错误犯了 总结了经验和正确的方法,也许中国的方法不是效率最高的的,但是至少是个对的笨方法,他们可以先采纳,然后再在此基础上改进 寻求更好的方法,这有什么不对吗?怎么一说采纳了中国的方法你就这么不高兴,自恨到这种程度 你以后出门说自己是韩国人吧 谢谢

catdog0613 发表于 3/12/2020 10:23:45 AM

是啊。一个全新的非常狡猾的病毒,以往的很多经验都不适用。第一个面对的时候,怎么可能每一步都是最正确高效的。
E
Ethangirl
人家会说是因为韩国不测了开始装死
g
gem
好奇当时华人上声嘶力竭嚷嚷着要封城的和现在跳脚骂封城的是不是同一批人?
m
majia306
严格来说中国只有湖北封城。现在看来这个病毒是可以在良好的控制措施下与人类日常社会共存的。
j
jiangyoudang17
韩国又出了一个大规模传播,在首都
y
ytwk2
因为在新病毒面前没有哪个人哪个国家能保证每一步都走对。但是中国帮他们把该犯的错误犯了 总结了经验和正确的方法,也许中国的方法不是效率最高的的,但是至少是个对的笨方法,他们可以先采纳,然后再在此基础上改进 寻求更好的方法,这有什么不对吗?怎么一说采纳了中国的方法你就这么不高兴,自恨到这种程度 你以后出门说自己是韩国人吧 谢谢

catdog0613 发表于 3/12/2020 10:23:45 AM

你是认真的吗?每次新病毒问世都需要第一步就走错对全世界说谎掩盖疫情?如果中国不帮其他国家“把该犯的错误犯了”掩盖疫情,其他国家就会像中国一样第一步先说谎?SARS中国就掩盖这次新冠也是这样。从1月2日中国已有41例武肺病人到1月14日对外还是说41例,近两个星期一个新增病人都没有?明明这41位病人中就有家庭传染了还一直对全世界说没有人传人证据。要不是武汉人被政府骗了会有那么多人死亡吗?在疫情发生时不说谎需要“总结了经验和正确的方法”后才能做到?如果不是1月13日起泰国、日本都开始报有从武汉输入的病例中国掩盖不了了还要等多少天才会不对外说只有41例? 中国的问题根本不是办事效率高不高或方法笨和聪明的问题,而是党的利益和面子高于人民的生命的问题。这种骗人的技俩还要让全世界“在此基础上改进”?是让别人学中国把谎话编得更加天衣无缝吗? 你有什么证据证明没有中国抗疫在先韩国就不会大量测试、不会彻底消毒、不会建立临时急救设施?没有证据的话为什么编故事说人家是采纳中国的方法?让你们拿出事实就是“自恨到这种程度”?你们和事实有那么深的仇恨以至于别人一质疑事实你们就觉得是自恨?你是想让全世界的华人都和你们一样当一个不能尊重事实只能相信政府的马屁精吗?
s
sindylee
看出来了,在有些人眼里,中国做啥都是错,怎么做都不满意,封城不行不封城也不行,别的国家封了就是做得好不封就是你看人家不封也控制住了。。。 这些人是不是很恨自己生为中国人
R
Rusteze

你是认真的吗?每次新病毒问世都需要第一步就走错对全世界说谎掩盖疫情?如果中国不帮其他国家“把该犯的错误犯了”掩盖疫情,其他国家就会像中国一样第一步先说谎?SARS中国就掩盖这次新冠也是这样。从1月2日中国已有41例武肺病人到1月14日对外还是说41例,近两个星期一个新增病人都没有?明明这41位病人中就有家庭传染了还一直对全世界说没有人传人证据。要不是武汉人被政府骗了会有那么多人死亡吗?在疫情发生时不说谎需要“总结了经验和正确的方法”后才能做到?如果不是1月13日起泰国、日本都开始报有从武汉输入的病例中国掩盖不了了还要等多少天才会不对外说只有41例? 中国的问题根本不是办事效率高不高或方法笨和聪明的问题,而是党的利益和面子高于人民的生命的问题。这种骗人的技俩还要让全世界“在此基础上改进”?是让别人学中国把谎话编得更加天衣无缝吗? 你有什么证据证明没有中国抗疫在先韩国就不会大量测试、不会彻底消毒、不会建立临时急救设施?没有证据的话为什么编故事说人家是采纳中国的方法?让你们拿出事实就是“自恨到这种程度”?你们和事实有那么深的仇恨以至于别人一质疑事实你们就觉得是自恨?你是想让全世界的华人都和你们一样当一个不能尊重事实只能相信政府的马屁精吗?

ytwk2 发表于 3/12/2020 12:33:09 PM

就凭美国比韩国先进呗你们轮子真的是废话多
b
beaujolais
看出来了,在有些人眼里,中国做啥都是错,怎么做都不满意,封城不行不封城也不行,别的国家封了就是做得好不封就是你看人家不封也控制住了。。。
这些人是不是很恨自己生为中国人
sindylee 发表于 3/12/2020 12:40:39 PM

据我看,很多是写简体字的台湾人。
y
ytwk2

就凭美国比韩国先进呗你们轮子真的是废话多

Rusteze 发表于 3/12/2020 12:45:25 PM

如果是废话你就不会语无伦次乱扣帽子了。转共轮的最怕别人拿事实说话。
c
catdog0613
那你的意思就是 每次遇到未知病毒 死了四十个人 一个十三亿人的国家就要宣布紧急状态 全民戒备吗?这次是因为这个病毒太厉害 所以现在大家回头看 觉得当时要是提早戒备就好了。但是你知道从非典到现在的十七年间出现过多少次死亡超过四十人的未知病毒吗?如果每一次都进入戒备状态回头发现是白戒备了,那今天遇到新冠就是狼来了的故事,你又要骂政府不作为 连病毒厉不厉害都分不清。一旦宣布有大规模的传染病爆发,引起的恐慌和混乱会给带来多大损失你想过没有,这不仅仅是国家的损失,可能是每一个老百姓都会收到影响。我没觉得中国从头到尾做的都对,但是至少是尽力补救了。 但是有些人就是觉得只要一步做错了 就没有任何“对”可言了

你是认真的吗?每次新病毒问世都需要第一步就走错对全世界说谎掩盖疫情?如果中国不帮其他国家“把该犯的错误犯了”掩盖疫情,其他国家就会像中国一样第一步先说谎?SARS中国就掩盖这次新冠也是这样。从1月2日中国已有41例武肺病人到1月14日对外还是说41例,近两个星期一个新增病人都没有?明明这41位病人中就有家庭传染了还一直对全世界说没有人传人证据。要不是武汉人被政府骗了会有那么多人死亡吗?在疫情发生时不说谎需要“总结了经验和正确的方法”后才能做到?如果不是1月13日起泰国、日本都开始报有从武汉输入的病例中国掩盖不了了还要等多少天才会不对外说只有41例? 中国的问题根本不是办事效率高不高或方法笨和聪明的问题,而是党的利益和面子高于人民的生命的问题。这种骗人的技俩还要让全世界“在此基础上改进”?是让别人学中国把谎话编得更加天衣无缝吗? 你有什么证据证明没有中国抗疫在先韩国就不会大量测试、不会彻底消毒、不会建立临时急救设施?没有证据的话为什么编故事说人家是采纳中国的方法?让你们拿出事实就是“自恨到这种程度”?你们和事实有那么深的仇恨以至于别人一质疑事实你们就觉得是自恨?你是想让全世界的华人都和你们一样当一个不能尊重事实只能相信政府的马屁精吗?

ytwk2 发表于 3/12/2020 12:33:09 PM
y
ytwk2
那你的意思就是 每次遇到未知病毒 死了四十个人 一个十三亿人的国家就要宣布紧急状态 全民戒备吗?这次是因为这个病毒太厉害 所以现在大家回头看 觉得当时要是提早戒备就好了。但是你知道从非典到现在的十七年间出现过多少次死亡超过四十人的未知病毒吗?如果每一次都进入戒备状态回头发现是白戒备了,那今天遇到新冠就是狼来了的故事,你又要骂政府不作为 连病毒厉不厉害都分不清。一旦宣布有大规模的传染病爆发,引起的恐慌和混乱会给带来多大损失你想过没有,这不仅仅是国家的损失,可能是每一个老百姓都会收到影响。我没觉得中国从头到尾做的都对,但是至少是尽力补救了。
但是有些人就是觉得只要一步做错了 就没有任何“对”可言了

catdog0613 发表于 3/12/2020 1:13:11 PM


你不要顾左右而言他了。我们讨论的根本就不是死几个人政府要不要宣布紧急状态的话题,而是每次疫情一来就对外隐瞒对不对以及没有中国疫情在先韩国是否会大量测试、彻底消毒、建立临时急救设施。

我认同中国政府最后是尽力补救了而且成效也很显著。但这和韩国做的事是否采纳了中国的方法没有直接关系,也不能保证以后如果出现疫情中国再也不会又隐瞒了。一个信誉透支的政府如果真知道自己错了就不会派一大帮人上这个论坛阻止别人质疑真相了。
M
Megrezzz
韩国的学校有没有全国停课?现在美国中小学都死撑到底,这种做法是不是作死?
q
queenajxy
这得多脑残说封城错误,就是得病的到处跑,到处传才好,每个人都得了,然后幸存下来的就是大王了。
m
mindstorm
那你的意思就是 每次遇到未知病毒 死了四十个人 一个十三亿人的国家就要宣布紧急状态 全民戒备吗?这次是因为这个病毒太厉害 所以现在大家回头看 觉得当时要是提早戒备就好了。但是你知道从非典到现在的十七年间出现过多少次死亡超过四十人的未知病毒吗?如果每一次都进入戒备状态回头发现是白戒备了,那今天遇到新冠就是狼来了的故事,你又要骂政府不作为 连病毒厉不厉害都分不清。一旦宣布有大规模的传染病爆发,引起的恐慌和混乱会给带来多大损失你想过没有,这不仅仅是国家的损失,可能是每一个老百姓都会收到影响。我没觉得中国从头到尾做的都对,但是至少是尽力补救了。
但是有些人就是觉得只要一步做错了 就没有任何“对”可言了

catdog0613 发表于 3/12/2020 1:13:11 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


我专门发过帖子,中国做的从封城开始做的都对没错,但都晚了一步。如果再早一点开始就好了。
s
silkblouse
不感觉有什么打脸。基本路子都是一样的,都是LOCK DOWN病人。没封城不就是向别的国家,别的城市扩散,让别的地方分担,自已压力减少?

中国前期是0分,后期除了对策晚了一步,基本还是对的。现在不敢开学是谨慎。我感觉谨慎比大意,当成感冒好太多。
mindstorm 发表于 3/12/2020 12:30:56 AM


有一说一。 中国的后期控制真的挺有效的。 有一些牺牲但是总是强过全民都被传染。
火云邪神
最后各国事实会证明,中国封城是错误的!
mannbo 发表于 3/12/2020 12:21:40 AM

不封城,病毒散落到全国各地,到时候还不是被你嘲笑。说白了你就是想骂中国,不用找这么多理由。
q
queenajxy
其实不止武汉封了,其他城市甚至乡村都自我封锁了,才稳住的,看那些前线冒死工作的人员们,有啥好埋怨和抱怨的
飞天月野兔
中国人口基数那么大,封城是没问题的,但是在封城之后的一系列措施没有跟上,所以导致了大规模的人道灾难~
s
shi557
无非是断绝人员流动的交叉感染。
P
Peppa5
这个政府将来还是会不忘初心地对外隐瞒,然后发动人民群众流血流汗,丧事当喜事,感恩教育,洋洋得意让被别人抄作业,最后战无不胜,完美收官!中必赢!
j
jarypig


武汉封城里的感染人数,比韩国现在的都多的多。跑到外地的武汉感染者,可能也超过一万了。当时不封,不想说啥。你们这理论也不知道哪里来的。
mindstorm 发表于 3/12/2020 12:49:54 AM

他们只看到了武汉的死,没看到全国的活呗。
m
mrsuperzl


你不要顾左右而言他了。我们讨论的根本就不是死几个人政府要不要宣布紧急状态的话题,而是每次疫情一来就对外隐瞒对不对以及没有中国疫情在先韩国是否会大量测试、彻底消毒、建立临时急救设施。

我认同中国政府最后是尽力补救了而且成效也很显著。但这和韩国做的事是否采纳了中国的方法没有直接关系,也不能保证以后如果出现疫情中国再也不会又隐瞒了。一个信誉透支的政府如果真知道自己错了就不会派一大帮人上这个论坛阻止别人质疑真相了。

ytwk2 发表于 3/12/2020 1:32:43 PM

说实话我觉得韩国即使没有中国在先也会采取现在这样的有效措施,但是咬住别人说采用了中国一样的方法就猛踩这个不可取啊,本来就是中国先发生疫情用了这些防控方法,再说别的国家也采用了一样的方法在我看来就是中性的描述,不代表别的国家在像中国学习,或者别的国家没有想到一样的方法之类的,只是描述方法一样,说明这个方法目前是比较获得认可的也比较有效的,没毛病啊,不用这么生气的较真
m
marswalker
韩国的学校有没有全国停课?现在美国中小学都死撑到底,这种做法是不是作死?
Megrezzz 发表于 3/12/2020 1:33:27 PM

基本都停了
梅干茶泡饭
BTW,我还记得方舱医院刚出新闻的时候大家都持怀疑态度,觉得简直就是加速传播的昏招。加上开始条件没跟上,各种负面新闻。可是后来事实证明方舱医院是非常有效的手段,防止了居家隔离的全家被感染的机会,也给已经极度超负荷的医院治疗资源一个喘息的机会。说明还是要相信前线医疗专家的判断和建议,他们不是神仙,也会犯错会走弯路,但是在这种时候,应该还是要相信既然去了第一线,这些医疗专家就是以抗击病毒作为自己的第一目标,他们一定会竭尽全力。

似曾相识 发表于 3/12/2020 3:01:32 AM


方舱还没出来的时候我就建议集中收治
方舱出来之后我就旗帜鲜明的支持

还记不记得那个高架桥跳下去的不敢回家的中年男人

那是我看疫情的各种新闻第一次哭出来
m
mindstorm
好奇当时华人上声嘶力竭嚷嚷着要封城的和现在跳脚骂封城的是不是同一批人?
gem 发表于 3/12/2020 12:21:13 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


是一批人,还有当时坚决写信给议员要断航中国,跟昨天跟我吵美国永远不可能断航意大利,不可能 BAN 欧洲,都是一批ID. 结果总统一天不到就狠狠打这些人的脸。。。

.
s
squirrel40


方舱还没出来的时候我就建议集中收治
方舱出来之后我就旗帜鲜明的支持

还记不记得那个高架桥跳下去的不敢回家的中年男人

那是我看疫情的各种新闻第一次哭出来

梅干茶泡饭 发表于 3/12/2020 2:36:05 PM


方舱刚出来我吓坏了,以为是收集疑似患者的。那样就全部感染了。
后才才知道是收集确诊轻症。
后来看来,简便易行的方舱比花费居多资源的两山有用多了。
对于传染病,切断传染渠道才是最重要的。
m
mindstorm
人家会说是因为韩国不测了开始装死
Ethangirl 发表于 3/12/2020 11:56:20 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


韩国其实现在不好说是控制住了。虽然数字减少了,但隐患未除干净。这个我们后面再看。
s
squirrel40
韩国主要的传染渠道是某教。这是双刃剑。 传播时加速。 但是摸排隔离时也线索也清晰,方便。
V
Viviennedd
最想知道韩国如何做到死亡率低医护感染少。 这病毒没有效治疗没疫苗,除了尽快查出来有效隔离的古法,没别的有效方法限制。
S
Sally22
这个政府将来还是会不忘初心地对外隐瞒,然后发动人民群众流血流汗,丧事当喜事,感恩教育,洋洋得意让被别人抄作业,最后战无不胜,完美收官!中必赢!

Peppa5 发表于 3/12/2020 1:58:15 PM

只能骂一句,ccp臭不要脸的。。。
兰聆小小生
所以要tracing后早隔离才管用。这里有症状还没测,不知道传染多少人了 fish_fish 发表于 3/12/2020 12:13:00 AM
文化人
华人上方舱是灭绝营的说法还在耳边
s
songriver
现在帖子里稍微夸一点中国很多人要跳脚,中国也不是啥都错好吗,正常理性讨论行不行?真要命!
m
mindstorm


有一说一。 中国的后期控制真的挺有效的。 有一些牺牲但是总是强过全民都被传染。

silkblouse 发表于 3/12/2020 1:38:11 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


有公平的心,有正义感的人,都是看的见的。不论什么就只骂中国的,都不是什么正直的人。不对的我们一起骂,对了的也因为制度也骂?
A
Arya_S
韩国中国一天100多例就是控制住了 美国一天100多例就是崩了 爆发了 真是双标
xiaoqiu123 发表于 3/12/2020 10:30:26 AM

韩国一天测多少例??阳性百分比?美国一天测多少例,阳性百分比??这还不明白吗?
y
ytwk2

说实话我觉得韩国即使没有中国在先也会采取现在这样的有效措施,但是咬住别人说采用了中国一样的方法就猛踩这个不可取啊,本来就是中国先发生疫情用了这些防控方法,再说别的国家也采用了一样的方法在我看来就是中性的描述,不代表别的国家在像中国学习,或者别的国家没有想到一样的方法之类的,只是描述方法一样,说明这个方法目前是比较获得认可的也比较有效的,没毛病啊,不用这么生气的较真

mrsuperzl 发表于 3/12/2020 2:07:49 PM


论坛不就是大家争论摆事实讲道理的地方?你自己都说了“韩国即使没有中国在先也会采取现在这样的有效措施”,那就说明那些说韩国靠采用中国方法才控制了疫情的说法根本就可能是胡吹瞎编,我让这些人拿出证据来为什么是“咬住不放”?
说到中国和韩国发生疫情后使用的方法究竟是否一样,除了我前面提到的中国对全世界掩盖疫情说谎话韩国没有这样做外,事实是中国在疫情开始发生的一段时间内根本和韩国的防控方法有很大差别。不仅没有像韩国那样爆发后短时间内大量测试病人,武汉在爆发后几个星期内一直因为测试盒短缺政府阻止医生给病人发诊断书致使大量病人死于家中并且不能被计入新冠数据。武汉隔离消毒也做得很差不能和韩国比,大家都记得让大量发热等待就诊的病人在狭小封闭的医院走廊和几具尸体在一起几个小时的视频,还有在政府1月15日承认出现有限人传人后1月18日还是听任武汉街道办万家宴。另外中国建立方舱都在2月份疫情发展了一个月成千上万人死亡以后才开始,不像韩国在2月28日只有十几个死亡病例时就建起了临时急救医院。所以那些说韩国采用了中国的方法的人或者是为宣传故意瞎编或者是消息闭塞根本就不了解韩国经过2015年MERS大爆发后已经有了一些控制这种疫情的经验,而且韩国政府特别重视流行病的控制韩国有接近90%的人打流感疫苗是全世界比例最高的国家。
我在这里用事实说话谈不上生气较真,那些既拿不出事实说理又喜欢给别人扣“自恨”、“轮子”帽子的人才是气急败坏的表现。可是在你眼里拿事实说话的人是“咬住不放”、“生气较真”,而不讲事实只知道扣帽子的人你不觉得有问题。你想想你是不是在拉偏架?
m
may5
回复 56楼xiaoqiu123的帖子
不是双标 是因为韩国检测数量远远多于美国 美国这边都不测每天还要新增那么多 不是爆发是啥
t
tigerpi314
上次有个一线医生在丁香园说运动式出院被删了啊
我只相信一线医生护士的说法,其它民运,轮子,粉红,五毛全滚一边去 justinhowe 发表于 3/12/2020 3:03:00 AM