同事从医院带回来的消息

M
Moni

那就给你涨涨知识。在我们住的美国,各个州的health department是归联邦管的,各个医院遵守的code,是professional association定的行规管的。health department负责各种public health related的issue,比如打个预防针啊,科普一下STD的预防啊。至于CDC,在目前这个疫情情况下,至少直到前两天,是掌握着绝对权力的,能不能测,测多久都是CDC说了算。直到前两天,才把检测的权力下放到州的级别。这些,看得懂英文的话,自己Google一下,别不懂装懂,上来就说别人造谣。

Cherrychocolate 发表于 3/5/2020 1:17:23 PM


各州卫生局要遵守联邦卫生法,也要遵守各州的卫生法,其预算由各州支付,按谁出钱谁说话的原则,是州里管。如果按遵守联邦法,就是联邦管,那各州就都要说是联邦管了,那我们确实不在一个美国,我想这个定义我们应该有个共识,不然没法交流。
为什么说医院是州里管,因为各医院都是州卫生局检查工作,并且检查不合格,由州里督促改进,所以说是州里管。
州里在很多项目上也拿联邦资金,包括各医院,但是基本regulation都是州里检查。你这个给人涨知识,不成功啊。
我说楼主造谣,那是楼主自己说CDC过来消声,wipe out。这跟上面的知识无关,请有点逻辑。
f
franzia
才知道CDC总部在亚特拉大,一直以为在DC
M
Moni
随便扫了一眼,大家就在纠字眼吧,主楼是说医院可能几周前报过疑似,但CDC没测,跟贴说主楼造谣,但现实是这种事情是不是可能存在?
l4528 发表于 3/5/2020 1:36:34 PM


楼主说的是CDC要求他们本地医院消声,wipe out疑似病例来掩盖事实,说楼主造谣是因为这事没有可操作性
南极科考队

就是呀,你可以质疑我是脑子正在生病,但你要是肯定我脑子在生病就是扣帽子了。楼主没任何证据的发出这条信息,我第一反应是质疑楼主造谣,然后火气大的诅咒造谣者。而不是一上来就确定楼主造谣,再争对性的骂楼主(这才是真正的扣帽子)

懒得想 发表于 3/5/2020 1:35:50 PM


好吧,从善如流,我怀疑有人脑子生病,不应该和病人进行理性讨论。
l
l4528


楼主说的是CDC要求他们本地医院消声,wipe out疑似病例来掩盖事实,说楼主造谣是因为这事没有可操作性

Moni 发表于 3/5/2020 1:42:42 PM


我同意主楼说的不严谨,假设改成CDC回馈说不可能、因为没有接触史、不符合检测protocol,所以医院不可能有病人,是不是就不算造谣了?
山海之间
如果只想知道板上钉钉的消息,那为啥不看新闻就好了,楼主也没指天发誓是真的,也说了不确定,大家看看就好。信不信的自己琢磨呗,也不用咒人全家吧
C
Cherrychocolate


楼主说的是CDC要求他们本地医院消声,wipe out疑似病例来掩盖事实,说楼主造谣是因为这事没有可操作性

Moni 发表于 3/5/2020 1:42:42 PM

楼主的主帖里哪个字是说“CDC要求他们本地医院消声”的?你不是说医院都归州政府管吗?我都给你解释的这么清楚了,还在这不遗余力的秀下限?!
C
Cherrychocolate


我同意主楼说的不严谨,假设改成CDC回馈说不可能、因为没有接触史、不符合检测protocol,所以医院不可能有病人,是不是就不算造谣了?

l4528 发表于 3/5/2020 1:46:51 PM

就是这个意思。不知道楼里言之凿凿的一口咬定楼主造谣的,甚至还咒人家全家的,是蠢还是坏啊!
M
Moni

楼主的主帖里哪个字是说“CDC要求他们本地医院消声”的?你不是说医院都归州政府管吗?我都给你解释的这么清楚了,还在这不遗余力的秀下限?!

Cherrychocolate 发表于 3/5/2020 1:57:30 PM

“医院已经上报了 但是CDC迅速介入把事儿给消了 护士说怕引起panic 所以就私底下跟他说说”
这是楼主一楼里的原话啊,这不是消声吗?
你查的那些regulation那些code,都是州里执行的,所以医院是州里管,不刚告诉你了吗,你眼神又不行了?
你又没有理解力,又没有逻辑,你还谈什么下限啊
M
Moni


我同意主楼说的不严谨,假设改成CDC回馈说不可能、因为没有接触史、不符合检测protocol,所以医院不可能有病人,是不是就不算造谣了?

l4528 发表于 3/5/2020 1:46:51 PM

protocol是公开的,CDC前段时间的protocol大家也都在骂,这是正常的,错了就别怪别人骂。
但是楼主说的是“CDC迅速介入把事儿给消了 护士说怕引起panic 所以就私底下跟他说说”,这就不是不严谨了
s
saiqii
达拉斯有了 confirmed postive 一手信息 好朋友在那个医院工作
h
happylife2011
最近这种帖子真多,搞不懂!大外宣深入美国基层啊
a
autum
如果是假的你就今年死全家吧。我和家人都在医疗行业。觉得不可能出现你说的这个状况。告起来医院官司吃不了的。美国医院基本都是私人的。不是国内拿种必须听政府的
懒得想 发表于 3/5/2020 9:34:35 AM


你以为你在医疗行业你就什么都知道?! 你们医院的事你都不可能全知道吧。 我怀疑你们部门的事你也不肯能全知道。所以说话给自己留点徳。
z
zl3341
大早上上班 听到同事从医院带回来的消息 我已经懵逼了同事是50不到的白人 他的肝脏有问题一直在排队等肝源换肝 他医生暗示他最近一两个月要可以排到了 在手术可以进行之前他每周都在做tab 相当于每周需要去一次医院
我们关系很不错 最近新冠在美国有愈来愈厉害的倾向 我告诉他 去医院要戴口罩保护自己 尤其是他这种等待器官移植的 更加要小心再小心
他跟我说 他上上周去做tab的时候 专门给他做tab的护士(此护士已经在医院工作了十多年快二十年了) 跟他说其实他们医院已经接到了超级超级超级疑似新冠的病人 是一个小孩子被父母带来的 医院已经上报了 但是CDC迅速介入把事儿给消了 护士说怕引起panic 所以就私底下跟他说说 让他当笑话不要当真 他说我们州有现在只爆了两个从意大利回来的父子 并不是全部 两周之前医院就有严重疑似的病人了 如果那个护士没有撒谎的话

坐标 CDC老巢
如果是真的 我只想说 天下乌鸦一般黑 卧槽 QAQ 希望不是真的

==============我发这个帖子 一来 是引起大家注意 二来 要是咱坛子里正好有有在ATL工作的医务人员 或者CDC的内部人员 求佐证

cincyshu 发表于 3/5/2020 8:53:35 AM

“ 是一个小孩子被父母带来的 医院已经上报了 但是CDC迅速介入把事儿给消了 ”

CDC这种操作可不可以坐牢?

CDC的行为完全不正常。任何有正常脑子的人都能想到这种做法无疑用纸盖上去灭火,我不认为CDC的人不明白。
d
dugudugu
版上有的ID动不动就咒人全家真是缺德。轮子居然也有职业。
d
diua
就新冠这个传染能力,CDC不全副武装进去自己也得被感染,全副武装的话医护就该不干了,不觉得他们能瞒多久。就算CDC真的在掩盖疫情,每拖一个星期,下周至少两三倍起的病人,甚至十多倍,看看意大利法国德国就明白该爆就一定会爆
南极科考队

“ 是一个小孩子被父母带来的 医院已经上报了 但是CDC迅速介入把事儿给消了 ”

CDC这种操作可不可以坐牢?

CDC的行为完全不正常。任何有正常脑子的人都能想到这种做法无疑用纸盖上去灭火,我不认为CDC的人不明白。

zl3341 发表于 3/5/2020 3:31:01 PM

现在的protocol是什麽,如果还是只查从几个疫区来的人的话,wipe out或者不给验有可能是符合规定的
c
cincyshu
回复 211楼zl3341的帖子 注意 这个事情是两个星期之前 即便如此 如果老护士没乱讲 我还是觉得很懵逼 至少应该通报一下媒体什么的
b
babynolica
Cdc确实做的不好。但是这个lz说的我不大相信。不像是美国发生的事。美国护士是绝对不可能这样说话的。cdc也管不了local医院记录。还什么就消了。完全国内的思维方式。也就忽悠一些对美国了解不深的人。
小青龙


啧啧,你一个医疗行业的,怎么跟各路牛鬼蛇神似的张口闭口让人死全家。希望像你这种素质的在美国医疗行业不是主流。

graviton 发表于 3/5/2020 9:46:56 AM

真的,好偏执! 从业人员这个素质有点吓人
i
iheartnyc
把论坛叫“坛子”的基本都是wm
大早上上班 听到同事从医院带回来的消息 我已经懵逼了同事是50不到的白人 他的肝脏有问题一直在排队等肝源换肝 他医生暗示他最近一两个月要可以排到了 在手术可以进行之前他每周都在做tab 相当于每周需要去一次医院 我们关系很不错 最近新冠在美国有愈来愈厉害的倾向 我告诉他 去医院要戴口罩保护自己 尤其是他这种等待器官移植的 更加要小心再小心 他跟我说 他上上周去做tab的时候 专门给他做tab的护士(此护士已经在医院工作了十多年快二十年了) 跟他说其实他们医院已经接到了超级超级超级疑似新冠的病人 是一个小孩子被父母带来的 医院已经上报了 但是CDC迅速介入把事儿给消了 护士说怕引起panic 所以就私底下跟他说说 让他当笑话不要当真 他说我们州有现在只爆了两个从意大利回来的父子 并不是全部 两周之前医院就有严重疑似的病人了 如果那个护士没有撒谎的话 坐标 CDC老巢 如果是真的 我只想说 天下乌鸦一般黑 卧槽 QAQ 希望不是真的 ==============我发这个帖子 一来 是引起大家注意 二来 要是咱坛子里正好有有在ATL工作的医务人员 或者CDC的内部人员 求佐证 cincyshu 发表于 3/5/2020 8:53:00 AM
g
gvcc
师母已呆 前几天纽约那医学博士视频露脸爆料说CDC隐瞒疫情,美国实际感染新冠的有1000人。被大家狂骂造谣。照目前的情势看来,1000人可能都少了。
我是王凯
现在这种非常时期,真觉得应该显示部分IP地址,至少能看出大致位置的。太多混淆视听的东西容易加剧恐慌。
B
BayArea999
真是可怕
5
51jkus
现在五毛怎么弄到二三等兵的账号发帖子的,好奇
c
cristal2011
我现在看帖前都先看ID了,不熟悉的都在心里打个问号先。
a
anitatree
cdc肯定是很黑的。有渠道知道里面一个员工看不下去黑幕,quit了。
B
Baguette
回复 1楼cincyshu的帖子

胡扯吧, 老护士和病人谈论别的病人的情况?护士翻看不是自己负责的病人的病历都会被火,会和非亲非故的人谈论?
大队书记 发表于 3/5/2020 9:38:50 AM

RE这个,有HIPAA在谁会这么无知和一个病人谈论另一个病人。

又没说名字,有啥不能说的,我去看urgent care医生也和我说了最近有人因为是密切接触者来urgent care取样做检查了,不是一个性质
无奈人生
毫无美国生活常识的谣言贴,英文不好就敢在华人上说,来来来,你朋友的医院叫什么名字?位置在哪儿?还CDC把这事儿消了,你以为CDC是卫健委?他们有这个动机吗?医院的医生有这个动机瞒报不报吗?造谣造得太恶心了,什么妖魔鬼怪都出来了。版主不管吗?
治愈堡12 发表于 3/5/2020 10:08:36 AM

居然把楼主一个询问的帖子冠上了妖魔鬼怪的名号。 到底谁变成了妖魔鬼怪?
b
bookli
如果cdc wipe out 然后发现是确诊的,cdc会被告死的。随便哪个律师收到这个案子,会激动的发抖。
再说 医院, atlanta的医院都不是州政府或者cdc的下属医院,自己独立的,不像会为了这件麻烦事wipe out.无论是医院还是cdc都没有动机。
s
scrabble114
同在亚特兰大,之前有个老美同学现在在CDC工作,参与检测工作。今天问他我们这还有确诊没报出来的吗?他说没有,而且有他也不能对外说,因为造成社会恐慌会比病毒更恐怖。不知道他说没有其他病例可信不可信了。
b
bookli
同在亚特兰大,之前有个老美同学现在在CDC工作,参与检测工作。今天问他我们这还有确诊没报出来的吗?他说没有,而且有他也不能对外说,因为造成社会恐慌会比病毒更恐怖。不知道他说没有其他病例可信不可信了。

scrabble114 发表于 3/5/2020 9:13:53 PM


亚特兰大有了确诊得了呀。你几号问的?
老中连确诊的住哪都扒了个一清二楚 。
b
bookli
本来还怀疑是五毛带节奏,现在不怀疑了,确定了。亚特兰大还有哪个老中不知道有确诊的?住在火星吗?
b
bookli
确诊的住在downtown,26街和28街之间, golden dr nw那片
哈根达斯冰淇淋
动机就是不想引起恐惧,占用医疗资源,影响经济。 这不是明摆着的吗?
不觉得cdc有必要这么做, 所谓无利不起早, 任何事总要有动机 幽幽寸草心 发表于 3/5/2020 9:50:00 AM
p
piggymm
回复 1楼cincyshu的帖子 胡扯吧, 老护士和病人谈论别的病人的情况?护士翻看不是自己负责的病人的病历都会被火,会和非亲非故的人谈论?
大队书记 发表于 3/5/2020 9:38:50 AM
别误导,说case的存在性和讨论case的细节是两回事儿。只要不特指,让讨论对象identifiable,怎么就不能提了?
c
cristal2011
护士在自己工作场所和病人谈论另一个病人? 就我在美国的生活经历和有限见识来看,挺少见的。 当然,我可能是孤陋寡闻,少见也不等于没有。 还是觉得,不管怎样,自己管好自己,多小心总没错的。
s
sindylee
有病,人家只是share她听到的,你一张嘴就咒别人全家,还医疗系统的呢,希望你是医疗系统的例外,不然都像你这样大家更没有指望了
如果是假的你就今年死全家吧。我和家人都在医疗行业。觉得不可能出现你说的这个状况。告起来医院官司吃不了的。美国医院基本都是私人的。不是国内拿种必须听政府的 懒得想 发表于 3/5/2020 09:34:00
g
girlpaofriend
如果这个事儿是真的,我倒是盼着自己得新冠,等回头病严重了再确诊,告死医院和政府,以后全家人开开心心养老了。
m
mangooo26
如果是假的你就今年死全家吧。我和家人都在医疗行业。觉得不可能出现你说的这个状况。告起来医院官司吃不了的。美国医院基本都是私人的。不是国内拿种必须听政府的
懒得想 发表于 3/5/2020 9:34:35 AM

呼唤版主,这种出口成脏的ID留着制作标本吗?
v
vessw
回复 1楼cincyshu的帖子 说话表达不通顺 不清楚 看不懂你说的啥 文化程度很低吗 表达这么没有顺序前后矛盾?
t
taratara
我妹夫是医生。他说他们医院只要医生觉得需要测,就立即测。前几天他们医院收治一例疑似,当天就测了,结果出来就上报了。也有疑似,后来测出来是negative的。
i
iamwind
回复 1楼cincyshu的帖子 听起来你说的时间点和我知道的象是一回事。那个孩子先去急诊,流感测试阴性。回家几天高烧不退,再去急诊,已经是肺炎。又做了全套病毒测试,都阴性,家长医生一直要求做新冠测试,CDC没有批准。好在小孩子恢复的快,住院两天出院了,医院是按照典型性肺炎治疗的。这个疑似案例到底是不是新冠,未知。
i
iamwind
回复 238楼taratara的帖子 你们州做的好,方便说下是哪个州吗? GA第三例病人,29日急诊,不够新冠测试标准,让回家。3/3日病情恶化,做了更多测试,还是不够新冠测试标准,急诊室又把她放回去了。后来不知道怎么又让她住院了,医生们,区里public health 部门跟CDC交涉,这回CDC和州里准了,3/5日晚测试结果出来,阳性。
i
iamwind
同在亚特兰大,之前有个老美同学现在在CDC工作,参与检测工作。今天问他我们这还有确诊没报出来的吗?他说没有,而且有他也不能对外说,因为造成社会恐慌会比病毒更恐怖。不知道他说没有其他病例可信不可信了。

scrabble114 发表于 3/5/2020 9:13:53 PM

如果有新增确诊的,CDC肯定不会瞒报的。
现在CDC用什么法子检测病毒呀?RT PCR, 荧光PCR, 还是用细胞株复制病毒?感觉现在CDC出测试结果出的很慢呀
i
irislucy
希望赶紧测啊,多用kit多测几个人
s
scrabble114
回复 228楼bookli的帖子 昨天问的,意思是除了报出来那两例确诊以外。
c
cincyshu
回复 239楼iamwind的帖子 万分!!谢谢你的信息!希望真的是疑似 如果他们父母和医护都没有什么很明显的症状的话
i
iamwind
回复 239楼iamwind的帖子

万分!!谢谢你的信息!希望真的是疑似 如果他们父母和医护都没有什么很明显的症状的话
cincyshu 发表于 3/6/2020 12:32:43 PM

谢谢,这个孩子家其他人都还很好。