哈佛大学专家预测,全球成人会有40%-70%被感染

b
bababa
楼主 (北美华人网)
millions of people 死于新冠,当然其中会有很多无症状感染,还说如果采取恰当措施,可以减少感染率 https://www.cbsnews.com/video/epidemiologist-predicts-effects-of-coronavirus-in-the-months-ahead/
J
Jicama
疫苗什么时候出。
h
hualihu
回复 1楼bababa的帖子 垃圾学校就会凑热闹。。。。
b
bababa
疫苗什么时候出。
Jicama 发表于 3/3/2020 7:31:03 PM
你没看新闻吗?trump会见各大药厂的头儿,说疫苗需要一年开外
b
bababa
回复 1楼bababa的帖子 垃圾学校就会凑热闹。。。。
hualihu 发表于 3/3/2020 7:32:23 PM
你牛🐮
h
happy3001
中国都没死那么多。
小喵呜
这是不是相当于说每天会有一米的人死于车祸。但如果大家都遵守交规就不会死那么多。
f
feo
回复 1楼bababa的帖子

垃圾学校就会凑热闹。。。。
hualihu 发表于 3/3/2020 7:32:23 PM

被你逗乐了
P
Pompom
有个专家说最高80%
J
JasonBlack
如果真的感染了这么多,死了这么多,大部分人都会被吓得不敢出门,死亡率和感染率都会被降下来。
b
buybaybye
中国一个贫穷落后的国家,15亿人口连0.0001%都没有感染到。
发达国家竟然要50%。

没有对比,就么有伤害。。。
A
ABX
取决于疫苗啥时候能出来,出来晚了地球人一个都跑不掉。
T
Tianshitama
其实这些专家们是想告诉人们,世界上50%的人口将被清除。 病毒会死一部分,战争死一部分。 你们都知道了么?俄罗斯跟土耳其的地区战争貌似升级了。
B
Bmhr01233210
没有千年防贼的。只要病毒还存在,就谈不上哪个地方绝对安全。人类社会这个时候应该携手合作,共同对付病毒。
t
taozitaozi
恰好认识这个教授,他是专门研究传染病建模的,在领域里非常有名

是很务实的人,不是那种喜欢搞大新闻的性格
s
sayunyan
多一点这样的吓唬有好处,让大众多少警觉一点,反正美国没有造谣罪
星球大战
中国都没死那么多。
happy3001 发表于 3/3/2020 7:36:00 PM

who knows
L
Lillymama
之前那个香港流行病学梁卓伟不是也是这么说的吗?防不住的话,全球70%人口。当时我还纳闷他为什么跑出来危言耸听呢。
m
mindstorm
millions of people 死于新冠,当然其中会有很多无症状感染,还说如果采取恰当措施,可以减少感染率
https://www.cbsnews.com/video/epidemiologist-predicts-effects-of-coronavirus-in-the-months-ahead/

bababa 发表于 3/3/2020 7:29:59 PM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]


感觉是还是可信的。。可惜这帖子没人顶。
f
fatmoon
自从上次有个哈佛大学专家说研究表明工作时间越短,人的幸福感就越强,我对这学校的好感度直线下降
G
GaAs
不需要专家出来说,这应该是常识。如果这个病毒一开始能被堵住,那就没事,一旦传出来,那就是大面积感染,时间问题。这个病毒同其他病毒一样,也许杀人最多的人是第二季。就是今年秋季以后。不管任何国家,不可能堵住这个病毒,除非关门两年。朝鲜的优势现在体现出来了。不然就是中国,今年秋季病毒卷土重来的话,还要lock down吗?到秋季的时候都不一定是武汉了,也许是其他几个城市,lock down的话准备搞多久?几个月? 至于美国,就不用想了,只能等药等疫苗,木有别的办法 所以,不需要专家出来说,席卷全球的话,就是大面积人口感染
g
goldengate
才70%?我觉得100%。
m
monkey1969
全球人类命运共同体。
m
mylittle9
拼八字的时候到了
s
sshdfbgch
真羡慕你们这些自信爆棚的人
回复1楼 bababa 的帖子 垃圾学校就会凑热闹。。。。 hualihu 发表于 3/3/2020 7:32:00 PM
G
GaAs
才70%?我觉得100%。

goldengate 发表于 3/5/2020 12:02:46 PM

怎么会呢?就是西班牙流感也不是100%啊

最近的一次对比是swine flu,两个season美国一共估计感染6000万,算美国3亿人口,那是20%

不过swine flu在第二季中前期的时候疫苗出来了,所以抑制了一些感染

这个给的40%的预估,应该比较靠谱
g
goldengate

怎么会呢?就是西班牙流感也不是100%啊

最近的一次对比是swine flu,两个season美国一共估计感染6000万,算美国3亿人口,那是20%

不过swine flu在第二季中前期的时候疫苗出来了,所以抑制了一些感染

这个给的40%的预估,应该比较靠谱

GaAs 发表于 3/5/2020 12:06:11 PM

我是反讽,你没有get到
l
lvk
millions of people 死于新冠,当然其中会有很多无症状感染,还说如果采取恰当措施,可以减少感染率
https://www.cbsnews.com/video/epidemiologist-predicts-effects-of-coronavirus-in-the-months-ahead/

bababa 发表于 3/3/2020 7:29:59 PM

专家指出…… 哈佛专家
G
GaAs

我是反讽,你没有get到
goldengate 发表于 3/5/2020 12:06:42 PM

为什么反讽?哈佛这个数据不离谱啊

sars当季就消失了,是因为基本没有传出来。现在明显已经传出来了,那就会像流感一样了,秋天肯定卷土重来
G
GaAs
西班牙流感死人最多的是第二季,第一季没死多少 当然你可以说现在条件好多了,然,但是在阻断病毒传染上面,也并没有好多少
w
wendy73
这是不是相当于说每天会有一米的人死于车祸。但如果大家都遵守交规就不会死那么多。
小喵呜 发表于 3/3/2020 7:39:21 PM

病毒不会因为某个人说了不会传染就不传染,也不会因为是个哈佛的教授说了要死多少就死多少。有很多随机的因素,人口天气还有当地的医疗条件,还有病毒变异和传染的方式。
在一个未知的情况下,随便网上找一个人的发言来决定全球走势,好像是很不负责任的做法。危言耸听的各种八卦和传言还有所谓的专家看法已经太多了。
中国和伊朗还有美国意大利这些国家的政府有没有隐瞒,医院有没有误判,有没有误诊,得病的人有没有自觉隔离积极治疗或者说得到应有的治疗,有没有无意或者故意传染周围的人,他的活动空间他的社交他的路线和他得病的病毒种类都不一样,最后一刀切感染70%? 这个是抓阄算法?
a
aiyamayayongle
回复 15楼taozitaozi的帖子 你的意思是这个专家主要是个数学家?