墨西哥还是算了吧。黑帮武装比警察还好，动不动杀几个人挂在桥上。 cacyeon 发表于 3/2/2020 12:21:22 PM
墨西哥的有组织犯罪吓死人，要是制造业到了墨西哥，有利润可图，最后肯定又被黑帮掌控。 hideandseek 发表于 3/2/2020 12:23:52 PM
越南，很多美国公司考察过，国营的厂多，政府也腐败的很，效率也不高。 也是怕政策不稳定。但是我知道前两年还是有中国工厂慢慢转移过去。其实有人在说朝鲜就是七八十年代的中国，一旦开放，就会有腾飞。而且南韩的技术支持方便有没有语言障碍。印度，人口多，但是基建不行，但是这个相比于政治因素似乎比较有机会改进。这次疫情看出经济全球化后，一旦供应链出问题，对美国的影响非常大。 而且中国成本越来越高，加上政治因素，制造业回流真的不是说说的。 静静11 发表于 3/2/2020 12:50:13 PM
墨西哥最赚钱的是牛油果，全被黑帮控制了。如果工厂赚钱，凭什么，黑帮不去抢？ minqidev 发表于 3/2/2020 12:46:32 PM
我越来越希望制造业回流，一方面可以解决以前制造业大州的失业问题，二是产业链会比较稳定，三是美国产的东西大多质量和质保都更好，用着更放心。弊端当然是人工成本会造成价格升高一些，但是有福耀玻璃的例子，也不是不可能。 bw376 发表于 3/2/2020 1:18:00 PM
希望 中国和越南合并 吧. 或者组成一个东亚联盟. 中国, 日本, 韩国, 台湾 和 越南 联合起来, 成立一个东亚联盟, 类似欧盟. 一个统一大市场, 一起和欧洲和美国斗争. 刘晓庆 发表于 3/2/2020 12:51:00 PM
墨西哥也可能新冠很快爆发呀。这个病毒除非真的不耐热或者确实黄种人易感或者自己变异了，不然全球都躲不过 lianqiao 发表于 3/2/2020 1:22:31 PM
价格高一点就少买一点，也可以少制造一些垃圾 lovejake 发表于 3/2/2020 1:27:04 PM
这种垃圾国家，脑子有病才会把产业链转过去 zhikantie 发表于 3/2/2020 12:43:59 PM
我越来越希望制造业回流，一方面可以解决以前制造业大州的失业问题，二是产业链会比较稳定，三是美国产的东西大多质量和质保都更好，用着更放心。弊端当然是人工成本会造成价格升高一些，但是有福耀玻璃的例子，也不是不可能。 bw376 发表于 3/2/2020 1:18:26 PM
转移回美国之后，商品单价成本可能上升了，但美国底层不用吃福利了，财政压力减少了，税可以不用加了。中产消费者，贪那1美元的便宜，每年傻傻地交三万五万的税，才是捡了芝麻丢了西瓜。 might 发表于 3/2/2020 2:11:02 PM
越南和东南亚联盟混得好好的，为什么要和中国合并？ cs5560 发表于 3/2/2020 1:59:35 PM
越南很排华的 东南亚也有这个传统 henshuhen 发表于 3/2/2020 2:28:18 PM
确实十几年前买的餐具美国造的，价格不贵。质量好的不行。一直用到现在。还好好的，用的很舒服。现在中国产的价格也差不了太多，质量差的吓人。 babynolica 发表于 3/2/2020 3:14:21 PM
还有一个原因是这一代人习惯于快餐文化，包括咱们自己在内，喜欢买一次性的东西，用完就扔也不心疼。比如一次性餐具桌布塑料袋矿泉水等等，例子举不胜举。 littleid 发表于 3/2/2020 3:35:42 PM
可以回流到美国本土 Jicama 发表于 3/2/2020 7:52:13 PM
希望 中国和越南合并 吧.或者组成一个东亚联盟.中国, 日本, 韩国, 台湾 和 越南 联合起来,成立一个东亚联盟, 类似欧盟.一个统一大市场,一起和欧洲和美国斗争. 刘晓庆 发表于 3/2/2020 12:51:50 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
关键是没回流到美国。 janeloveschocolate 发表于 3/2/2020 12:53:06 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
是的，回流利大于弊。还有就是本土产的东西贵一点，但是质量好、用得放心，还是物有所值的。另外，失业人口减少也有利于社会安定。 bw376 发表于 3/2/2020 2:16:38 PM
墨西哥 太干燥太干燥啊!! 气候比较恶劣吧!!类似美国加州--- 干燥炎热, 气候恶劣.建议 大家 还是投资越南吧!!越南 如果 和中国合并的话,估计发展的比广东, 香港, 新加坡更加繁荣啊!!越南的气候, 地理位置都是最好的!! 刘晓庆 发表于 3/2/2020 12:23:28 PM
我去過越南,那邊天氣熱,田裡都女人在耕作,男人在路邊懶洋洋聊天,感覺沒啥動力 s9441314 发表于 3/2/2020 8:42:09 PM
二十年前中国工人也是这样的。越南只要照抄中国作业，建几家富士康，几年内就会起飞。看看韩国，历史上就没像样过，自从抱上美国大腿，那发展可是有目共睹。中国靠着美国的无制约外包很发了一票，现在要砸美国锅了。贸易战也让美国认识到绝不能让中国占了产业链的某个链条，否则分分钟逼美国下跪。所以华为美国是一定要掐死的，建议买nokia/ericsson股票 aawolverine 发表于 3/2/2020 9:09:08 PM
我不喜欢，我喜欢买质量好的，贵点也行以前的衣服不少事丝的，现在棉的都不好找，Polyster的穿着怎么看怎么cheap 吃鸡蛋 发表于 3/2/2020 7:50:59 PM
中国制造业萎缩是事实，但墨西哥取代中国你也信？制造业的趋势是从美国分流到低成本多个国家，包括墨西哥，回流美国的微乎其微。做生意的人全世界都一样，不追逐利润去喝西北风啊？这标题和党媒一个逼味。 Zaoxingke 发表于 3/2/2020 9:17:01 PM
制造业中国的竞争力是在产业链，物流和劳动力素质，这些其它国家是不可能具备的，越南之流差不是一个级别的。目前中国的内有外患很大原因是拜梁博所赐，没有他的神助攻，川普想抑制中国起码难度会增加不少。 Zaoxingke 发表于 3/2/2020 9:22:51 PM
回复 66楼imodium的帖子制造业二十年前开始涌入中国，从去年开始大面积流出中国，我都身在其中。川普甚至大部分美国人的愿望是好的，但墨西哥有能力接盘？同问你现在在制造业？ Zaoxingke 发表于 3/2/2020 9:32:53 PM
希望 中国和越南合并 吧.或者组成一个东亚联盟.中国, 日本, 韩国, 台湾 和 越南 联合起来,成立一个东亚联盟, 类似欧盟.一个统一大市场,一起和欧洲和美国斗争. 刘晓庆 发表于 3/2/2020 12:51:50 PM
同意这个。没有共产党后，如果新的中国成为一个法制民主国家后，中国的制造业会真正腾飞，而且不是仅仅在劳动密集的产业。现在很多企业外迁出中国，很大程度是中国政治不稳定，无法可依，言而无信，缺乏契约精神。 ocmom 发表于 3/2/2020 9:43:09 PM
北美自贸协议目的是3个国家合作完成制造业的回归，设计在美国，原料加拿大，生产墨西哥。这3个国家地理位置靠近，政治制度相似，价值观一致，民族性格互补，取长补短。 川普上台后干的第一件事就是这个协议。我公司雇佣的一线工人都是劳模，服从性强，体力好，歪脑筋少 imodium 发表于 3/2/2020 10:13:34 PM
思路是好的，去墨西哥，美国的企业也有，但几个公司说明不了问题，要看整个层面或一个行业才能准确反映现实情况。十年前中国启动房地产，政府剪羊毛人为造成制造成本暴涨，很多美国企业就谋划去外迁，实际上这么多年所在行业除了美国两三家大一点的公司去墨西哥设了个点，其它公司每逢加税、中国成本上升拿出墨西哥来做做报告，真去投资的很少，勿论欧洲和其它区域的企业。趋势就是产业会持续分散到各个低成本国家（东南亚，东欧，印度，墨西哥）降低中国所占的比例，降低风险。具体市场会以产业特点去平衡，现有大环境十年之内能替代中国的没有。比如消费电子制造业中日韩之外之外还有哪些国家做的好的？在商言商，制造业玩情怀的企业活不久的。那些自娱自乐不食人间烟火的人非要说制造业会大批回流美国自己开心就好，到自己花钱买东西的时候不都挑又便宜又好的抢吗，这些消费者才是支撑中国制造的根本。 Zaoxingke 发表于 3/4/2020 1:01:25 AM
那麻烦解释一下三星手机生产线为啥能全部撤出中国？ aawolverine 发表于 3/4/2020 2:24:49 AM
罗马不是一天建成的。中国2002年初加入WTO，融入经济全球化和接受全球多边贸易制度的框架，仅仅用了5，6的时间就实现了经济的腾飞，到2013年经济规模世界第二。事实上，中国的体制和世贸组织的要求相差甚远，其经济上的成功是由于以美国为首的西方发达国家的扶持，他们幻想贸易自由化会倒逼行政体制改革。但是结果并不出乎了解中共历史的人们的预料。川普是一个非常务实的总统，他并不关心中国是何种政治体制，他要求的是公平的贸易，美国的安全和强大， 所以，他要把供应链放在比较安全的地方比如印度，墨西哥等。墨西哥是他的首选，如果墨西哥成为制造业中心，墨西哥人以及借道墨西哥来美国的中南美洲非法移民就会大大减少因为墨西哥就有工作做不必来美国。另外毒品问题也会解决。美国只要把每年给中国的几千亿贸易逆差给墨西哥，再加上欧洲给中国的一千多亿贸易逆差给美国。几乎可以肯定的说，5年内墨西哥的制造业可以初具规模，10年左右可以完全取代中国。 imodium 发表于 3/4/2020 2:59:20 AM
美国这种号称第一大国，制造业全部外包，这种时候居然完全没有产能...一旦这种全球性灾难谁也顾不上谁，别说中国禁止出口，先顾忌自己国内是再正常不过，出口又要被骂死。这么大的经济体，世界第一强国这种时候还光想着便宜想着捡便宜劳动力而被人家控制原材料控制制造业，简直就是笑话。所以川普整天喊喊回流其实应该是对的 kreaty 发表于 3/4/2020 9:02:44 AM
墨西哥 太干燥太干燥啊!! 气候比较恶劣吧!!
类似美国加州--- 干燥炎热, 气候恶劣.
建议 大家 还是投资越南吧!!
越南 如果 和中国合并的话,
估计发展的比广东, 香港, 新加坡更加繁荣啊!!
越南的气候, 地理位置都是最好的!!
主要是这个国家 没有 文化传统吧.
远离中原文化的影响 , 没有儒家思想吧!!
所以人们活的比较原始野蛮吧.
中东地区也是一样, 比较野蛮, 受不到中国文化的影响.
希望 中国和越南合并 吧.
或者组成一个东亚联盟.
中国, 日本, 韩国, 台湾 和 越南 联合起来,
成立一个东亚联盟, 类似欧盟.
一个统一大市场,
一起和欧洲和美国斗争.
墨西哥离美国那么近，也不学学好。
为什么那么多黑帮啊。
香港，日本，这些曾经的制造强国和地区黑帮都很厉害啊，等到有钱了，黑帮也会洗白或者吃相好看点
那地方热啊。
少买的话让股市怎么撑。
都是屎坑国，垬屎坑也别笑话墨屎坑了
转移回美国之后，商品单价成本可能上升了，但美国底层不用吃福利了，财政压力减少了，税可以不用加了。
中产消费者，贪那1美元的便宜，每年傻傻地交三万五万的税，才是捡了芝麻丢了西瓜。
是的，回流利大于弊。还有就是本土产的东西贵一点，但是质量好、用得放心，还是物有所值的。
另外，失业人口减少也有利于社会安定。
越南很排华的 东南亚也有这个传统
中共当年支持红色高棉，死几百万人，又打越南，还支持马共，整一搅屎棍，东南亚国家不恨才怪。
产业链外流的时候，中国造的肯定会降价拼成本来挽回颓势，然后美国用关税往上拉。总体不会有太大区别
确实十几年前买的餐具美国造的，价格不贵。质量好的不行。一直用到现在。还好好的，用的很舒服。现在中国产的价格也差不了太多，质量差的吓人。
还有一个原因是这一代人习惯于快餐文化，包括咱们自己在内，喜欢买一次性的东西，用完就扔也不心疼。比如一次性餐具桌布塑料袋矿泉水等等，例子举不胜举。
是啊，买东西不就图用得安心。
结果是多个国家或地区会在一定程度上取代中国的制造业。
我不喜欢，我喜欢买质量好的，贵点也行
以前的衣服不少事丝的，现在棉的都不好找，Polyster的穿着怎么看怎么cheap
会有回流到美国本土，特别是越来越多制造业运用机器人和自动化技术。但人数会有限，实际上随着机器人， ai, 自动化技术的提高，劳动密集型企业会越来越少，最后还是人多粥少，不是瘟疫就会是战争，我们这辈子肯定不可能避免。
东盟其实就是中华圈试行，可惜非要一尊。。。这样许多人也不放心。
这是不可能的。。。。
以后要尽量买 made in USA 的东西
我去過越南,那邊天氣熱,田裡都女人在耕作,男人在路邊懶洋洋聊天,感覺沒啥動力
二十年前中国工人也是这样的。越南只要照抄中国作业，建几家富士康，几年内就会起飞。看看韩国，历史上就没像样过，自从抱上美国大腿，那发展可是有目共睹。中国靠着美国的无制约外包很发了一票，现在要砸美国锅了。贸易战也让美国认识到绝不能让中国占了产业链的某个链条，否则分分钟逼美国下跪。所以华为美国是一定要掐死的，建议买nokia/ericsson股票
完全同意
看来你没在制造业工作过。在川普的第2个任期内墨西哥取代中国基本完成
同意这个。
没有共产党后，如果新的中国成为一个法制民主国家后，中国的制造业会真正腾飞，而且不是仅仅在劳动密集的产业。现在很多企业外迁出中国，很大程度是中国政治不稳定，无法可依，言而无信，缺乏契约精神。
越南应该可以实现.
而且越南的地理位置这么好啊!!
北美自贸协议目的是3个国家合作完成制造业的回归，设计在美国，原料加拿大，生产墨西哥。这3个国家地理位置靠近，政治制度相似，价值观一致，民族性格互补，取长补短。 川普上台后干的第一件事就是这个协议。我公司雇佣的一线工人都是劳模，服从性强，体力好，歪脑筋少
你这最近受啥刺激了，怎么在这个帖子里思维毫无理性了
中国是要弄死美国的节奏。
东亚+东南亚，体量极大，有前途
其实是个挺好的思路，充分发挥了三个国家的特点。墨西哥人其实还挺勤劳肯干的。
其实是个挺好的思路，充分发挥了三个国家的特点。墨西哥人其实还挺勤劳肯干的。
朝鲜那个地方太差了，80%山区，地方又小，开放之后能混口饭吃不错了。
思路是好的，去墨西哥，美国的企业也有，但几个公司说明不了问题，要看整个层面或一个行业才能准确反映现实情况。十年前中国启动房地产，政府剪羊毛人为造成制造成本暴涨，很多美国企业就谋划去外迁，实际上这么多年所在行业除了美国两三家大一点的公司去墨西哥设了个点，其它公司每逢加税、中国成本上升拿出墨西哥来做做报告，真去投资的很少，勿论欧洲和其它区域的企业。趋势就是产业会持续分散到各个低成本国家（东南亚，东欧，印度，墨西哥）降低中国所占的比例，降低风险。具体市场会以产业特点去平衡，现有大环境十年之内能替代中国的没有。比如消费电子制造业中日韩之外之外还有哪些国家做的好的？在商言商，制造业玩情怀的企业活不久的。那些自娱自乐不食人间烟火的人非要说制造业会大批回流美国自己开心就好，到自己花钱买东西的时候不都挑又便宜又好的抢吗，这些消费者才是支撑中国制造的根本。
川普的关税加上去后，还能又便宜又好吗？
那麻烦解释一下三星手机生产线为啥能全部撤出中国？
系统出问题了
何止三星，撤出中国的企业多了，能说明墨西哥将取代中国成为制造一哥？
希望如此，川普的政策能逼中国进一步改变是好事，不论他的出发点如何。很多人总是在纠结体制，生意人统治阶级包括川普在乎的都是利益，所以我还是不看好墨西哥。印度的文化，很难形成群体战斗力。越南有可能？体量纵深太小，去年美国加税给中国，短短几个月越南的人工翻倍，地租房租竟然涨到了和深圳一样高！照抄中国炒地皮，除了一亿人口要啥没啥能替代中国？你说的5年一晃就过，拭目以待，看GDP出口数据就知道。
经济全球化本质上就是资本利润的最大化通过各国分工合作公平竞争，但是由于少数国家的价值观问题造成了这种全球化经济的不稳定性。川普以前的总统已经认识到了这个问题，开始采取了一些行动。我认为川普的方法是最靠谱的