和老公的关系,该何去何从,

y
yshe

三线城市跑北上广买房干嘛,有这志向的毕业就去北上广了。三线城市这种独生女就是养在家里做个稳定职业,结婚找个稍微强点的走持家路线,怎样也比在美国搬箱子伺候个英语都说不溜的老公强。

majia306 发表于 3/1/2020 12:33:31 PM [/url]


三线城市的姑娘文科自己工作赚个3 5000rmb的有心气的姑娘肯定不像你这么想。不然哪里来那么多来的搬运故事。
滔滔两岸潮

三线城市跑北上广买房干嘛,有这志向的毕业就去北上广了。三线城市这种独生女就是养在家里做个稳定职业,结婚找个稍微强点的走持家路线,怎样也比在美国搬箱子伺候个英语都说不溜的老公强。

majia306 发表于 3/1/2020 12:33:31 PM


楼主说了自己不是独生女,不拿家里的钱。
甜甜圈123


这话说的。家里有条件怎么砸都是自己的事。楼主自己挣得不多,娘家没余钱给她,还有孩子,光靠自己拿什么砸?

滔滔两岸潮 发表于 3/1/2020 12:22:15 PM


lz一年入六万。也不贪别的就只想用用Lamer也没什么错吧。她们家最最难受的是没有到这个社会阶层也没有原始积累,刚来美国没多久,lg就设定小孩五个课外班以后上私立一年七八万的mindset,估计房子也是为了学区撑的很累。这比用Lamer更属于追求不对应自己阶级的生活并且已经严重挤压lz正常的生活空间了。为什么一群人就看着用lamer,lamer几个钱,私立大学一年多少钱,这根本不对等。砍掉一两个兴趣班,以后上个好州立,她们家过的都能更像个人样。
m
majia306


楼主说了自己不是独生女,不拿家里的钱。
滔滔两岸潮 发表于 3/1/2020 12:44:57 PM

那就只能说要不是个坑,要不是个真美女了。月入三千的文员可不会自己买腊梅。
真美女还说毛啊,分分钟甩老公找个白人接盘啊。
m
majia306


三线城市的姑娘文科自己工作赚个3 5000rmb的有心气的姑娘肯定不像你这么想。不然哪里来那么多来的搬运故事。

yshe 发表于 3/1/2020 12:39:03 PM

你可能对文科,自己工作,赚三五千,有心气。。。。有点误解,不过你误解了哪个词就不知道了。
c
cy_dong
楼主明显是不爱她老公的,我感觉她老公也不爱她了,你不对我好,我也不对你好,已经进入恶性循环。 楼上有个建议靠谱,楼主暂时不要工作了,心里想什么也不要说出来了,多哄着点老公,等有了身份在做打算!现在楼主又干家务带娃还工作,实在太累了,工作挣得钱还要被老公逼着拿出来家用,还不如暂时不要工作。
滔滔两岸潮
lz一年入六万。也不贪别的就只想用用Lamer也没什么错吧。她们家最最难受的是没有到这个社会阶层也没有原始积累,刚来美国没多久,lg就设定小孩五个课外班以后上私立一年七八万的mindset,估计房子也是为了学区撑的很累。这比用Lamer更属于追求不对应自己阶级的生活并且已经严重挤压lz正常的生活空间了。为什么一群人就看着用lamer,lamer几个钱,私立大学一年多少钱,这根本不对等。砍掉一两个兴趣班,以后上个好州立,她们家过的都能更像个人样。

甜甜圈123 发表于 3/1/2020 2:18:34 PM


楼主自住房贷款就80万,看起来住在房价很高的地方。不妨让版上宇宙中心的人来说说6万一年能达到什么生活水准比较合适。

楼主可不是穷人,家庭月收入2万+,一个孩子,自住房至少百万以上,还有出租房。不过呢,楼主宁可自己负责貌美如花让小孩上州大,她老公想为孩子攒学费钱上私立。没什么对错,但明显楼主和老公对人生设定有巨大的差别。
坐看云起时
说娘家条件的,我是属于再难都不会跟父母开口要钱的人,父母退休金加起来两万元人民币,但我有个哥哥,条件一般,没怎么读书,父母贴给儿子,我从来都报喜不报忧
公用马甲4 发表于 2/29/2020 11:56:13 PM

俩人两万退休金,你家俩正处级公务员啊,你30岁还有哥哥,少数民族吗?
a
amu
三观不合,对婚姻的期许和定义不同
夏念念
我在学习,不过不是那种正规大学的学位,现在报了社区大学一个八个月的技能培训班,出来做UI这块,正规大学的学费,我承受不起,此刻此时,我没把他当成老公,因为提到上学,他就说自己赚钱去上,他一分没有,我也不指望,凡事靠自己。再说,也确实家里很多大头都他出,再平分,我钱也没有他出的多
公用马甲4 发表于 3/1/2020 12:30:19 AM

请问ui是什么
b
balaja
我解释下,每个月的那些钱,含股票奖金,光工资就是到账雷打不动的,真的是月光,但是股票奖金都有在存,所以上个月一起用这钱买了套投资房。
公用马甲4 发表于 2/29/2020 6:28:47 PM


无语。。。
额牛


lz一年入六万。也不贪别的就只想用用Lamer也没什么错吧。她们家最最难受的是没有到这个社会阶层也没有原始积累,刚来美国没多久,lg就设定小孩五个课外班以后上私立一年七八万的mindset,估计房子也是为了学区撑的很累。这比用Lamer更属于追求不对应自己阶级的生活并且已经严重挤压lz正常的生活空间了。为什么一群人就看着用lamer,lamer几个钱,私立大学一年多少钱,这根本不对等。砍掉一两个兴趣班,以后上个好州立,她们家过的都能更像个人样。

甜甜圈123 发表于 3/1/2020 2:18:34 PM


在我眼里,lamer和其代表的消费观属于更高的社会阶层,已经过了原始积累阶段的社会阶层。。。牺牲原本有可能的私立名校,上州大,就像牺牲楼主本人的再教育经费,一样的可惜
Lamer代表一种大手大脚的对非耐用消费品的消费观,上私立却是理性消费,回报不同滴
d
damaicha


在我眼里,lamer和其代表的消费观属于更高的社会阶层,已经过了原始积累阶段的社会阶层。。。牺牲原本有可能的私立名校,上州大,就像牺牲楼主本人的再教育经费,一样的可惜
Lamer代表一种大手大脚的对非耐用消费品的消费观,上私立却是理性消费,回报不同滴

额牛 发表于 3/1/2020 10:45:33 PM


完全不同意。lamer不过是个物件,要是有人喜欢,愿意饿肚子省钱去买,也没问题。上私立也不一定就回报高,甚至不一定就好,都是case by case的。成家立业的,只要两口子都同意就没问题。
d
damaicha


在我眼里,lamer和其代表的消费观属于更高的社会阶层,已经过了原始积累阶段的社会阶层。。。牺牲原本有可能的私立名校,上州大,就像牺牲楼主本人的再教育经费,一样的可惜
Lamer代表一种大手大脚的对非耐用消费品的消费观,上私立却是理性消费,回报不同滴

额牛 发表于 3/1/2020 10:45:33 PM

再说lamer不过就几百块,至于在你眼里是过了原始积累阶段的社会阶层才能用的吗?