回复 29楼mylittle9的帖子 different strain doesnt mean their virus was not from China. It can be someone went to china and got infected by the virus and mutated, then passed it down to others in Iran.
回复 111楼slippp的帖子 美国发现了第一代的病毒??? So that person has months of incubation period and passed to others and others were sick 1.5 months before he did???? Does that make sense to you at all?
different strain doesnt mean their virus was not from China. It can be someone went to china and got infected by the virus and mutated, then passed it down to others in Iran. Shirleyhe42 发表于 2/27/2020 11:23:05 AM
你在瞎掰个屁！他去武汉的时候已经十几个医护感染了，王广发都感染了，还他妈要他手里什么证据？瞎鸡巴扯！
他纯粹就是一党推出来的喉舌，借他的名义说话而已。他在非典时的表现，你仔细看，也多数都是党媒吹捧出来的而已。这种塑造典型的事，那个党他妈的玩了几十年，早就炉火纯青了。
都讲过了，三月份也会有上有下的，取决措施的执行，和会不会有人流返回城市。 这些都是会变化的。如果湖北以外的城市，措施得当的话，会上上下下，意思是曲线会是一个平滑的，不会往下拐。
起码也要三月底，数据才能真正下来，起码也要等到天气变暖和，四月才会真正好。
这些都是后来改口的。我想说他说话不可信
他抢救病人了？ 你看见了？ 他在哪个医院坐班了？
他就是被党推出来对媒体说两句话而已，这也算“提着脑袋”？
我不着急啊，我又没骂人贬低人，就是看着你急的一直说人扣帽子寒碜。
要是四月情况还没变好。他估计又有一个说法了
你都截了图啊，还改什么呀。三月份也会很关键的，因为人的流动起来了。
说人家美西1点没睡觉上网就是翻墙的，说告诉你美西一点多不睡的人大把，根本不能作为翻墙的证据就是马甲。说完了还能舔着脸说自己没骂人没贬低人。装什么装啊，又不是第一天上网。别人都看不出来吗？
呵呵。
有证据就拿出来呗
文章里explicitly提到有report表示伊朗的病毒not from china了。
有证据就拿出来，别老放空炮
我觉得是有人要钟揭开盖子的
每句都假还有人信吗？
有你这样的人存在，中共的上下其手才能有效果，随便弄个所谓的专家在一个言论100%被钳制的地方来发表一番所谓的“言论”，居然还觉得有那么点可信度，请问那所谓的“言论”有第三方独立调查的证据么？时至今日，还有人对中共保有即使是一点点幻想，那只能是脑残了。更不用说，这种言论除了在大陆搅起义和团风云之外，在世界上绝对起到完全相反的作用，可以预见，此次事情过后，中共就是正真的过街老鼠，人人喊打，而且还会连累全世界的华人，就这么一坨垃圾，还有“人”在国外为其辩护，实在是叹为观止。
他要是保晚节那就拿不到正厅级待遇了。再看看当年非典时期对世界说实话的真英雄蒋彦永现在的待遇就知道了，被禁出境与居美国的独生女都不得团圆，相当于软禁了吧
没错，同样遭遇。这种言论就是有引导性的
你不知道他说这话之后，立刻有人开始说之前美国流感肆虐其实是新冠...明白了吧
哈哈，mm这个比喻太绝了。想想确实不屑去听北韩的狗屁发言，怕污了耳朵。
有的评论真的就是不允许探索过程，也不看概率。
刚才local的podcast也有个美国专家引述说，小孩子得病概率低，轻症多。这个之前中国专家也说过，后来爆出几例小孩子的，有评论就劈头盖脸的说打脸，
不过，那美国专家也瞎扯了一段，说死亡率2%，也就是说你社交圈有300个朋友的话，可能6个会死。听到这我都捏把汗，什么鬼，300个确诊病人6个死亡被他说成每300个路人6个死亡。
你当大家傻子看不出你是谁。都被人踩瘪了吧还不自知，像个疯狗一样乱咬。
问题是美国的流感并没有发展成中国的新冠的程度啊？美国的流感有20%的重症率吗？有2%的死亡率？即使把湖北排除，新冠也有0.4%的死亡率，美国的流感恐怕没到这个地步吧。
https://www.nytimes.com/2020/02/27/world/asia/coronavirus-treament-recovery.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
"The overall fatality rate in China was 2.3 percent. But that number was inflated by the much higher fatality rate in Hubei Province, of 2.9 percent, compared with a rate of just 0.4 percent in the rest of the country. The seasonal flu, by comparison, has a mortality rate of about 0.1 percent."
版上的共识是国内媒体报喜不报忧，标题自带引导任务。 如果真的想知道谁说了什么，该怎么评论，仔细读完全部言论，并考虑信息不断更新的因素，还是有必要的。
证据就是伊朗的病毒传播和致死表现，和其他地方不一样； 意大利的也和中国不一样。意大利和伊朗的比较像。我想紧接着会比较伊朗和中国的病毒，谁先，谁后。
因为中国的病毒，已经有几代了，如果伊朗的病毒是从中国传过去的，追溯是不难的。
如果发现，中国的病毒是伊朗或者其他地方病毒的分支，我想基本有不是源于中国的结论。
注意最近发表的文章就行了。
你认为这就是钟的根据？把最近刚出来的几个听闻，还没有任何学术研究的定论，就作为外国来源论的依据？实在太浅薄。事实上，按照这种思路，来源是意大利，是伊朗，等等，那么99.9%的来源还是中国，这满天大火的来源国，还是逃不掉的。
好像重复发帖了。
Remdesivir 应该有效果，🙂。
咱们当然不信啊，但是国内普通群众不这么想啊，他们才不会这么看数据，而是觉得美国放毒好有道理
是，国内就算有独立思考能力的恐怕也不敢发声了。
他说这种外国论要引起国际公愤。没有一个世俗人士是神圣不可批评，特别是在一个重大的公共卫生议题前面。个人反对一切pa, 但是他的荒唐言论有害于中国与世界，应当受到批判。
没有事实，我从来没有定论过中国哪个具体单位是来源。但是把自家出的大火灾，无任何依据就怀疑某个受害的邻居是大火起源，以一个国际公众人物，这样胡说当然要引起公愤，
他从头到尾就是一个吉祥物
RE RE RE RE
就这条“码工家班到半夜”，绝对一条翻墙狗。
我手下哪个加班到半夜我立马让他走人。