转载:4800人游轮停天津港,对比日本看看天津怎么处理的

c
cathytree

你话都读不懂,这两艘船的严重性不一样,后续处理也完全不一样,没法比较。难得和你说了,浪费时间

jennyqq 发表于 2/24/2020 10:21:08 AM


你可扯吧,就搞得跟日本重视一样,他们不是马拉松该跑就跑,聚会该办就办,某官员不是号称会一直坚持不戴口罩吗?不懂你要洗白日本有什么意义。看看版上怼你的人就知道你自己这种言论多可笑。河南和湖北比较?严重性不同?所以湖北官员可以甩锅因为严重性不同,所以不能比较。呸,就是人家河南大头拿人当人命来看,该做预防早做,什么狗屁严重性不同,后续处理不一样,你这个调调不是跟“假设没有感染者”一个样。
k
ke_ke_ke
天津这个号称没人得病,当然好解决。

就是不知道有没有潜伏期没测出来的。
b
bingbingbing18
回复1楼redder 在这里发这样的文章,不怕这里的前中国人把你骂个狗血淋头么?
shibownbown 发表于 2/23/2020 10:13:59 PM
为什么骂?就事论事,做得好就是做得好 ---发自Huaren官方Android app
b
brianmom
哈,赞我大天津,骄傲骄傲!
小朵儿
就这件事而言,做的真好。👍
R
RedNeck1861
五毛们巴不得大伙围攻楼主呢,结果围攻楼主的情况并没有出现,所以说这里绝大多数都是正常人,懂的分辨是非,对就是对,错就是错,反观五毛们都是丧尽天良的,已经被CCP洗脑洗得丧失了理智
为什么骂?就事论事,做得好就是做得好 ---发自Huaren官方Android app
bingbingbing18 发表于 2/24/2020 11:16:13 AM
大白白
沿海相对内陆,还是发达一些的。
I
Inferno
回复 1楼redder的帖子 赞一个
流氓兔同学
这么多前车之鉴,就应该吸取教训有准备了
j
jingjingmh
天津的领导很牛逼啊,水平很高啊
b
beefcurtain55
前车之鉴?那要看当地政府是不是有头脑的,现在全国大城市复工率就天津最低,才百分之十几。在习近平的倡导下,大多数地区公司都复工了,大大增加了感染几率。中国现在谁最烂谁最坏谁最猪头?非习大大莫属
p
pinkymania
前车之鉴?那要看当地政府是不是有头脑的,现在全国大城市复工率就天津最低,才百分之十几。
beefcurtain55 发表于 2/24/2020 12:45:52 PM


一个礼拜前就50%了
M
Mnmmeng
赞我天津!
y
ysunny
给天津点赞!!!!!
妈妈爱娃娃
这么高效的处理方式,武汉早期怎么不用呢?
c
cyc
18个小时完成4000多人的检测 希望这些检测结果都是可靠的
TotallyNaked 发表于 2/23/2020 9:36:35 PM


听说就是全部测一下体温
r
redder


听说就是全部测一下体温

cyc 发表于 2/24/2020 1:26:52 PM

我印象里早期新闻说发病主要都有发烧现象,就现在也是发烧的多,那种不发烧传染的少。 这就是权衡利弊呀。是趁着发热人数少,冒着可能有不发烧的阳性,及时疏散?还是先其他人船上隔离,等那17个人结果出来,冒着船上传的危险,再决定?
T
Transparent
有没有跟踪下船后人员的情况
s
susancoffee
难怪网上的人说日本连抄作业都不会 是不是说的天津的事情
complicated 发表于 2/23/2020 10:01:58 PM


不是不会 就是坏 不愿意付代价 所以让船上那么多人交叉感染,事后鞠个躬道个歉就是日本精神,呵呵哒

Bellissima 发表于 2/23/2020 10:03:51 PM
我还是觉得日本很亏啊。这船又不是日本的船,凭啥该日本管啊。另外一艘在柬埔寨登录的美国船还被美国拒绝登陆了呢。船上大部分都是美国人。日本政府就是心不够狠,要是想美国政府一样拒绝停靠,这次就没有日本什么事了。 而且美国撤侨还是把染病有症状的人全部留下了。不管是武汉撤侨还是日本撤侨。武汉都已经死了一个了。。。
s
susancoffee
回复 1楼redder的帖子

虽然很恨铲子党。,但是天津政府这次应对疫情的高效让人刮目相看。如果要是集权政府这么高效也就不抱怨什么了。希望中央借鉴学习和表彰天津政府在这次疫情中的表现。
beefcurtain55 发表于 2/23/2020 10:04:37 PM


这就是集权的利弊吧。弊端大家都看到了,集权导致了武汉的大爆发,但集权也让外省疫情很快被控制住。但归根结底还是不要集权,我们不能指望所有的集权政府都这么高效。

wheelsonthebus 发表于 2/24/2020 2:18:01 AM
不集权的日本韩国也没好到哪里去啊。。。囧
s
susancoffee
1月25日,用什么检测的,就不用多说了吧,那时候核酸检验盒还没出来。4800人查查体温就放人了。就想知道这“筛查出17名发热疑似患者”,最后的确认人数是多少,其余放走的又有多少受感染的。

lizhang123 发表于 2/24/2020 2:21:07 AM
看现在天津的情况,应该是运气好,船上根本就没有病例。我也觉得1月20号的检测手段根本测不出来什么。而且后来不是也说无症状也可以传染么。也就是靠发热症状测,其实是没有用的。
s
susancoffee


听说就是全部测一下体温

cyc 发表于 2/24/2020 1:26:52 PM

我印象里早期新闻说发病主要都有发烧现象,就现在也是发烧的多,那种不发烧传染的少。 这就是权衡利弊呀。是趁着发热人数少,冒着可能有不发烧的阳性,及时疏散?还是先其他人船上隔离,等那17个人结果出来,冒着船上传的危险,再决定?
redder 发表于 2/24/2020 1:32:17 PM
那个时候还不知道有不发烧也能得病的情况,更加不知道不发烧也能传染。这些都是后面有大量病例以后才得出来的判断。
p
pinkymania
我还是觉得日本很亏啊。这船又不是日本的船,凭啥该日本管啊。另外一艘在柬埔寨登录的美国船还被美国拒绝登陆了呢。船上大部分都是美国人。日本政府就是心不够狠,要是想美国政府一样拒绝停靠,这次就没有日本什么事了。
而且美国撤侨还是把染病有症状的人全部留下了。不管是武汉撤侨还是日本撤侨。武汉都已经死了一个了。。。

susancoffee 发表于 2/24/2020 1:57:28 PM


天津那个也不是中国的船啊,都是美国的。