为什么高科技几乎所有的开创性的发明都源自西方?

a
asd1997
厉害国有新四大发明啊,高铁、扫码支付、共享单车和网购。。。华人上因为带信用卡而不是手机走遍天下,都被群嘲了一轮又一轮
曲 发表于 2/22/2020 5:08:50 PM


高铁是德日,其他的都是因为有了美帝发明的计算机,互联网。网购更是西方提出的,二维码也是国外发明的。共享单车也早就有了。
其实不如说莞式iso是发明呐。
孤傲招财猫


高铁是德日,其他的都是因为有了美帝发明的计算机,互联网。网购更是西方提出的,二维码也是国外发明的。共享单车也早就有了。
其实不如说莞式iso是发明呐。

asd1997 发表于 2/23/2020 1:34:36 AM

这是个段子啊,咋还当真了呢
a
asd1997
世界上第一颗卫星是苏联发射的!
进入太空的第一人也是苏联的加加林!!
世界上第一座原子能发电站是苏联建立的!!!
星球大战 发表于 2/22/2020 5:22:35 PM


毛子对我们来说也是西方啊。
大老鹰


1,四大发明是外国人李约瑟给中国找的亮点
2,四大发明其实满不是那么回事。
活字印刷根本没普及,中国历史上一直是雕版印书,古登堡的印刷机是独立发明的,然后传遍世界。
纸吗,埃及早有莎草纸了。
火药吗,军事上用的黄火药和黑火药不是一回事,那个是西方独立发明的。
指南针,罗马人就发明了。

将来华人有没有戏,看是否明白现代化就是西方化这句话了。

asd1997 发表于 2/23/2020 1:29:01 AM

西方化的最关键一点是英语化。
中国取消英语考试,就是包子完蛋的表现。
a
asd1997


哈哈哈,你确定?
随着个人电脑(PC)在1971年变得可行,便携式个人电脑的想法亦随之而来。1968年,Alan KayXerox PARC设想了一种“个人便携式信息操纵器”,[2] 并在其1972年的论文中称其为“Dynabook”。.[3] IBM于1973年对IBM特殊计算机便携式APL机器(SCAMP)进行了演示,该原型基于IBM PALM处理器[4] 1975年9月发布的IBM 5100是世界上第一台商用便携式计算机,其基于SCAMP原型。[5]

凤梨酥99 发表于 2/22/2020 5:52:33 PM


我以为他是开玩笑,不会真的认为笔记本电脑是我鳖发明的吧。
有那么傻逼吗?
孤傲招财猫


毛子对我们来说也是西方啊。

asd1997 发表于 2/23/2020 1:37:20 AM

毛子自己也认为自己是西方世界的正宗。
a
asd1997
你怎么定义劣等民族?

文化人 发表于 2/22/2020 5:54:21 PM

对世界文明贡献小的呗。
a
asd1997
很简单。中国的文化不可能产生科学技术。想象一下用汉语表达微积分?中国的文明只能在原地循环往复。宋明清已经达到了它的极限
puma4843 发表于 2/22/2020 6:01:34 PM

把明清去了,宋是极限。
w
wfmlover
人类文明的发展,本来就是一个突变 你看两千年来西方也没有出现什么科技 一切都从蒸汽革命开始
m
mindstorm

毛子自己也认为自己是西方世界的正宗。

孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 1:39:52 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


西方从来不认为毛子是西方。。
a
asd1997

贸易战中部农场破产了多少,你也不清楚?

星球大战 发表于 2/22/2020 6:22:32 PM

不清楚,美国农场年年都有不少破产的。破产也不是啥坏事,债务清盘,五年后又是一条好汉。
a
asd1997
所以劣等民族也是暂时的吗?此一时彼一时

文化人 发表于 2/22/2020 8:20:42 PM


要认识到当然可以翻身。认识不到,永远没戏
a
asd1997
厉害国一直打击创新精神,连写剧本都不能有鬼神穿越时间旅行等各种限制,只给贴近生活的剧开绿灯,禁锢思维手段最强
戅 发表于 2/22/2020 11:24:04 PM

贴近生活的更不能开绿灯了。
就是家长里短,婆婆妈妈戏。还有能自我感动高喊好厉害的戏。
孤傲招财猫


西方从来不认为毛子是西方。。
mindstorm 发表于 2/23/2020 1:43:07 AM

对头,西方人认为毛子是蛮族。我一直没搞明白毛子那股子高傲自大的优越感是哪儿来的
m
mindstorm


1,四大发明是外国人李约瑟给中国找的亮点
2,四大发明其实满不是那么回事。
活字印刷根本没普及,中国历史上一直是雕版印书,古登堡的印刷机是独立发明的,然后传遍世界。
纸吗,埃及早有莎草纸了。
火药吗,军事上用的黄火药和黑火药不是一回事,那个是西方独立发明的。
指南针,罗马人就发明了。

将来华人有没有戏,看是否明白现代化就是西方化这句话了。

asd1997 发表于 2/23/2020 1:29:01 AM <a href="/showtopic.aspx?topicid=2509745&postid=82874785#82874785" target="_blank"><img src="https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"></a><img src="http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


1. 埃及的纸跟西方没有任何关系。因为后来没有人用了,直接失传了?你能相信吗?一种文字载体,生生的失传了!!!!西方真正用的纸就是中国传过去的.
2.活字印刷由于技术问题,不好用的所以没普及。如果这不算发明的话,那高铁手机支付真的能算中国发明的吗?
3. 黄火药就是黑火药的前身,只不过提纯改进了一下而已。按现代专利概念,黑火药类似武汉病毒所注册专利了人家的药用来治病,一回事。如果谁的性能好就算谁发明的话,好多东西没法申请专利了。
孤傲招财猫


1. 埃及的纸跟西方没有任何关系。因为后来没有人用了,直接失传了?你能相信吗?一种文字载体,生生的失传了!!!!西方真正用的纸就是中国传过去的.
2.活字印刷由于技术问题,不好用的所以没普及。如果这不算发明的话,那高铁手机支付真的能算中国发明的吗?
3. 黄火药就是黑火药的前身,只不过提纯了一下而已。按现代专利概念,黑火药类似武汉病毒所注册专利了人家的药用来治病,一回事。如果谁的性能好就算谁发明的话,好多东西没法申请专利了。

mindstorm 发表于 2/23/2020 1:50:08 AM

大家共认中国对西方影响最大的发明是火药
a
asd1997
人类文明的发展,本来就是一个突变
你看两千年来西方也没有出现什么科技
一切都从蒸汽革命开始
wfmlover 发表于 2/23/2020 1:43:05 AM

多看看历史吧,好吧。
真敢说。
a
asd1997


西方从来不认为毛子是西方。。
mindstorm 发表于 2/23/2020 1:43:07 AM


还是认的吧,起码都是基督文明吧,或者算欧洲人。
孤傲招财猫
我觉得近代历史的拐点是哥伦布航海大发现,中国的明朝,彻底错过了
m
mindstorm

大家共认中国对西方影响最大的发明是火药

孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 1:52:07 AM <a href="/showtopic.aspx?topicid=2509745&postid=82875001#82875001" target="_blank"><img src="https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"></a><img src="http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


另外,别的我不知道,但莎草纸,基本上可以肯定是一种伪造的文明。看一下中国的古代纸甚至简,都碳化成什么样子了,基本不能碰,而西方的所谓莎草纸,在垃圾堆里捡到了啊,生生的不用保存就能捡到。。。。这简直就是一个4.1 日的JOKE!
a
asd1997

对头,西方人认为毛子是蛮族。我一直没搞明白毛子那股子高傲自大的优越感是哪儿来的

孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 1:49:54 AM

东罗马继承者啊,正宗的第三罗马,可以上朔至凯撒,作为没被日耳曼野蛮人征服和理性主义迷惑的唯一基督正教王国,附有拯救世界的使命。
老毛子这种救世情节一直贯穿到苏联。
大老鹰
人类文明的发展,本来就是一个突变
你看两千年来西方也没有出现什么科技
一切都从蒸汽革命开始
wfmlover 发表于 2/23/2020 1:43:05 AM


从天然燃料到化石燃料的进化是分水岭,化石燃料使用又分成固体,液体和气体三个阶段,英帝领导第一阶段,米帝领导了后面两个阶段。

米帝页岩气革命使得西方领先达到一个新高度。

w
wingswhite
吓了我一跳,好大一张断头台
Mcdonald 发表于 2/22/2020 9:37:00 PM
孤傲招财猫


另外,别的我不知道,但莎草纸,基本上可以肯定是一种伪造的文明。看一下中国的古代纸甚至简,都碳化成什么样子了,基本不能碰,而西方的所谓莎草纸,在垃圾堆里捡到了啊,生生的不用保存就能捡到。。。。这简直就是一个4.1 日的JOKE!
mindstorm 发表于 2/23/2020 1:55:57 AM

这个我没怎么关注过,纸,印刷品这种发明主要有两个用途,第一,宗教,第二,教育。宗教就不说了,教育普及也是公元1000年以后的事了。所以,我觉得你说的有道理,这个沙草纸不合逻辑
m
mindstorm
我觉得近代历史的拐点是哥伦布航海大发现,中国的明朝,彻底错过了
孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 1:54:05 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


是的。当时思路不同。中国是宣传我中华伟大,是去施恩四方而西方出发点是到东方抢金子。

结果美洲被当成印度给抢光了,当地印第安人基本霍霍光了,现在西方不承认是他们干的,说在他们来之前玛雅就灭绝了。实际上,当时有传教士记录了并拿了人家的书。那种书是不可能送的,是上层贵族才用的。
后来终于发现了印度,然后成了英国的殖民地,主要负责向英国运金子回去。
大老鹰

这个我没怎么关注过,纸,印刷品这种发明主要有两个用途,第一,宗教,第二,教育。宗教就不说了,教育普及也是公元1000年以后的事了。所以,我觉得你说的有道理,这个沙草纸不合逻辑

孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 2:00:13 AM


古埃及莎草纸的制作工艺同蔡伦纸制造工艺一致。
孤傲招财猫

东罗马继承者啊,正宗的第三罗马,可以上朔至凯撒,作为没被日耳曼野蛮人征服和理性主义迷惑的唯一基督正教王国,附有拯救世界的使命。
老毛子这种救世情节一直贯穿到苏联。

asd1997 发表于 2/23/2020 1:58:46 AM


他自己觉得自己是东罗马帝国的继承者吧,罗马帝国都被阿拉伯世界打成啥鬼样子了。莫斯科大公娶了拜占庭帝国末代皇帝君士坦丁的侄女,就开始以东罗马帝国的正统自居,这不是搞笑呢么
大老鹰


是的。当时思路不同。中国是宣传我中华伟大,是去施恩四方而西方出发点是到东方抢金子。

结果美洲被当成印度给抢光了,当地印第安人基本霍霍光了,现在西方不承认是他们干的,说在他们来之前玛雅就灭绝了。实际上,当时有传教士记录了并拿了人家的书。那种书是不可能送的,是上层贵族才用的。
后来终于发现了印度,然后成了英国的殖民地,主要负责向英国运金子回去。
mindstorm 发表于 2/23/2020 2:03:08 AM

印度·没有·金子。
西方人去印度是为了得到香料。

因为当时没有冰箱,肉都是臭的,要用香料来压制臭味。

奥斯曼帝国的兴起切断了丝绸之路/香料之路/瓷器之路,西方人解决了高岭土来源后,瓷器不是问题,法国里昂的丝绸制造也超过了中国,只有香料不好办。
a
asd1997


他自己觉得自己是东罗马帝国的继承者吧,罗马帝国都被阿拉伯世界打成啥鬼样子了。莫斯科大公娶了拜占庭帝国末代皇帝君士坦丁的侄女,就开始以东罗马帝国的正统自居,这不是搞笑呢么

孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 2:04:57 AM


你觉得搞笑,人家是认真的。原题不是问为什么俄罗斯这么骄傲吗?这就是答案啊。而且按照西方的继承法,毛子没毛病。
孤傲招财猫


是的。当时思路不同。中国是宣传我中华伟大,是去施恩四方而西方出发点是到东方抢金子。

结果美洲被当成印度给抢光了,当地印第安人基本霍霍光了,现在西方不承认是他们干的,说在他们来之前玛雅就灭绝了。实际上,当时有传教士记录了并拿了人家的书。那种书是不可能送的,是上层贵族才用的。
后来终于发现了印度,然后成了英国的殖民地,主要负责向英国运金子回去。
mindstorm 发表于 2/23/2020 2:03:08 AM

是的,最主要的原因是西班牙皇室缺钱,派人去海外搞钱,结果发现了美洲。明朝是派人出海大撒币,撒着撒着就大sb了
a
asd1997


另外,别的我不知道,但莎草纸,基本上可以肯定是一种伪造的文明。看一下中国的古代纸甚至简,都碳化成什么样子了,基本不能碰,而西方的所谓莎草纸,在垃圾堆里捡到了啊,生生的不用保存就能捡到。。。。这简直就是一个4.1 日的JOKE!
mindstorm 发表于 2/23/2020 1:55:57 AM


上来就说人家文明是伪造的,牛逼。
好在你们还没好意思说数学,物理化学,计算机,互联网,现代医学,生物,电子,机械等等科技知识都是伪造的。
真正起源都在中国。
不过就历害国这洗脑程度和英明领袖层出不穷的体制,可能一千年后历害国人会这么认为吧。
m
mindstorm

印度·没有·金子。
西方人去印度是为了得到香料。

因为当时没有冰箱,肉都是臭的,要用香料来压制臭味。

奥斯曼帝国的兴起切断了丝绸之路/香料之路/瓷器之路,西方人解决了高岭土来源后,瓷器不是问题,法国里昂的丝绸制造也超过了中国,只有香料不好办。

大老鹰 发表于 2/23/2020 2:07:34 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


西方人学会瓷器,用了1000年。
西方人起始目的就是抢金子,这都进史书了。
孤傲招财猫


你觉得搞笑,人家是认真的。原题不是问为什么俄罗斯这么骄傲吗?这就是答案啊。而且按照西方的继承法,毛子没毛病。

asd1997 发表于 2/23/2020 2:07:38 AM

我估计不止我觉得搞笑。如果后来英国这个暴发户没有变成日不落帝国,这个世界会很严肃认真的对东罗马帝国青眼有加
孤傲招财猫


西方人学会瓷器,用了1000年。
西方人起始目的就是抢金子,这都进史书了。
mindstorm 发表于 2/23/2020 2:11:54 AM

不管是金子,还有白银
m
mindstorm


上来就说人家文明是伪造的,牛逼。
好在你们还没好意思说数学,物理化学,计算机,互联网,现代医学,生物,电子,机械等等科技知识都是伪造的。
真正起源都在中国。
不过就历害国这洗脑程度和英明领袖层出不穷的体制,可能一千年后历害国人会这么认为吧。

asd1997 发表于 2/23/2020 2:11:53 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


我没那样说啊,按你的理论,那你怎么不说西安秦俑,中国长城也是西方给造的呢?
m
mindstorm
另外,自已去看看,古罗马的石雕跟中国元代,唐朝的佛像石碑还有碑刻的区别。中国的要晚近1000年, 你能看到的,有种东西要风蚀,有种东西叫岁月,有种东西会长青苔,有种力量叫水滴石穿。 罗马的历史文物,就跟昨天从工厂搬出来的一个样啊,一个样啊。。。
孤傲招财猫
另外,自已去看看,古罗马的石雕跟中国元代,唐朝的佛像石碑还有碑刻的区别。中国的要晚近1000年, 你能看到的,有种东西要风蚀,有种东西叫岁月,有种东西会长青苔,有种力量叫水滴石穿。 罗马的历史文物,就跟昨天从工厂搬出来的一个样啊,一个样啊。。。
mindstorm 发表于 2/23/2020 2:27:20 AM


这个我研究过,地理位置不同,岩石成分不一样(这么说可能不专业),罗马雕塑用的岩石密度非常高,很难被腐蚀
m
mindstorm


这个我研究过,地理位置不同,岩石成分不一样(这么说可能不专业),罗马雕塑用的岩石密度非常高,很难被腐蚀

孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 2:33:20 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


这个,我们没有法实验,或许有区别,但差异真的太大了。
孤傲招财猫
从两河文明开始,不断的战争,学习,航海,交流,加速推动了那个地区的发展。地理条件带来的安定生活有时候是优势,比如古埃及人完全避免了战争,不用像两河流域的人总是生活在战争动荡之中。但安稳的生活有时又是劣势,比如古埃及人完全在法老家族的通知下,没有冲突,没有发展。因为冲突战争其实是技术发展最大的推动力,同时频繁的交流让不同族群的发现得以快速传播。 后来的希腊文明,在到后来的罗马文明。而罗马绝对是西方文明的发源地,包括科学,技术,文学,政治制度,还有他对占领地的统治政策,都是非常先进的。
r
rainbowlamb
从小考试背着标准答案长大 长大了社会上不许有不同声音 去哪里找创造力
T
Trekker
厉害国有新四大发明啊,高铁、扫码支付、共享单车和网购。。。华人上因为带信用卡而不是手机走遍天下,都被群嘲了一轮又一轮
曲 发表于 2/22/2020 5:08:50 PM

好像这新四大发明没有一样是厉害国发明的.....
T
Tinq
古代思想桎梏 现代拿来主义,自己创造研发废材费力,好在咱Copy水平一流
h
henshuhen


1,四大发明是外国人李约瑟给中国找的亮点
2,四大发明其实满不是那么回事。
活字印刷根本没普及,中国历史上一直是雕版印书,古登堡的印刷机是独立发明的,然后传遍世界。
纸吗,埃及早有莎草纸了。
火药吗,军事上用的黄火药和黑火药不是一回事,那个是西方独立发明的。
指南针,罗马人就发明了。

将来华人有没有戏,看是否明白现代化就是西方化这句话了。

asd1997 发表于 2/23/2020 1:29:01 AM


古登堡印刷术有说是受东方活字印刷术的启示 不过活字印刷对上字母文字的确是绝配 活字印刷在中国并不普及 印刷机后来还是传教士带到中国的
0
0049
从小考试背着标准答案长大

长大了社会上不许有不同声音

去哪里找创造力
rainbowlamb 发表于 2/23/2020 8:06:56 AM

讲得真对啊。
A
Adafish
我有一点小小的猜测:其实中国人很聪明,也有创造力。但中国人太多,竞争压力大,所以很多自己感兴趣的事上很难坚持,因为精力都会被分散到应付和维持人际关系上。因为生存困难,目前整个社会价值观还是追求钱多,希望出人头地,所以只有少部分人能够坚持做自己感兴趣的事。 反观美国,基本上大部分人都有生活保障,少了攀比竞争,也有能力选择少social,自己在家呆着就可以深入研究自己喜欢的事。所以可以在一个领域深钻,从而有很多新奇的想法
d
dana466
聪明和创意被洗脑洗掉了
不得不注册
关键在于当官的尽是精通投机占便宜的精英,可谓上梁不正下梁歪
C
Cyabce
因为太多你们这样的只说不做的人呀,你倒是从自己做起,搞个发明什么的。
复杂的原理发明就不说了,简单的如交通红绿灯,汽车,加油站。圆珠笔,铅笔貌似也是源自西方?各种游戏:股市,体育,交响乐等等也是西方搞起来然后到处普及。因为确实好用,所到之处,无可抵抗! 中国人除了那所谓的四大发明,几千年真没什么科技啊。郁闷哈。 将来的华人能有戏么? 雁过 发表于 2/22/2020 4:53:00 PM
M
Moonpig
想要创新,第一要素就是要学会challenge。中国的文化从古到今讲的是忠和孝,challenge 的都叫反贼,轻则打屁股,重则掉脑袋。何来创新?

也不觉得厉害国人有多么聪明,随便走在一个小镇,看看人家一千多年前建的雄伟教堂,所反映出来的建筑,科学,数学,制造,文化,艺术,管理,宗教上的成就,厉害国还真比不上。勤劳善良倒是真的。
C
Cyabce
那按你自己的说法,来了美国,思想解放了呀,你现在创造什么了呀?
思想被桎梏,缺乏创造力。 2020wakening 发表于 2/22/2020 5:36:00 PM
b
babynolica
勤劳maybe。善良,就算了吧。善良的是少数。国内就是个互害的社会

想要创新,第一要素就是要学会challenge。中国的文化从古到今讲的是忠和孝,chanllege 的都叫反贼,轻则打屁股,重则掉脑袋。何来创新?

也不觉得厉害国人有多么聪明,随便走在一个小镇,看看人家一千多年前建的雄伟教堂,所反映出来的建筑,科学,数学,制造,文化,艺术,管理,宗教上的成就,厉害国还真比不上。勤劳善良倒是真的。

Moonpig 发表于 2/23/2020 9:52:19 AM
s
sharry
很简单。中国的文化不可能产生科学技术。想象一下用汉语表达微积分?中国的文明只能在原地循环往复。宋明清已经达到了它的极限
puma4843 发表于 2/22/2020 6:01:34 PM

汉语表达微积分好例子!估计表达出来没一个人找到头和尾了。
j
johnhay
不同意網購是中國發明,最早網購用電腦的BBS系統還是美國大慨1998年就有了,中國2009年的時候支付寶還不普及,是後來智慧手機技術普及中國才流行網購,而智慧手機技術還是美國開發的,高鐵也是強迫西門子技術轉移才有的根本不是中國發明( ;´Д`)
厉害国有新四大发明啊,高铁、扫码支付、共享单车和网购。。。华人上因为带信用卡而不是手机走遍天下,都被群嘲了一轮又一轮 曲 发表于 2/22/2020 5:08:00 PM
w
wsher
唐代那时候风气比较开放的时候,还是有的,后来政治越收越紧就没有了
吐槽用户
从小考试背着标准答案长大

长大了社会上不许有不同声音

去哪里找创造力
rainbowlamb 发表于 2/23/2020 8:06:56 AM

人类文明的进步,不是由大多数人驱动的,而是在人口比例中极少极少的人,甚至几个人决定的。比如,科技的发展,就是那些极为聪明的人,也就是天才的理论基础,带来了工程化,工业化的革命。社会文化的宽容,对待极少数人“可以和大家不一样”的宽容,也就是层主说的不同的声音的宽容,才能带来持久的创造力。有个说法叫society elasticity,说的就是多元化社会,就象一张网,是各个在网边缘,各个支点的人的扯动,成就了社会的变革。教育是统治的延伸,什么样的社会,会在教育对人才的培养理念中体现出来。标准答案式的教育,是中国社会,或者说,中国的统治者所需要的。在这种体制中,找创造力,是缘木求鱼。
T
TotallyNaked
我有一点小小的猜测:其实中国人很聪明,也有创造力。但中国人太多,竞争压力大,所以很多自己感兴趣的事上很难坚持,因为精力都会被分散到应付和维持人际关系上。因为生存困难,目前整个社会价值观还是追求钱多,希望出人头地,所以只有少部分人能够坚持做自己感兴趣的事。 反观美国,基本上大部分人都有生活保障,少了攀比竞争,也有能力选择少social,自己在家呆着就可以深入研究自己喜欢的事。所以可以在一个领域深钻,从而有很多新奇的想法
Adafish 发表于 2/23/2020 8:31:55 AM

中国人到美国了也不行 好几代了都不行 比不上其他外来的人 比白人就更比不过
T
TotallyNaked
勤劳maybe。善良,就算了吧。善良的是少数。国内就是个互害的社会

babynolica 发表于 2/23/2020 9:53:45 AM

勤劳也未必 中国人就是不爱动脑子,啥事都蛮干 我觉得一般不爱动脑子的是真懒
a
amberhoho
勤劳maybe。善良,就算了吧。善良的是少数。国内就是个互害的社会

想要创新,第一要素就是要学会challenge。中国的文化从古到今讲的是忠和孝,chanllege 的都叫反贼,轻则打屁股,重则掉脑袋。何来创新?

也不觉得厉害国人有多么聪明,随便走在一个小镇,看看人家一千多年前建的雄伟教堂,所反映出来的建筑,科学,数学,制造,文化,艺术,管理,宗教上的成就,厉害国还真比不上。勤劳善良倒是真的。

Moonpig 发表于 2/23/2020 9:52:19 AM


勤劳是勤劳 work ethics值得商榷 善良那是真不敢说……
h
hualihu
回复 1楼雁过的帖子 话语权的问题 赵忠尧,杨狰狞,李政道 吴建雄 。。。。 中国贡献大的多了 钱学森 。。 国内也不少,只不过别人不给你credit而已。
n
noshock
不同意網購是中國發明,最早網購用電腦的還是美國大慨1998年就有了,中國2009年的時候支付寶還不普及,是後來智慧手機技術普及中國才流行網購,而智慧手機技術還是美國開發的

johnhay 发表于 2/23/2020 10:36:24 AM


我早就对那位说了,他是在开玩笑。没有一件所谓新4是大陆发明的,全都是吃人口红利。我倒有个问题,这么明显的当代事件,都可以睁眼说瞎话,还被全国百姓普遍接受,这是如何的狼化!也是何等可悲,可怕。
m
mindstorm
从两河文明开始,不断的战争,学习,航海,交流,加速推动了那个地区的发展。地理条件带来的安定生活有时候是优势,比如古埃及人完全避免了战争,不用像两河流域的人总是生活在战争动荡之中。但安稳的生活有时又是劣势,比如古埃及人完全在法老家族的通知下,没有冲突,没有发展。因为冲突战争其实是技术发展最大的推动力,同时频繁的交流让不同族群的发现得以快速传播。
后来的希腊文明,在到后来的罗马文明。而罗马绝对是西方文明的发源地,包括科学,技术,文学,政治制度,还有他对占领地的统治政策,都是非常先进的。
孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 2:51:41 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


战争肯定是科技文明进步的动力。在没有文明碰撞的情况下,中国2000年没有多少科技进步。欧洲之所以有后来的文明,就是因为战争。

希腊罗马文明,如果看现存的东西看,的确是超水平。但被征服中失散了。外族继承了一些,如日本继承中国唐朝文化。
m
mindstorm

人类文明的进步,不是由大多数人驱动的,而是在人口比例中极少极少的人,甚至几个人决定的。比如,科技的发展,就是那些极为聪明的人,也就是天才的理论基础,带来了工程化,工业化的革命。社会文化的宽容,对待极少数人“可以和大家不一样”的宽容,也就是层主说的不同的声音的宽容,才能带来持久的创造力。有个说法叫society elasticity,说的就是多元化社会,就象一张网,是各个在网边缘,各个支点的人的扯动,成就了社会的变革。教育是统治的延伸,什么样的社会,会在教育对人才的培养理念中体现出来。标准答案式的教育,是中国社会,或者说,中国的统治者所需要的。在这种体制中,找创造力,是缘木求鱼。

吐槽用户 发表于 2/23/2020 10:41:54 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


支持! 文明甚至历史都是少数人驱动的。中国跟日本这种环境,是不允许这样的人存在的。或者说,很难出头。
Y
YouyiM
中国的知识份子目标是当官,当官可以衣锦还乡,可以改变命运,而不是搞啥技术钻研。而且就算有技术,师父也怕徒弟学会了后和自己争饭碗,这样技术很难进步的。
n
niina
支持! 文明甚至历史都是少数人驱动的。中国跟日本这种环境,是不允许这样的人存在的。或者说,很难出头。
人类文明的进步,不是由大多数人驱动的,而是在人口比例中极少极少的人,甚至几个人决定的。比如,科技的发展,就是那些极为聪明的人,也就是天才的理论基础,带来了工程化,工业化的革命。社会文化的宽容,对待极少数人“可以和大家不一样”的宽容,也就是层主说的不同的声音的宽容,才能带来持久的创造力。有个说法叫society elasticity,说的就是多元化社会,就象一张网,是各个在网边缘,各个支点的人的扯动,成就了社会的变革。教育是统治的延伸,什么样的社会,会在教育对人才的培养理念中体现出来。标准答案式的教育,是中国社会,或者说,中国的统治者所需要的。在这种体制中,找创造力,是缘木求鱼。 吐槽用户 发表于 2/23/2020 10:41:54 AM