看不见黄的照片,许多的????更稀奇的是几个跟我的贴子的质疑,难道新人不可以发言?很多人不是很有时间在网上讨论,不代表人家没有观点。再说,是发言内容重要,还是这个人资格老嫩重要呢? onechristian 发表于 2/15/2020 12:19:33 PM
学号:201228012415014,专业:生物化学与分子生物学,导师:危宏平,研究室:分析生物技术研究室黄燕玲是2012年入学的硕士,如果她在2019年仍在病毒所学习或工作的话,应该是博士毕业了。她的同门师兄弟姐妹会了解她的去向:王靖、王明秀、孟祥征、陈秀秀、陈明海。 en010272 发表于 2/15/2020 12:18:25 PM
但楼主现在只是列出了中国官方媒体的各种资料,进行合理的逻辑推理分析,这就和楼主是不是新ID完全无关。
QQQ1000你一会用mitbbs的消息说黄燕玲回某大学,无证据说明。一会自己又认识人家的导师了。非常不严谨。 onechristian 发表于 2/15/2020 12:35:19 PM
感觉这样的研究所,这么多同学教工,如果污染了怎么可能就她一个人感染,而且类似中科院研究所能给学生做这类的课题吗?感觉不太可能 taipalengle 发表于 2/15/2020 12:33:00 PM
groupicon 发表于 2020-02-15 12:33 |只看该用户 感觉这样的研究所,这么多同学教工,如果污染了怎么可能就她一个人感染,而且类似中科院研究所能给学生做这类的课题吗?感觉不太可能
对呀,赶快打电话给她导师问问 express77 发表于 2/15/2020 12:36:53 PM
只可能是实验事故,病毒所大家都会谨慎操作,不会随便被感染。但是实验过程中一步不慎出事故也是可能的,而且可能当时不知道已经感染,这病的潜伏期说明了问题。这病即使在病毒所开始也不会在其中间传播,因为里面防感染措施非常好。 onechristian 发表于 2/15/2020 12:39:55 PM
非实验区同事之间接触很多机会,吃饭,开会,讲座,办公室,依照这个病毒的传染性,不可能不造成院内大规模传播。
感觉这样的研究所,这么多同学教工,如果污染了怎么可能就她一个人感染,而且类似中科院研究所能给学生做这类的课题吗?感觉不太可能 taipalengle 发表于 2/15/2020 12:33:00
没有CREDIT新人发帖,基本全是搅混水的 mindstorm 发表于 2/15/2020 12:15:04 PM
en010272 发表于 2/15/2020 12:16:52 PM
那个黄艳玲是博导,你以为2012年的研究生这就成了博导? 西南民族大学生命科学与技术学院导师:黄艳玲 2012-07-26 10:45本站原创佚名 姓名:黄艳玲 职称:副教授 学位:博士 电话:13730891431 电子邮件: [email protected] 通讯地址:成都市一环路南四段西南民族大学17# 邮编:610041 onechristian 发表于 2/15/2020 12:28:00 PM
我看mitbbs上有说这个女生是猝死,这样的话不会是新冠病毒感染,如果是的话怎么也得传给一堆同事同学。石正丽应该就是这个意思,不知道为什么这些人不会像正常人一样好好说话来解释。 mariah 发表于 2/15/2020 12:22:12 PM
感觉这样的研究所,这么多同学教工,如果污染了怎么可能就她一个人感染,而且类似中科院研究所能给学生做这类的课题吗?感觉不太可能 ---发自Huaren 官方 iOS APP taipalengle 发表于 2/15/2020 12:33:16 PM
第四点,你见过哪个大国会让别的国家介入本国事务的?另外世界卫生组织已经派专家去了,为什么就非得让美国人去才证明没问题呢?
一直在心中猜测:伊朗打了民航消灭了自己人,不知道武汉这事真相是否也是如此。 今早上来看到0号病人贴,立刻上网搜(还没结束,要继续挖一下),看到几点: 一,黄燕玲确实是武汉病毒所学生,2012级,目前在网上可以看到 http://159.226.126.127:8082/web/17190/20 ; 二,新京报的报道“2月15日晚间,新京报记者就此事向中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽、流感病毒实验室研究员陈全姣求证。两人均表示,对病毒所是否有一位名叫黄燕玲的女研究生并不掌握,但可以保证武汉病毒所目前无一人感染新冠肺炎。” 这个回答有点奇怪,两人完全可以清楚说明一下这个本来就存在的黄,然后用事实给大家打个脸,这种回答实在可疑; 三,新京报的报道明明用的名字是“黄燕玲”,到了新浪转播就成了“黄艳玲”,我对比了一下两文,不像临时输入错误啊,再说不会蠢到打印出来再请个人输入吧。 四,迟迟不让美国介入,如同伊朗不让他国介入飞机事件,令人怀疑加增。 现在,我们仍然不能断定真相,毕竟不能用怀疑做真相。 但是,黄研究生的事情真相很容易出来,希望国内给个说服人的解释。 附新京报新闻: http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/16/690141.html 附新浪转新京报: https://news.sina.cn/gn/2020-02-16/detail-iimxyqvz3195898.d.html?vt=4 onechristian 发表于 2/15/2020 12:07:00 PM
为什么歧视新人?很多人因为这次病毒才开始想发声,不很正常吗。作为一个好的论坛,有新人发帖子难道不应该鼓励。 cloverain 发表于 2/15/2020 2:01:26 PM
黄本人都出来辟谣了,早已不在病毒所了,人活的好好的。谣言出自加拿大的一个华裔,我觉得黄落实名制势在必行,任何人都能零成本造谣。 fg8jvc 发表于 2/16/2020 3:55:00 AM
今早上来看到0号病人贴,立刻上网搜(还没结束,要继续挖一下),看到几点:
一,黄燕玲确实是武汉病毒所学生,2012级,目前在网上可以看到http://159.226.126.127:8082/web/17190/20;
二,新京报的报道“2月15日晚间,新京报记者就此事向中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽、流感病毒实验室研究员陈全姣求证。两人均表示,对病毒所是否有一位名叫黄燕玲的女研究生并不掌握,但可以保证武汉病毒所目前无一人感染新冠肺炎。” 这个回答有点奇怪,两人完全可以清楚说明一下这个本来就存在的黄,然后用事实给大家打个脸,这种回答实在可疑;
三,新京报的报道明明用的名字是“黄燕玲”,到了新浪转播就成了“黄艳玲”,我对比了一下两文,不像临时输入错误啊,再说不会蠢到打印出来再请个人输入吧。
四,迟迟不让美国介入,如同伊朗不让他国介入飞机事件,令人怀疑加增。
现在,我们仍然不能断定真相,毕竟不能用怀疑做真相。
但是,黄研究生的事情真相很容易出来,希望国内给个说服人的解释。
附新京报新闻:http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/16/690141.html
附新浪转新京报:https://news.sina.cn/gn/2020-02-16/detail-iimxyqvz3195898.d.html?vt=4
还有人点赞,再说一点,两人均表示同一个意见,也就是说病毒所内部在接受新京报求证之前就已经统一了口径,正常的回答难道不应该是先去核实,而不是这么快就多此一举的保证吗?甩锅越快,问题越大
的确有粉毛在带节奏,企图搅乱视线。
如果楼主一个新ID、贸然声称自己是黄燕玲同学,有内幕爆料、那他的credit的确值得怀疑。
但楼主现在只是列出了中国官方媒体的各种资料,进行合理的逻辑推理分析,这就和楼主是不是新ID完全无关。
这个网页我打开是一片空白,有最上面的菜单,但下面空白一片,有意思了
就是这个贴,那个黄燕玲,好好地活着呢。
人西南交大本科毕业,武汉病毒所硕士毕业后回西南民族大学了。生院。
我带个话,有精力的人去查证一下
对呀,赶快打电话给她导师问问
http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Military&groupid=55935139&content_type=all导师在新加坡呆过几年,当年给我很大帮助。我严谨得很
说了,很多年没联系了,现在去问这?毛病吧。我和他校友,武大,中科院,新加坡国立都有过交集。他人特别好
非实验区同事之间接触很多机会,吃饭,开会,讲座,办公室,依照这个病毒的传染性,不可能不造成院内大规模传播。
为什么歧视新人?很多人因为这次病毒才开始想发声,不很正常吗。作为一个好的论坛,有新人发帖子难道不应该鼓励。
如果这是真相,上面这些研究员就是最可能了解真相的人了,他们现在还安好吗?
为啥石是这个意思?我可没从她话里理解出这层意思。
不然谁在实验室一线做?导师?
上班啦?
新冠不正是可以呼吸衰竭猝死吗?之前那么多武汉扑街视频。
同意,我也是因为这次疫情才找到这里注册的。