你你你

S
Sunny_June
哇朋友飞机上都没摘口罩 饿着 也不上厕所
s
silverblade

我的论点当然有科学依据。这个冠状病毒,为了结合人体中的ACE2靶点,其S蛋白上接口要保持与ACE精确匹配形态。如果能干扰S蛋白上的氢键,就会改变接口的形态,从而让其失活。而氢键对光特别敏感。不光对紫外光敏感,对可见光也很敏感。

silverblade 发表于 2/13/2020 7:53:48 PM


再增加历史回溯解释:新型冠状病毒,其原始宿主是蝙蝠,中间宿主是穿山甲。这两个动物有什么共同点?这两种动物都喜欢钻在洞里,在阴暗潮湿的地方生活。这说明新型冠状病毒很可能也喜欢阴暗潮湿的地方。反过来,明亮的地方,干燥的地方,这个病毒不喜欢。
s
silverblade

紫外线穿透力很弱,你确定紫外线能穿透机舱?
habibi 发表于 2/13/2020 5:55:17 PM

机舱根本挡不住宇宙射线。前面有网友说了,曾经在飞机上亲测过辐射强度,暴高。
s
silverblade
诗人就谈谈风花雪月的事 谈数学技术的事太勉强了
henshuhen 发表于 2/13/2020 6:09:55 PM

风花雪月只是我的爱好,工程技术可是我的专业。
s
silverblade
我在飞机上测过辐射量,确实高的吓人
但起飞降落这段时间和坐车没太大区别啊

yuanani 发表于 2/13/2020 3:52:12 PM

握手。我早就知道不能娶空姐。空姐天天在天上飞,接受的辐射量大,影响到基因的稳定性,对生孩子可能不利
s
silverblade
回复 1楼silverblade的帖子

经过这次冠状病毒事件,我发现国民的科学素养不是一般的差,不只是楼主,我好多读过大学的朋友问的一些问题简直小学生水平都不如。
flowingsue 发表于 2/13/2020 7:30:13 PM

能不能展示一下你的高人一等的科学素养?
s
silverblade
楼主说的有点道理,我举一个西昌的病例, 第一例是第一人民医院书记造成的,带着自己武汉回来的妹夫到处吃,发病后不告诉大家,害的很多医生后来隔离,但是目前没有一个第二次传染上,所有的5个病例都是输入性的,而且这些病例没有发现以前都是到处乱跑,走亲访友,但是病毒好像传染性差了很多,目前没有再次传染。 西昌的紫外线非常大,太阳好,空气也干燥

fugua 发表于 2/13/2020 3:25:38 PM

这个例子太棒了,我要将你的回帖搬到顶楼去。
s
silverblade
Now I'm a fan of 银刀哥. The particles in the air might also be anchor points for viruses. Wherever the air quality is better, there are fewer particles, and less virus to be spread around.
kamchee 发表于 2/13/2020 4:39:53 PM

谢谢你的回帖,很受鼓舞。我在华人上蹦下跳了半年,终于也有一个粉丝了。
s
silverblade
回复 106楼silverblade的帖子 英雄所见略同啊 Researchers say a certain spectrum of ultraviolet light -- called far-UVC -- easily kills airborne flu viruses while posing no risk to people. It could offer a new, inexpensive way to eliminate airborne flu viruses in indoor public spaces such as hospitals, doctors' offices, schools, airports and aircraft, said the team from Columbia University Medical Center in New York City. Can UV Light Be Used to Kill Airborne Flu Virus? https://www.webmd.com/cold-and-flu/news/20180212/can-uv-light-be-used-to-kill-airborne-flu-virus-#1 Far-UVC light: A new tool to control the spread of airborne-mediated microbial diseases https://www.nature.com/articles/s41598-018-21058-w/
z
zoelee
飛機是封閉空間,大鐵殼子罩著,什麼射線能射穿?空氣質量高?封閉空間內循環。樓主典型的歸因錯誤。西藏病例少因為木有那麼多人從武漢往返
清月随风
有道理👍 这种病毒主要还是通过接触传染,只要不一起吃饭,不人挤人、脸贴脸,传播几率还是很小的。
清月随风
飞机不像邮轮那样,不是密封空间,空气是流动的,而且一直在被头顶上的抽风机抽走,而且很干燥,感觉空气很新鲜,配餐也都是单独的,怪不得西雅图的那班飞机的乘客没有被传染。
q
qiqi_hua

风花雪月只是我的爱好,工程技术可是我的专业。

silverblade 发表于 2/13/2020 8:02:45 PM


Silver做工程技术,这个我不怀疑。可是,我怀疑你没有学过概率论啊.

你只是提出,event A and event B are correlated; but there is no clear evidence that event A and event B are causally related; with A being the leading event that happens, B happens as a result of A.
通商宽衣001


Silver做工程技术,这个我不怀疑。可是,我怀疑你没有学过概率论啊.

你只是提出,event A and event B are correlated; but there is no clear evidence that event A and event B are causally related; with A being the leading event that happens, B happens as a result of A.

qiqi_hua 发表于 2/13/2020 9:39:08 PM

都跟他说过五遍了,中文也说过英文也说过,中英文也说过
q
qiqi_hua

都跟他说过五遍了,中文也说过英文也说过,中英文也说过
通商宽衣001 发表于 2/13/2020 9:48:20 PM


哦,这样啊,我们可能需要用写诗的方式。

Silver如果不听,那,我们把这个楼给歪了。。。。今天天气如何?
s
silverblade


Silver做工程技术,这个我不怀疑。可是,我怀疑你没有学过概率论啊.

你只是提出,event A and event B are correlated; but there is no clear evidence that event A and event B are causally related; with A being the leading event that happens, B happens as a result of A.

qiqi_hua 发表于 2/13/2020 9:39:08 PM

任何完整的理论,都需要一个过程来建立,不是一开始就是什么都是对的。比如量子力学,不停地修改提炼,花了几十年才搞掂。我主楼里的东西,是一个唯象的经验的东西,属于不完备理论。需要补充实验来证实。具体做什么实验,我在文中也提了。不完备理论也是非常重要的,因为指明了方向。
p
pinpang
分不够踩你,为了加分 支持楼主一下,,
t
todd6034
我还发现南极北极没有新冠肺炎,说明非常严寒的天气不会得新冠
m
mmbluesky
诗人以前贴诗的时候我总想踩他。自从发表了几贴新冠肺炎的分析之后突然不觉得诗人烦了。不管是否正确,做任何创新都需要这种大开脑洞的精神,think outside the box。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 2/13/2020 4:45:19 PM


我也觉得楼主说的有一定道理,提供了一个新的思考方向, 就是不知道有没有人从这方面研究
g
gem

不大可能,那只猫从来不谈风月的,上来就是洋洋洒洒好几页中国崩溃论。

habibi 发表于 2/13/2020 5:53:49 PM

re,要是那只猫,绝对会说中国崩溃,川总英明,绝对不会对抗疫抱着如此积极乐观的态度的
g
gem


我给你回答吧,飞机上,不说话!!!开会,半小时里,不停BALABALABALABALABALA
mindstorm 发表于 2/13/2020 4:34:59 PM

你坐飞机从不说话的?
m
mindstorm
基本没有气溶胶传染,OK? 专家基本在瞎说。
飞机人不怎么动,不怎么接触,不怎么说话的。所以没有传染。说在飞机上跟陌生人聊天的,极少。而且病人本来就不舒服了,怎么聊。。
h
hutuchong123
这个病毒通过物体表面,蔬菜水果,卫生间都可以传染!!你还在这里说飞机上不会传染。
冰冰mm
是你不懂 怀孕的人要少坐飞机。中美航班从北极飞,射线是很大的
楼主每一段都有槽点,我都不知道从何吐起了…… 关键一点,要是宇宙射线和紫外线能杀飞机里的病毒,那人在飞机里人体细胞不知变异多少回了,那么现代社会就不会有飞机,因为在飞机发展的早期人们就会发现坐飞机和得癌症强关联。 永远不要忘了,病毒的组成是RNA内核+蛋白质外壳,能杀病毒的都能杀人体细胞,只有人体免疫系统或者利用免疫系统的药物可以杀毒。 lvyuansu 发表于 2/13/2020 3:14:00 PM
冰冰mm
飞机上还因为空调系统给力,换气次数高
飞机上人口密度高不高? silverblade 发表于 2/13/2020 3:51:00 PM
冰冰mm
楼主说得很有道理 又比如停在室外暴晒下的超市购物推车,把手这都不需要用提供的消毒湿巾擦了,细菌早被紫外线杀死了
m
my1021
病毒就是一个壳包了几段核酸 本身杀不死人 病毒性肺炎最常见的致死原因就是破坏肺部表层以后造成二次感染细菌肺炎 1918年的流感大部分都死于细菌肺炎 国内抗生素的泛滥肯定根这个高死亡率有关系
抗生素是用来对抗细菌的,cornovirus是病毒啊 飞天月野兔 发表于 2/13/2020 15:05:00
w
wsjcfa
类似地方还有: 深海1万米以下, 月球正面,北极南极,撒哈拉沙漠, 政治局会议室。
b
bingbingbing18
回复71楼silverblade
楼主我顶你,觉得你说得非常有道理,生物里面用紫外光杀菌消毒是经常的装备,高空紫外线强

---发自Huaren官方Android app
bingbingbing18 发表于 2/13/2020 4:42:00 PM

紫外线穿透力很弱,你确定紫外线能穿透机舱?
habibi 发表于 2/13/2020 5:55:17 PM
难道飞机上就全部被机舱包围了?那么多窗口在你眼里不存在? ---发自Huaren官方Android app
y
yolandos

那你给出一个理由,为什么飞机上不容易传染?要知道上海的那个女的,在德国只是开了半小时的会,就传染了德国人。为什么漫长的拥挤的国际航班,只有两个公共小厕所的国际航班,反而不容易传染?

silverblade 发表于 2/13/2020 4:06:47 PM

我来试试:
长途飞机,很多波音777,787 (747 基本淘汰了), A380/A350:

“On the Boeing 777, re-circulation fans are used to augment the airflow in the cabin. It provides a mixture of about 50 percent outside air and 50 percent re-circulated air; a balance has been achieved to maintain a high level of cabin air quality. For your information, in-flight cabin air is of a better quality than air in the average office building or shopping complexes and is changed completely in a very short period of time (between 2 to 3 minutes).

The Boeing 777 cabin design provides a ventilation rate of 13 to 20 cubic feet per minute of air per passenger. The 50 % cabin air is highly filtered re-circulated air where viruses and bacteria are removed. The filtration systems used are High Efficiency Particulate Air Filters (HEPA-type), similar to that used in hospital operating rooms.”

"The 787 has even better air quality due to an innovative purification method known as gaseous filtration. Research has shown that contaminants cause many of the symptoms that often are associated with low humidity. Air purification removes those gaseous contaminants and reduces symptoms such as throat irritation."

空客的系统没去查。
y
yolandos
顺便加一下: 我家老人80岁单人住杭州,一月底过香港到纽约,越洋坐的是国泰777-ER. 机票是21号定的,本来倾向取消。查了以上777,后来又看到越洋感染数据几乎没有,咬牙决定飞了。私车到萧山机场,第一段坐第一排(公务10A,前面没人),第二段也是机前第一排(头等1A, 小仓6坐位,前面没人). 花了不少里程点数(100+K)。刚刚14天隔离完。