言论自由应该由医护提出来 独轮运和公知最好靠边站

由后面一波人要是打头 最高兴的是共产党。

共产党高兴还指挥删贴 放wm乱咬？！ 高兴 ccav在播完李文亮新闻后 为什么不顺便提言论自由

为啥公知和渡轮运不能提言论自由？ 言论自由，民主主义，任何人都有权提。

我只是一个支持言论自由的老百姓提出一个中肯的建议。 当youtube和文学城每一条李文亮的新闻都是由法轮功发的时候，我会担心问题已经失焦。共产党在国内的宣传我无法反驳。

哦，怪不得烂在红会仓库也不给武汉医护人员口罩呢，灭口是为这个啊……

独运轮不过是一个团体，为什么要剥夺他们的政治权利？ 如果应该，公平起见，粉红和五毛和CCP党员也应一概被剥夺

我只是一个支持言论自由的老百姓提出一个中肯的建议。
当youtube和文学城每一条李文亮的新闻都是由法轮功发的时候，我会担心问题已经失焦。共产党在国内的宣传我无法反驳。
以观沧海 发表于 2/8/2020 9:02:23 PM

不要因人废言。你应该关心的是消息是否属实，而不是消息由谁发出。我对法轮功反感，是因为遇到的总是缺乏常识又没礼貌的人；但是如果他们言之有物，又有何不能听的呢？

不要因人废言。你应该关心的是消息是否属实，而不是消息由谁发出。我对法轮功反感，是因为遇到的总是缺乏常识又没礼貌的人；但是如果他们言之有物，又有何不能听的呢？

coalpilerd 发表于 2/8/2020 9:07:09 PM

他们的新闻都不是第一手 又有舔油加醋 还不如我们自己去寻找更多新闻来源 你说呢如果李文亮在世 也不会希望他的主张被独轮运利用。我们争取的是国内普通老百姓的权益，言论自由。而不是被在美国的一些组织，一些已经入美国籍的人所利用。

我只是一个支持言论自由的老百姓提出一个中肯的建议。
当youtube和文学城每一条李文亮的新闻都是由法轮功发的时候，我会担心问题已经失焦。共产党在国内的宣传我无法反驳。
以观沧海 发表于 2/8/2020 9:02:23 PM

作为一个相信科学的人，我不信法轮功，但我觉得法轮功的新闻只要不说功法，可信度比cctv高。而且看youtube上法轮功的视频几年后，我对法轮功的认知有了巨大的改变，除了他们的信仰我依然觉得是愚昧外，总的来说，法轮功成员大部分都是善良、温和的人。比张牙舞爪的共产党强太多了。

又有人来带节奏堵大家嘴了，呵呵呵呵～

他们的新闻都不是第一手 又有舔油加醋 还不如我们自己去寻找更多新闻来源 你说呢如果李文亮在世 也不会希望他的主张被独轮运利用。我们争取的是国内普通老百姓的权益，言论自由。而不是被在美国的一些组织，一些已经入美国籍的人所利用。

以观沧海 发表于 2/8/2020 9:11:27 PM

不喜欢入了美籍的人，就不要接受美国华人的捐款捐物，更不要还抱怨什么”怎么不捐“和捐少了之类。

作为一个相信科学的人，我不信法轮功，但我觉得法轮功的新闻只要不说功法，可信度比cctv高。而且看youtube上法轮功的视频几年后，我对法轮功的认知有了巨大的改变，除了他们的信仰我依然觉得是愚昧外，总的来说，法轮功成员大部分都是善良、温和的人。比张牙舞爪的共产党强太多了。

dmllglm 发表于 2/8/2020 9:12:48 PM

我不看cctv 我也不看法轮功的新闻我建议你看原始的视频资料 或者文献。有营养多了

医护人员还在想着明天能不能活下去，还有功夫给你写文字？

?难道不是谁都有资格？人生而平等。

我建议大家先看新闻来源再讨论。那条清华北大教授联疏贴是法轮功出处。显然和现实温差很大。

言论自由还要分三六九等？

我很好奇楼主如何判定youtube和文学城每一条李文亮的新闻都是由法轮功发的呢？那些武汉城里夜里为李文亮呐喊送行的民众也都是法轮功弟子吗？

有出处 你们自己看。 我只是担心被共党安上一样的标签一网打尽

呵呵，刚刚有一个提出来的医生去世了，你忘了？楼主？

我只是善意提心大家 老百信喜欢李文亮 可不一定能接受独轮运

我只是善意提心大家 老百信喜欢李文亮 可不一定能接受独轮运
以观沧海 发表于 2/8/2020 9:29:40 PM

呵呵，你认识老百姓？

我至少知道多数民意不在独轮运

呵呵，你认识老百姓？
卡多司基 发表于 2/8/2020 9:30:33 PM

俺代表老百姓！ 一一一梁家河贵族

你搞了公投？你咋知道？ 就算主流民意不在乎渡轮云，我也敢断言只要你敢公投，我敢肯定多数民意是叫共党下台。

医护人员要遵守hippa 提言论自由也不合适

由后面一波人要是打头 最高兴的是共产党。

以观沧海 发表于 2/8/2020 8:40:51 PM

俺代表老百姓！

一一一梁家河贵族

singlemummy 发表于 2/8/2020 9:32:46 PM

哈哈，你是老百姓选出来的嘛？

谁都可以提出，这在国内需要勇气！能提出的人都是勇者。

你们还是活在你们的平行时空吧 我只是提出务实的看法。我真心希望中国的每一个人有言论自由。

我至少知道多数民意不在独轮运
以观沧海 发表于 2/8/2020 9:31:44 PM

没错，前苏联人民也在克里母林宫骂里根 美国人向苏联人炫耀说，我们有言论自由，可以去白宫边上去骂里根 苏联人说，那算个屁呀，我们可以去克里母林宫里面去骂里根！ 所以说，还是苏联人言论更自由

哈哈，你是老百姓选出来的嘛？
卡多司基 发表于 2/8/2020 9:33:47 PM

是，中国人民选择了红色基因 一一一梁家河贵族

谁都可以提出，这在国内需要勇气！能提出的人都是勇者。
tbaobao 发表于 2/8/2020 9:35:53 PM

人少没有用 得人多才行

你们还是活在你们的平行时空吧
我只是提出务实的看法。我真心希望中国的每一个人有言论自由。
以观沧海 发表于 2/8/2020 9:36:40 PM

既然言论自由，为啥还限制谁能和不能提出言论自由？你的那个平行时空里人们脑子都被门夹了吗？

我不看cctv 我也不看法轮功的新闻我建议你看原始的视频资料 或者文献。有营养多了

以观沧海 发表于 2/8/2020 9:15:00 PM

那又是谁提供的你的所谓的“原始”资料呢？你提供的或者你背书的？那么你如何证明你的Credibility呢？随口把你所不喜的人或团体归为骗子而不提供证据，你的可信度又在哪里？感觉上你自觉或不自觉得成了大外宣的帮手。真是蛮讽刺的。

作为一个相信科学的人，我不信法轮功，但我觉得法轮功的新闻只要不说功法，可信度比cctv高。而且看youtube上法轮功的视频几年后，我对法轮功的认知有了巨大的改变，除了他们的信仰我依然觉得是愚昧外，总的来说，法轮功成员大部分都是善良、温和的人。比张牙舞爪的共产党强太多了。

dmllglm 发表于 2/8/2020 9:12:48 PM

当年法轮功比较烦人，不过这几年确实有进步，法轮功的报纸也不再搞多少多少人退党。比较言之有物，和其他的海外华人报纸差的不多了。当年也没那么多五毛，现在五毛更烦人。

既然言论自由，为啥还限制谁能和不能提出言论自由？你的那个平行时空里人们脑子都被门夹了吗？
卡多司基 发表于 2/8/2020 9:39:10 PM

俺就讨厌两种人，一是种族歧视的人，二是黑人

俺就讨厌两种人，一是种族歧视的人，二是黑人

singlemummy 发表于 2/8/2020 9:40:41 PM

你还漏了一个，数学不好的人

这么讲吧 我有我的主张 我不想被利用 道不同不相为谋

他们的新闻都不是第一手 又有舔油加醋 还不如我们自己去寻找更多新闻来源 你说呢如果李文亮在世 也不会希望他的主张被独轮运利用。我们争取的是国内普通老百姓的权益，言论自由。而不是被在美国的一些组织，一些已经入美国籍的人所利用。

以观沧海 发表于 2/8/2020 9:11:27 PM

国内的老百姓心里不是没数的。李医生走的那天晚上，我的几个朋友拼命刷微博看他的消息，他们说，如果这样的人竟然死了，叫人怎么相信这世上有公道有天理！我说你们去睡吧，别熬夜搞坏了自己的身体，明早应该有个准信了；他们说，不亲眼看到这个准信我们睡不着啊。
他们对正义的信仰就这样被一点点地摧毁，你还要在乎他们会被莫须有的美帝组织来利用，简直可笑。再没有什么美帝组织在利用和伤害人方面可以比共产党更在行了。

俺就讨厌两种人，一是种族歧视的人，二是黑人

singlemummy 发表于 2/8/2020 9:40:41 PM

哈哈，你适合移民到楼主那个平行空间去，这样的话随便说，言论自由。欧耶！

有出处 你们自己看。
我只是担心被共党安上一样的标签一网打尽
以观沧海 发表于 2/8/2020 9:24:44 PM

怎么个一网打尽？你说说看。

一个健康的社会不应该只有一种声音 by 李文亮