回复 110楼rocher的帖子[/url]兄弟 墙内都是是薄习江毛都是一派的 薄是邓的后人和温家bao搞下去的 但是博在重庆真的做的很好的得民心 经济发展也好 你可以看看墙内 知稻 laity 发表于 2/14/2020 11:48:28 AM
你怕是不知道薄是何许人？？？ leegenius 发表于 2/15/2020 3:50:20 AM
好不到哪去，重庆唱红歌，搞个人崇拜，一丘之貉。 Tiredp 发表于 2/8/2020 12:06:13 PM
一切的拐点就从修宪那天开始 bigisland 发表于 2/8/2020 12:04:53 PM
是不是中国人特别爱“个人崇拜”？很奇怪。美国人就理智很多，再牛的牛人也是普通人，好比公司里大牛还是会被大家质疑，似乎是一种习惯。 cqcq 发表于 2/8/2020 12:09:52 PM
一切的拐点就从修宪那天开始 bigisland 发表于 2/8/2020 12:04:00 PM
毫无疑问，会！这是制度的问题，换谁结果都一样。 zuixingshi 发表于 2/8/2020 12:23:22 PM
不知道 但感觉再没底线可能也不至于修宪 xiongyiran 发表于 2/8/2020 12:40:01 PM
拐点是一九四九年十月一日 Foodstar 发表于 2/8/2020 12:51:00 PM
同意，这是专制政权发展的必然结果。大家现在天天骂包子，但是换人就会好吗? 不会，因为滋生一切的根源在制度。 hideandseek 发表于 2/8/2020 12:08:22 PM
拐点是一九四九年十月一日 ---发自Huaren 官方 iOS APP Foodstar 发表于 2/8/2020 12:51:20 PM
是不是中国人特别爱“个人崇拜”？很奇怪。美国人就理智很多，再牛的牛人也是普通人，好比公司里大牛还是会被大家质疑，似乎是一种习惯。 cqcq 发表于 2/8/2020 12:09:52 PM [/url]
蒋经国就放权了，希望中国也能出个这样的人 我是你的朱丽叶 发表于 2/8/2020 1:27:41 PM
美国的平等观念非常强烈。 noshock 发表于 2/8/2020 2:38:40 PM
这两个都是能搞垮中共的人才 这两个是毛知识越多越反动的产物，没用区别。埋葬中共只能是中共自己的人。就如同《星球大战》，西斯大帝所向无敌，JEDI武士都无能为力，但最后被他的爪牙达斯维达终结。这就是哲学 danhill 发表于 2/8/2020 2:47:25 PM
回复 1楼bigisland的帖子现在中国这种形势是当年毛泽东砸烂一切，破坏教育体制埋下的祸根小学生就是当年毛泽东希望培养出来的，所以不是出人意料 danhill 发表于 2/8/2020 2:54:02 PM
薄熙来个人形象好，智商高，更加心狠手辣，这样的独裁者比包子这样烂泥不上墙的独裁者要可怕的多得多。 现在国内人没啥真正崇拜包子的，虽然他搞个人崇拜很厉害。要换了平西王，绝对一批批韭菜把他当老毛来供着。即使修宪，也会有无数粉丝说能者多劳。习能力太差，小粉红都捧不起来。平西王绝对是更像老毛的人，干尽坏事，害死无数人，都还能拥有铁粉。加上中国现在的远强于老毛时代的国力，平西王那没准是祸害全世界。
美国的平等观念非常强烈。 noshock 发表于 2/8/2020 2:38:40 PM 人本来就是平等的。我以前相信什么中国人素质低，不能民主的鬼话。现在觉得没有哪个国家不能民主。
每次我父母说中国人素质低，不能民主，我就回说，澳大利亚是流放罪犯的地方，人家也民主了; 美国是没饭吃的穷人逃荒的地方，人家创建了民主制度。 isabel 发表于 2/8/2020 4:43:07 PM
每次我父母说中国人素质低，不能民主，我就回说，澳大利亚是流放罪犯的地方，人家也民主了; 美国是没饭吃的穷人逃荒的地方，人家创建了民主制度。 isabel 发表于 2/8/2020 4:43:00 PM
薄上台也是一样的，薄习本就是一根藤上的两个瓜，两个人都深受毛和文革那套影响，我觉得谁上台都一样。 nv_nv 发表于 2/8/2020 4:57:37 PM
地下的王立军传来一声冷笑 Muztag 发表于 2/8/2020 12:12:12 PM
平西王没上台的根本原因1.有儿子，儿子当年比较招人讨厌2. 声音不好听，高调做事3. 文革黑历史，重庆唱红歌 最后一条是关键，当年元老就怕重现文革，个人崇拜，所以坚决要平掉平西王。
都是文革长大的，谁上来都一样。坑都挖好了，毁了一代人。但薄的能力强一些。 说到修仙，其实也是早晚的事。之前的隔代指定相当于禅让制。尧舜禹，家天下。这制度很难长久。人都有私心和填不满的欲望。 说到底，死结就是继任者问题。要不就世袭，要不就民主选举。没有一种制度是完美的，但历史的发展总有个趋势，要顺势而行，而不是开倒车！ jovette 发表于 2/8/2020 7:10:13 PM
<br><p>好讽刺，有些东西可以预见但是无法躲避，前因后果，到收获的季节左手右手的果实都是一样的。</p> 月沼 发表于 2/8/2020 5:58:04 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
都一样，床粉也这样，都说床是king 了。 https://www.redstate.com/darth641/2020/02/08/when-you-strike-at-a-king-you-must-kill-him/ 这可是红脖的网站 美国是制度好。 dodgers 发表于 2/8/2020 12:15:00 PM
都一样，床粉也这样，都说床是king 了。https://www.redstate.com/darth641/2020/02/08/when-you-strike-at-a-king-you-must-kill-him/这可是红脖的网站美国是制度好。 dodgers 发表于 2/8/2020 12:15:03
是不是中国人特别爱“个人崇拜”？很奇怪。 美国人就理智很多，再牛的牛人也是普通人，好比公司里大牛还是会被大家质疑，似乎是一种习惯。 cqcq 发表于 2/8/2020 12:09:00
为什么修宪可以成功？因为修宪代表了如今各个势力的共同愿望，谁都觉得它就下一个接棒的掌权者。从这点上看，xi是个有能力搞平衡的人 whatever. 发表于 2/8/2020 5:55:59 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
习不傻， 他估计会垂帘听政而不是修宪。 一个人玩儿 发表于 2/8/2020 1:03:00 PM
说的也有一定道理，川也是搞个人崇拜，在美国的制度里面搞大幅度极权。但是再怎么样，他顶多再干一届就下台。除非他也修正宪法，但是美国民众肯定是不允许的。所以美国的民主体制再有弊端，也比个人或政府的专权极权的好。 iopener 发表于 2/8/2020 8:25:00 PM
其实国运没什么好选择。最主要的问题是，元老们当年一致同意，要把“江山交到二代手里，自已的娃手里”。这种指导思想下的选择，最后只能自食其果 mindstorm 发表于 2/9/2020 3:22:36 AM
同意，修宪确实是最近几十年中国最黑暗时刻，而主谋必将被钉在历史耻辱柱上，遗臭万年 tomtomliu 发表于 2/8/2020 3:10:30 PM
听重庆人说，薄在重庆的时候，做了很多实事，重庆人对他评价不错 icemm2010 发表于 2/9/2020 3:16:56 AM
🔥 最新回帖
这个评论比较中肯。可能论治理能力，比现任还真强了不少。
不谈目前官方的态度，只按民间的舆论来比较，薄的形象大大好于习。
🛋️ 沙发板凳
同意，这是专制政权发展的必然结果。
大家现在天天骂包子，但是换人就会好吗? 不会，因为滋生一切的根源在制度。
地下的王立军传来一声冷笑
都一样，床粉也这样，都说床是king 了。https://www.redstate.com/darth641/2020/02/08/when-you-strike-at-a-king-you-must-kill-him/
这可是红脖的网站
美国是制度好。
换平民出身的如胡锦涛这种应该不会，非不欲也，实不能也。
拐点难道不是1949
完全同意，中国的一切拐点在1949, 现在是时候了，他们的气数已尽，谁上台都没用。之前1989还有改良派，结果改良派也完蛋了，证明了想在现有极权体制内进行改良都不可行。于是他们错过最后的机会。此后几十年经济的繁荣不过是假象，现在一个瘟疫就把这一切虚假的东西撕下来，让人清楚看到了到底这个政府是什么。一个不尊重人的权利，不尊重人的生命与尊严的政府，能把国家带到什么地方去？
正解，完全同意。
re 一个坑里的屎。薄就是口才好些形象比包子好，可能更有欺骗性
蒋经国就放权了，希望中国也能出个这样的人
他也不是主动放权的，也是台湾人民长期斗争的结果。民主与自由不是白白来的，也不是靠统治者恩赐的
我和一个歪国同事抱怨中国出不了华盛顿，都想当皇帝。人家说星星之火 可以燎原，我想是意思是让大家继续mission 民主，不过民主这二字，早已被中共污名化。
讨论两个人谁更好或不好，就像讨论宫斗剧一样。修宪绝壁是XXXXXXXXXXX。十万个不同意
美国的平等观念非常强烈。
还要早吧。
1921？
人本来就是平等的。我以前相信什么中国人素质低，不能民主的鬼话。
现在觉得没有哪个国家不能民主。
没错
你是wm吗，好有见解
我没经历过毛时代，但王立军薄熙来那件事我是关注的。
政治事件，一丝一缕，慢慢演变。
同意，修宪确实是最近几十年中国最黑暗时刻，而主谋必将被钉在历史耻辱柱上，遗臭万年
台湾人香港人都是中国人，
换汤不换药
其实薄也差不多，都是文革余孽
说得太到位了，👍一下
每次我父母说中国人素质低，不能民主，我就回说，澳大利亚是流放罪犯的地方，人家也民主了; 美国是没饭吃的穷人逃荒的地方，人家创建了民主制度。
美国最开始来的那批清教徒是美国文化构成的最精华部分。
他们中大部分都受过非常好的教育，自律而勤奋。
后来大批爱尔兰来的散布分落在阿巴拉契亚山脉的才是真正的穷人
嗯 都是葫芦娃
换汤不换药。一丘之貉。
王立军已经死了？
1.有儿子，儿子当年比较招人讨厌
2. 声音不好听，高调做事
3. 文革黑历史，重庆唱红歌
最后一条是关键，当年元老就怕重现文革，个人崇拜，所以坚决要平掉平西王。
好讽刺，有些东西可以预见但是无法躲避，前因后果，到收获的季节左手右手的果实都是一样的。
从重庆唱红歌开始的那一天就不看好平西王，跟今上应该是有同一类“理想”的人，只是可能敏于言辞一些，看起来帅一点，迷惑性大一点，本质上应该没有太大区别。
历史车轮，命运，国运，这东西不可操纵的。到了时间，不是这样，就是那样，结局都一样。
说的也有一定道理，川也是搞个人崇拜，在美国的制度里面搞大幅度极权。但是再怎么样，他顶多再干一届就下台。除非他也修正宪法，但是美国民众肯定是不允许的。所以美国的民主体制再有弊端，也比个人或政府的专权极权的好。
我感觉跟当年差不多。
会，红二的价值观都一样，别做梦了，还想着冒出来一个千古一帝？
因为很多美国人就算不信教，不去教会，也相信上帝的存在，并且高于一切人。所有人在上帝面前不过都是罪人，没什么好崇拜的。
最主要的问题是，元老们当年一致同意，要把“江山交到二代手里，自已的娃手里”。这种指导思想下的选择，最后只能自食其果
为什么要给二代，胡和江都不是二代
然而付出代价的，是中国百姓。想想朝鲜人，想想前苏联人。
这个就是胡说八道了，重庆人不是大连人