俺说句不用估计的，大饥荒大跃进大文革，你不也高高兴兴去了。 。 artdong 发表于 2/7/2020 4:15:00 PM
都很差劲！谁也别笑话谁，前方吃紧后方紧吃，一路货色 demantoid 发表于 2/7/2020 4:14:22 PM
农村土地改革杀了多少地主富农，他们都该死？他们的地也是祖祖辈辈辛苦攒的，为什么要拿出来分？的确，有不少老实巴交的农民过的很苦，但是打土豪，分田地的很多人都是地痞流氓，这帮人得势，把中国带向了深渊。 lilacxxt 发表于 2/7/2020 4:19:00 PM
而且某些二代只是最后放弃了a piece of cake，也难以推论他就能放弃a whole cake。 人的贪婪野心和权力范围是可以成比例的。 huarenmochi 发表于 2/7/2020 4:23:00 PM
这些我不否认。地痞流氓在谁当权的时候都会见机投靠。投靠的是国民党也好，共产党也好。 那些地主富农有没有该死的，我没有任何数据或者个人经历，我没法说。只是从那些最穷困的人的角度来看，共产党确实是解放了他们，让他们的生活变好了。所以他们会拥护共产党也不出奇。当时的地主多还是穷困百姓多呢？所以共产党才有机会壮大，加上后来日本的侵略也创造了一些机会。 这只是说当年的历史。和现在TG的令人反感是两回事了。当年的TG和发展到今天的TG还是不太一样的。从历史发展角度，看到有个人说的我挺赞同。70 年的独裁统治，很难还会有一个好的党派。 jiajia2018 发表于 2/7/2020 4:28:00 PM
这些我不否认。地痞流氓在谁当权的时候都会见机投靠。投靠的是国民党也好，共产党也好。那些地主富农有没有该死的，我没有任何数据或者个人经历，我没法说。只是从那些最穷困的人的角度来看，共产党确实是解放了他们，让他们的生活变好了。所以他们会拥护共产党也不出奇。当时的地主多还是穷困百姓多呢？所以共产党才有机会壮大，加上后来日本的侵略也创造了一些机会。这只是说当年的历史。和现在TG的令人反感是两回事了。当年的TG和发展到今天的TG还是不太一样的。从历史发展角度，看到有个人说的我挺赞同。70 年的独裁统治，很难还会有一个好的党派。 jiajia2018 发表于 2/7/2020 4:28:03 PM
农村土地改革杀了多少地主富农，他们都该死？他们的地也是祖祖辈辈辛苦攒的，为什么要拿出来分？的确，有不少老实巴交的农民过的很苦，但是打土豪，分田地的很多人都是地痞流氓，这帮人得势，把中国带向了深渊。 lilacxxt 发表于 2/7/2020 4:19:04 PM
回复102楼 jiajia2018 的帖子 这就是屁股决定脑袋。得到好处的，自然追随。反正革的是别人的命。 共产党的高明是能让老百姓自愿勒紧裤腰带，情愿自己饿肚子，一车一车把自家粮食送来，什么不拿一针一线就是给自己打广告说说罢了。国民党只能甘拜下风。 icecreamman 发表于 2/7/2020 4:36:00 PM
关键是拿了也不能说不愿意啊，不然直接干掉了。我觉得厉害的是能“策反”那么多富二代，比如傅作义的女儿。洗脑中共就是在所有共产国际国家里面那也是数一数二的 cherry-310 发表于 2/7/2020 4:40:35 PM
re还有不是因为抗日战争, 蒋介石也不会剿匪不利 还是给日本人坑了, 都是命 国命 哎. ziziclover 发表于 2/7/2020 2:50:37 PM
俺说句不用估计的，大饥荒大跃进大文革，你不也高高兴兴送死去了。。 artdong 发表于 2/7/2020 4:15:59 PM
当年抗战时不光故宫的文物，中央大学的良种猪牛羊都历经千山万水赶着到了重庆，要是今天的政府官员早就吃干抹净了。国民政府有节气的官员比例应该还是更高一点。当年的红十字跟现在的就更不用比了。 caribou 发表于 2/7/2020 4:26:13 PM
回复 102楼jiajia2018的帖子[/url]这就是屁股决定脑袋。得到好处的，自然追随。反正革的是别人的命。共产党的高明是能让老百姓自愿勒紧裤腰带，情愿自己饿肚子，一车一车把自家粮食送来，什么不拿一针一线就是给自己打广告说说罢了。国民党只能甘拜下风。 icecreamman 发表于 2/7/2020 4:36:02 PM
当年四大家族的极端富有和北平都开始饿死人，国民党的政府系统也是彻底的腐败，老百姓但凡有点活路也不至于提头造反。而且蒋介石坐不稳江山和军阀系统关系很大，军阀们各自为政可以不听调遣阳奉阴违，实话说出来大概会被拍得很惨，像中国这种民主基础薄弱民众素质不高的大国不是强力的中央集权制都坐不稳江山，没有共党也会有别的党，现在就算能把共党搞下去（其实没有军队基本不可能对吧？）迟早还会有别的独裁政权当政，不一定比共党会好 demantoid 发表于 2/7/2020 5:05:01 PM
四大家族陈家肯定是假的，陈立夫陈果夫都很清廉，一个得了肺炎缺钱治疗，一个老蒋给几万美元在美国开个养鸡场度日， 真让人笑话了。孔家宋家本来就是有钱人家，蒋家从后代来看也没多少钱。 caribou 发表于 2/7/2020 5:14:34 PM
哦，小蒋打了半天老虎苍蝇原来是个傻子，那真是黄河水都变清泉了，哈哈 demantoid 发表于 2/7/2020 5:20:44 PM
四大家族陈家肯定是假的，陈立夫陈果夫都很清廉，一个得了肺炎缺钱治疗，一个老蒋给几万美元在美国开个养鸡场度日， 真让人笑话了。孔家宋家本来就是有钱人家，蒋家从后代来看也没多少钱。 caribou 发表于 2/7/2020 5:14:00 PM
共产党从成立开始，无数的运动：AB团肃反，延安整风，镇压反革命，三反五反，土改，整风，反右，大跃进，四清，夹边沟，文化大革命。。。。每次运动后面都是血雨腥风，人头落地，说是绞肉机一点不为过。 wenhaoduoduo 发表于 2/7/2020 11:35:13 AM
国民党有几十年的黄金发展期，都忙着军阀混战抢地盘，弄的民不聊生。同时期日本快速进入发达国家。 happy3001 发表于 2/7/2020 5:11:36 PM
国民党始终还算有点乡绅的品格，不好意思做得太过，一帮乌合之众和贱民构成的共产党，真是穷凶极恶毫无底线，所以基本上就是暴徒和小资的对决，国民党输得毫无机会 Trekker 发表于 2/7/2020 2:37:40 PM
估计送你去731 你也就高高兴兴去了？ jiajia2018 发表于 2/7/2020 3:57:31 PM
金元券的崩溃既有腐败的原因，更重要的原因是战场上的失败，被共产党占领的地方变成废纸。国民党肯定有很多贪官，但共产党陈立夫陈果夫这种级别的恐怕没有清官了。其实杜聿明应该也没钱，被俘后儿子50年代在美国大学学费都交不起了。 caribou 发表于 2/7/2020 5:38:07 PM
国民党有底线，所以搞不过土匪。 lovebloomie 发表于 2/7/2020 11:24:54 AM
两大党都在过去的几十年中充分证明了自己的可塑性。不用太YY谁就一定向想象中的方向发展。 huarenmochi 发表于 2/7/2020 4:02:53 PM
回复 1楼chineseinusa822的帖子反对陆独！支持台湾民主政府统一大陆！驱除共匪！光复中华！ Threebears 发表于 2/7/2020 4:17:13 PM
自身的腐败不能怨共产党，就和共产党的腐败不能怨别人一样，不然老百姓怎么会当初支持共党？你莫不是说中国的老百姓都是傻子只配被人遛着玩？那还民什么主哦，趁早洗洗睡了 demantoid 发表于 2/7/2020 6:00:12 PM
金元券的崩溃既有腐败的原因，更重要的原因是战场上的失败，被共产党占领的地方变成废纸。国民党肯定有很多贪官，但共产党陈立夫陈果夫这种级别的恐怕没有清官了。其实杜聿明应该也没钱，被俘后儿子50年代在美国大学学费都交不起了。 caribou 发表于 2/7/2020 5:38:07 PM 自身的腐败不能怨共产党，就和共产党的腐败不能怨别人一样，不然老百姓怎么会当初支持共党？你莫不是说中国的老百姓都是傻子只配被人遛着玩？那还民什么主哦，趁早洗洗睡了 demantoid 发表于 2/7/2020 6:00:12 PM
他们的教养注定他们肯定打不过地痞流氓 gem 发表于 2/7/2020 5:57:00 PM
回复 139楼大海的方向的帖子我C。 典型的骗捐党 ocmom 发表于 2/7/2020 6:06:35 PM
那个时候战乱，而且社会道德底线没那么低，共产党骗人又有一套，所以国民党生不逢时 bababa 发表于 2/7/2020 6:02:51 PM
乱世当前国民党又有美国大靠山应该同仇敌忾的时候都走不了运，看来是美国不够给力？哦不，是共党太给力了，你们啊都不能自圆其说了。。。 demantoid 发表于 2/7/2020 6:12:17 PM
你忘了苏联了，看看苏联周围一圈哪个国家没有赤化？你以为苏联出兵东北是学雷锋? caribou 发表于 2/7/2020 6:11:37 PM
老蒋的国民党输在太善良上 盛世蝼蚁 发表于 2/7/2020 6:12:07 PM
乱世当前国民党又有美国大靠山应该同仇敌忾的时候都走不了运，看来是美国不够给力？哦不，是共党太给力了，你们啊都不能自圆其说了。。。 demantoid 发表于 2/7/2020 6:12:00 PM
回复 139楼大海的方向的帖子我C。 典型的骗捐党 ocmom 发表于 2/7/2020 6:06:35 PM 邪教，说的跟做的完全相反。《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》这本书建议大家没事的时候看看
饭都吃不上了还什么社会底线，开玩笑，挣命罢了 demantoid 发表于 2/7/2020 6:13:00 PM
你如果在墙外可以查查，美国从46-48年对中国禁运，武器花钱都不卖，当然不给力。共党有接受的东北重工业，你以为共军真是靠小米加步枪？如果你能google 就查查“苏联记者镜头下的四野入关”。 caribou 发表于 2/7/2020 6:20:04 PM
那时候的道德真没那么差，没有人当wmfh当得像你这么开心的 cherry-310 发表于 2/7/2020 6:22:43 PM
你不要动不动就墙外墙内的，跟个总代表似的，国民党即洁白如雪那中国的老百姓岂不是犯贱了，这么清纯老百姓都活不出来偏要造反那也是白清纯了 demantoid 发表于 2/7/2020 6:25:00 PM
哟，大帽子来了，我好怕怕，哈哈 demantoid 发表于 2/7/2020 6:26:00 PM
你不要动不动就墙外墙内的，跟个总代表似的，国民党即洁白如雪那中国的老百姓岂不是犯贱了，这么清纯老百姓都活不出来偏要造反那也是白清纯了 demantoid 发表于 2/7/2020 6:25:36 PM
这算是我的启蒙教材之一🤣🤣 isabel 发表于 2/7/2020 6:22:39 PM
国民党有底线，所以搞不过土匪。 lovebloomie 发表于 2/7/2020 11:24:00 AM
国民党：华人政党。 共产党：西方在中国的政党，老祖宗称的”鞑虏“。 驱逐鞑虏（共产党匪），振兴中华！ chineseinusa822 发表于 2/7/2020 11:06:00 AM
儒道治国嘛，是没泥腿子狠辣，不过老蒋不是输在善良而是军阀不听话，军权不够集中，老毛所以总结出了枪杆子下出政权这一真理，也不知是中国人的幸还是不幸，唉。。。demantoid 发表于 2/7/2020 6:19:17 PM
饭都吃不上了还什么社会底线，开玩笑，挣命罢了demantoid 发表于 2/7/2020 6:13:13 PM
回复 102楼jiajia2018的帖子土改造成了很多人不劳而获的思想。而且土改明明可以通过立法进行，非要斗死地主富农和他们的家人，连刚出生的孩子也不放过。你们这所谓的贫农何尝不是踏着别人的血过好的。回家问问你祖辈的祖辈父辈，他们有没有昧着良心，有没欠下人命债。lilacxxt 发表于 2/7/2020 4:38:57 PM
都很差劲！谁也别笑话谁，前方吃紧后方紧吃，一路货色demantoid 发表于 2/7/2020 4:14:22 PM
我觉得论腐败程度不相上下，但共党又要做xx,又要立牌坊，这种无耻，流氓和愚民程度要更胜一筹。 圆子 发表于 2/7/2020 8:54:00 PM
这一点也确实是。但是历史没有如果啊 如果国民党当时赢了，也不知道现在咋样。可能也没有我了。我家当年赤贫的农户，可能我爷爷奶奶那辈也活不下去了，不一定会有我爹妈。凭困的农村人如我爷爷奶奶那一辈的，确实共产党让他们之前的生活大有改善。所以很多农民家里供着老毛的像，也不是洗脑。确实对他们就是翻身了。jiajia2018 发表于 2/7/2020 4:01:16 PM
你先来说说你家爹 爷爷 祖爷爷是干啥出身的 实话实说 说完我告诉你 你应该投靠哪个党最适合你。 休斯顿老家 发表于 2/7/2020 11:15:20 AM
就光老蔣兒子有遠見有胸襟這點就贏了，治國之才，要是蔣經國有機會接手中國，現在絕對不是這種屎樣 loci 发表于 2/7/2020 11:20:10 AM
國民黨有底線，所以搞不過土匪。 lovebloomie發表於2/7/2020 11:24:54 AM
人的贪婪野心和权力范围是可以成比例的。
当年抗战时不光故宫的文物，中央大学的良种猪牛羊都历经千山万水赶着到了重庆，要是今天的政府官员早就吃干抹净了。国民政府有节气的官员比例应该还是更高一点。当年的红十字跟现在的就更不用比了。
我不是很赞同所谓七十年的独裁的说法哈
从延安整风，方志敏
再追回到甚至列宁同志
当共产主义从一个了不起的理论走向社会实践，这些问题就比较注定了
你富有你就该死。 我记得你经常讲你FIRE， 那你也该死吗？
那些分田地的人抢了别人的土地之后， 美国多少年就土地国有了。 然后他们都变成了毫无土地资源的韭菜了。 苍天又能饶过谁。
邪教洗脑都很厉害的，教徒还往往自带干粮，不少人甚至捐所有口粮
太祖的大恩主就是日本人。 国内韭菜不应该砸日本车子的。
代表人民利益？共产党从发家开始就不是奔着代表人民利益去的，发家的时候说白了就是一群暴徒、土匪，他所宣传的革命合理性的根基“土改运动”根本就是一场发动民间流氓、地痞对地主、富农进行的极其残暴、血腥的清洗迫害，你真以为地主、富农是共产党宣传的那样都是周扒皮、黄世仁, 所谓的剥削阶级？ “打土豪、分田地、耕者有其田”？ 先骗你跟着暴力瓜分地主的土地，回过头来马上土地收归国有，农民谁也不敢说个不字， 因为刚刚目睹了地主是怎么被残暴镇压的。这么多年，共产党允许你一定程度研究文革、研究反右等等各种政治运动，但是土地改革是个绝对禁区，一点都不能碰，因为这是他发家合理性的根基，不允许一点点的质疑动摇。你搜搜谭松，他以前是重庆师范大学教授，后来专门走访各地，还原土改真相，当然被政府封杀，逃到美国，前几年出了一本《血红的土地》, 这里有书的前言，光前言就能颠覆你对共产党底线的认知
https://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/tan-song-xie-hong-de-tu-di-zhong-gong-tu-gai-yun-dong-diao-cha
国民党输给共产党说白了就是因为共产党根本没底线、更狠、更能发掘人性中恶的一面为己所用，根本不是什么他更代表人民利益。
别跟这个wm罗嗦了，脑子早已坏掉了
当年四大家族的极端富有和北平都开始饿死人，国民党的政府系统也是彻底的腐败，老百姓但凡有点活路也不至于提头造反。而且蒋介石坐不稳江山和军阀系统关系很大，军阀们各自为政可以不听调遣阳奉阴违，实话说出来大概会被拍得很惨，像中国这种民主基础薄弱民众素质不高的大国不是强力的中央集权制都坐不稳江山，没有共党也会有别的党，现在就算能把共党搞下去（其实没有军队基本不可能对吧？）迟早还会有别的独裁政权当政，不一定比共党会好
你真的认为是自愿？敢不交粮地主什么下场就在眼前。
四大家族陈家肯定是假的，陈立夫陈果夫都很清廉，一个得了肺炎缺钱治疗，一个老蒋给几万美元在美国开个养鸡场度日， 真让人笑话了。孔家宋家本来就是有钱人家，蒋家从后代来看也没多少钱。
哦，小蒋打了半天老虎苍蝇原来是个傻子，那真是黄河水都变清泉了，哈哈
金元券的崩溃既有腐败的原因，更重要的原因是战场上的失败，被共产党占领的地方变成废纸。国民党肯定有很多贪官，但共产党陈立夫陈果夫这种级别的恐怕没有清官了。其实杜聿明应该也没钱，被俘后儿子50年代在美国大学学费都交不起了。
天啊，不总结还好，这一总结，这不是妥妥一群深井冰人在胡搞瞎搞嘛
中国当时是朝代更替的混乱年代，跟日本有可比性吗？你历史学得这么好，国民党几十年的黄金发展期能给个年表吗？就算从1925年广州国民政府成立算起，历史遗留的军阀混战，三十年代开始日本和老毛子的亲儿子铲党捣乱，有几年消停的？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%99%82%E6%9C%9F%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%B9%B4%E8%A1%A8
他们的教养注定他们肯定打不过地痞流氓
他没去731所以觉得日本人好，就跟现在一样，不在武汉的还是特别拥护党的领导
自身的腐败不能怨共产党，就和共产党的腐败不能怨别人一样，不然老百姓怎么会当初支持共党？你莫不是说中国的老百姓都是傻子只配被人遛着玩？那还民什么主哦，趁早洗洗睡了
re
早没反攻，现在除非大陆先乱，否则打不过吧？
邪教没有任何道德底线呗，看人家的宣传：
《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》书摘： "中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。"（毛泽东，1944） "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。"（周恩来，1944） "英国对于反对党的讨论、辩论和评论，非常重视，所以由国库拨款成立反对党，使之评论政府。"（《新华日报》转引渥太华杂志，1944） "……一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢。……它对于社会，对于人类，对于国家民族，是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。……（其）记者，是专为专制主义者服务的，其任务就是造谣、造谣、再造谣。"（陆定一，1946） "人民的自由出版是近代文明的道路……它需要文明的创造，它需要文明的批判和自由研究──健全的文明都容许批评，它没有什幺经不其文明批评之理……真正的出版法以人民的自由出版为常道，因为人民的自由出版思想信仰、良心、学朮、言论自由集中的镜。"（《新华日报》专论，1944） "纪念'九一'记者节，全国记者们和同胞们，一致奋起，挽救新闻界的危机，挽救全民族的危机，反对'一个党、一个领袖、一个报纸'的法西斯化新闻统制政策。"（《解放日报》社论，1943） "人民所享有的民权，不能不是愈到下层，愈广泛，愈直接。代表人民的所谓代表机关，不论是国会也好，人民代表大会也好，必须由人民自己选出的代表组成，否则这种机关，便不是民意机关。……人民要享有同等的被选举权，如果事先限定一种被选举的资格，甚或由官方提出一定的候选人，那幺纵使选举权没有被限制，也不过把选民作投票的工具罢了。 "（《新华日报》1944） "统治者于屠杀青年之余，还没有悔过的表示，但舆论界几乎一致主张政治应民主，特别对于青年，万不应以武力对付。……对付赤手空拳的学生，实在无动用武力之必要。"（《新华日报》，1945） "有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的'一党专制'，这是一种恶意的造谣和污蔑。共产党作为民主的势力，愿意为大多数人民、为老百姓服务，为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗……只要一有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府，也是包办不了的。……共产党除了人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。"（刘少奇，1940） 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智 之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 ---《解放日报》1941年10月28日 共产党要夺取政权，要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政"，但并不要建立共产党的"一党专政"。 ---《刘少奇选集》上卷第172-177页 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。 ---《新华日报》1944年2月2日 愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日 可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。 ---《新华日报》1944年4月19日 像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。 ---《新华日报》1944年11月15日 但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 （毛泽东答中外记者团） ---《解放日报》1944年6月13日 由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。 ---《新华日报》1943年9月15日社论 二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是"只许州官放火，不许百姓点灯。"政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。 ---《新华日报》1946年2月1日 中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊! ---《新华日报》1945年1月28日 他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民 众。 ---《新华日报》1939年2月25日 限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。 ---《新华日报》1944年3月5日 他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学-- 自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。 ---《新华日报》1944年5月17日 中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。 --《新华日报》1942年11月12日 这些一切，只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见，首先是对人民自由的主张，是切实的，迫切需要实现的，万万"撤销"不得的。 ---《新华日报》1946年1月18日 这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派，和他们所代表的意见和力量的...同时，（他们）也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。 ---《新华日报》1942年8月29日 这正如前天座谈会主席左舜生先生说的："我们不去敦促，自由这一客人是永远不会进我们的门的"! ---《新华日报》1944年5月16日 我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。 ---《中共党史教学参考资料》 "现在是非变不可了!""但如何变呢?""我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。 ---《新华日报》1945年4月8日 一切力量来自人民!一切光荣归于民主! ---《解放日报》1945年7月2日 曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种"民主"，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中 得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。 ---《新华日报》1945年7月3日 必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗? ---《新华日报》1945年1月18日 英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视，从美国方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。"平等"与"自由"为什么被民主国家这样重视，重视到认为没有这就无从谈民主政治呢?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说："提倡人民权利，便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的；天下为公， 人人的权利都是很平的；到 了家天下，人人的权利便有不平，......所以对外族打不平，便要提倡民族主义。对于国内打不平，便要提倡民权主 义"。英美民主政治所重视的平等，正是这一含义...假如至今英美仍不准人民有平等的权 利，那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实现民治呢?说到"自由"也是一样，如果连人民言论、集会、身体的自由都 不允许，则民治从何谈起?... 英国没有成文宪法，但是英国人民有平等有自由，所以虽没有宪法也是民主国家。由此看 来，民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利...民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、 出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界 和中国人民是一定要胜利 的。 ---《新华日报》1944年3月30日 年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界 大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民 争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世 界永久和平安全的重大责任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益， 我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音，人民的要求。 ---《新华日报》1945年7月4日 民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家 。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对 美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国 在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了 建立一个民主自由的中国 需要大胆、公正、诚实。 ---《新华日报》1943年7月4日 七月四日万岁!民主的美国万岁!中国的独立战争和民主运动万岁!打倒日本帝国主义! ---《新华日报》1944年7月4日 杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推进和教育 了整个人类的历史行进。 ---《新华日报》1945年4月13日 不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。 ---《新华日报》1943年4月15日 一个平凡而又不平凡的新闻：据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主，让他们自己选举 行政官。这是很平凡的 事：从民主的美国来说，正应当如此。这也是不平凡的事：从不民主或尚未民主的国家来 看，觉得新奇、觉得刺 耳、觉得不平凡。 ---《新华日报》1944年10月3日 我们尊重并且愿意接受美国朋友善意的批评和建议，正如我们对孤立主义提出批评，应受 到尊重一样，这也是从彼 此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧，认为美国朋友的 批评是对中国内政的干 涉。 ---《新华日报》1944年3月15日 如何使青年的思想和行动能有正当的发展...可分两种，一种是主张思想统制。这就是说 ，把一定范围以内的思想，灌输给青年，对于这种思想是没有怀疑和选择的余地的。...另一种主张是思想自由。... 只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的信仰，和惊天动地的创造活动。一般民众都是如此，青年尤其是这样。如果走相 反的道路，则结果都是十分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下，青年感到很大的痛苦...这种办法是 必须改正的。我们主张思想 应当是自由的。 ---《新华日报》1941年6月2日 统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策 ，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不 适于必须力求进步的中国...言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的 民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由 ，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到 真正的新闻自由，决不可 能。 ---《新华日报》1945年3月31日 作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的"自由"，超出范 围就是不行的。也就是说 你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也 不敢自由。 ---《新华日报》1946年9月1日 要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法， ---《新华日报》1945年6月26日 为了国家利益和革命事业，我们应该贡献出自己的一切。但这必须事先解决两个问题，第 一，我们那样牺牲自己是真正为了国家和革命么?第二，我们所有的一切是些什么?...一面说青年"根本不能谈民主 "，一面是叫青年 "必须牺牲个人的自由"，这就是在我们这个国度里对青年所施行的"标准"的"民主自由"的教育...那 不过是为着要装装门面而 已。 ---《新华日报》1945年4月15日 "五四"运动以来三十年的中国史，就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史，就 是学生运动充作人民运动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内，中国学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族 民主运动史上光辉的史页，也是世界革命史上特出的史页。事实证明：中国学生将一本过去传统的爱国精神，继 续为自己祖国的独立自主和民主自由而努力，也就是为世界和平而努力。 ---《新华日报》1946年11月17日 民主一日不实现，中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。 ---《新华日报》1945年12月9日 反动者企图以"共党煽动"，轻轻把"一二?一"惨案的责任推得一干二净，但是七日的新民 报说："学生罢课反对内战，当地军警出动镇压......，在这情形中谁是谁非，几乎不待判断"，"看昆明学潮惨案， 受害的却是赤手空拳的学生，他们既无武器，更非军队，而竟受到武力的攻击"；"这次惨案却 证明基本人权无保障......政府当局亟须反省"。 ---《新华日报》1945年12月11日 这件惨案的事理至为清楚，责任也很分明：一般青年学生只不过激于爱国热忱，凭了赤手 空拳，起来要求民主反对内战，究有何罪?而国民党反动派竟采取残暴手段，惨加屠戮，并在屠戮之后，为了"嫁祸 "起见，还不惜含血喷人，肆意诬蔑，居心恶毒以至于此，真是史无前例。但是人民是不会受欺骗的，人民是最公正 的裁判者，国民党反动派要想一手掩尽天下耳目，徒见其日益心劳力拙而已。 ---《新华日报》1945年12月7日 中国青年在现阶段中所从事的运动，应该是争取民族独立，经济平等，和政治民主。为这 三大目标而奋斗的人，在 历史中就有他的地位。 ---《新华日报》1946年11月17日 而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到 切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主...保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的人权、政 权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁移之自由权...中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的， 一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类 崇高的感 情与向上发展的愿望， ---《解放日报》1941年5月26日 单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利...为了国际 的地位，必须从保障基本的 民主权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的 基本民主权利。 ---《新华日报》社论1944年2月1日 本市消息内政部公开颁行一种限制人民游行自由的法令，借口是"恐稍有不慎，足以影响 社会秩序与公共安宁"。据中央社讯，其要点如下：负责筹备游行的人员，需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游 行宗旨、集会地点、进行日期及时间经过路线等呈报当地"治安主管机关"。散发的印刷品和张贴的标语须事先送当 地"治安主管机关"审查。上项法令，已由内政部发致全国各省市地方机关，本市市政府业已接到，且已分令警察局 及各区公所"遵照办理"。有了这个"法"的根据，今后各地当局更可以随意于事先防止临时禁止一切人民团体之游行 。人民游行已无自由可言 了。 ---《新华日报》1946年5月13日 立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们 的生命安全，不准再有虐 待和私刑拷打犯人的非法行为。 ---《新华日报》1946年2月18日 维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的，所以这些救灾的治本办法，只有国民 党确定的和各党派一道走 上和平、民主的道路时，才能完满解决。 ---《新华日报》社论1946年3月30日 党对政府的领导，在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统，党不能对 政府下命令。 ---《董必武选集》第54-55页 一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而 主权不在人民手中，这决 不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实 现民主?把人民的权利交给人 民! ---《新华日报》1945年9月27日社论 现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党 却希望天下大乱...中国共产党，不但"要变不要乱"，而且正是要"以变止乱"...（国民党反动派）也是希望某一种" 安定"的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的"安定"。他们 那个小集团可以统治全国、为所欲为的"安定"...他们的统治"安定"了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会 没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由...废止国民党的一 党专政! ---《新华日报》1946年5月17日社论 而在重庆被打得头破血流的青年学生们的组织与行动也被当局宣布为"不合法组织......妨 害治安"，而加以取缔。反之，那些打人的暴徒，是合法的组织，是有益治安，而应力加保护。这就是合法政府的合 法措施。让我们在这个不合法的罪名下继续奋斗，一直到"人民的宪法"出现的一天吧! ---《新华日报》1947年2月22日 昨天报载：慕尼黑在上周未暴动，"革命精神炽烈"，这是真的民意了，"纳粹调集坦克出 动镇压"。希特勒要有他自 己的"民意"，就叫戈林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。 ---《新华日报》1944年3月15日 现在，假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界，那么要在这个世 界里生 存，要在这个世界的国际机构里当一个"优秀分子"，第一就是立刻在实践中尊重"新闻自 由"这种人民的"不可动摇的 权利。" ---《新华日报》1944年10月9日 国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无 法违反国内民主的原则。 ---《新华日报》1944年1月19日 法西斯的新闻"理论家"居然公开无耻地鼓吹"一个党、一个领袖、一个报纸"的主张。它们 对于"异己"的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销 ，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。 ---《解放日报》1943年9月1日
邪教，说的跟做的完全相反。《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》这本书建议大家没事的时候看看
你忘了苏联了，看看苏联周围一圈哪个国家没有赤化？你以为苏联出兵东北是学雷锋?
乱世当前国民党又有美国大靠山应该同仇敌忾的时候都走不了运，看来是美国不够给力？哦不，是共党太给力了，你们啊都不能自圆其说了。。。
饭都吃不上了还什么社会底线，开玩笑，挣命罢了
因为共匪引日军入关
你忘了美国了。。。苏联看来全球老大？
儒道治国嘛，是没泥腿子狠辣，不过老蒋不是输在善良而是军阀不听话，军权不够集中，老毛所以总结出了枪杆子下出政权这一真理，也不知是中国人的幸还是不幸，唉。。。
你如果在墙外可以查查，美国从46-48年对中国禁运，武器花钱都不卖，当然不给力。共党有接受的东北重工业，你以为共军真是靠小米加步枪？如果你能google 就查查“苏联记者镜头下的四野入关”。
这算是我的启蒙教材之一🤣🤣
你不要动不动就墙外墙内的，跟个总代表似的，国民党即洁白如雪那中国的老百姓岂不是犯贱了，这么清纯老百姓都活不出来偏要造反那也是白清纯了
哟，大帽子来了，我好怕怕，哈哈
我从来没说过国民党洁白如雪。只是你好像真相信国民党是飞机大炮输给了小米加步枪。实际上国军的几个抗战时的美械师由于美国禁运没有弹药，战斗力大幅下降，甚至不得不改成日械（能生产弹药）。相反，共军后来动辄集中千门大炮，当然宣传都是缴获的，问题是国民党从来没有这么阔过，从哪缴获？
已经贴过好多次了，可见还是很必要的。
幸不不幸的从各种文斗武斗到现在中国人在承受的还不清楚吗？
你家在国民党的时候谁饿死了？
那时的地主富农多半是靠祖辈和自己勤劳积攒下来的。
呵呵，什么叫都很差劲？还一路货色？没有比较就没有伤害.象共匪这样的低劣货色这地球上绝无仅有。大家心里都清楚的很！
翻身？共匪不过是抢占地主富农的财产用不义之财慷他人之慨。接受了不义之财的人一时翻身又如何如今还不是照样让你跪着。
我爺爺就在這裡
可以説話嗎？
不够心狠手辣，老蒋都没有杀张学良。这要换做是老毛，张学良早就死翘翘了