国内很多病例都是多次核酸阴性。天津有个4次阴性第五次才阳性的。还有一个什么地方的也是多次阴性，收到普通病房，最后上了呼吸机，灌注液测试才是阳性。所以有的病例要拖很久才能确诊。 小豆渣 发表于 2/7/2020 10:56:32 AM
那天都抖音上很神气的病愈专家说，我们临床医生最有经验，一看双肺感染那就是病毒性的，再一看病变的特征是从边缘开始的，那基本就是这个病啦，我们临床医生最准的了。既然这样，为啥要让李医生等阳性。 ---发自Huaren 官方 iOS APP Scorpius 发表于 2/7/2020 10:59:20 AM
你想想， 这些个检测试剂都是近一个月匆匆上马生产出来的， 什么质量控制都没有，准确率不知， 假阴性率和假阳性率没有，本来就只能做参考。土共以检测试剂数量来控制检测人数，从而控制确证发病人数和因病死亡人数， 同时提高治愈人数，因为其中一些假阳性。剩下的假阴性的和没能检测到的， 都不算肺炎。所以最怕的有知识的流氓。 cnnbull 发表于 2/7/2020 1:02:51 PM
此病由肺部开始，从下呼吸道再发展上呼吸道，所以早期咽喉拭子当然测不出来了！所以CT相对而言可靠得多！中共那帮专家从一开始就错得十万八千里！！！ ABX 发表于 2/7/2020 11:39:05 AM
我也这样听说，咽拭子不行，阳性率低。 plantsvszombies 发表于 2/7/2020 1:25:59 PM
这个检测只有40%的准确率。 AbeLoveMe 发表于 2/7/2020 11:12:00 AM
他1月10号咳嗽，11号发热，12号住院，还进了ICU。呼吸困难，无法运动。
但核酸多次都是阴性。1月31号出的结果还是阴性。
2月1号的结果出的是阳性。
是真的吗？还是另一起造假？
除了他，还有别人是这样的吗？
有严重症状，能传染人，却20多天才测出来？
啥重要人物可以测5次？啥级别的?
其实任何一个检测方法都不是绝对的，都有limit of detection，也就是灵敏度。不同试剂盒得看这个limit有多高。。。低于limit都是阴性不代表没有
临床的说的没错啊。
Exactly。没有质量控制，结果没有足够的可信度。
我也这样听说，咽拭子不行，阳性率低。
嗯，早中期可能要用下呼吸道灌注液 好像之前paper里提到粪便也可以