曾经学病毒的实在是看不下去了【第六页网友回帖有图示。。。。】

p
purplebasil
回复 1楼DaHill的帖子[/url]

请教我个人关心的问题。

这个病毒会随着天气转暖而像SARS那样自动消失了吗?

如果夏天消失了,等冬天再来时,有无可能再出现?

谢谢

pwwp 发表于 2/3/2020 6:37:23 PM

即使真的如此,如果流传到南半球,天气转暖一样消灭不了
s
shoppingisfun

wTF
这位徐同学,不是好同志,贼喊捉贼!

CleverBeaver 发表于 2/3/2020 7:56:53 PM


而且是据比较可靠的消息来源,
我首次听说阴谋论的时候,只记得据说是四军大,姓徐的说的。
h
hulaquan
不敢苟同:
我也做过病毒实验,但是把不能传染人的改编成能传染的活体病毒是两码事。如果普通的病毒表达载体,美国这边不会叫停的。隔壁是贴了证据的,就是危险,没意义加涉及人伦。做了感染动物的实验,动物尸体管理不善胡乱流出,本身就是渎职。
既然是P4实验室是就是很严格的protocols and ethical rules, 既然无法做到就不应该run P4 lab!
人为祸患的可能性非常非常大,哪怕是无心的!
LauritaBB 发表于 2/3/2020 6:11:07 PM

同意你每一个字
c
celina2012
真是一场病毒,让对无辜人的狠毒的攻击性展露无遗!
s
shoppingisfun

真是一场病毒,让对无辜人的狠毒的攻击性展露无遗!

celina2012 发表于 2/3/2020 8:16:11 PM


谁无辜了?
s
shoppingisfun
病毒学里构建病毒很常见。有一种叫pseutotyped virus。比如我曾经用痘病毒为载体来接上HIV病毒的重要片段来研究疫苗。别以为构建个病毒就违背生物伦理了,这不是编辑婴儿。

如果没有专业知识就不要瞎起哄,莫冤枉无辜的人。一般搞科研的还没那个胆泄漏这个。

如果真是病毒从武汉病毒所传出来,那最大的可能是实验动物或者生物垃圾没处理好。到底是不是从所里穿出来。不懂行的就不要跟着瞎起哄了。

这次肺炎蔓延,更多的是开始没有引起重视!

DaHill 发表于 2/3/2020 5:53:51 PM


痘病毒用了多少年了,
HIV就算是全长,严格的算只能是BSL-2,
和sars能比吗。

米国P-3实验室,病毒流行了,funding来一阵子,病毒走了,下一个funding就没了。who cares,ebola也罢,sars也罢,对美国有威胁了,热闹一下,对美国没威胁了,nih谁给你投钱,我TMD老头子 ED都比这重要。
所以不做DoD的课题,很难长期混下去。
b
bonton


谁无辜了?

shoppingisfun 发表于 2/3/2020 8:33:12 PM

武汉人就很无辜,无论是封在城里的,还是在外被人唾骂的,更别说那些死去的。
s
shoppingisfun

武汉人就很无辜,无论是封在城里的,还是在外被人唾骂的,更别说那些死去的。

bonton 发表于 2/3/2020 8:50:37 PM


这贴没有讨论武汉人。。。
m
mayflower77
回复 19楼bellamia的帖子

国内的管理确实混乱,如果病毒是从所里的实验动物流出来我不奇怪!但是要说石boss故意研究这么个病毒祸害中国人我不相信!
DaHill 发表于 2/3/2020 6:13:31 PM

可是没有人说她故意啊。。你一个劲的喊什么冤?不要混淆视听好不好!!!
c
canadagoose
目前为止谁都证明不了这个病毒是人为故意放出来的还是疏忽泄漏出来的,现在做结论都太早,不如让子弹多飞会儿,也许有一天会知道真相,也可能永远都不会知道。
a
angelfeier
中国有人信是美国投毒。。美华有人信是TG自己投毒。。
都是一样的智商鉴定贴。。

鉴定结果就是两边没脑子的都是多数。。
namamae 发表于 2/3/2020 5:59:22 PM


re
h
htscorpion
病毒学里构建病毒很常见。有一种叫pseutotyped virus。比如我曾经用痘病毒为载体来接上HIV病毒的重要片段来研究疫苗。别以为构建个病毒就违背生物伦理了,这不是编辑婴儿。

如果没有专业知识就不要瞎起哄,莫冤枉无辜的人。一般搞科研的还没那个胆泄漏这个。

如果真是病毒从武汉病毒所传出来,那最大的可能是实验动物或者生物垃圾没处理好。到底是不是从所里穿出来。不懂行的就不要跟着瞎起哄了。

这次肺炎蔓延,更多的是开始没有引起重视!

DaHill 发表于 2/3/2020 5:53:51 PM


yes, I used pseudo HPV before.
A
Averyoldsong
终于有人说真话

aya_019 发表于 2/3/2020 6:01:40 PM

Re............
d
dreamingirl
回复10楼DaHill的帖子 传染的这么快,真的让人怀疑啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP
r
redchuck
我就想好奇的请教一下,这样编辑病毒的目的是什么呢?感觉管理混乱的话很容易出事啊
bellamia 发表于 2/3/2020 6:09:38 PM


研究新病毒,以及制作不传染的疫苗?
r
redchuck
回复 1楼DaHill的帖子[/url]

请教我个人关心的问题。

这个病毒会随着天气转暖而像SARS那样自动消失了吗?

如果夏天消失了,等冬天再来时,有无可能再出现?

谢谢

pwwp 发表于 2/3/2020 6:37:23 PM


非专业回答: 天气转暖或夏天可能并不会让病毒消失,因为病毒是大江南北不论多冷的黑龙江,高海拔的西藏,还是温暖潮湿的泰国,到处都可传播,泰国的现在气温相当于中国北方的夏天,一样的传染
Sars 当年消失是一大谜团
j
jennifer111ar
武汉人就很无辜
公用马甲7
回复10楼DaHill的帖子
传染的这么快,真的让人怀疑啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP
dreamingirl 发表于 2/3/2020 9:45:36 PM


郭德银
公用马甲7
武汉人就很无辜
jennifer111ar 发表于 2/3/2020 9:55:45 PM


武汉人这次被害惨了!一定要查出真相,平冤昭雪。

Let us do it!
C
CompletelyNaked

石女士也是背锅侠吧。
huanongying 发表于 2/3/2020 7:32:55 PM

她是具体实施者 可不算背锅的
C
CompletelyNaked
明明很多人在讨论的是否因为管理不善造成泄露,一些id就要视而不见反复喊“故意投毒不可能,huaren上都是弱智大妈轮子”
说实话,你们自己心里也打鼓,觉得存在病毒出自实验室的可能性吧
水母 发表于 2/3/2020 7:48:17 PM

re 楼主说的有没有胆故意放毒 这和专业知识有什么关系?
s
slippp
回复 2楼细雨空山的帖子

怎么泄漏?如果实验室有问题通过空气泄漏,这是有报警系统的,如果是有人带出来,谁做第一个带出来的人?要说实验动物和生物垃圾没处理好我相信。故意泄漏投毒这得跟自己人民多大仇恨才会干这个事。故意泄漏投毒那是比希特勒还狠!我想说的是一个正常的研究人员,故意泄漏投毒的可能性太小了!
DaHill 发表于 2/3/2020 6:03:55 PM


我觉得更狠的是,高福作为调查员,已经知道此病有传染性并发表论文,但还撒谎说没发现人传人,可防可控,故意制造虚假信息让病毒泛滥。这整个事件非常的诡异。更加诡异的是,2019年疫情发生几个星期前,高福还在美国参加了201瘟疫演习,这个演习参与者其中就有中情局的官员。这一切巧合看起了,真的很诡异。
N
Night_Cat

谢谢解释!明白了

bellamia 发表于 2/3/2020 6:15:48 PM


晕了,明白什么,他乱讲的好吧

病毒pseudotyping的意义非常大,一方面是通过改变病毒表面的蛋白让病毒可以感染不同的细胞,这项技术广泛应用于目前所有的基因治疗用的病毒vector,在病毒里面装上治病的基因,外面通过pseudotyping来让它可以进入相关的细胞,达到靶向治疗的目的。另一方面是应用于疫苗的研究和制作,比如前面提到的HIV gp120,保留病毒原本的表面蛋白,但是去掉里面的致病基因
l
lshmmsy
病毒学里构建病毒很常见。有一种叫pseutotyped virus。比如我曾经用痘病毒为载体来接上HIV病毒的重要片段来研究疫苗。别以为构建个病毒就违背生物伦理了,这不是编辑婴儿。

如果没有专业知识就不要瞎起哄,莫冤枉无辜的人。一般搞科研的还没那个胆泄漏这个。

如果真是病毒从武汉病毒所传出来,那最大的可能是实验动物或者生物垃圾没处理好。到底是不是从所里穿出来。不懂行的就不要跟着瞎起哄了。

这次肺炎蔓延,更多的是开始没有引起重视!

DaHill 发表于 2/3/2020 5:53:51 PM

现在估计的跟已知最近的那个蝙蝠冠状病毒在野外的进化时间是25到65年左右,石正丽她们非典以后才开始采集这些病毒,13年的文章,如果估计准确,就不会是无心流出去的。因为不会进化那么快
l
lshmmsy

我也转行了。。。hiv疫苗是个坑。。。

guoba 发表于 2/3/2020 6:30:06 PM

最近那个在南非的trial又fail了
公用马甲24
前面几位同学都没说,用病毒做载体做recombinant virus表达其他蛋白用的载体病毒都是减毒株或基本无致病性的病毒。而不是这种如果变异可能在人体内有强致病性的动物病毒。几年前美国曾经有实验室想用致死率很高的禽流感做类似的实验,NIH召集专家讨论最后被否了
f
fgwx2014


中国军方这些年一直在鼓吹超限战 其实查查谁在给石正丽funding就可以了 科学家要名要发论文可以做无谓的研究 真金白银花钱的才不会做无谓的举动

henshuhen 发表于 2/3/2020 7:12:07 PM

re
C
CleverBeaver
推特上看到的 郭靖说:欧阳克为什么不怕被蛇咬中毒? 黄蓉说:他有解药,你傻呀 问一下各位大虾们,武毒所的人目前都在哪里?感染率,重症率和死亡率分别是多少?谢谢
q
qxixi77
明明很多人在讨论的是否因为管理不善造成泄露,一些id就要视而不见反复喊“故意投毒不可能,huaren上都是弱智大妈轮子”
说实话,你们自己心里也打鼓,觉得存在病毒出自实验室的可能性吧
水母 发表于 2/3/2020 7:48:17 PM

re 楼主说的有没有胆故意放毒 这和专业知识有什么关系?

Sorry 踩错了 看大家争论的激励手抖了
L
Lightwinds

真的 华人都成什么样子了 没几个好好说话的人 大批的五毛和轮子乱发各种虚假信息骇人言论 还有一大批点赞

元芳说 发表于 2/3/2020 6:10:36 PM

严重同意
这病毒的全基因组测序都有了,明显是自然存在的冠状病毒啊。如果真的是人造的嵌合体,全世界病毒学家和冠状病毒专家早就发现了。
非得把这锅扔到石的科研组。
h
hulaquan
推特上看到的
郭靖说:欧阳克为什么不怕被蛇咬中毒?
黄蓉说:他有解药,你傻呀

问一下各位大虾们,武毒所的人目前都在哪里?感染率,重症率和死亡率分别是多少?谢谢
CleverBeaver 发表于 2/3/2020 11:02:15 PM

据说一个被感染的都没有
x
xiaofenhong
不是,谁来跟我讲讲。如果这是实验室来的,那土共头上的锅就比较大吗? 这事无论怎么说都是人祸啊 实验室,还是农业部,还是土共体制有什么区别?打这个煽动是要告诉我们什么?天灭中共? 不是,就算是从蝙蝠上来的,难道就不天灭中共了?
花生芝麻
楼主也许比大家懂病毒,但是你一大堆字也没说到点子上啊…… 比如实验室是怎么确保销毁病毒的?为什么公布基因组就代表研究所是无辜的?这些关键问题你说清楚一个,大家也不用瞎猜了呀
花生芝麻
还有同意楼上的,切尔诺贝利也不是故意的。没人觉得是故意的,病毒爆发的源头是不是研究所才是关键。
p
pinkpinkpig
实验动物或者生物垃圾处理不当和投毒有什么区别。误杀和故意杀人都是杀人!
l
lshmmsy
楼主也许比大家懂病毒,但是你一大堆字也没说到点子上啊……

比如实验室是怎么确保销毁病毒的?为什么公布基因组就代表研究所是无辜的?这些关键问题你说清楚一个,大家也不用瞎猜了呀
花生芝麻 发表于 2/3/2020 11:42:59 PM

我来说说发表基因组的事情,这个基因组符合自然变异的特征,不是人为设计的。
花生芝麻

我来说说发表基因组的事情,这个基因组符合自然变异的特征,不是人为设计的。

lshmmsy 发表于 2/4/2020 12:02:41 AM

Paper里说的是这个病毒是"we generated”的呀……
展开说说为什么又是自然变异的?如果二者皆可,自然变异需要什么条件?需要多久?只要符合自然变异的特征,就必然存在于自然界吗?
b
blume2015
回复 1楼DaHill的帖子 认同lz的观点
a
angelahuang
中国有人信是美国投毒。。美华有人信是TG自己投毒。。 都是一样的智商鉴定贴。。 鉴定结果就是两边没脑子的都是多数。。
namamae 发表于 2/3/2020 5:59:22 PM
这个说的是真的。。赞同!都是阴谋论
r
riveroam

Paper里说的是这个病毒是"we generated”的呀……
展开说说为什么又是自然变异的?如果二者皆可,自然变异需要什么条件?需要多久?只要符合自然变异的特征,就必然存在于自然界吗?

花生芝麻 发表于 2/4/2020 12:12:21 AM

2015的paper是自然变异说无法解释的。剩下的问题应该是,到底是不是武汉P4流出来的,如果是,怎么出来的,如果不是,那是哪条途径来的
t
theking
不敢苟同:
我也做过病毒实验,但是把不能传染人的改编成能传染的活体病毒是两码事。如果普通的病毒表达载体,美国这边不会叫停的。隔壁是贴了证据的,就是危险,没意义加涉及人伦。做了感染动物的实验,动物尸体管理不善胡乱流出,本身就是渎职。
既然是P4实验室是就是很严格的protocols and ethical rules, 既然无法做到就不应该run P4 lab!
人为祸患的可能性非常非常大,哪怕是无心的!
LauritaBB 发表于 2/3/2020 6:11:07 PM

虽然我不懂病毒但是感觉你说得很有道理
e
erniuth

Paper里说的是这个病毒是"we generated”的呀……
展开说说为什么又是自然变异的?如果二者皆可,自然变异需要什么条件?需要多久?只要符合自然变异的特征,就必然存在于自然界吗?

花生芝麻 发表于 2/4/2020 12:12:21 AM

看序列看进化树啊 石那个嵌合体和现在这个离得很远的
b
bingmi
怎么区分“自然存在”的和“人造的嵌合体”? 有没有可能发布论文之后他们又进行了其它的项目 看到疫情爆发之后可以销毁相关的证据? 切尔诺贝利当时也不允许国际或第三方介入调查吧

严重同意
这病毒的全基因组测序都有了,明显是自然存在的冠状病毒啊。如果真的是人造的嵌合体,全世界病毒学家和冠状病毒专家早就发现了。
非得把这锅扔到石的科研组。

Lightwinds 发表于 2/3/2020 11:16:05 PM
b
bingmi
哪年的paper? 2015年paper那个病毒是“人工嵌合” 2019-2020年paper这个病毒是“自然变异”的吧

Paper里说的是这个病毒是"we generated”的呀……
展开说说为什么又是自然变异的?如果二者皆可,自然变异需要什么条件?需要多久?只要符合自然变异的特征,就必然存在于自然界吗?

花生芝麻 发表于 2/4/2020 12:12:21 AM
花生芝麻
哪年的paper?
2015年paper那个病毒是“人工嵌合”
2019-2020年paper这个病毒是“自然变异”的吧

bingmi 发表于 2/4/2020 12:36:44 AM


2015年的paper
L
Lightwinds
怎么区分“自然存在”的和“人造的嵌合体”?

bingmi 发表于 2/4/2020 12:33:50 AM


进行基因组序列比对,和很多很多其他“种”的冠状病毒,外加其他“种”病毒分析同源性。
目的是画出“进化”图谱树,知道谁跟谁在历史上更接近,基因组里那些区域同源性高。
这不是什么多深奥的比对分析。

人工造的嵌合体,哪里嵌合,嵌合部分源自什么“种”,都是很容易能看出来的。
r
rabbit_zhl
我读研时国内确实对于生物样品和实验垃圾等的处理不够重视,实验室扔出去的枪头还有人捡了卖钱。不知道现在是否有所改善
e
erniuth
楼里搞病毒的都不跑blastp吗?那么短的序列match什么都有,能从里面挑出来不是排在前面的HIV相关还是挺不容易的
b
bingmi
那怎么解释一下子跳跃了25-65年呢? 【现在估计的跟已知最近的那个蝙蝠冠状病毒在野外的进化时间是25到65年左右,石正丽她们非典以后才开始采集这些病毒,13年的文章,如果估计准确,就不会是无心流出去的。因为不会进化那么快

lshmmsy 发表于 2/3/2020 10:34:52 PM】

我来说说发表基因组的事情,这个基因组符合自然变异的特征,不是人为设计的。

lshmmsy 发表于 2/4/2020 12:02:41 AM
e
erniuth
那怎么解释一下子跳跃了25-65年呢? 【现在估计的跟已知最近的那个蝙蝠冠状病毒在野外的进化时间是25到65年左右,石正丽她们非典以后才开始采集这些病毒,13年的文章,如果估计准确,就不会是无心流出去的。因为不会进化那么快

lshmmsy 发表于 2/3/2020 10:34:52 PM】

bingmi 发表于 2/4/2020 12:51:06 AM

按进化突变速率和与样本的碱基差异数算出来的,推上有讨论
n
noshock


对于烈性病毒,
研究疫苗,和研制生物武器就是一线之隔,
你不要过低估计科学家的好奇心,不要过高估计军方的伦理标准。

这件事,涉及的已经不是“一般搞科研”的。

shoppingisfun 发表于 2/3/2020 7:20:38 PM


完全正确。研究如此烈毒就如同研究核武器,可以想象把一个核武研究所放在一个大城市市区这样的疯狂举动吗?
b
bingmi
“14%的突变率”可以解释25-65年的进化跳跃咯?
看序列分析是没有明显的剪切痕迹,印度人说的那几个片段也不是什么有效插入,真人为的话完全可以选择更有效率的突变 nextstain的大佬在推上分析了进化谱,14%的突变率还是符合自然进化模型的
erniuth 发表于 2/3/2020 6:52:09 PM
N
Narnia
看到N打头的ID虎躯一颤😂 下次写全名 让大家也认识认识
算了,别着急辟谣。别整天摆个专家样子,过去一个月被打脸的还少吗。 那个什么N打头的ID 一月中不是信誓旦旦的抬杠说作为专业人事认为不是和萨斯一样的病毒不会人传人吗。说人传人就是造谣吗? 这个专业人事去哪里了 ,不是lz 吧。 建议你 听听这个视频大概十来分钟关于这个事情的部分 倒是不一定故意泄露 。但管理混乱 拿试验品去卖导致的事故非常合乎逻辑。 国内这些实验室的没底线也不是头回了 。深圳那个编辑艾滋病婴儿基因的垃圾怎么回事。没有信仰没有底线做什么事情都可能 ,辟谣也不会有人相信。 yonghu123 发表于 2/3/2020 6:44:00 PM
b
bingmi
明白了 刚翻到你前面的回答 多谢!

按进化突变速率和与样本的碱基差异数算出来的,推上有讨论
erniuth 发表于 2/4/2020 12:52:47 AM
C
CleverBeaver

据说一个被感染的都没有

hulaquan 发表于 2/3/2020 11:22:05 PM

我也这么听说的
b
bingmi
这不说明什么 他们肯定懂得如何自我防护

我也这么听说的

CleverBeaver 发表于 2/4/2020 12:58:41 AM
e
erniuth
“14%的突变率”可以解释25-65年的进化跳跃咯?

bingmi 发表于 2/4/2020 12:56:26 AM

14%是氨基酸和核酸比,进化距离是看核酸差异,这俩不是一个东西
e
erniuth
说真的这种东西根本没法证伪,哪怕证明完全是自然进化的产物也可以杠就是病毒所取了样没保存好(此处可脑补若干大片),跟SARS 甲流一样只能靠自由心证吧
q
qwert12
那么现在引起疫情的是来自蝙蝠的自然种还是人工嵌合体?
进行基因组序列比对,和很多很多其他“种”的冠状病毒,外加其他“种”病毒分析同源性。 目的是画出“进化”图谱树,知道谁跟谁在历史上更接近,基因组里那些区域同源性高。 这不是什么多深奥的比对分析。 人工造的嵌合体,哪里嵌合,嵌合部分源自什么“种”,都是很容易能看出来的。 Lightwinds 发表于 2/4/2020 12:45:00 AM
w
wjulun
研究病毒得名,卖双黄连得利!
C
CleverBeaver
这不说明什么
他们肯定懂得如何自我防护

bingmi 发表于 2/4/2020 1:04:11 AM

so does王专家
D
DaHill
回复 128楼Lightwinds的帖子 我就是这个意思,可惜口才不好,越说越黑,一堆人用各种各样的设想去攻击科研组,觉得不可思议。
h
henshuhen

石女士也是背锅侠吧。
huanongying 发表于 2/3/2020 7:32:55 PM

严格意义上说贺建奎也是背锅侠
e
en010272
石正丽,周鹏,王延轶,邱香果等学者共同承担10%的单位,其余90%由其背后的合作单位承担。即,军方某部的研究所。我认为他们仅仅是知情者,他们提供成果,军方用于人体实验,结果实验失败,其中一个人逃跑,或者说幸存者逃跑,最终导致疫情大爆发。 https://twitter.com/FanJumin/status/1224287752348286979
b
bebedoll
first degree murders VS second
l
littlecruise
只能说lz只做过普通低级别的生物研究
x
xiaojiejie
中国有人信是美国投毒。。美华有人信是TG自己投毒。。
都是一样的智商鉴定贴。。

鉴定结果就是两边没脑子的都是多数。。
namamae 发表于 2/3/2020 5:59:22 PM


啥智商鉴定,吃瓜群众真信的没几个,这些都是带节奏的
s
shimu
回复 126楼CleverBeaver的帖子 这个病毒目前研究表明东亚裔更容易被传染,你说解药在哪里?
s
shimu
回复 135楼花生芝麻的帖子 lshmmsy说的病毒是这次的新冠病毒,应该是自然进化形成的。你说的是石正丽和一对美国学者研究的病毒。两者相似但不是同一个病毒。
s
shimu
回复 138楼riveroam的帖子 2015年的研究的病毒和这个新冠病毒不是一回事。
s
shimu
回复 160楼DaHill的帖子 很多是带任务的。
s
shimu
2015年的文章,主要作者其实都在美国,这里有报道: Ralph Baric, an infectious-disease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, last week (November 9) published a study on his team’s efforts to engineer a virus with the surface protein of the SHC014 coronavirus, found in horseshoe bats in China, and the backbone of one that causes human-like severe acute respiratory syndrome (SARS) in mice. The hybrid virus could infect human airway cells and caused disease in mice, according to the team’s results, which were published in Nature Medicine. 确实有科学家对该研究的伦理有担忧,但是NIH批准了该项研究, Baric’s study on the SHC014-chimeric coronavirus began before the moratorium was announced, and the NIH allowed it to proceed during a review process, which eventually led to the conclusion that the work did not fall under the new restrictions, Baric told Nature.
s
shimu
这个也算是一锤定音吧。 “One of the biggest takeaway messages [from the viral sequences] is that there was a single introduction into humans and then human-to-human spread,” says Trevor Bedford, a bioinformatics specialist at the University of Washington and Fred Hutchinson Cancer Research Center. The role of Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan, China, in spreading 2019-nCoV remains murky, though such sequencing, combined with sampling the market’s environment for the presence of the virus, is clarifying that it indeed had an important early role in amplifying the outbreak. The viral sequences, most researchers say, also KNOCK DOWN the idea the pathogen came from a virology institute in Wuhan.
t
tbone
中国有人信是美国投毒。。美华有人信是TG自己投毒。。
都是一样的智商鉴定贴。。

鉴定结果就是两边没脑子的都是多数。。
namamae 发表于 2/3/2020 5:59:22 PM


所以你以为只有你自己有智商?你是病毒专业的?你是武汉病毒研究所的?就像博主那样振振有词的,轻描淡写地说可能是动物尸体或垃圾处理不当造成的,这种话说出来也证明你们俩的智商了。做所有细胞,细菌,病毒,以及动物实验都有一定的流程,但凡可能对人体造成伤害的,strictly following protocol是最基本的。别说是可能造成如此大面积的扩散的传染性病毒活体实验了,就是那种不传染的一些放射性化学实验,在美国都有极其严格的实验步骤和废物处理流程。
如果真的是实验室病毒流出造成的,那真的让人无语了。明知道会造成人感染,还敢导致病毒流出?!流出后不积极汇报和处理,还在隐瞒和推卸?!
a
aiyamayayongle
军方接管医院,这说明了什么?
r
redchuck


所以你以为只有你自己有智商?你是病毒专业的?你是武汉病毒研究所的?就像博主那样振振有词的,轻描淡写地说可能是动物尸体或垃圾处理不当造成的,这种话说出来也证明你们俩的智商了。做所有细胞,细菌,病毒,以及动物实验都有一定的流程,但凡可能对人体造成伤害的,strictly following protocol是最基本的。别说是可能造成如此大面积的扩散的传染性病毒活体实验了,就是那种不传染的一些放射性化学实验,在美国都有极其严格的实验步骤和废物处理流程。
如果真的是实验室病毒流出造成的,那真的让人无语了。明知道会造成人感染,还敢导致病毒流出?!流出后不积极汇报和处理,还在隐瞒和推卸?!

tbone 发表于 2/4/2020 11:01:45 AM


你说的好像流程和规定严格了,就不会有泄露了似的。
有sars国内的实验室有过泄露,还有其他的实验室有病毒泄露,它们没流程和规定吗
你拿美国的情况来度量国内,无语了
a
aiyamayayongle
回复 123楼lshmmsy的帖子 这两天正在看 Deadliest enemy : our war against killer germs,作者是CDC的首批科学家,也是最早开始研究HIV的科学家之一。他从一开始就认定HIV疫苗是很难开发的,甚至根本开发不出来,到写书的时候(2017)也还是这个观点。
H
Heiniu
Good to know! Thanks for sharing
楼主不要乱说了,看看真正的专家怎么说吧: https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 https://www.sciencemag.org/news/2020/01/mining-coronavirus-genomes-clues-outbreak-s-origins bb2018 发表于 2/3/2020 6:13:00 PM
l
loveccc
不敢苟同:
我也做过病毒实验,但是把不能传染人的改编成能传染的活体病毒是两码事。如果普通的病毒表达载体,美国这边不会叫停的。隔壁是贴了证据的,就是危险,没意义加涉及人伦。做了感染动物的实验,动物尸体管理不善胡乱流出,本身就是渎职。
既然是P4实验室是就是很严格的protocols and ethical rules, 既然无法做到就不应该run P4 lab!
人为祸患的可能性非常非常大,哪怕是无心的!
LauritaBB 发表于 2/3/2020 6:11:07 PM

石正丽和张永振两个团队做出了两篇nature
看看最新
https://www.youtube.com/watch?v=V238d-tjiDg
l
lshmmsy
回复 123楼lshmmsy的帖子

这两天正在看
Deadliest enemy : our war against killer germs,作者是CDC的首批科学家,也是最早开始研究HIV的科学家之一。他从一开始就认定HIV疫苗是很难开发的,甚至根本开发不出来,到写书的时候(2017)也还是这个观点。
aiyamayayongle 发表于 2/4/2020 11:21:14 AM

南非的那个用的单抗在泰国有38%的efficacy,但是数据其实不是很显著,本来投入新的trial之前学术界就争论很大,主导trial的科学家认为新的版本有所改进,unfortunately还是不行,我觉得疫苗确实很难,但是混合单抗用来治疗还是很promising的
l
lshmmsy
回复 138楼riveroam的帖子

2015年的研究的病毒和这个新冠病毒不是一回事。
shimu 发表于 2/4/2020 10:41:02 AM

林猫猫


痘病毒用了多少年了,
HIV就算是全长,严格的算只能是BSL-2,
和sars能比吗。

米国P-3实验室,病毒流行了,funding来一阵子,病毒走了,下一个funding就没了。who cares,ebola也罢,sars也罢,对美国有威胁了,热闹一下,对美国没威胁了,nih谁给你投钱,我TMD老头子 ED都比这重要。
所以不做DoD的课题,很难长期混下去。

shoppingisfun 发表于 2/3/2020 8:49:57 PM

谁给翻译一下,每个字都认识却看不懂
一个法师
我相信她没那个胆子传播,但我同时怀疑这个实验室管理不善导致病毒泄漏。 源头是武汉,病毒所在武汉,恰巧病毒所制造出过类似的病毒,想不让人怀疑都难啊。
e
en010272
1 本次病毒的样本的确来自于蝙蝠,这也是爆发初期舆论迅速把锅甩向蝙蝠,以及爱吃蝙蝠群体的人的原因。如果不是湖北官僚无能,可能这口锅已经搞定一切了。然而由于事态扩大, 这个锅在没有被反转的情况下已经兜不住整个事件了. 1续 管秩的处处碰壁说明一开始当地的医疗研究机构就有很强的自发动力来阻碍调查进行. 2 出于"美帝国主义亡我之心不死"的教育, 小粉红挖出印度理工学院的研究成果---- 新型corona存在人造的片段,试图证明这是美国人毒害武汉, 这令官方高层速度感觉到巨大压力的失控可能性,对外立刻动用资源劝说印度作者撤回, 对内颇有孝子维护美爹的决心把这个论文斥责成谣言 3 为了顺应舆论的反美情绪, 一方面恩将仇报斥责美国的行为, 忽略美国的援助, 另一方面直接拒绝美国专家组来华参与研究, 这也同样是为了掩盖病毒属于实验室泄露而非野外来源的谎言。但这是很基础的分子学研究, 一旦这个话题引起了人们注意, 就再也掩盖不住了. 4 开始约一周时舆论开始把靶子定向"抢着发论文不管治病"的研究机构, 这也是高层的试水, 试图把研究机构搞臭然后揭露泄露情况背锅. 但是拆那的传统是尊重知识分子, 大众的回应表明这条路并走不通 5 同样, 尝试过放纵, 甚至是引导舆论让湖北领导层背锅, 但事态扩大太快, 加上朝中很可能兔死狐悲( 毕竟湖北只是执行层, 没有人心里真的支持按习说的做又帮习背锅), 湖北领导层等于白给, 但是仍然没有平息舆论. 之后对攻击湖北官员的控制稍微严格了一些, 但仍然没有当作自己人回护. 这是习开始失去上层官僚支持的转折点---你连自己人都开始出卖了, 就没有人愿意给你干了. 6 中共高层在小强去武汉前必然已经知道来龙去脉了,小强亲赴现场说明矛盾已经激化, 而小强已经在争论中出局/拒绝站队而专心做事, 这种情况也的确需要一个位高权重的人专心做事。习则继续选择闭门造车, 一门心思搞权力. 7 红十字会的丑态完全脱离了舆论控制任意发酵了很多天, 这显然是高层放任的结果, 这就是习开始寻找新的背锅对象, 并且不仅仅与满足于背锅,而是希望四两拨千斤,用屁民的怒火一举除掉有二心的所谓"邓系"势力. 但结果还是失败了, 很可能是血色十字军背后势力太大, 触动了不能动的人. 于是2月2日舆论迅速收紧. 红十字会是必须被保了. 8. 湖北和血色十字军的对比让官僚彻底明白, 这种情况习肯定想找一个重量级人物把锅背完,如果反抗了就可能是下一个十字军, 不反抗就只能和湖北f4一起秦城见了.矛盾进一步升级 8续. 火神山医院完成前钟南山罕见的自我打脸, 一反之间官方口径的"自我在家隔离", 宣布这么做极其危险. 看似是在给新开的火山医院背书, 实则是在非常精妙的时间点为自己洗白. 9. 今天全程不露面的政治局常委会议一方面是试图平息外界对于习消失的质疑, 另一方面也是事态进一步恶化的标志.这种紧急情况会议, 18个非常委没有参与, 可以确定他们(的主体)已经大规模倒戈并达到了对抗习的力量。 10. 昨日武汉病毒研究所的石正丽用非常不科研风格的语调声称病毒是"大自然的惩罚","用自己的生命担保","与实验室没有关系", 对外释放了极为反常的信号. 有可能是实验室内部就是否对外坦白产生了分歧, 因为对继续服从官方命令的下场越来越失去信心. 10续. 今天Xiaohua Wu(此人UC系助理教授, 学术成绩斐然且一贯怼天怼地, 极有嫌疑是反贼群体的发声筒) 发文https://twitter.com/naochashu/status/1224307018393014273, 证据证明这就是人为的研究产物. https://twitter.com/sam50144776/status/1224349737362440192 11 今日有境外反贼自媒体stone
www.youtube.com/watch?v=cheWy-FwD3Q声称自己的"线人"爆料习主席前几日拒绝了普京的直接对话要求,
根据如果爆料真实,这是非常异常的, 因为显然斗争的再水深火热也不会没空尽孝道,很大可能是普爹的立场引起了习的怀疑,甚至是普爹借赈灾之名来施压了,毕竟普爹深恶痛绝苏联的解体,必然深恶痛绝重大危机时遮掩的行为,并拒绝参与谎言的重演。 12。 普爹是怎么知道的? 很可能是反贼群体放风的。这代表着内部斗争的外部化, 说难听点在习眼里就是叛国. 13 今天(2.3)已经同意EG专家进来,可能是习对局势已经失控了, 也可能是反贼下了最后通牒, 拒绝国际研究组织援助就要向EG摊牌, 逼迫习妥协. 14 2.4微博大V接替学术专家在微博发声质疑武汉P4的"水准低劣, 泄露是长期传统", 可以看作是,反贼真在推进阵地。目前看民间对这个阴对P4的质疑接受程度很好,看来习是失去民心了。 15 舆论上逐渐对武汉实际感染人数的质疑放开控制, 假设武汉真的有按死亡率计算的大几万或者按撤侨感染率计算的十数万, 那在长期人口外流情况下, 全国所有非湖北地区加起来只有武汉的几分之一到十分之一, 这显然是非常荒谬的. 唯一的可能是武汉的感染人群是收到长期, 低强度的爆率在感染源面前, 而非偶然性的个别人接触到传染性爆炸的传染源. 15续 基于"武汉实际有数万到十数万感染者"前提, 那各地的防控措施越来越强烈就显得非常可疑, 因为这一对比下来外地的传染强度根本不强. 很大的可能是高层在利用各地的恐慌情绪把国家拖进全面的紧急状态里, 仍然试图在掩盖真相. 如果这个成立的话可以说停工带来的有家不能回, 生意崩溃, 家破人亡全部是试图维护权力掩盖真相的习方造成的恶果. 总结: 疫情的失控+多个背锅尝试的失败, 导致需要的背锅侠身份越来越高. 而上层官员纷纷拒绝当背锅侠. 现在反对派要求公开此事, 避免成为千古罪人, 而习近平仍然试图找人背锅了事,避免损伤自己的权力基础. disclaimer: 本文转自NGA铁粉群
s
shimu
回复 182楼en010272的帖子 你这二把刀的能顶得上真正的美国专家的话? “One of the biggest takeaway messages [from the viral sequences] is that there was a single introduction into humans and then human-to-human spread,” says Trevor Bedford, a bioinformatics specialist at the University of Washington and Fred Hutchinson Cancer Research Center. The role of Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan, China, in spreading 2019-nCoV remains murky, though such sequencing, combined with sampling the market’s environment for the presence of the virus, is clarifying that it indeed had an important early role in amplifying the outbreak. The viral sequences, most researchers say, also knock down the idea the pathogen came from a virology institute in Wuhan.
x
xiabibi
中国有人信是美国投毒。。美华有人信是TG自己投毒。。
都是一样的智商鉴定贴。。

鉴定结果就是两边没脑子的都是多数。。
namamae 发表于 2/3/2020 5:59:22 PM

re
l
lshmmsy

Paper里说的是这个病毒是"we generated”的呀……
展开说说为什么又是自然变异的?如果二者皆可,自然变异需要什么条件?需要多久?只要符合自然变异的特征,就必然存在于自然界吗?

花生芝麻 发表于 2/4/2020 12:12:21 AM

你能不能引完整的句子,我不知道你引的哪一句,哪篇paper,自然变异就是一直不停得在发生的啊,我前面说了,引用Bedford的估计是25年到65年。人为设计做不出来自然变异那样的病毒基因组。
l
lshmmsy

2015的paper是自然变异说无法解释的。剩下的问题应该是,到底是不是武汉P4流出来的,如果是,怎么出来的,如果不是,那是哪条途径来的

riveroam 发表于 2/4/2020 12:22:11 AM

。。。人家2015年的paper又不是新的这个病毒。。。
l
lshmmsy
我读研时国内确实对于生物样品和实验垃圾等的处理不够重视,实验室扔出去的枪头还有人捡了卖钱。不知道现在是否有所改善
rabbit_zhl 发表于 2/4/2020 12:48:15 AM

枪头???卖给谁???谁会要???
l
lshmmsy
那怎么解释一下子跳跃了25-65年呢?

【现在估计的跟已知最近的那个蝙蝠冠状病毒在野外的进化时间是25到65年左右,石正丽她们非典以后才开始采集这些病毒,13年的文章,如果估计准确,就不会是无心流出去的。因为不会进化那么快

lshmmsy 发表于 2/3/2020 10:34:52 PM】

bingmi 发表于 2/4/2020 12:51:06 AM

没有一下跳跃了25年,就是25年前开始的
l
lshmmsy
回复 126楼CleverBeaver的帖子

这个病毒目前研究表明东亚裔更容易被传染,你说解药在哪里?
shimu 发表于 2/4/2020 10:37:48 AM

你这个也是张口就来,没有实证
e
erniuth

枪头???卖给谁???谁会要???

lshmmsy 发表于 2/4/2020 3:57:31 PM

盲猜一个收废品的。。。有的时候真的不能低估了某些人的下限。。。
e
erniuth

你这个也是张口就来,没有实证

lshmmsy 发表于 2/4/2020 3:59:21 PM

说的应该是那篇总共取了8个人 the only asian male的ace2表达最高然后就下结论和这次肺炎爆发有关的biorxiv(again)吧。。。