回复 43楼桑陌的帖子 看来你不了解靶向药和测序的关系。测序结果会明确告诉你哪个基因突变的。有没有靶向药一目了然。不需要遗传学博士咨询。如果一个突变有多个靶向药，医生需要根据病人的情况和以往病例决定用哪个药。有些时候不见得靶向药就比standard of care性价比高。这些更不是一个遗传学博士能搞定的。他的帖子我没都看。也不知道他收费标准。单从知乎的handle上看，是以赚外快为目的的。这也无可厚非。但如果非要把自己包装成权威就不对了
看来你不了解靶向药和测序的关系。测序结果会明确告诉你哪个基因突变的。有没有靶向药一目了然。不需要遗传学博士咨询。如果一个突变有多个靶向药，医生需要根据病人的情况和以往病例决定用哪个药。有些时候不见得靶向药就比standard of care性价比高。这些更不是一个遗传学博士能搞定的。他的帖子我没都看。也不知道他收费标准。单从知乎的handle上看，是以赚外快为目的的。这也无可厚非。但如果非要把自己包装成权威就不对了 sissyfish 发表于 2/4/2020 2:44:08 AM
看来你不了解靶向药和测序的关系。测序结果会明确告诉你哪个基因突变的。有没有靶向药一目了然。不需要遗传学博士咨询。如果一个突变有多个靶向药，医生需要根据病人的情况和以往病例决定用哪个药。有些时候不见得靶向药就比standard of care性价比高。这些更不是一个遗传学博士能搞定的。他的帖子我没都看。也不知道他收费标准。单从知乎的handle上看，是以赚外快为目的的。这也无可厚非。但如果非要把自己包装成权威就不对了 sissyfish 发表于 2/4/2020 2:44:08 AM
提出好多治疗方案，基本证明有效。
中国不是没有人才， 只是没人用这人才。
https://www.zhihu.com/people/9e8ae675192ef580123d99c7f53919a2
一月二十日 提出用克立芝。
一月二十三日提出用
remdesivir。
对，这位爷真是牛人，可惜知道他意见的人不多，要是华人上有能通天的大神，请麻烦递个话，希望能让上头看看这位爷的建议。
这个药应该有印度仿制药，也不贵， 至少给武汉那些未确诊的人用上啊。
现在武汉的情况是不确诊，不给药，一大班老头老太发热咳嗽被到处驱赶。
与其捐口罩，不如捐药。
并且这药艾滋病常用药，副作用有，但肯定不是长久的啊
而且副作用说不定比双黄连还小
中国不缺牛人 缺的是能听得进专业人士意见的官员 土工的治国方略一直是政治带队领导一切 钟南山之流也是被领导的对象而已
不要搞得这么神乎其神的，做药理和病毒的临床医生应该都知道的。他说的这几种药国内的医生早就已经在用了而且印度做克里芝的20号开始就哄抬药价了，说是有大批量的国内采购。我猜国内肯定早就知道用什么药了
就是没人说有疫情
治病困难
防病其实容易
这个哥们前年论证为啥陈列平不应该获得诺贝尔生理医学奖，被网友骂惨了。
不得不说，牛逼的人都窝在美国。
油管上有卖印度版克立芝的，说武汉医生让患者想办法买
国内只剩"闭上臭嘴"、"用生命担保"的科学家了。
在互联网时代，早一天是原创，晚一天基本就是跟风了。
中国专家在发布美国第一例患者粪便中找到病毒后，第二天也纷纷找到了。
吃屎都赶不上热的。
中国早就有报道粪便中有病毒。
请问印度版克力芝叫啥？
他20号才在知乎上说克里芝吧，20号印度的克里芝已经暴涨了。。。克里芝一直都是用来治疗sars和mers的首选药，不懂请先自己看看科普
我觉得是他独立研究出来的，有reference.
至于克力芝涨价。 双黄连当天都还脱销了。
他就算了吧靠赚晚期癌症患者的钱，不是医生非要忽悠说给人家治疗方案收咨询费，比吃人血馒头还恶劣
你是这位牛人吗？
天！这还需要什么研究吗？sars，mers的首选药这里的流行病医生都知道啊，随便看看早几年的论文就知道啦！难怪国内那么多跳大绳的。。。
这我倒不同意，因为现在很多的基因疗法和靶向药真的是要看病人各例的。他帮人看病人的基因适合哪些靶向药，收咨询费我觉得很合理啊
术业有专攻，人家明确说了他的专业是遗传学基因测序分析，可以应用于挑选靶向药物，普通临床医生根本没有这个能力好不好。信得过他的人找他咨询，明明是两厢情愿的事，什么叫非要忽悠？他强迫患者去咨询？强迫他们用他的方案了？搞笑。
至于赚癌症晚期病人的钱，医疗资源什么时候在哪里都是珍贵的资源，癌症晚期也不能让他义务服务吧。
嗯，我就说他一个外行靠临时翻文献找出来的药对真正的行内的人士应该是常识性的知识，普通的行内人士都应该知道，根本不需要到专家级别。可惜国内这么多“专家”一个多月了硬是没有一个提出来这个药的，落后到了什么程度。
当然这人的文献搜索能力，快速学习能力还是很牛的，毕竟是做科研的基本功，我相信他在自己的本行一定也成绩不错。
国内一个医生确诊，自家在家吃药自愈了，就是吃的hiv的药。还告诉了大家
晕死了，华人上天天不看新闻，以为什么事都是自己最懂，永远自己在臆想
集控？
是不是都要用中药治疗？
你才是什么都不了解，连他的帖子都没看就在那里乱喷！
什么叫测序结果会明确告诉你哪个基因突变的？测序结果是自己会开天眼吗？是上帝吗？当然不是，一切都是人做的，所谓机器能告诉你的意思就是有人编了一套程序对比文献报道的结果出一个统计学的分析，他的工作是帮你再人工review，为什么人工review更好？商业化的程序和最先进的科研水平永远有滞后性，第二程序不是万能的，人体基因这么复杂的事，我相信肯定有corner case无法正确处理。如果你实在不能理解，参见Turbotax和会计师报税。负责情况你是相信turbotax 还是会计师？
TurboTax 的例子很好，会计师是专业人士吧？你报税会去找一个数学博士还是会计师？会计师可以看到你所有的原始文件。如果你了解测序和诊断。你就会知道他作为一个第三方无证人员是拿不到测序的原始数据的。他能拿到的就是一个列表，GENE A 位点X有突变。然后拿这个列表去比较已有的靶向药。
好多off label的用药数据是只有主治医生才会知道的。很多在验的临床也不会公开数据的。你觉得他比医生更有权威？
我说过利用中美信息不对称赚外快可以。但把自己包装成权威企图指导病人用药就有骗子嫌疑。
时间线是这样的，中国（好像是北京）有专家在采访时说可能存在粪便传播，美国第一例患者报告说粪便中存在病毒，深圳发布重大发现说患者粪便中存在病毒。
但是我又看科普说粪便中存在病毒并不代表粪便传播，目前尚不能证明粪便可传播，等等。
总之各方消息乱糟糟，我国记者基本没有理解解读科学报道和采访的能力，经常发一个消息然后发现理解错了又辟谣。
楼主都找到一月20号的知乎了，你也找个有日期的文章来呀。。。。
你才是什么都不了解，连他的帖子都没看就在那里乱喷！
什么叫测序结果会明确告诉你哪个基因突变的？测序结果是自己会开天眼吗？是上帝吗？当然不是，一切都是人做的，所谓机器能告诉你的意思就是有人编了一套程序对比文献报道的结果出一个统计学的分析，他的工作是帮你再人工review，为什么人工review更好？商业化的程序和最先进的科研水平永远有滞后性，第二程序不是万能的，人体基因这么复杂的事，我相信肯定有corner case无法正确处理。如果你实在不能理解，参见Turbotax和会计师报税。负责情况你是相信turbotax 还是会计师？
LMAO
直接任命当CDC头头好了，比那些不干事的强多了。
问题是，你感觉如果这有可能吗？