简单估算了一下，湾区的可能

病毒携带者。不想制造恐慌情绪，只是简单估算一下。

按照这贴的数据：
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2498419&page=1#82610374

（注：12月30日至1月22日为春运前至封城时的出行高峰期，3610人次从武汉抵达旧金山，2760人次抵达纽约。其他间接的往来没找到统计。同期飞往泰国素万那普机场有11558人次，成田机场9080人次，仁川机场6430人次。）

比照日本撤侨565人，4人感染。从旧金山进入湾区的感染人数，按照比例，有可能达到：4/565*3610 = 25

湾区另外两个机场看着是没有武汉直达。由于疫情发展迅速，其他中国城市到旧金山的人数暂且忽略。

跟武汉出去5百万对比，全美6370人，相对还是容易控制住，不用太慌张。

LA呢？？芝加哥？ 大哥都给算一下好了

慌啊，都不敢去上班了。希望能控制住

这25个人假设有一半又转机去了其他地方有一半留在SF，
那么就有12个传染着，现在湾区只确诊了3个，说明还有9个没测出来？

是不是能期待过几天会有更多的病例出来？

san jose不是有海航直达吗？

感觉量级正确。东湾南湾华人密集区，好多疑似送检都没有动静呢。

帮楼主补充数据 z

撤侨确诊数据。
差不多1%的比例

回复 5楼fishball的帖子 我搜索了一下没有武汉到圣何塞的直达，有转机但是看着比直达贵，不知道是不是有遗漏

回复 2楼不娶何撩的帖子 得问原帖的数据是那里来的，我感觉基本差不多，身处湾区，所以只是推算了旧金山的。

除了武汉，其他省市都趋于平稳了，国外就应该更不会传播起来了，确实没必要太恐慌

湾区的案例有很多是23号之后的，那个时候武汉已经不飞旧金山了，是从其他机场转机。

回复 4楼mathgxx的帖子 的确有一部分旧金山入境后转机，不知道能不能达到一半。这样可能潜在的比25要少。

回复 7楼mathgxx的帖子 谢谢补充数据，这样更准确了。

不同意
比照日本撤侨565人，4人感染
这个ratio is underestimated
还有潜伏期没有发作的呢too early to tell

感觉还是不能大意 没事少出门 不聚餐 多洗手

湾区的问题是不对确诊患者进行住院隔离，而是自己在家隔离。这不就是传染全家么？这跟武汉12月底对情况有啥不同？

回复 15楼fadeintoyou的帖子 几个变量因素： 1. 转机人数，这个会减低一部分湾区的感染人数。 2. 感染比例可能不准确，日侨生活习惯可能感染比例比平均低一些，这个会增高一些感染人数。 总体看感染人数的前少后多，感觉感染人数从12月底开始到1月17、8号爆发出来，感染人数是指数上升，后面两个星期是关键。

不同意
比照日本撤侨565人，4人感染
这个ratio is underestimated
还有潜伏期没有发作的呢too early to tell

fadeintoyou 发表于 2/3/2020 2:01:24 AM

日本测出感染的4人中3人无病症，应该就是在潜伏期内，这个比例应该还是比较准确的。话说还是日本人靠谱

湾区的问题是不对确诊患者进行住院隔离，而是自己在家隔离。这不就是传染全家么？这跟武汉12月底对情况有啥不同？
sookermouse 发表于 2/3/2020 2:09:11 AM

还是有点区别的，轻症的时候患者可以自理，再加上这边guideline比较完善大家对这个病毒的传染性也比武汉初期了解和重视很多，所以隔离效果应该还是可以的，但一旦到中重症医院就会接管了，武汉的问题是很多中重症患者得不到治疗只能家人护理，这样就很容易一家都传染。

武汉有sfo的直达吧好像

湾区的第一例就不是从武汉机场飞过来的 (直飞旧金山SFO的是南方航空) (第一例SJC进来的，应该是海南航空 )

除了武汉，其他省市都趋于平稳了，国外就应该更不会传播起来了，确实没必要太恐慌
wfmlover 发表于 2/3/2020 1:58:47 AM

其他省市趋于平稳是因为大家都不上班不上学不出门或者出门戴口罩啊，湾区大家还该干嘛干嘛

不过我也同意不必要太恐慌，hope for the best

另外不能用同样的百分比来算吧，比如：12.30号的人群被感染的几率应该比1月22号的低很多。不像撤侨的是那一批人都是在武汉呆到了一月底的。 再说1月中上旬飞的的现在都过了潜伏期了。 就是不知道所有带病毒者在潜伏期内在湾区传播了几个。。。有没有超级毒王。。。