转载:教你瓦解冠状病毒阴谋论

点苍鹤云
楼主 (北美华人网)
https://mp.weixin.qq.com/s/kMA7ilaMSD-9a0lmH71ySQ
作者 李懿泽 宾夕法尼亚大学 微生物学专业

好多人问我关于阴谋论的事情,本来我觉得挺无聊的,没必要浪费时间,在这里集中回答一下。

1.病毒不可能是实验室泄漏的,我这么说,是有证据的,1)首先武汉P4实验室离汉口区的海鲜市场有43公里,属于武汉郊外,如果是实验室泄漏,怎么也不太可能泄漏到海鲜市场去的。2)跟本次病毒亲源上最近的病毒是在浙江舟山测到的冠状病毒序列,这项工作是南京一个学校完成的,并不是武汉病毒所,而且科学家们只是测到病毒的序列,并没有分离到病毒,试问实验室怎么散布一个他们没有的病毒呢?3)如果要从舟山病毒进化到现在的新病毒,有个朋友估算过大概需要300年时间,除非你认为是外星人在300年前就开始做这个事情,否则他已经超出了人类的能力范围。

2.新病毒不可能是实验室制造出来的,这是因为实验室制造病毒需要反向遗传系统,而这个系统的核心是序列拼接,序列拼接会留下人工改造的痕迹,不可能做到天衣无缝,假如这个病毒是人工制造,那么会被轻而易举的发现是人工制造的。

总之,这些阴谋论制造者无一例外都是外行,拿捕风捉影的信息去脑补自己的推论,完全不可信,作为科研工作者,如果宁可相信这些东西,也不去查文献找事实,那纯属没有科学素养。

至于那篇新病毒有艾滋病毒序列纯属哗众取宠,那些所谓跟艾滋病毒同源的序列,长度都在10个氨基酸左右,稍微有点生物信息学常识,拿去NCBI 做BLAST,你会看到几百个物种都有这个序列的同源序列,有植物,有动物,有真菌,有细菌,有病毒,如果按照那篇文章的逻辑,你也可以说新病毒跟植物发生了杂交,难道不可笑吗?

再补充一点,在美国改造SARS这种病毒,做增强能力研究,必须经过NIH和国土安全部的专门委员会批准,不经批准,私下做属于违法犯罪。

图一为实验室用序列拼接改造病毒的示意图,


二图为所谓艾滋病毒同源序列,


三图为用所谓艾滋病毒同源序列做BLAST的结果,

四图为新病毒在进化上跟浙江舟山病毒最接近。

参考文献:


以上论述和主要文本编排为美国宾西法尼亚大学微生物学专业李懿泽博士后的贡献,小编没有做任何加工,没有做任何修改。大家可以参考。
w
warner
1月3号注册的ID
点苍鹤云
1月3号注册的ID
warner 发表于 2/1/2020 8:38:59 PM

所以?文章内容就不必看了?定论已下?
c
chore
先查一下这个李懿泽有没有加入千人计划
e
express77
第一点,12月1号出现的就没接触过海鲜市场啊,所以等于没解释。最后一点,P4本来就是政府机构,本来就是政府授意的,而现在的政府管事的本来就追求世界第一全球首例都是外行,不存在能不能批准的问题
w
wfmlover
1月3号注册的ID
warner 发表于 2/1/2020 8:38:59 PM


所以呢,你是希望“是实验室泄漏的”吗
P
Philomela
人家也说了,不是美国造的生化武器。
M
Mimi4
FBI 走起
第一点 故意泄漏 不需要离得近 有载体即可
通商宽衣001

先查一下这个李懿泽有没有加入千人计划

chore 发表于 2/1/2020 9:23:31 PM

附议
P
Philomela
呵呵,楼里有些评论真是在帮中共这帮土匪
C
CleverBeaver
300年是瞎算的 p4那个七八年就够了(自然条件无重组的情况下) 南京那个几乎相同
晓双
回复 1楼点苍鹤云的帖子

关於论点(2) ,请问这个作者进去过武汉P4?? 他如何知道裡面有什麼样的病毒?

根据中研院2018/1/8的报导:http://www.whiov.ac.cn/xwdt_105286/kydt/201801/t20180108_4929352.html

武汉病毒所微生物菌毒种资源与应用中心,建立了病原微生物资源与信息平台,它是目前亚洲最大的活体病毒保藏中心。在保藏的毒株种类有1400多种,保藏量6万多株,是国际最大的病毒资源保藏机构联盟“欧洲病毒资源库:走向全球”的核心成员单位,已成功通过该联盟从法国引进两株寨卡病毒,为中国开展的寨卡病毒研究提供了有力支撑。

文章来源 (https 换成 http)
http://www.whiov.ac.cn/xwdt_105286/kydt/201801/t20180108_4929352.html

截图:



还有啊,看到楼主转的帖裡,引用了2015 nature上的刊文。

这份刊文裡,有一段我不是学微生物,也不是学病毒,所以不懂它实际的意思。 能不能请你解释一下石正丽团队是怎麼在2015年重新生成这个可以在体内与体外成功复制的合成病毒

https://www.nature.com/articles/ ... R0iTTfDlT-uxNFPtvQH

其中一段如下:

On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
m
mingrimingyue
南京哪个
300年是瞎算的 p4那个七八年就够了(自然条件无重组的情况下) 南京那个几乎相同 CleverBeaver 发表于 2/1/2020 9:44:00 PM
C
CleverBeaver
南京哪个

mingrimingyue 发表于 2/1/2020 9:56:37 PM

主楼称300年的那个
C
CleverBeaver
拿去NCBI 做BLAST,你会看到几百个物种都有这个序列的同源序列,有植物,有动物,有真菌,有细菌,有病毒 这个有点高级黑
z
zyhbwh
那啥,我读书少,你可别骗我。日人民报不是才说美帝亡我之心不死,阴谋给虽远必诛下的毒吗? 你现在祭出屁挨着地后来教我瓦解阴谋,臣妾实在是左右为勒。
m
momosun
那有没有可能是实验室污染物或者病毒样本意外泄露?病毒本身是自然的,但在实验室研究中意外泄露?毕竟武汉所有很多冠状病毒样本
z
zyhbwh
高科技洗地