没有论点论据， 我看不懂。。 不娶何撩 发表于 1/30/2020 7:46:31 PM
看完国际一流期刊那8篇论文再发言 cheeryinmay 发表于 1/30/2020 7:47:16 PM
宿主是蛇的那篇论文被批评的很厉害 水母 发表于 1/30/2020 7:55:23 PM
不知道死亡的那些是不是都是在武汉染病的？有没有二代传染后死亡的？ Pangpang 发表于 1/30/2020 7:55:50 PM
怎么定义第一代病人？接触了病原的？先在病原是啥都不清楚！武汉病人已经是第二代了。 meetmylove2015 发表于 1/30/2020 7:58:25 PM
现在的死亡率已经是降下来了的，但仍然是平常流感的好几倍 弹指芳华 发表于 1/30/2020 8:03:02 PM
坐等打脸 huanger 发表于 1/30/2020 7:59:08 PM
看不懂 pocean 发表于 1/30/2020 8:39:55 PM
------------
现象：1. 武汉的情况，看不清，封了城，信息不畅，可能很严重。
2. 外界查，不管中国还是世界各国，首要问题是旅行者是否访问过武汉，这是第一个重点。
3. 外界发现人传人，包括德国案例，今天的芝加哥案例，但是在案例分析时，讨论的感染者还是只是专注于访问过武汉的患者，而不包括人传人感染的患者，这是第二个重点。
4. 现在各个航空公司对于航班都在减的减，停的停，但是从中国过来的人，入境时都只做简单检测甚至不进行检测，我认为旅行者背景调查在登机前已经完成，是否是武汉居民完全可以查清。这是第三个重点。这里唯一的情况是，无法确认旅行者是否在出境前去过武汉，这个只能看是否有症状，然后进行管控，同机者也会被一一检测。
综上所述，个人认为，在武汉当地感染的第一代病人，情况严重，杀伤力大，此病传染性极强。但是第二代通过人传人生病的患者，情况会轻很多，与一般流感接近。
随便拍砖，日后可以看看是否猜测的准。
另：老美的理论是，蛇吃了带病毒的蝙蝠，然后有人在武汉吃了蛇，所以得病。此病与流感一样没什么可怕的。听上去也很有道理的样子。但是我觉得第一代病人的情况肯定远远不止于只是流感这么简单。
哎，只是个人猜测，看不懂拉倒，哈哈，比拍砖好多了
生来就不喜欢看书，尤其是论文，不然也不会混得这么惨了。
居然有出处，我还以为是老美杜撰出来的
境外二代一共好像三例是人传人造成的，好像境外没人过世
我就把在武汉的都算第一代了，大概那里也分不清病人接触还是没接触病原了
都是一代病人，比流感要强很多。你可以查一下猪流感的历史，好像也是这样，墨墨起源的时候致死率很高，但是传到美国就《1%了
为什么？
原谅你