回复 10楼yulingxi的帖子这是谣言，已经辟谣了好吗 piggy1990 发表于 1/25/2020 11:58:50 AM
我本来还半信半疑。这一辟谣，我就全信了。 jack54321 发表于 1/25/2020 12:12:02 PM
大妈们键盘字一打，拍脑袋就是个几万。好在大妈还有常识，没说武汉传染者已经上了两三千万了。。。 paranoid 发表于 1/25/2020 11:24:14 AM
我不信这个人，就是一种直觉 birdsofparadise 发表于 1/25/2020 11:13:49 AM
不是我不信啊，这9万数字哪个人统计的？这14人又是怎么来的？这个视频疑点不少
凡是真相才会被辟谣和删帖。不然武汉封城以后为什么还有那么多人做商务舱和头等舱混到浙江的飞机上飞新加坡？ yulingxi 发表于 1/24/2020 8:40:37 PM
国内说这个视频是大纪元造的谣嗯，基本美华发什么都是造谣，会有人出来辟谣。辟谣一句话 cattywh 发表于 1/25/2020 12:32:40 PM
如果没有几万人，传染率那么高，是不可能封城的
哎前面迟迟不封城，也还是怕引起恐慌吧。现在谣言都凿凿有据了。外地没派援医就说组织不力，放弃武汉，现在人去了又说完了完了军医都去了。这版上还都是有文化的吧。说这些的是傻还是坏PLAZZZ1 发表于 1/25/2020 12:54:40 PM
这就是她同样的这一个视频，被另外的别人重复贴在youtube上而已。这种现象在youtube上不多如牛毛？我以为可以看到她的另外的视频，你们五毛太让我失望了。 jack54321 发表于 1/25/2020 11:24:26 AM 呵呵，开始扣帽子了，我就等你抛出这个帽子戏法呢，你特开心了吧
这就是她同样的这一个视频，被另外的别人重复贴在youtube上而已。这种现象在youtube上不多如牛毛？我以为可以看到她的另外的视频，你们五毛太让我失望了。 jack54321 发表于 1/25/2020 11:24:26 AM
基本传染数 美国和加拿大的科学家研究了新加坡最初的205个SARS病例；而英国和中国香港的科学家则研究了香港SARS最初10周的流行趋势。他们独立的研究都得出了一个相同的结论：如果不加控制，SARS很可能成为一个在世界范围流行的传染病；但是，通过良好的基本公共卫生措施的干预，SARS并没有严重到不可控制的程度。 “在早期，很难预测一场传染病如何传播，特别是由一种以前从未见过的病毒引起的疾病，”《科学》杂志的编辑、在英国剑桥工作的微生物学家艾什（CarolineAsh）说。两个研究小组都使用了所谓的“SEIR”数学模型对SARS的传播趋势进行分析。SEIR的四个字母分别代表易感（Susceptible）、潜伏（Exposed）、传染（Infectious）和康复（Recovered）病人。根据SEIR模型，科学家就能够估计影响SARS流行的一些关键因素，比如未出现症状的时期和有传染能力的时期分别能持续多长，以及一个SARS病人平均能够传染多少个健康人的数字。结果，两个研究小组都得到了大致相同的结论，即在SARS流行的早期，平均每个SARS病人大约能传染2—4名健康人。 科学家使用所谓的“基本传染数”（basicreproductionnumber，用R表示）评估一种传染病的传播潜力。例如，当R＝2，就意味着平均一个传染病人能够传染2个健康人。美国—加拿大研究小组计算出新加坡SARS的基本传染数大约等于3。“我们相当确信，SARS比许多其他传染病的流行潜力低，”论文的作者之一、哈佛大学公共卫生学院的库珀（BenCooper）在一封电子邮件里对笔者说，“但是，另一方面，如果不加干预，它的传染性就足以使很大一部分人口患病。” 库珀解释说，其他许多传染病的“基本传染数”比SARS高得多。在疫情开始时，天花的“基本传染数”R是3.5到6；脊髓灰质炎（小儿麻痹症）的R是5到7；水痘的R大约7到11；艾滋病的R视情况而有所不同，例如在乌干达的异性恋人群中是10到11；对于百日咳，这个数字大约是16到17。“基本传染数”的高低，关系到在采取基本的公共卫生措施的情况下，能否有效控制一场流行病的蔓延。“对于麻疹，相应的数字在10到20之间。这意味着，如果没有疫苗，麻疹几乎是不能被控制的。”库珀说，“然而，SARS的传染性却没有那么高，以至于即使没有疫苗，它也有被控制的潜在可能。”也就是说，单凭隔离等公共卫生手段，就有可能控制SARS的流行。 PLAZZZ1 发表于 1/25/2020 1:09:43 PM
妹子你别搭理他了。看着你好好给他找视频，他就在找茬骂人。这视频明眼人一看就知道真假，没啥好辩的。疫情是非常严重，但是造谣/传谣只会引起恐慌。 PLAZZZ1 发表于 1/25/2020 1:17:52 PM
https://youtu.be/nABtYCTsQ7w她的上一个视频，同样的装备，应该是不同时间拍的的 hanli 发表于 1/25/2020 11:21:00
《柳叶刀》刚发布了 2019-nCoV（武汉新型肺炎）的专刊。 这篇是武汉金银潭医院为首发表的一篇临床研究的论文（2020-01-24 发表），样本是最初诊断的 41 个患者。2019-nCov病死率比Sars高，比Mers低 PLAZZZ1 发表于 1/25/2020 2:33:58 PM
我是武汉人，同学家人都在武汉。不少是医药行业的小领导，据说这个数字前面至少加个1。 无欲则刚 发表于 1/25/2020 4:00:40 PM
re，听到这句话就看不下去了，简直把人类智商按在地上摩擦 tyjz 发表于 1/25/2020 4:49:20 AM
看了湖北卫健委领导的简历。有原来当战士的 小学老师的 毛巾厂工人的。 难以相信，这么重要的职位 难道不需要专业人士吗 vvl 发表于 1/24/2020 8:27:25 PM tg都是关系户占据好位置。象这种活少的好位置，当然都是有路子的人。我以前一朋友告诉我说，他们办公室，就是他一个中科院的研究生毕业，他部门头儿是个初中毕业的领导女儿，整天瞎指挥，特烦人，还很在意别人听不听她的。可想而知，要是都这样，国家能好得了吗？
看了湖北卫健委领导的简历。有原来当战士的 小学老师的 毛巾厂工人的。 难以相信，这么重要的职位 难道不需要专业人士吗 vvl 发表于 1/24/2020 8:27:25 PM
我本来还半信半疑。这一辟谣，我就全信了。
同意。一辟谣，就完全相信是真的。中国政府的信用就是如此。
全国急调三万医护支援武汉，军医成建制出动，再加上武汉本地医护，你觉得武汉应该有多少医护了？你觉得武汉医护都是白痴吗？两个人照顾一个病人？按照中国医生的规模处理能力，他们能处理的极限是多少？
我党全国急调三万医护支援武汉，你信不信？
他说14人估计就是那14个感染的神经外科医生。这是手中术后近距离接触造成的，和常说的病毒感染（传染）是不一样的。😓
说得对！
我现在相信有报应了，就是有无辜的人被作为代价
哎前面迟迟不封城，也还是怕引起恐慌吧。现在谣言都凿凿有据了。 外地没派援医就说组织不力，放弃武汉，现在人去了又说完了完了军医都去了。 这版上还都是有文化的吧。说这些的是傻还是坏呢？
科学家使用所谓的“基本传染数”（basicreproductionnumber，用R表示）评估一种传染病的传播潜力。例如，当R＝2，就意味着平均一个传染病人能够传染2个健康人。美国—加拿大研究小组计算出新加坡SARS的基本传染数大约等于3。“我们相当确信，SARS比许多其他传染病的流行潜力低，”论文的作者之一、哈佛大学公共卫生学院的库珀（BenCooper）在一封电子邮件里对笔者说，“但是，另一方面，如果不加干预，它的传染性就足以使很大一部分人口患病。”
我比较反感那种封之前大骂为什么不封，封了后又大喊失控啦失控啦的，封城不就是为了控制吗？
妹子你别搭理他了。看着你好好给他找视频，他就在找茬骂人。这视频明眼人一看就知道真假，没啥好辩的。 疫情是非常严重，但是造谣/传谣只会引起恐慌。
肯定是可控，没人会觉得会last forever。但是这中间的过程艰难和伤亡人数让人不寒而栗。
一搭一唱，可以啊。我还在等你们找的她的其他视频呢，快点啊!
我本来还半信半疑。这一辟谣，我就全信了
谣言个毛，洗涤的滚吧
死亡率比2003年的sars高，那还不恐怖啊。香港，台湾的2003年sars死亡率好像是百分之6到9. 那这次死亡率估计有10%以上了。恐怖。
就是实际数字接近19万？我觉得差不多，以现在的现状看，武汉是不会少于十几万人被传染。
你的意思是十几万？是疑似病例还是确诊病例？
希望不要这么多人被传染，希望情况能够早日得到有效的控制，每天看的都心慌。
你这么说是不对的……你的意思难道是版上大妈是非人类？
她的口音不是武汉的，湖北就有几十种方言。我能听懂的，就荆州市区，天门，潜江，荆门，武汉。这几个区会普通话的都听得懂。
她应该是湖北其它地域的，不像是装的，我觉得她说话逻辑很强，没有造谣的迹象。
我离开湖北许多年了。但她的口音我熟悉，我小时候听过有印象
没记错的话，感觉是孝感或者荆门附近的。
国内都这样啊，几个关系户指挥一两个干活的小兵～credit还被拿走～