弱弱的问，这考试咋准备？有没有什么通用教材推荐？ 😓 南京小芝麻 发表于 1/23/2020 12:17:10 PM
我去听了gifted的考试宣讲会，我们这里有两种，一种是考察逻辑分析能力，这个就是看小孩子有没有这方面天赋，另一种是考察认识多少单词，会不会加减法什么的，这个我觉得主要是靠训练出来的。所以我感觉上不上根本对孩子未来发展好不好没有啥预测功能，最多就是看家长有没有训练，然后孩子有没有观察分析的天赋，可是就算有，也是某一种天赋而已，在社会上真正成功的那些人，更多依靠的并不是这方面天赋。我个人觉得这种天赋只对特定行业比较有用。 雪地团子 发表于 1/23/2020 12:17:53 PM
说给孩子提前准备，补习功课是作弊的，太没有道理了。我认识一个医生，他小时候一直考gifted，一直fail，后来他妈天天去学校找，最后就给挤进去了。考了一个普通州大学，找了一个普通工作。但是他妈妈一直觉得自己孩子很棒，各种鼓励他考医生。如果不是他妈妈，他上不了gifted，以后恐怕也不会成为医生。家长给孩子助力，绝对不能说是cheat。我认为是很值得骄傲的 ameliaxue 发表于 1/23/2020 12:05:09 PM
华人对gifted的理解本末倒置。本来是gifted的娃才进gifted class不是进了gifted class 就成了gifted的娃。必须进各种补习班训练出来的娃，进去了也不算gifted的娃吧。 mylittle9 发表于 1/23/2020 12:52:05 AM
如题，孩子没考过，她爸说娃是聪明娃结果被我们养废了…… jadechen 发表于 1/23/2020 12:09:01 AM
大部分娃都不是天才了，普通班也没什么啊，我老公就是进不了天才班的，现在混的也还可以。当然努力也是很有用的，有研究表明，投行咨询这些脑力工作的公司里，亚裔平均智商要低10个点左右，这就是勤能补拙的作用。 chikorita 发表于 1/23/2020 8:54:46 AM
就你举的这个例子.没看出挤进gift和后来当医生之间的联系啊。而且这个挤进gift是他妈妈不断找学校的结果,还是补习班的结果，还有为啥值得骄傲啊，也没看明白。 😓。 mylittle9 发表于 1/23/2020 12:19:39 PM
那个考试又不考知识， 虽然是可以训练的，但是裸考不过说明真不够聪明呀。 tobeornottobe 发表于 1/23/2020 12:53:00 AM
太片面了我知道的gifted班，学生都更愿意，更喜欢做题比如昨天一道题，老师错了几个学生跟老师争论不休孩子回家问我到底谁对，我说你是对的 chinaren000 发表于 1/23/2020 9:55:49 AM
我们为了和老大一起好接送 去了私校。 我听到得鸡飞狗跳不是热烈的讨论的意思， 是老师发assignment有几个学生看心情会拒绝不做， 不follow老师的安排。除了这个朋友还有一个小班的妈妈是做班妈的也这么说， follow directions这是最基本的能力吧， 不管你多聪明是多大的人物自视有多么高😳 iceblue 发表于 1/23/2020 10:37:50 AM
天才班不是按学校而是按学区分的。有些天才班设置在不怎么样的学校，但是课程设置教师配置是天才班标准，跟学校无关。 今生无悔 发表于 1/23/2020 11:55:35 AM
这种被训练过的有意思么，这不是做弊么 苹果绿 发表于 1/23/2020 12:44:35 AM
就你举的这个例子. 没看出挤进gift和后来当医生之间的联系啊。 而且这个挤进gift是他妈妈不断找学校的结果,还是补习班的结果，还有为啥值得骄傲啊，也没看明白。 😓。 mylittle9 发表于 1/23/2020 12:19:00 PM
这个考试本身就应该是孩子没有提前接受过辅导的考试，这样出来的结果才有意义。现在都被大家玩坏了，考之前家长帮着大量刷题，这样就算过了，也不能证明你娃就是gifted。因为孩子越大差距就会越明显，等到家长帮不上忙了，孩子就会感到压力，失去自信。承认自己是个普通人，孩子是个普通人，其实也能快乐的。 Cockatoo 发表于 1/23/2020 2:12:00 PM
回复 83楼清风00000的帖子哈哈哈哈。我老公也是，从小一直gifted program, 16岁读大学19岁毕业。现在也就是个给人打工的。薪水连华人30万贫困线还差着一半。学东西倒是真快。 甜米酒 发表于 1/23/2020 11:52:25 AM
可以训练的，认识一个考韦氏，第一年没复习考了108，第二年复习了考了136进了湾区那个要求智商考试的有名私校，我是不理解，要求gifted考试是因为这样的孩子不适合普通教育，并不是说进了这样的班就成了gifted,作弊进去的孩子不难受么？家长选教育难道不是最适合的才是最好的么 苹果绿 发表于 1/23/2020 12:58:00 AM
人家好不好跟我什么关系呢，聚会在一起玩，还总是咱们娃在gt怎样怎样，我心里呵呵是觉得二分的gt跟我家的十分gt🈶什么比较性吗，要么你上个好点学校的gt来得瑟，上那种鸟不拉屎的gt有什么可说的，都不想相提并论 公用马甲6 发表于 1/23/2020 11:57:30 AM
我老大，K 就进了GT. 他是学校，唯一K 进GT的孩子。 医生测出来的智商，是99.99%. 他有三项单项测试是满分。 他学东西，快是快。但是，不喜欢刷题，也不喜欢把问题学得deeper一点。他对什么都好奇，好奇心重。只喜欢去学哪些他自己喜欢的东西。 不过，我觉得他的智商，目前是负影响。motivation, work hard 比智商，GT 都重要。 superdog97 发表于 1/23/2020 5:47:00 PM
如果真的是gifted，学校会主动练习考试什么。 孩子爸爸可能过度自信了。 话说，孩子爸爸说“你们”养废了，值得那些人？ 一群出力的人，不被感谢，被一个指手画脚的乱评论。 lz该考虑下这个问题，比你家娃能不能上g严重多了。 zongheng 发表于 1/23/2020 1:52:00 PM
我也这里有各种补习班。
从k开始。
你比较客观。逻辑能力可能是天生的，词汇啥是后天培养的，光有某种天赋是不够的
哈哈哈，那些人就是忽悠让别人家的娃放羊，方便自己的娃挤进去。
这个说得真的是一针见血，太对了，真正的gifted根本不是靠刷题和pattern训练出来的
gifted class无非是提供一个努力学习积极向上的环境，并不是说进去的就一定是天才。参见孟母三迁。
我需要看看这个研究，呵呵呵呵
我的意思是家长的付出，值得骄傲。家长帮孩子提前准备不叫作弊。
貌似出处是这个nyt的columnist， NICHOLAS KRISTOF，他相隔6年，两次引用了同一本书的结论，楼上这位看来是对此念念不忘。
我没看过这本书，不过我对类似的IQ test的结果持怀疑态度，尤其里面还提到中国孩子的在iq test的劣势主要是verbal。 verbal的performance必然是跟家庭母语环境相关，不知道研究里面有没有考虑到这个因素。
https://www.nytimes.com/2015/10/11/opinion/sunday/the-asian-advantage.html
https://www.nytimes.com/2009/06/07/opinion/07kristof.html
也不全是的。。低龄的gifted program确实有很多two exceptional的孩子。智商很高，但同时他们可能会有一些传统意义上不好的行为习惯，比如上课就躺在地上看着天花板，或者绕着班级跑个不停。我们这边三年级有次统考，考到前多少percentage才有机会再去做智商测试，过了才能进gifted program（我见过孩子低年级被推荐测试，不达标，但学习习惯很好，self driven，三年级通过测试的）。但想想第一轮能过的，很多都是已经有好的学习习惯的孩子，这样选进去的自然相对更加好学，更爱挑战自己。但jk-grade 1每个公校有推荐的名额去考gifted program，这种基本就是直接智商测试，会有孩子智商高，但学习习惯很不好，也并不好学。其实gifted kids有个特点就是畏难，因为他们平时做题目很快，一旦碰到真的很难得题目，反而不愿意也没有耐心去做题。
低龄的gifted program确实会有这种鸡飞狗跳的情况，2 exceptional的孩子比较多。
对的，我们这儿的gifted program就设在region里很普通的一所学校
如果真的是gifted，学校会主动练习考试什么。
孩子爸爸可能过度自信了。
话说，孩子爸爸说“你们”养废了，值得那些人？
一群出力的人，不被感谢，被一个指手画脚的乱评论。
lz该考虑下这个问题，比你家娃能不能上g严重多了。
没差， 都是个一般娃。
说得真好！我娃没准备，GT也考过了。当时，多说了一句，补习出来的GT，把gifted的本意都曲解了，无数人拍我来着。然后才知道，华人上为了考近GT班，参加培训的特别多。
这是小学几年级开始有的呀？ 是不是公立学校才有呀？求科普。
你以为老美不刷题吗、Testing mom 和brightkids都是老美办的
这跟gifted 没矛盾 天才不等于能赚钱
反倒是吃了年龄小的亏 心智不成熟 没有lead的机会
如果大部分都是这么进去的，那应该也能适应吧
没批判你的意思，单纯想讲一下其实很多差学校gt反而比十分的gt强，主要是课程设计很好。十分学校一般特别左，并不是很重视这块，gt骗人的很多。