这样分我觉得对辞职照顾父母的妹妹跟不公平的。1 父母一直给哥哥照顾孩子,在家白吃白住,最后父母养老还要妹妹辞职照顾。。。2 父母也没有全部把钱给哥哥的意思啊 moonandsixpence 发表于 1/15/2020 9:34:14 PM
我觉得他们的父母多少有点重男轻女。 养老没有出一点力的儿子都能分一半房产, 非常不合理。 而且姐妹平分也明显大锅饭, 妹妹辞职养老人两年。 cocojj 发表于 1/15/2020 9:58:24 PM
主楼更新说估计要平分的.这种就尊重老人意愿就是了 moonandsixpence 发表于 1/15/2020 10:01:02 PM
嫂子永远不会开心的,除非自己占全部.妹妹最吃亏.楼主应该把一半房子给妹妹.再说哪有绝对公平,看老人意愿符合人情和法理.. moonandsixpence 发表于 1/15/2020 10:07:29 PM
嫂子真的很郁闷呀养老的时候默认老人都跟大哥家同住,儿子儿媳养老,女儿去看看---就是养老按传统走到分财产的时候一个个兄弟姐妹都跳出来了,没同住的女儿们支持没出钱没出力的小儿子财产所有权,小儿子跳出来支持姐姐妹妹有财产分割权---遗产按现代法走出钱出力的时候装没看见,有钱分的时候都扑上去,实在是不好看呐 nudd2 发表于 1/15/2020 3:20:26 PM
财产不多的话,老人最后几年跟谁住,财产就应该归谁吧 dwt 发表于 1/15/2020 2:47:00 PM
我认为一起住就是牺牲。 因为谁也保证不了父母不生病, 起码和父母一起住的子女承担了这个风险。 cocojj 发表于 1/15/2020 7:36:00 PM
并没有,生了病还是所有子女都会照顾的。 runnnn 发表于 1/16/2020 3:20:21 AM
这话说的,江浙经济好,楼主公婆工作也好,怎么就供不起大学生了?再说哥哥是老大,只要是能读书的,肯定让读了,以后可以提携小的。既然哥嫂没有好好照顾老人,当然要一起分,转头给两个姐妹也不给这种白眼狼。 翻天覆地 发表于 1/15/2020 9:49:48 PM
按过去老黄历,父母辈没啥钱,也谈不到遗产不遗产的,谁养老就给谁,因为也没几个钱。可是现在房子动不动够儿女吃喝几十年的了,除非提前商量好了的,否则哪能默认成老黄历呀! 为避免家庭矛盾,还是按法律来吧!孝心多的多出点力多出点钱,分遗产的时候也多顾念手足情,被太难看! bonton 发表于 1/15/2020 3:59:00 PM
所以按这位的说法有孝心的孩子就该当自己钱多人傻了? 按过去老黄历,父母辈没啥钱,也谈不到遗产不遗产的,谁养老就给谁,因为也没几个钱。可是现在房子动不动够儿女吃喝几十年的了,除非提前商量好了的,否则哪能默认成老黄历呀! 为避免家庭矛盾,还是按法律来吧!孝心多的多出点力多出点钱,分遗产的时候也多顾念手足情,被太难看! bonton 发表于 1/15/2020 3:59:00 PM
看了补充,就事论事,虽然哥哥嫂嫂同住养老比较辛苦,但是老人“留话兄弟姐妹平分”,而且妹妹也辞职照顾父母,哥嫂还默认自家全得,吃相才是最难看的。lz家因为远,养老没出钱没出力,可以有放弃遗产的心,但是不能一开始就表这个态,让姐姐妹妹很难堪。想做好人,结果得罪其他兄弟姐妹。这事就应该按老人的意愿平分,然后lz家顾念哥哥和妹妹照顾老人,再主动把自己的那份酌情让给哥哥和妹妹。而且建议是私下让,不要放到平分遗产的台面上来说,免得给别的兄弟姐妹造成困扰。至于其他姐妹要不要让些给一直同住养老的哥哥,lz家也无权吱声。 bonton 发表于 1/15/2020 4:17:26 PM
就应该平分。哥哥嫂嫂一起住这些年拿了老人多少好处啊,还好意思遗产全拿?你觉得跟老人住很痛苦,有些人可不这么觉得。娃和家务可是都有人干了,还连带老人的工资。他们又不是自己没房子,只是照顾老人早年根本没必要住一起。其实就应该房子加现金四个孩子平分,出力多的稍微多拿些。 runnnn 发表于 1/16/2020 3:14:58 AM
两栋房子应该给哥哥,钱拿了分一分还行。楼主老公花钱最多(上学),在国外生活两手一甩,没参与养老,哪来的脸要那一栋房子的。 gloriax 发表于 1/16/2020 5:56:31 AM
一个妹妹辞职去照顾父母,这怎么是女儿就看看了。。 moonandsixpence 发表于 1/15/2020 9:35:44 PM
我觉得他们的父母多少有点重男轻女。 养老没有出一点力的儿子都能分一半房产, 非常不合理。
而且姐妹平分也明显大锅饭, 妹妹辞职养老人两年。
主楼更新说估计要平分的.这种就尊重老人意愿就是了
老人的意愿就是一种不合理的分配方案, 怪不得嫂子不开心, 如果妹妹不开心也能理解, 明显哥哥一家和妹妹出力最多。
我就不觉得老人的意愿符合人情法理。
国内现在都是谁养老谁拿钱, 不管老人的一分不拿挺合理的。
另外多出力应该多拿, 姐妹平分也很不合理。 辞职两年照顾老人这是很大的付出。
跟玩“杀人”游戏似的,看着点儿话头来猜测
我是这么猜的,妹妹可能因为多种因素恰好辞职了,就多照顾了老人,但实际上还是分开住,老人还是跟哥哥嫂子一起住,妹妹只是时间多了去看的次数多了
如果后面两年全是妹妹接过去照顾的,肯定大哥也不敢就直接提出来自己全占了,妹妹也不用借着二哥的名义去分遗产
这个嘛 真看怎么养老 给谁养老。我的大奶奶(我爷爷的嫂子)是老党员,每月退休金两万多,逢年过节给好多礼品礼金(去年过年给了五万),医疗保险百分之百报销,所以全家看冰都写她的名字。本人年纪大了但是能够自理,她的四个子女当初都是很抢着照顾,因为这样钱就会落到谁手里。最终赢家是老二,因为老太太喜欢他家的孙子。你说如果这样老太太的遗产(加上房子有个几百万了)都给了老二,其他三个能服气? ps: 老家三线城市
楼主家在美国,生病能回去照顾吗?如果有肯定早都说了
能说这话的人怎么自己就像个白眼狼呢
要抬杆谁都会,也可以讲:别标榜啥孝心了,不就是为了遗产?血肉亲情都不顾。现在这社会怎么了?以前不是经常有等着远方回来的继承人继承家业一说?所以还是按法律办事最好,忘了,中国人就没有法律这一概念。
谢谢,和我们想到一起了
好处不能这么衡量啊。同住可是每天都得面对,这个如何用钱来衡量?给钱这里的人愿意跟公婆住几十年吗?而且既然同住,当然要互相扶持帮助啦,把这个当恩典说,没意思。
楼主的老公最没资格出声。常年不在身边,所有情况是靠闲言碎语,靠脑补得来,老人是否好相处,平时有什么矛盾摩擦他们根本没有体验过。
照顾多久?短期还是长期?自己自愿的还是被要求的。我觉得人家常年跟公婆住,真的是劳苦功高,反正我不行,如果有得选,我宁愿不要遗产也不能大半辈子跟老人住。但是老人生病需要照顾,尤其是3年以内的,努力一把还是可以做到的。