这样分我觉得对辞职照顾父母的妹妹跟不公平的。1 父母一直给哥哥照顾孩子，在家白吃白住，最后父母养老还要妹妹辞职照顾。。。2 父母也没有全部把钱给哥哥的意思啊 moonandsixpence 发表于 1/15/2020 9:34:14 PM
我觉得他们的父母多少有点重男轻女。 养老没有出一点力的儿子都能分一半房产， 非常不合理。 而且姐妹平分也明显大锅饭， 妹妹辞职养老人两年。 cocojj 发表于 1/15/2020 9:58:24 PM
主楼更新说估计要平分的.这种就尊重老人意愿就是了 moonandsixpence 发表于 1/15/2020 10:01:02 PM
嫂子永远不会开心的，除非自己占全部.妹妹最吃亏.楼主应该把一半房子给妹妹.再说哪有绝对公平，看老人意愿符合人情和法理.. moonandsixpence 发表于 1/15/2020 10:07:29 PM
嫂子真的很郁闷呀养老的时候默认老人都跟大哥家同住，儿子儿媳养老，女儿去看看－－－就是养老按传统走到分财产的时候一个个兄弟姐妹都跳出来了，没同住的女儿们支持没出钱没出力的小儿子财产所有权，小儿子跳出来支持姐姐妹妹有财产分割权－－－遗产按现代法走出钱出力的时候装没看见，有钱分的时候都扑上去，实在是不好看呐 nudd2 发表于 1/15/2020 3:20:26 PM
财产不多的话，老人最后几年跟谁住，财产就应该归谁吧 dwt 发表于 1/15/2020 2:47:00 PM
我认为一起住就是牺牲。 因为谁也保证不了父母不生病， 起码和父母一起住的子女承担了这个风险。 cocojj 发表于 1/15/2020 7:36:00 PM
并没有，生了病还是所有子女都会照顾的。 runnnn 发表于 1/16/2020 3:20:21 AM
这话说的，江浙经济好，楼主公婆工作也好，怎么就供不起大学生了？再说哥哥是老大，只要是能读书的，肯定让读了，以后可以提携小的。既然哥嫂没有好好照顾老人，当然要一起分，转头给两个姐妹也不给这种白眼狼。 翻天覆地 发表于 1/15/2020 9:49:48 PM
按过去老黄历，父母辈没啥钱，也谈不到遗产不遗产的，谁养老就给谁，因为也没几个钱。可是现在房子动不动够儿女吃喝几十年的了，除非提前商量好了的，否则哪能默认成老黄历呀！ 为避免家庭矛盾，还是按法律来吧！孝心多的多出点力多出点钱，分遗产的时候也多顾念手足情，被太难看！ bonton 发表于 1/15/2020 3:59:00 PM
所以按这位的说法有孝心的孩子就该当自己钱多人傻了？ 按过去老黄历，父母辈没啥钱，也谈不到遗产不遗产的，谁养老就给谁，因为也没几个钱。可是现在房子动不动够儿女吃喝几十年的了，除非提前商量好了的，否则哪能默认成老黄历呀！ 为避免家庭矛盾，还是按法律来吧！孝心多的多出点力多出点钱，分遗产的时候也多顾念手足情，被太难看！ bonton 发表于 1/15/2020 3:59:00 PM
看了补充，就事论事，虽然哥哥嫂嫂同住养老比较辛苦，但是老人“留话兄弟姐妹平分”，而且妹妹也辞职照顾父母，哥嫂还默认自家全得，吃相才是最难看的。lz家因为远，养老没出钱没出力，可以有放弃遗产的心，但是不能一开始就表这个态，让姐姐妹妹很难堪。想做好人，结果得罪其他兄弟姐妹。这事就应该按老人的意愿平分，然后lz家顾念哥哥和妹妹照顾老人，再主动把自己的那份酌情让给哥哥和妹妹。而且建议是私下让，不要放到平分遗产的台面上来说，免得给别的兄弟姐妹造成困扰。至于其他姐妹要不要让些给一直同住养老的哥哥，lz家也无权吱声。 bonton 发表于 1/15/2020 4:17:26 PM
就应该平分。哥哥嫂嫂一起住这些年拿了老人多少好处啊，还好意思遗产全拿？你觉得跟老人住很痛苦，有些人可不这么觉得。娃和家务可是都有人干了，还连带老人的工资。他们又不是自己没房子，只是照顾老人早年根本没必要住一起。其实就应该房子加现金四个孩子平分，出力多的稍微多拿些。 runnnn 发表于 1/16/2020 3:14:58 AM
两栋房子应该给哥哥，钱拿了分一分还行。楼主老公花钱最多（上学），在国外生活两手一甩，没参与养老，哪来的脸要那一栋房子的。 gloriax 发表于 1/16/2020 5:56:31 AM
一个妹妹辞职去照顾父母，这怎么是女儿就看看了。。 moonandsixpence 发表于 1/15/2020 9:35:44 PM
我觉得他们的父母多少有点重男轻女。 养老没有出一点力的儿子都能分一半房产， 非常不合理。
而且姐妹平分也明显大锅饭， 妹妹辞职养老人两年。
主楼更新说估计要平分的.这种就尊重老人意愿就是了
老人的意愿就是一种不合理的分配方案， 怪不得嫂子不开心， 如果妹妹不开心也能理解， 明显哥哥一家和妹妹出力最多。
我就不觉得老人的意愿符合人情法理。
国内现在都是谁养老谁拿钱， 不管老人的一分不拿挺合理的。
另外多出力应该多拿， 姐妹平分也很不合理。 辞职两年照顾老人这是很大的付出。
跟玩“杀人”游戏似的，看着点儿话头来猜测
我是这么猜的，妹妹可能因为多种因素恰好辞职了，就多照顾了老人，但实际上还是分开住，老人还是跟哥哥嫂子一起住，妹妹只是时间多了去看的次数多了
如果后面两年全是妹妹接过去照顾的，肯定大哥也不敢就直接提出来自己全占了，妹妹也不用借着二哥的名义去分遗产
这个嘛 真看怎么养老 给谁养老。我的大奶奶（我爷爷的嫂子）是老党员，每月退休金两万多，逢年过节给好多礼品礼金（去年过年给了五万），医疗保险百分之百报销，所以全家看冰都写她的名字。本人年纪大了但是能够自理，她的四个子女当初都是很抢着照顾，因为这样钱就会落到谁手里。最终赢家是老二，因为老太太喜欢他家的孙子。你说如果这样老太太的遗产（加上房子有个几百万了）都给了老二，其他三个能服气？ ps: 老家三线城市
楼主家在美国，生病能回去照顾吗？如果有肯定早都说了
能说这话的人怎么自己就像个白眼狼呢
要抬杆谁都会，也可以讲：别标榜啥孝心了，不就是为了遗产？血肉亲情都不顾。现在这社会怎么了？以前不是经常有等着远方回来的继承人继承家业一说？所以还是按法律办事最好，忘了，中国人就没有法律这一概念。
谢谢，和我们想到一起了
好处不能这么衡量啊。同住可是每天都得面对，这个如何用钱来衡量？给钱这里的人愿意跟公婆住几十年吗？而且既然同住，当然要互相扶持帮助啦，把这个当恩典说，没意思。
楼主的老公最没资格出声。常年不在身边，所有情况是靠闲言碎语，靠脑补得来，老人是否好相处，平时有什么矛盾摩擦他们根本没有体验过。
照顾多久？短期还是长期？自己自愿的还是被要求的。我觉得人家常年跟公婆住，真的是劳苦功高，反正我不行，如果有得选，我宁愿不要遗产也不能大半辈子跟老人住。但是老人生病需要照顾，尤其是3年以内的，努力一把还是可以做到的。