别的不知道，散瞳问题不大 ---发自Huaren 官方 iOS APP Juliell 发表于 1/8/2020 2:26:18 PM
娃多大？相对于散光，弱视更应该引起你的关注啊。 aiyamayayongle 发表于 1/8/2020 3:15:24 PM
一定要散瞳，尤其是你的孩子才4岁，又是远视。远视和散光都造成弱视，验光一定要准，必须要cyclopentalate散瞳，而且度数一定要配足。重要的事情说三遍，一定要散瞳，散瞳，散瞳。不散瞳远视的度数配的不足。 yaya12345 发表于 1/8/2020 9:04:43 PM
我娃曾经怀疑有眼睛问题，不是视力问题，儿医推荐了去儿童医院眼科检查的你去的这几家店是私人诊所还是儿童医院里面的？我觉得儿童医院里面的设备更好，医生也更专业 diandian98 发表于 1/9/2020 12:04:15 PM
娃一只眼睛弱视，之前检查并没有说有散光，眼镜也只是有远视的度数。最近搬家换的新眼科大夫检查，说有散光。又约了另外一个年轻医生给检查（并没有告诉他最近有散光的检查结果），又说没散光………想问问懂眼科的美女，散瞳检查原理是怎样的啊？医生已经准确的测出了度数，有可能没发现散光吗？如果娃本身没有散光，会突然有一天状态不好，看起来像有散光的吗？医生们都是散瞳了测的视力，都说幼儿测视力结果可能有波动，因为有时候配合的不像大人那么好。不过所有测试结果都是远视度数一样，唯有一次结果说有散光。最后去second opinion的那个大夫检查时，孩子配合的不是很好。我也没告诉他有散光的嫌疑，他会不会觉得现在戴的眼镜没有散光，所以测不清楚有无散光时，就按眼镜的说没有散光？很好奇散光测试，无散光被误诊成有散光的概率大，还是有散光被误诊没有散光的概率大？几天之内孩子被散瞳两次，难道还要再找third opinion再散瞳一次？这对眼睛损伤很大吧？请懂这个的mm不吝赐教！谢谢！ mansiz 发表于 1/8/2020 2:19:58 PM
看过的三个医生，搬家前的那个是儿童医院affiliated的医生，不过他开了自己的诊所，搬家后看的第一个医生，也是当地一个大医院旗下的医生，但不是儿童医院，他是第一个医生特别推荐的，后来second opinion的那个大夫是儿童医院affiliated的医生，还是哈佛医学院毕业的，但是他刚毕业几个月…哎 似乎都是好医生，我也不知道该信谁。想回国看了😭 mansiz 发表于 1/9/2020 12:24:36 PM
选有经验的医生 diandian98 发表于 1/9/2020 12:39:23 PM
估计你家娃的散光度数不大，应该不是问题。验光0.50～0.75度以下的误差人和机器都会犯。对视力影响也不大，还是以矫正远视为主了。医生看来都是好医生，不用再换了，赶快给娃戴上新眼镜。 yaya12345 发表于 1/9/2020 12:38:57 PM
我有散光，度数一直变，我也不知道怎么回事 Ruth 发表于 1/9/2020 1:33:40 PM
选有经验的儿童眼科医生。pediatric ophthalmologist abcsong111 发表于 1/9/2020 1:12:41 PM
抓住mm, 变化的度数大吗？能超过100度？ mansiz 发表于 1/9/2020 1:35:51 PM
散光度数在散完瞳在机器测一下就知道了 Vivi107 发表于 1/9/2020 1:51:53 PM
机器验光，是出来好多车轮线，然后问有没有哪条特别亮那种吗？我娃没有机器测，直接是ophthalmologist眼科医生手工测。由于测量差别是没有散光和175度散光的差别，所以我试图让娃看那种车轮辐条线，说说有没有哪条特别亮，无奈四岁娃一会说清楚一会说不清楚，我放弃了… mansiz 发表于 1/9/2020 2:02:44 PM
谢谢你！那个大夫查出左眼散光1.75，也不算很低了。而新开的眼光单 除了加了这个散光，别的没有差别。我应该按有散光的再配新眼镜吗？ mansiz 发表于 1/9/2020 1:32:50 PM
谢谢你！看来真的有经验最重要！搬家前的那位医生是个挺有经验的pediatric ophthalmologist, 他给我们搬家推荐了他特别敬佩的更有经验的第二位医生，但这位医生主要看大人，副业看儿童。这位医生检测工具似乎更先进，新得出cylinder+1.75的散光。为尽快得到second opinion, 只约到了年轻的第三位医生，他是pediatric ophthalmologist，他和第一位医生一样，没看到散光… mansiz 发表于 1/9/2020 1:41:05 PM
我家一家四口都近视，貌似散光度数不那么稳定。 miaommiaomm 发表于 1/9/2020 1:47:13 PM
是+1.75？那很难想象会两个医生验出来差这么多，还是轴向175度？这个更多见一点。 mariah 发表于 1/9/2020 4:54:41 PM
散光看绝对值就行了，正值是眼科医生或者在眼科系统里的，负值是验光师用的。1.75无论正负都是表明有很大的散光。 yaya12345 发表于 1/9/2020 5:00:29 PM
1.75算是很大的了，一定要矫正，cyclo散瞳后auto refractor测一下，如果有这么大就应该是了，医生用检眼镜或者这个ar测出来的都是比较可靠的，属于客观指标，如果是这样测出来的有1.75d一定要矫正，4岁孩子，两眼有这么大不同的散光是会造成弱视的。再加上又是远视，不矫正肯定会造成弱视的。 yaya12345 发表于 1/9/2020 4:50:09 PM
我用的机器不用病人自己confirm啊，是车轮辐条线那种显示，但是是机器能自动调整到最佳的效果，然后打印出处方来。医生再根据那个手工做微调，让病人确认哪个度数最舒服（不一定最清晰）。我有一只眼睛怎么也矫正不到20的，所以另外一个会选择稍微低一点，来保持平衡，那样两眼一起看的时候最舒服。对了，那个机器验光用的时候姿势要对，不然可能不准的 Ruth 发表于 1/9/2020 2:09:50 PM
不是的，一般来说正值是远视，负值是近视。散光有两个数据，一个是度数，一个是轴向，没有人眼睛是完美的圆形，但是一般也就是0.5的散光，多半在180度左右轴向上，如果楼主的孩子眼睛散光有1.75，那是比较高的，很难想象另一个医生没看出来。 mariah 发表于 1/9/2020 7:15:43 PM
最近搬家换的新眼科大夫检查，说有散光。又约了另外一个年轻医生给检查（并没有告诉他最近有散光的检查结果），又说没散光………
想问问懂眼科的美女，散瞳检查原理是怎样的啊？医生已经准确的测出了度数，有可能没发现散光吗？如果娃本身没有散光，会突然有一天状态不好，看起来像有散光的吗？
医生们都是散瞳了测的视力，都说幼儿测视力结果可能有波动，因为有时候配合的不像大人那么好。不过所有测试结果都是远视度数一样，唯有一次结果说有散光。最后去second opinion的那个大夫检查时，孩子配合的不是很好。我也没告诉他有散光的嫌疑，他会不会觉得现在戴的眼镜没有散光，所以测不清楚有无散光时，就按眼镜的说没有散光？
很好奇散光测试，无散光被误诊成有散光的概率大，还是有散光被误诊没有散光的概率大？几天之内孩子被散瞳两次，难道还要再找third opinion再散瞳一次？这对眼睛损伤很大吧？
请懂这个的mm不吝赐教！谢谢！
谢谢你的信息，这很有帮助啦
四岁了。弱视已经在矫正了。如果散光不能确定，配的眼镜度数如果不准确，怕是对弱视的矫正效果影响很大呀。
谢谢你的回复🙏我记住啦，再去散瞳复查一下！谢谢！
看过的三个医生，搬家前的那个是儿童医院affiliated的医生，不过他开了自己的诊所，搬家后看的第一个医生，也是当地一个大医院旗下的医生，但不是儿童医院，他是第一个医生特别推荐的，后来second opinion的那个大夫是儿童医院affiliated的医生，还是哈佛医学院毕业的，但是他刚毕业几个月…哎 似乎都是好医生，我也不知道该信谁。想回国看了😭
估计你家娃的散光度数不大，应该不是问题。验光0.50～0.75度以下的误差人和机器都会犯。对视力影响也不大，还是以矫正远视为主了。医生看来都是好医生，不用再换了，赶快给娃戴上新眼镜。
选有经验的医生
选有经验的儿童眼科医生。pediatric ophthalmologist
谢谢你！那个大夫查出左眼散光1.75，也不算很低了。
而新开的眼光单 除了加了这个散光，别的没有差别。我应该按有散光的再配新眼镜吗？
嗯嗯，有道理！谢谢！不过难的是，最最有经验的是新搬家后的第一个医生，可第二有经验的和最没经验的检测结果一致😭
抓住mm, 变化的度数大吗？能超过100度？
谢谢你！看来真的有经验最重要！
搬家前的那位医生是个挺有经验的pediatric ophthalmologist, 他给我们搬家推荐了他特别敬佩的更有经验的第二位医生，但这位医生主要看大人，副业看儿童。这位医生检测工具似乎更先进，新得出cylinder+1.75的散光。为尽快得到second opinion, 只约到了年轻的第三位医生，他是pediatric ophthalmologist，他和第一位医生一样，没看到散光…
没有那么大，上上下下我记得有过50-75的，都是机器测了之后医生再微调，加减镜片，让我找感觉最好看得最舒服的度数，所以我觉得差个25有可能是微调时自己感觉不太准，差50/75，应该是眼球真的有变化吧。
我家一家四口都近视，貌似散光度数不那么稳定。
机器验光，是出来好多车轮线，然后问有没有哪条特别亮那种吗？
我娃没有机器测，直接是ophthalmologist眼科医生手工测。
由于测量差别是没有散光和175度散光的差别，所以我试图让娃看那种车轮辐条线，说说有没有哪条特别亮，无奈四岁娃一会说清楚一会说不清楚，我放弃了…
我用的机器不用病人自己confirm啊，是车轮辐条线那种显示，但是是机器能自动调整到最佳的效果，然后打印出处方来。医生再根据那个手工做微调，让病人确认哪个度数最舒服（不一定最清晰）。我有一只眼睛怎么也矫正不到20的，所以另外一个会选择稍微低一点，来保持平衡，那样两眼一起看的时候最舒服。对了，那个机器验光用的时候姿势要对，不然可能不准的
1.75算是很大的了，一定要矫正，cyclo散瞳后auto refractor测一下，如果有这么大就应该是了，医生用检眼镜或者这个ar测出来的都是比较可靠的，属于客观指标，如果是这样测出来的有1.75d一定要矫正，4岁孩子，两眼有这么大不同的散光是会造成弱视的。再加上又是远视，不矫正肯定会造成弱视的。
这个看线不准的，而且4岁孩子的主观判断不准，加上进距离会有过度调节等影响，必须散瞳后再用仪器或者医生用检眼镜测。
是+1.75？那很难想象会两个医生验出来差这么多，还是轴向175度？这个更多见一点。
估计你看的医生技术不行。
散光看绝对值就行了，正值是眼科医生或者在眼科系统里的，负值是验光师用的。1.75无论正负都是表明有很大的散光。
不是的，一般来说正值是远视，负值是近视。散光有两个数据，一个是度数，一个是轴向，没有人眼睛是完美的圆形，但是一般也就是0.5的散光，多半在180度左右轴向上，如果楼主的孩子眼睛散光有1.75，那是比较高的，很难想象另一个医生没看出来。
谢谢！我也是觉得如果真的有1.75散光，一定要赶紧矫正。之前看出来弱视了，一直按远视造成的弱视配眼镜治疗的。现在不知道这个1.75散光是真的（另两个医生都没测出来），还是到这个医生检查那一天孩子特别的情况(眼睛是否散光能根据当天状态差别很大吗）？是不是还得再约个大夫看看third opinion?
mm是这方面的专家吧？验光单上写的left eye, sphere +3.50, Cylinder +1.75
我只知道sphere那个是远视，cylinder那个是散光，这是轴向吗？
谢谢你的信息！学到好多
我也纳闷，真是散光1.75的话，会有可能测不出来吗？因为小孩子测试时配合的不好？可是远视度数每次都测的很准呀
反过来想，如果实际上没有散光，会出现某一天眼睛状态不好，造成临时散光1.75这么大的度数吗？
。。。。。。。。。。