70后当政比较合适，有可能推动民主政治改革。他们的父母是40和50后，还有些过去中国的礼义廉耻人文教育传承。80和90的父母60后的红卫兵居多，被洗脑后粉红的多，人文教育缺乏，有独立思考分析能力的不多。容易被煽动，为达目的不择手段，道德关键就看原生态家庭。 singingIris 发表于 12/30/2019 1:04:07 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2487697&postid=82258285#82258285][img][/img][/url]
前段时间逼得北大女友自杀那个北大学生会副主席，回事未来中国政坛的中坚力量，你觉得会民主吗 落地花生 发表于 12/30/2019 1:31:25 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2487697&postid=82258507#82258507][img][/img][/url]
大家觉得这个版上一言不合就让人滚回中国的人会民主吗？ zhimahu 发表于 12/30/2019 1:35:34 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2487697&postid=82258545#82258545][img][/img][/url]
你觉得香港这些上街追求民主的武勇斗士，上台了之后， 会民主吗？ yaner11 发表于 12/30/2019 1:55:50 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2487697&postid=82258736#82258736][img][/img][/url]
看了别人帖子直接给人家扣港灿的帽子的人，会民主么？叫人家昌平小产权住户早死早托生的人，会民主么？别人的帖子根本就没读，直接上来说胡说八道，说人家支持香港废青的人会民主么？（特指你）一边生活在西方自由社会，一遍大骂香港人CNMB的人，会民主么？zhimahu 同学，我真诚地，小心翼翼地给你的建议，躲在版上犄角旮旯处打冷枪之前，先自己照照镜子好不好？ 孩子 pwwq 发表于 12/30/2019 1:49:44 PM
同意，而且70后成长过程中，中国的铁幕关得还没有那么严，被洗脑还没有那么严重。 Navynavy 发表于 12/30/2019 1:42:45 PM
70后没经历文革，但是80年代的中国各方面完整保留共产党计划经济和政治风格，看到社会发展的过程，知道是怎么回事。 大风车 发表于 12/30/2019 3:09:48 PM
回复 20楼yaner11的帖子[/url]香港这些黑衣人要是上台了必然要搞文革了。现在在香港只要跟他们意见不合的话就会被打，这帮人深得文革真传啊 nurulz 发表于 12/30/2019 3:00:33 PM
肯定不会的 中国人的劣根性都喜欢专制 站在歧视链上刷优越感 利用手中的资源折磨人能带来最大的心理满足。 要真想民主法制 还是得靠西方直接介入 强制西化 SurelyNaked 发表于 12/30/2019 3:22:38 PM
你觉得香港这些上街追求民主的武勇斗士，上台了之后， 会民主吗？ yaner11 发表于 12/30/2019 1:55:50 PM
小时候觉得刘晓波说殖民300年是扯ji巴蛋，到现在才发现这是唯一的解决方法。 aliquippa 发表于 12/30/2019 3:24:42 PM
的确，70后上台还有点希望，首先他们的父母在文革的疯狂年代已经成年，观察更客观理智，不会像建国后婴儿潮那一批人那么疯狂的投身文革，所以70后的父母里面毛粉比较少，孩子受影响也比较小，而且70后见识过经济腾飞前的贫困，不会把毛朝的血色幻想成玫瑰红。 驫龘麤靐 发表于 12/30/2019 3:16:59 PM
回复 27楼air666的帖子[/url]六四的时候学生有打砸抢商店吗？有焚烧地铁站吗？有殴打意见不同的人吗？你这种根本容不下跟你意见相左的人，最适合生活在文革 nurulz 发表于 12/30/2019 3:34:43 PM
70后没经历文革，但是80年代的中国各方面完整保留共产党计划经济和政治风格，看到社会发展的过程，知道是怎么回事。 大风车 发表于 12/30/2019 3:09:48 PM 的确，70后上台还有点希望，首先他们的父母在文革的疯狂年代已经成年，观察更客观理智，不会像建国后婴儿潮那一批人那么疯狂的投身文革，所以70后的父母里面毛粉比较少，孩子受影响也比较小，而且70后见识过经济腾飞前的贫困，不会把毛朝的血色幻想成玫瑰红。
90 后完全没希望，我自家的几个侄儿侄女外甥女都是又馋又懒又粉红。
未必啊，又馋又懒才可能民主。至于粉红，走上社会被痛打几次就不粉了。专制社会不给人自由，让你无私奉献艰苦奋斗。又馋又懒才有改变的动力。 ppnn84 发表于 12/30/2019 7:58:51 PM
未必啊，又馋又懒才可能民主。至于粉红，走上社会被痛打几次就不粉了。专制社会不给人自由，让你无私奉献艰苦奋斗。又馋又懒才有改变的动力。 ppnn84 发表于 12/30/2019 7:58:51 PM 又馋又懒，所以才粉红，跟民主党基本盘一样
动不动就让别人照照镜子的人，会民主吗？ 共用码甲 发表于 12/30/2019 8:27:49 PM
一定要留学过的才有希望 ---发自Huaren 官方 iOS APP dandan2012 发表于 12/30/2019 8:55:26 PM
一定要留学过的才有希望 ---发自Huaren 官方 iOS APP dandan2012 发表于 12/30/2019 8:55:26 PM 金三胖是真正的小留，80 后， 很小的时候就去瑞士读书。 不是那种18岁成年以后到国外读书的老留。可是金三胖在国外长大也没用。
80和90的父母60后的红卫兵居多，被洗脑后粉红的多，人文教育缺乏，有独立思考分析能力的不多。容易被煽动，为达目的不择手段，道德关键就看原生态家庭。
从小苦大仇深长大的，一旦得志，只会更贪婪。
实事求是，什么江浙沪之类南方人执政 还开明点（别给我说贪腐，中国哪都贪，没区别）。什么北方山东这些地出来的狗官，一肚子草包除了官腔和狗屎，别的啥都没有
同意，而且70后成长过程中，中国的铁幕关得还没有那么严，被洗脑还没有那么严重。
看了别人帖子直接给人家扣港灿的帽子的人，会民主么？
叫人家昌平小产权住户早死早托生的人，会民主么？
别人的帖子根本就没读，直接上来说胡说八道，说人家支持香港废青的人会民主么？（特指你）
一边生活在西方自由社会，一遍大骂香港人CNMB的人，会民主么？
zhimahu 同学，我真诚地，小心翼翼地给你的建议，
躲在版上犄角旮旯处打冷枪之前，
先自己照照镜子好不好？ 孩子
很悲观，香港这些上街追求民主的八零九零后，如果不彻底悔过变红，上不了台。
即使我们这些出来了的也不是马上就醒悟过来，也是慢慢得有一个改变的过程的。
所以虽然我希望年轻一代会有自由民主的觉悟，但是其实是不抱希望。Possible, but not likely.
那几个甜食系列还没回国呢，整天眼含热泪离岸爱国咋就是不回去呢？是买不起机票吗？
香港这些黑衣人要是上台了必然要搞文革了。现在在香港只要跟他们意见不合的话就会被打，这帮人深得文革真传啊
70后没经历文革，但是80年代的中国各方面完整保留共产党计划经济和政治风格，看到社会发展的过程，知道是怎么回事。
的确，70后上台还有点希望，首先他们的父母在文革的疯狂年代已经成年，观察更客观理智，不会像建国后婴儿潮那一批人那么疯狂的投身文革，所以70后的父母里面毛粉比较少，孩子受影响也比较小，而且70后见识过经济腾飞前的贫困，不会把毛朝的血色幻想成玫瑰红。
六四的时候，大陆就有想你这样的人，“nurulz” 不知道你是否姓赵，如果不是，你只配永远当“赵家的奴力”。
小时候觉得刘晓波说殖民300年是扯ji巴蛋，到现在才发现这是唯一的解决方法。
汗。。。中国人品论香港斗士之前先组织个和平有序的万人大游行再说吧。。。没那素质也没那条件 还是不要太监妄议人民主自由投票了
没有300年都改造不过来
六四的时候学生有打砸抢商店吗？有焚烧地铁站吗？有殴打意见不同的人吗？你这种根本容不下跟你意见相左的人，最适合生活在文革
70后上台也没用，只有全面认可这一套方案的才有机会，和70后一起工作的会有很多60后，80后，不会变化太大。
如果他们上台那也是民选上台本来就是民主！如果他们上台之后不民主香港人用选票把他们选下去！
你对民主是不是还不理解？
64的时候有洗脑小粉红挑衅学生的么？有洗脑小粉红骂学生蟑螂的么？64的时候北京人民是支持学生的！就算426社论出来以后北京军区的部队还TM给广场上的学生送伞送被子怕被冻着淋着！
70后城镇人口比例很小的。70后父母辈是文盲的比例也很大。除了极少部分在直辖市省会长大的，很多都还带着封建的思想观念呢
所以香港这帮暴民跟当年六四学生根本不是一个性质。明白了吧？
未必啊，又馋又懒才可能民主。至于粉红，走上社会被痛打几次就不粉了。专制社会不给人自由，让你无私奉献艰苦奋斗。又馋又懒才有改变的动力。
又馋又懒，所以才粉红，跟民主党基本盘一样
民主党给又馋又懒的发钱。你觉得国内也给又馋又懒的发钱？
开民智 要么从上而下比如明治维新 要么用外力比如殖民 两者在中国都不能接受
动不动就让别人照照镜子的人，会民主吗？
你可以不去照啊
金三胖是真正的小留，80 后， 很小的时候就去瑞士读书。
不是那种18岁成年以后到国外读书的老留。可是金三胖在国外长大也没用。
是的，七零后小时候正好赶上对文革的反思潮，有很多伤痕文学，那个时候对文革的态度还是很明确的，而且经历了计划经济什么都要票到商品经济转型的整个过程，身历其中才知道个中滋味
金三胖的例子没有什么借鉴性。他的使命就是维护他家的独裁政权，民主从来就不在考虑的范围内。
我觉得不可能。国内有一个论调，说中国的政治体制以前一直在过三峡，现在已经过了最危险的阶段了。
20出头的都是小粉红，最拥护共产党。老的，现在掌权的都是包帝和复旦帮的那帮子老粉红。
海外老留从33-53，都充斥着美帝要衰落的号子。都在集体反思英美的政治制度江河日下日暮西山，再也没有吸引力了。
社会是一个非常复杂的系统，到时候科技的进步 也会反过来影响人的思想观念。