GUN-FREE ZONE是最脑残的政策，其实就是为凶手开绿灯。大规模伤亡基本都是在GUN-FREE ZONE发生的。 zvents 发表于 12/30/2019 1:12:01 PM
ha, he uses a sigsauer. Caffeine 发表于 12/30/2019 11:29:33 AM Sig Sauer p226我很想买，手太小了。枪店老板很不推荐女生用。男的用应该不错.这么远爆头，枪法是真好，心里素质也强。前面两个教友为他争取了时间
ha, he uses a sigsauer. Caffeine 发表于 12/30/2019 11:29:33 AM
Sig Sauer p226我很想买，手太小了。枪店老板很不推荐女生用。男的用应该不错.这么远爆头，枪法是真好，心里素质也强。前面两个教友为他争取了时间 yanle 发表于 12/30/2019 12:12:54 PM 另外拔枪慢的人主要是离太近了。对方还没开枪他也不好直接激进射击，所以犹豫了一下。英雄有一点点时间反应，而且枪法太牛了 - 一般打枪都上body mass，这人直接打头，不是一般人。我试打了SPARTAN,从此种草，不过在社会主义大纽约，只能去西部旅游的时候玩玩。
Sig Sauer p226我很想买，手太小了。枪店老板很不推荐女生用。男的用应该不错.这么远爆头，枪法是真好，心里素质也强。前面两个教友为他争取了时间 yanle 发表于 12/30/2019 12:12:54 PM
就是有人认为在那戳一个牌子，上面写着Gun Free Zone，就能阻止携枪罪犯进入。 zl3341 发表于 12/30/2019 4:09:06 PM
在德州，你去大的教会，里面是全副武装的警察，一个入口一两个，我刚到德州时还觉得惊奇，去ross等店，警察直接站门内，跟每个顾客问好，也是一景 坚持锻炼 发表于 12/30/2019 12:12:36 PM
我好奇的是按照圣经，是怎么解释的？看录像我也挺惊讶，那么多胖老头端着枪冲上去。所以有人说美国南方红脖也算半个战斗民族，此言不虚啊。 驫龘麤靐 发表于 12/30/2019 12:26:43 PM
我怎么觉得挺好的 起码没人敢欺负你 Narnia 发表于 12/30/2019 12:36:21 PM
那你得屏蔽掉上亿的人才行 zl3341 发表于 12/30/2019 2:03:13 PM
除了这个同事，我还真没认识爱好玩枪的同事。觉得大家都认为这不算好嗜好，即使做也不说。 Confuse 发表于 12/30/2019 4:32:53 PM
以暴制暴，并不能根本上解决枪击问题。 以后比得就是凶手厉害还是老百姓厉害了。这次是教堂，下次可能是学校，而且总不可能，从daycare开始，每个人都拿枪把。 minqidev 发表于 12/30/2019 10:11:54 AM
以后都变成像西部片一样了，一言不合就拔枪相像，看谁拨的快！ pinkpinkpig 发表于 12/30/2019 5:15:38 PM
我在国内天天半夜独自一人出门撸串绝对安全。美国人人持枪扫射随时可能被一枪爆头。从安全角度讲，中国甩美国十八条街。美国太危险了。 plmm1234 发表于 12/30/2019 5:32:06 PM
这个案例说得再明白不过了，枪既能杀人，也能救人，做好事还是坏事完全看在谁手里一个国家当然是良民占绝大多数，禁枪就是缴了3亿良民的枪，罪犯还是会有非法渠道来的枪，这不是有病吗就算罪犯的枪也没了，难道要良民包括老弱病残和持刀的罪犯肉搏？根本不会是穷凶极恶的罪犯的对手其实良民有了枪，跟警察也没什么差别，如果全民都是警察，社会只会更安全，而不是更危险 Seeking668 发表于 12/30/2019 11:12:00 AM
"罪犯还是会有非法渠道来的枪”。这话总是用来做辩护。好想控枪以后从非法渠道弄到枪很容易似的。但实际上如果控枪了一般的罪犯也很难搞到枪，比如这种随机杀人的罪犯。 Inferno 发表于 12/30/2019 6:40:00 PM
可以试试229 sigsauer 发表于 12/30/2019 4:15:51 PM
幸亏发生在德州老百姓可以带枪进教堂、要是在加州不知道要死多少了 sillynut 发表于 12/30/2019 7:55:18 AM
如果考虑清楚再开枪那是谋杀，系列杀手，不是mass shooting。mass shooting的人才不在乎自己会不会被人打死。就像死刑，我虽然支持死刑，但是主要是出于对受害者的公平。你觉得有没有死刑会改变谋杀率么？我不觉得没死刑的国家杀人犯多。 小喵呜 发表于 12/30/2019 12:19:00 PM
如果你的提案是禁枪，请考虑一下罪犯心理。假设你是一个非法持枪的犯罪分子，目标是杀人数最大化，你会选择拥枪的地方还是禁枪的地方？两地表面看起来一样，拥枪地大部分人都隐秘持枪，所以不知道谁有枪。有点脑子都会选禁枪的地方吧。德州这个枪手非法把shot gun的barrel锯短，使得隐秘携带成为可能。这些枪手杀人的心都有了，不会在乎什么禁枪的法律。禁枪以后可以大刀或者开车杀人，在没枪的社会杀两人是很容易的事。 tseco 发表于 12/30/2019 10:32:33 AM
"罪犯还是会有非法渠道来的枪”。这话总是用来做辩护。好想控枪以后从非法渠道弄到枪很容易似的。但实际上如果控枪了一般的罪犯也很难搞到枪，比如这种随机杀人的罪犯。 Inferno 发表于 12/30/2019 6:40:35 PM
这个spartan有什么特别吗？1911不是春田更好么？ sigsauer 发表于 12/30/2019 4:17:46 PM
其实亚洲以外大多数发达国家也不是完全禁枪，而是有更严格的枪支管理法。使得万一枪击的时候都是小手枪开几枪完事。你看视频，这个凶手应该不是蓄意过来屠杀的，没带自动武器，而且还和门口的人说了几句话。不过话说第一个死的是个警卫。既然这么多人都带着枪，警卫看样子也没装备多好的武器，为什么还要雇警卫？ 小喵呜 发表于 12/30/2019 11:12:00 AM
上次一个照射教堂的，也是德州的，被另外携枪民众给追着击毙了吧。这要在加州，罪犯得扫几条街，然后警察还抓不到人 Daylight 发表于 12/30/2019 5:09:34 AM
如果考虑清楚再开枪那是谋杀，系列杀手，不是mass shooting。mass shooting的人才不在乎自己会不会被人打死。就像死刑，我虽然支持死刑，但是主要是出于对受害者的公平。你觉得有没有死刑会改变谋杀率么？我不觉得没死刑的国家杀人犯多。 小喵呜 发表于 12/30/2019 12:19:57 PM
德州的shotgun 可以买到很短的吧，加州才会限制长度。 猪名野 发表于 12/30/2019 7:58:57 PM
新闻上说凶手穿着黑袍子带着假发假胡子，一进门就很引人注意了。他还坐在听众席，两次离席。那个英雄在他一进门就注意他了，然后死掉的那个警卫义工也在注意他盯着他。英雄还特意回到他们监控室make sure那个人被实时监控的，结果不久就出事了。看视频我自己脑补那个凶手先走到第一个人（被害的教会执事）那问你们有没有security guy，在哪里？估计他想先杀了持枪警卫后再大开杀戒。执事没引起警觉，就指向执事身后坐着的警卫义工，所以凶手先朝那个死掉的警卫义工开了一枪，因为是shot gun，又就近朝执事开了一枪。我觉得他是随机杀人，如果没有被当场put down，绝对会有更大的伤亡。 猜 发表于 12/30/2019 9:08:58 PM
你查一下美国的持枪率就知道你那些同事给你所谓的建议的合理性了。至于为啥在背后这么说用枪达到专业级别的同事，你自己琢磨吧。 zl3341 发表于 12/30/2019 5:14:33 PM
我好奇的是按照圣经，是怎么解释的？看录像我也挺惊讶，那么多胖老头端着枪冲上去。所以有人说美国南方红脖也算半个战斗民族，此言不虚啊。 驫龘麤靐 发表于 12/30/2019 12:26:43 PM 圣经怎么解释咱不知道，录像里那个牧师很有安全意识，马上趴地上，后来端枪的冲上去了，有些没枪的也去查看了，那牧师还在地上爬 坚持锻炼 发表于 12/30/2019 11:24:32 PM
我现在吧好奇个事情，比方说现在人人都有枪，某天你去看演唱会、逛博物馆、上电影院的时候，听到背后一声枪响，有人哭喊“杀人了”。你掏出枪回头一看，发现背后的人手里拿着枪看着你，你开不开枪？ namamae 发表于 12/31/2019 1:04:02 AM
就是有人认为在那戳一个牌子，上面写着Gun Free Zone，就能阻止携枪罪犯进入。
可以试试229
这个spartan有什么特别吗？1911不是春田更好么？
典型的逻辑有问题的政策，因为左逼从来没有逻辑，只讲情怀和口号。
准备搞枪击的人哪会管你gun free zone，而且还会优先选择gun free zone吧，这样受阻的几率更小。
在休斯顿一家不错的餐馆，上面有个牌子说我们这不能看见武器，回头一看好些人都在撸衣服把枪往里插。那也是一景。
没听说圣经里说武器和教堂的事。在教堂杀人倒是有的。
也许没人欺负，但大家都躲着边缘化，对于正常生活障碍更大吧。
除了这个同事，我还真没认识爱好玩枪的同事。觉得大家都认为这不算好嗜好，即使做也不说。
你查一下美国的持枪率就知道你那些同事给你所谓的建议的合理性了。
至于为啥在背后这么说用枪达到专业级别的同事，你自己琢磨吧。
民众可以携枪，枪手至少投鼠忌器，收敛一点。就好比有警察在，有监狱在，无法改变坏人的人心，至少是一个警示，有抑制作用。
类比错误。
这是mass shooting，不是因为口角。
那就别冒着生命危险非要待在美国了。
"罪犯还是会有非法渠道来的枪”。这话总是用来做辩护。好想控枪以后从非法渠道弄到枪很容易似的。但实际上如果控枪了一般的罪犯也很难搞到枪，比如这种随机杀人的罪犯。
229的手柄比226粗，不过双手握着感觉很稳
德州也是今年刚通过法案允许带枪进教堂，当时遭到拜登为首的民主党人的大骂，现在这事就发生了。那些狗日的gun free zone的倡议者都该断子绝孙
德州的shotgun 可以买到很短的吧，加州才会限制长度。
杀人何须用枪，隔壁不是刚有个医生被割喉吗？岂不是更惨，刀怎么禁？没了刀开卡车冲人群也能一次杀一群。随机杀人总能想到办法，普通百姓有枪是最简单的自保方法
Try P365 fits perfect for my small hands
But I am going for Springfield Hellcat, sigsauer likes to jam on me I think something is off with their magazine design
brass body.沉，稳。和leica vs canon有点像。
这个杀人犯就是有前科，本来不能有枪的。但是还是拿到了枪。
控枪只控好人的枪。
看视频我自己脑补那个凶手先走到第一个人（被害的教会执事）那问你们有没有security guy，在哪里？估计他想先杀了持枪警卫后再大开杀戒。执事没引起警觉，就指向执事身后坐着的警卫义工，所以凶手先朝那个死掉的警卫义工开了一枪，因为是shot gun，又就近朝执事开了一枪。我觉得他是随机杀人，如果没有被当场put down，绝对会有更大的伤亡。
我也记得有这个事
谁能帮忙把新闻找出来
没死刑的国家杀人犯更不见的少。那为什么要让坏人活着浪费粮食拿纳税人的钱养着？
圣经怎么解释咱不知道，录像里那个牧师很有安全意识，马上趴地上，后来端枪的冲上去了，有些没枪的也去查看了，那牧师还在地上爬
德州shotgun barrel最短26英寸，相当于66厘米。这只是barrel的长度。全枪得将近一人高。下面是德州政府网站，作为参考。
https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/PE/htm/PE.46.htm
以前外表奇怪可疑的人还能直接confront， 要求搜一下啥的。现在不可能了，要是因为黑袍子大胡子要求搜，直接给告死。凶手估计也利用了这一点。
拿持枪率说事未免是只知其一。我自己就有枪。我去上课的时候十个人，八男二女，只有我一个亚裔。没有一个真对枪有兴趣的。全是觉得家防而已，不能不拿。这玩意怎么说都是凶器。美国的问题在于真正禁枪做不到，很多人被迫选择拿枪。而不是爱好拿枪。我同事们讲的我迄今觉得很有道理。爱好凶器的人当然不一定是坏人，但是有什么情绪波动还是远着点好。
那个牧师腿软的站不起来了
这时候还用想？ 是本能反应了
再对比我们国家，一个深井冰拿把螺丝刀杀孩子，一群人围观30分钟没人敢管。真是丢人啊……中国男人确实没有血性了
听说这老头是专门训练人考枪证的专业教练。所以枪法没得说。这事以后请他训练的人都排满了