明年1月1日起海外账户超过1万美元不申报会被判刑?

林正平
回复 96楼林正平的帖子

这是非故意啊,故意的就不止了,而且这是8938,fbar是per occurrence,也就是少一年一万。自己看网页。
hehemie2 发表于 12/23/2019 6:50:50 PM

根本就不是一年一万,不是按年累计的,真按年累计三十年不申报还罚你三十万吗?你真是需要看眼科医生了,不对,是兽医治治你那对狗眼视力,况且你说的这个89表格是资产超过五万美金才需要申报,你自己都没看懂和肥吧根本不是一回事
h
hehemie2
8938表格是总资产超过五万美金才申报,那狗眼ID还傻了吧唧和FBAR混在一块说,肥吧要罚最多也就是12910大刀,因为国税局根本就没法证明你是故意不申报的,真查下来就说自己不知道要申报,就是non willful
林正平 发表于 12/23/2019 6:52:26 PM

你才傻了吧唧的8938是超过十万。
肥咔一次是一万,even Non-Willful The penalties can range anywhere from a warning letter in lieu of penalty, all the way up to a $10,000 per account, per year penalty. As you can imagine, if somebody has multiple accounts over multiple years, this can be a significant penalty.
https://www.hg.org/legal-articles/2019-fbar-penalty-updated-summary-48272

走streamlined程序补填了就完了免罚款非要冒险得不偿失。
h
hehemie2

根本就不是一年一万,不是按年累计的,真按年累计三十年不申报还罚你三十万吗?你真是需要看眼科医生了,不对,是兽医治治你那对狗眼视力,况且你说的这个89表格是资产超过五万美金才需要申报,你自己都没看懂和肥吧根本不是一回事

林正平 发表于 12/23/2019 6:55:01 PM

我一直就说的两件事,fbar的处罚和8938分开的,你非要混为一谈。
罚30万是他有权利这么做,不代表他非要这么罚你。你觉得你可以承担风险就隐瞒呗。
h
hehemie2

根本就不是一年一万,不是按年累计的,真按年累计三十年不申报还罚你三十万吗?你真是需要看眼科医生了,不对,是兽医治治你那对狗眼视力,况且你说的这个89表格是资产超过五万美金才需要申报,你自己都没看懂和肥吧根本不是一回事

林正平 发表于 12/23/2019 6:55:01 PM

Earlier this month, the U.S. District Court for the Central District of California ruled in U.S. v. Jane Boyd (No. 2:18-cv-00803) that the non-willful penalty for failing to file foreign bank account reports (FBARs) is not limited to $10,000 per year, and may be imposed on a per account basis.今年最新的判决,你看是不是不限于每一年,我还说少了,还可以每一个account。
林正平
回复 100楼hehemie2的帖子

先不争8938是五万还是十万才填,楼主账户只有一万多块,和8938有什么关系,你用8938的罚款吓唬她干嘛?

而且,你引用网站就是和法律知识网站,根本不是国税局对次的解释,真有事打官司请律师私的就是这些,你引用网站律师的解答法官也不一定采信。你就是自以为是把自己当大法官以为能给不懂法律的大妈当指路明灯了
林正平

我一直就说的两件事,fbar的处罚和8938分开的,你非要混为一谈。
罚30万是他有权利这么做,不代表他非要这么罚你。你觉得你可以承担风险就隐瞒呗。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:01:01 PM

你说的肥吧不申报罚款一万,按年累计,我已经给你截图了啪啪打你的脸,这个罚款是8938的你还不承认自己说错了

林正平

Earlier this month, the U.S. District Court for the Central District of California ruled in U.S. v. Jane Boyd (No. 2:18-cv-00803) that the non-willful penalty for failing to file foreign bank account reports (FBARs) is not limited to $10,000 per year, and may be imposed on a per account basis.今年最新的判决,你看是不是不限于每一年,我还说少了,还可以每一个account。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:09:21 PM


当然不是一万,是12910美金当然比一万多了,你就是把肥吧的罚金和8938罚金搅合在一起了,地方法院判例都不一样,要看法官和具体案例,你这根本不代表罚金要按年累计
h
hehemie2
回复 100楼hehemie2的帖子

先不争8938是五万还是十万才填,楼主账户只有一万多块,和8938有什么关系,你用8938的罚款吓唬她干嘛?

而且,你引用网站就是和法律知识网站,根本不是国税局对次的解释,真有事打官司请律师私的就是这些,你引用网站律师的解答法官也不一定采信。你就是自以为是把自己当大法官以为能给不懂法律的大妈当指路明灯了
林正平 发表于 12/23/2019 7:11:11 PM

我又不是只说给楼主听的,很多人也涉及到8938的问题,一起说说。
那你又在这里自以为是连8938是多少标准都不知道批判我干嘛?
就是一个简单的申报或者走个streamlined的程序就完了VS潜在的高额罚款还要请律师上法庭。一个出庭律师还得多起码几万的成本,我就是给前面那个MM说二者比较显然前者更好,毫无必要明知故犯。
林正平

我又不是只说给楼主听的,很多人也涉及到8938的问题,一起说说。
那你又在这里自以为是连8938是多少标准都不知道批判我干嘛?
就是一个简单的申报或者走个streamlined的程序就完了VS潜在的高额罚款还要请律师上法庭。一个出庭律师还得多起码几万的成本,我就是给前面那个MM说二者比较显然前者更好,毫无必要明知故犯。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:22:00 PM

截图里明确表明你就是以为8938的罚金是肥吧罚金,你把8938搞混成肥吧了,就算肥吧多年没申报也没事,自己填个streamline procedures表格就行了,根本就不会罚款,就你咋咋唬唬吓人
v
vickyhac
想知道申报了会怎样,会需要报税吗?算income tax还是什么?
林正平

我又不是只说给楼主听的,很多人也涉及到8938的问题,一起说说。
那你又在这里自以为是连8938是多少标准都不知道批判我干嘛?
就是一个简单的申报或者走个streamlined的程序就完了VS潜在的高额罚款还要请律师上法庭。一个出庭律师还得多起码几万的成本,我就是给前面那个MM说二者比较显然前者更好,毫无必要明知故犯。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:22:00 PM


这是IRS对8938申报的要求,就是五万起步,some cases can be higher。你这狗眼又看成十万才需要申报

林正平
想知道申报了会怎样,会需要报税吗?算income tax还是什么?
vickyhac 发表于 12/23/2019 7:26:15 PM


申报后的麻烦在于IRS有可能反查你前几年的账户额度,要是一直超过一万美金可能会被罚款,所以最好走streamline procedures豁免罚款,但填完这个streamline procedure你在国内银行账户理财基金啥的IRS就全知道了
h
hehemie2

截图里明确表明你就是以为8938的罚金是肥吧罚金,你把8938搞混成肥吧了,就算肥吧多年没申报也没事,自己填个streamline procedures表格就行了,根本就不会罚款,就你咋咋唬唬吓人

林正平 发表于 12/23/2019 7:26:02 PM

不是,我知道两者是分开的,只是记错了fabr可以一年一年罚,8938最多5万。
streamline分海内税务居民和海外税务居民。海外的file就完了,海内的要交一定金额罚款。
我就是给那个MM说走streamline就完了,没必要隐瞒。因为隐瞒潜在风险大。
s
swipernoswiping
想知道申报了会怎样,会需要报税吗?算income tax还是什么?
vickyhac 发表于 12/23/2019 7:26:15 PM

这是一个information form, 其实这个filing requirement存在有很多年了。另外再提醒一下大家,不仅是自己海外帐户过一万,如果你是别人的海外帐户的POA或有signing authority, 这些个帐户过一万美金,也是要申报的。
林正平

不是,我知道两者是分开的,只是记错了fabr可以一年一年罚,8938最多5万。
streamline分海内税务居民和海外税务居民。海外的file就完了,海内的要交一定金额罚款。
我就是给那个MM说走streamline就完了,没必要隐瞒。因为隐瞒潜在风险大。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:32:35 PM

对啊我就说你记错了你还爆粗口骂我,你应当向我道歉
l
lala_2009
回复 1楼Zhuzizhu的帖子

哇,美帝这法律真是吓人。。。不知为啥还有那么多的投资移民,难道他们不介意这个?
h
hehemie2


这是IRS对8938申报的要求,就是五万起步,some cases can be higher。你这狗眼又看成十万才需要申报



林正平 发表于 12/23/2019 7:28:38 PM

你也说得不严谨。单身5万起,夫妻十万起。
林正平

你也说得不严谨。单身5万起,夫妻十万起。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:35:44 PM

所以我和你说先别争是五万还是十万,先把你用8938罚金解释肥吧说清楚,你不但不承认自己搞错了,还说我五万美金是胡说八道,你这样的人就是强词夺理误导大妈
林正平
8938单身五万结婚十万,如果不特指哪个人群,就是五万起步而不是十万起步,hehe这也能强词夺理说别人不严谨,真是够了
h
hehemie2

所以我和你说先别争是五万还是十万,先把你用8938罚金解释肥吧说清楚,你不但不承认自己搞错了,还说我五万美金是胡说八道,你这样的人就是强词夺理误导大妈

林正平 发表于 12/23/2019 7:40:26 PM

8938我承认是记错了,但是我一直是分开说的这两件事,你一定要说一年罚一万是不可能是吓唬人的,这也不对。
s
shudong111
streamline procedures 可以完全豁免罚款吗?那要是自己父母使用了自己的名字来开股市账号(当时有在国内公证钱是属于父母的)这种是不是钱也会算在自己头上?

申报后的麻烦在于IRS有可能反查你前几年的账户额度,要是一直超过一万美金可能会被罚款,所以最好走streamline procedures豁免罚款,但填完这个streamline procedure你在国内银行账户理财基金啥的IRS就全知道了

林正平 发表于 12/23/2019 7:31:17 PM
林正平

8938我承认是记错了,但是我一直是分开说的这两件事,你一定要说一年罚一万是不可能是吓唬人的,这也不对。

hehemie2 发表于 12/23/2019 7:50:19 PM

你既然记错了为什么我说你搞混了你就骂脏话?你需要向我道歉。

而且,8938就是五万起步,因为不指明特定人群就是多少五万就要申报,而你又因为这个向我爆粗口,这你也需要道歉。

最后,你说的累计年数也不对,不是一定要累计,因为IRS网站根本就对肥吧罚金没有明确累计,你说的案例没有普遍性,法官只有对专门洗钱有明确证据逃税的才会考虑累计年限,普通人根本就不会考虑用这个
h
hehemie2

你既然记错了为什么我说你搞混了你就骂脏话?你需要向我道歉。

而且,8938就是五万起步,因为不指明特定人群就是多少五万就要申报,而你又因为这个向我爆粗口,这你也需要道歉。

最后,你说的累计年数也不对,不是一定要累计,因为IRS网站根本就对肥吧罚金没有明确累计,你说的案例没有普遍性,法官只有对专门洗钱有明确证据逃税的才会考虑累计年限,普通人根本就不会考虑用这个

林正平 发表于 12/23/2019 7:58:37 PM

才发现ID是mitbbs来的坑王。你明明就说的我说一年一万是吓唬人的我才说你,根本不是因为你明确指出来什么8938的问题。

你说的8938也没说清楚,对于一个结婚的人来说就是起步十万,你本来就不严谨。而且是你先说我自以为是的,我根本没骂你。
还有,你脏话也骂了不少。
再见,坑王。
林正平
才发现ID是mitbbs来的坑王。你明明就说的我说一年一万是吓唬人的我才说你,根本不是因为你明确指来什么8938的问题。
你说的8938也没说清楚,对于一个结婚的人来说就是起步十万,你本来就不严谨。而且是你先说我自以为是的,我根本没骂你。
还有,你脏话也骂了不少。
再见,坑王。
hehemie2 发表于 12/23/2019 8:05:59 PM


你这个人人品真的有问题,首先我告诉你我很少去mitbbs,其次,退一万步说就算你把我打成坑王,难道我揭露的你宣扬的那些错误信息就成对的了吗?
我指出你的错误你不但不虚心接受还死活不认骂人,实在是人品低下。8938没有特指已婚就是五万起步,这根本不叫不严谨,不过是你为了自己面子不承认你不懂,你和我都没提是单身还是已婚,你要说我不严谨那你也一样,相比而言,五万起步肯定比十万起步更make sense

所有你的错误你都不承认,现在连气势汹汹说罚金按年累计也不敢坚持就会抱头鼠窜,我是不会痛打落水狗的
林正平
回复 121楼hehemie2的帖子

你人品真是恶劣,我指出你的错误你就骂我睁大狗眼,你还不承认你骂人?如果你不承认这是脏话,那我也没骂你,因为我不过是把这个词儿还给了你,再说一遍,睁大你的狗眼看看你自己的回帖有没有说脏话
b
bmhrew2016
回复 76楼bmhrew2016的帖子

就是让填是不是中国税收居民, 如果是非中国税收居民需要填在哪国交税和税号。
voggieeup! 发表于 12/23/2019 4:20:44 PM

税号是什么?SSN?

房子不用报,如果有银行卡,且超过10000美元就要报。报也不收税。

sunny010 发表于 12/23/2019 1:38:43 AM

买了理财也要报吗
m
maylikesun
回复125楼风
理财也是financial asset, 要申报,理财收入应该和所有capital gain 一样要报税
o
oqo

截图里明确表明你就是以为8938的罚金是肥吧罚金,你把8938搞混成肥吧了,就算肥吧多年没申报也没事,自己填个streamline procedures表格就行了,根本就不会罚款,就你咋咋唬唬吓人

林正平 发表于 12/23/2019 7:26:02 PM


别误导
fbar streamline罚5%
o
oqo
回复 100楼hehemie2的帖子

先不争8938是五万还是十万才填,楼主账户只有一万多块,和8938有什么关系,你用8938的罚款吓唬她干嘛?

而且,你引用网站就是和法律知识网站,根本不是国税局对次的解释,真有事打官司请律师私的就是这些,你引用网站律师的解答法官也不一定采信。你就是自以为是把自己当大法官以为能给不懂法律的大妈当指路明灯了
林正平 发表于 12/23/2019 7:11:11 PM


8938其实没啥
最多违反税法
罚多罚少罢了
fbar可怕的多
严重违反的话
不仅罚款高
还可能有刑责
林正平


别误导
fbar streamline罚5%

oqo 发表于 12/23/2019 9:03:38 PM

我记得绿卡和公民不一样,公民填这个streamline是要交罚款的,绿卡算是海外公民不要罚款,填的streamline的表格也不一样
林正平

8938其实没啥
最多违反税法
罚多罚少罢了
fbar可怕的多
严重违反的话
不仅罚款高
还可能有刑责

oqo 发表于 12/23/2019 9:06:10 PM


刑责以前我一直没见IRS有这样的规定,是今年才有的吧?
o
oqo

我记得绿卡和公民不一样,公民填这个streamline是要交罚款的,绿卡算是海外公民不要罚款,填的streamline的表格也不一样

林正平 发表于 12/23/2019 9:06:49 PM


只要人在美国超过规定的时间
都是要罚款的
除非不住在美国
那个好像有个特殊规定
o
oqo


刑责以前我一直没见IRS有这样的规定,是今年才有的吧?

林正平 发表于 12/23/2019 9:07:55 PM


FBAR不归IRS管
不是税法
是联邦反洗钱的法律
o
oqo
FBAR有过不少判例
林正平
FBAR有过不少判例

oqo 发表于 12/23/2019 9:10:56 PM

这种判例大多是针对专门洗钱逃税的,美国华人在中国也就二三十万人民币回国花花,没见过法官拿这些人判刑
林正平
FBAR有过不少判例

oqo 发表于 12/23/2019 9:10:56 PM

我知道的是南加月子中心或者在eBay上做生意的上法庭,都是交罚金了,没有进监狱的,他们在国内账户的钱以百万计
麦琪琪
最后变成了吵架贴
Z
Zhuzizhu
回复19楼aivar2
中美签了协议,你国内银行会让你签税务居民声明,填了美国税务居民的话国内银行就会报告给美国

maylikesun 发表于 12/23/2019 8:10:06 AM


很早以前开的国内户头,没签税务声明,美国就查不到吧?下次回国会尽早把这个户头关掉应该就可以了吧?毕竟就这么点钱,不知道招谁惹谁了,做代购的流水那么多才应该着急吧?
y
yweili
回复 78楼yweili的帖子

不用每天换算。将总额按12月31日那天的汇率换算即可。“convert the maximum account
value for each account into United States dollars using the exchange rate on the last day of the calendar year.”
出处在这里: https://www.irs.gov/pub/irs-utl/irsfbarreferenceguide.pdf
yinzi 发表于 12/23/2019 5:58:20 PM


这个和fbar,8838都不是一回事,对于基金账户,你要填的表是申报"被动海外收入",对于每一笔交易都要汇报,麻烦的问题在与余额宝是每日计息的...
h
hehemie2
回复 123楼林正平的帖子

如果你真是想好好提出意见我肯定不会骂你,而且我发现前面发现说错了马上就纠正了。你完全就是来嘲讽挑衅的我才骂你。你自己看看自己之前的帖子,几乎你每个帖子都在跟人吵架,骂人,也被人骂,什么轮子,林平之。有个MM开心晒晒自己照片你也在地低下阴阳怪气骂人。就你这样还好意思说别人人品有问题说人家mean。不知道是不是真的生活不如意火气才那么大。好了,如果什么“痛打落水狗”之类的阿Q精神能让你开心也好,你”可以继续骂,我就当助人为乐了。还有,你要求我道歉其实蛮可爱的,像个小孩子嘤嘤嘤哈哈哈。
l
liuxm
很想问一句 就算你中国有账户 没有你的授权 美国能通过中国银行查你的账户?有可操作性吗?
l
liuxm
回复19楼aivar2
中美签了协议,你国内银行会让你签税务居民声明,填了美国税务居民的话国内银行就会报告给美国

maylikesun 发表于 12/23/2019 8:10:06 AM


可以问一下你的信息来源吗? 有链接不?谢谢
赌书泼茶
很想问一句 就算你中国有账户 没有你的授权 美国能通过中国银行查你的账户?有可操作性吗?
liuxm 发表于 12/25/2019 7:40:30 PM

可以的。就看你值不值得美国下力气查吧。一切都是收益/成本
林正平
回复 139楼hehemie2的帖子

你别装可怜了,我就是告诉你你把8938和fbar罚款搞错了,你上来就让我睁大狗眼,然后你引用IRS网站上fbar罚款就是12910美金,你就是死要面子有病
林正平
回复 139楼hehemie2的帖子

说真的像你这样花大把时间翻别人旧贴非要找一个回复迎合你真是挺low的,我嘲讽的人多了,最多的就是鲜花不可说娘娘被老公一脚踹了的V大婶和只信新华社人民日报的粉五版主行政执法,你觉得和它们为伍你面上有光就接着挖坟,你坟坑刨得再深也改变不了你把8938和肥吧罚款靠错了的糊涂脑袋
林正平
回复 139楼hehemie2的帖子

知错就改是一个人的基本素质,我告诉你你把8938罚款套用在肥吧身上你非但不承认还张口就骂,说明你这个人比不可说娘娘和行政执法的素质还低下,你不但不道歉还觉得别人要求道歉是嘤嘤嘤,这样不以为耻反以容只能说明你这个人是多么的臭不要脸
h
hehemie2
回复 139楼hehemie2的帖子

你别装可怜了,我就是告诉你你把8938和fbar罚款搞错了,你上来就让我睁大狗眼,然后你引用IRS网站上fbar罚款就是12910美金,你就是死要面子有病
林正平 发表于 12/25/2019 8:33:57 PM


少给自己贴金了,还告诉我什么搞错了,你是来指出错误的吗???我骂你的只针对那一句话“胡说八道还一年一万吓唬大妈”,这也是你当时仅说的一句话。
就你这语气态度啥也没说哪个字提到8938和Fbar搞错了?你就是来挑事的,况且fabr一年一万真不是胡说八道。你要是原话真是“8938和Fbar罚款搞错了不一样”我绝对好好跟你说话。自己一天到晚论坛跟人吵架又承受不了别人骂你还要道歉,还找版主封别人号,确实嘤嘤嘤。
再说一次,Fbar可以是一年一次,我找了那么多网站解释给你看你非不认账。IrS上面12910是per Violation, 可以解释成少一年一万,或者少一个账户一万,实践中也有人被这么罚了,你才是死要面子装瞎看不见。美国是判例法国家,除了条文,还要看判例,判例我之前已经给你链接了,最后说一次FBAR non-willful cases (and willful cases) are on the rise.Since the court ruled that annual FBAR non-willful penalty is not limited to $10,000, it is important for filers to understand the spectrum of non-willful violations.看得懂annual什么意思???判例引用:The penalty for failing to file foreign bank account reports is not limited to $10,000 per year, a California district court ruled in upholding nearly $50,000 in penalties imposed by the Internal Revenue Service on a woman for undeclared accounts in the U.K.
The IRS determined that Boyd racked up a total of 13 separate FBAR violations, but said they were non-willful, and calculated she owed $47,279 in penalties. The amount was based on a penalty of 10% of each account balance and $5,000 for accounts exceeding $50,000, according to the order.”
Judge Fitzgerald said the relevant statute, Internal Revenue Code Section 5321 , is ambiguous as to whether the penalty applies to each year or to each account, but decided the IRS’ position was more reasonable. Section 5321 penalizes a taxpayer for each account that is not reported, the judge said. Because Congress chose to use the singular version of account, it is reasonable that it intended for taxpayers to accrue multiple penalties on multiple accounts, he said.
It is unnecessary to determine if the IRS should have mitigated the penalty down to a single fine of $5,000 since it can apply more than one $10,000 penalty per year, the judge added.

还有你也是张口就来,什么streamline没有罚款。海内税务居民有高达5%账户金额的罚款被你吃了。套用你的话,赶快承认错误,不然就是”糊涂的脑袋”,胡说八道,愚蠢,臭不要脸”。
好了我再也不会回复你了,真是浪费生命。你继续bark bark。
林正平
回复 146楼hehemie2的帖子

我说的当然有不对,但我不会对指出我错误的人不但不感激反而张口让他睁大狗眼
林正平
hehe你就是太要面子,对肥吧和streamline一知半解就上来装专家胡说八道吓唬人,被人指出错误就骂人,臭不要脸说的就是你你还看谁看👀?
l
lazycat12345
呃我h1b老公opt,国内钱在老公那里,经常汇款过来,这种要报吗?板上有没有能给报税的mm?愿意付费咨询
a
aivar2

可以的。就看你值不值得美国下力气查吧。一切都是收益/成本

赌书泼茶 发表于 12/25/2019 7:52:57 PM

不要信口雌黄好不好!国内账户,正轨渠道,除非你已经立案,否则谁都无权去银行查你的账户信息。包括公安
v
voggieeup!


可以问一下你的信息来源吗? 有链接不?谢谢

liuxm 发表于 12/25/2019 7:41:55 PM


国内各大银行都应该有申明,楼上贴的工商银行的。
o
oqo
hehe你就是太要面子,对肥吧和streamline一知半解就上来装专家胡说八道吓唬人,被人指出错误就骂人,臭不要脸说的就是你你还看谁看👀?
林正平 发表于 12/25/2019 9:15:47 PM


fbar是按违规年数累计处罚的
steamline是主动认错
不过也得罚
罚的少,百分之五
除非被认定是故意的
那样streamline也没用
a
aac
我三年前在中国银行开户就问我是不是美国长居之类的问题.
s
shuaidou
你开户用的身份证?


我三年前在中国银行开户就问我是不是美国长居之类的问题.

aac 发表于 12/31/2019 5:12:00 PM
g
gorgeousfox
回复 154楼oqo的帖子

以前没有申报过,现在突然申报会不会查以前的呢?
h
hehemie2
回复 139楼hehemie2的帖子

你别装可怜了,我就是告诉你你把8938和fbar罚款搞错了,你上来就让我睁大狗眼,然后你引用IRS网站上fbar罚款就是12910美金,你就是死要面子有病
林正平 发表于 12/25/2019 8:33:57 PM

最后回复你一次,你不要给自己洗白了,仔细看下你图片里说的话,是“我就是告诉你把8938和bar搞错了”的意思吗?这是当时你说的唯一一句话。要是你真的说的是把两个搞混了,能好好说人话我会骂你?
你就是来挑衅的,是因为其实你什么不知道,但是直觉觉得好像“一年一万”很夸张是吓唬人就顺口说了。你自己看法院判例和律师对肥咔的解读是不是可以一年一万。现在另一个MM也给你指出来了。我建议你不要在自己一知半解的情况下就说别人“胡说八道”,你要觉得别人说得不对直接指出来哪里不对,而不是出言不逊恶意揣测别人。最后,既然语气恶劣就要有被骂的准备,先惹事被骂再让人道歉就跟流鼻涕的小孩子一样,吼得厉害其实内心弱的一*。

a
aivar2
回复 151楼aivar2的帖子

这是工商银行的通告

https://www.icbc.com.cn/icbc/%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%85%AC%E5%91%8A/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%AE%9E%E6%96%BD%E5%AD%98%E9%87%8F%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E9%9D%9E%E5%B1%85%E6%B0%91%E9%87%91%E8%9E%8D%E8%B4%A6%E6%88%B7%E6%B6%89%E7%A8%8E%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%B0%BD%E8%81%8C%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%91%8A.htm
voggieeup! 发表于 12/31/2019 4:44:18 PM

你发的这个跟我说的不是一个事情。
我说的是 任何机构或者个人,在未立案之前 都无权要求银行提供客户账户资料,无论你是公安还是美国。除非当事人涉及已立案的犯罪。

再说 你发这个是银行的尽职调查,中美目前是不可能金融开放到客户信息披露的
你看这个通知是17年的,找个银行领导问问,有几个人报送了…
弯弯
我有个出租房,我是房主,如果我把帐户里的钱都转到爸爸妈妈账户上,是不是就没事了?
顺便再问一下,有个阿姨,绿卡,去年刚刚开始领退休金,一年肯定超过1万美元,她也想转到她小儿子(国内)账户上,可行不?谢谢!
m
maylikesun
回复159楼aivar2
只能说报送的渠道和规定有了,他报不报,报谁的账户,什么时候开始报送不是你我能决定的。一旦报了IRS想罚是很容易的,还能追溯。所以自己权衡选择怎么做,不用别人认同。
o
oqo
我有个出租房,我是房主,如果我把帐户里的钱都转到爸爸妈妈账户上,是不是就没事了?
顺便再问一下,有个阿姨,绿卡,去年刚刚开始领退休金,一年肯定超过1万美元,她也想转到她小儿子(国内)账户上,可行不?谢谢!
弯弯 发表于 12/31/2019 8:41:14 PM


按规定
一年中任何时候账户余额超一万就要报
全转给他人后,明年不用报了
今年还是得报
o
oqo
回复159楼aivar2
只能说报送的渠道和规定有了,他报不报,报谁的账户,什么时候开始报送不是你我能决定的。一旦报了IRS想罚是很容易的,还能追溯。所以自己权衡选择怎么做,不用别人认同。

maylikesun 发表于 12/31/2019 8:54:12 PM


嗯,除非一开始就年年报的
不然是挺头疼的
林正平
回复 158楼hehemie2的帖子

说你臭不要脸死不认错果真你就用实际行动证明我的结论,你已经信誓旦旦两次再也不回复了,等着你继续回复打自己的大肥脸,你你的错有两点,第一,你把8938的penalty和肥吧的搞混了,这你已经承认了,而你在我第一次指出你这个错误的时候就骂我睁大狗眼。第二,8938我们都没有具体指出申报对象是未婚还是已婚的前提下,我说起征点五万而你说起征点十万情况下,我说的起征点才是正确的,你又错了。

就你这两点错误不承认还随便爆粗口,你写一万字老太太裹脚布又臭又长的回复也掩盖不了,我就要一遍一遍回复你打你大肥脸