婚姻制度的根基是男权。女的到完全经济独立的那一天，婚姻制度的基础就没有了。而且发达国家，很大一部分育儿成本是社会福利承担的。出轨之所以能成为话题，就是因为女性越来越独立。不然女性对于男人出轨是没有任何话语权的 ppnn84 发表于 12/21/2019 9:17:03 PM
女性出轨怎么说? 没有女性，哪来的男人出轨? 还听到过有人说起出轨对象时强调对方也是有婚姻的。 大风车 发表于 12/21/2019 9:26:02 PM
同意不婚制度。 anonymouse 发表于 12/21/2019 9:33:38 PM
希望咱们下一代都看开点，婚姻和孩子都是options，不是必需品 欧茉莉 发表于 12/21/2019 9:57:13 PM
省了很多麻烦事。网上看到的总是女的防男的出轨，别忘了没有女人配合就没有男人出轨。彼此防出轨的婚姻还剩多少爱和怜惜? 舍不得放手因为经济、因为习惯的依赖和不舍，在婚内如同鸡肋，出轨又违背道德。如果不曾有婚姻，是不是会轻松一些?青春年少的爱情，又是那般甜蜜美好。大多数人一辈子和命运和人性对抗。 大风车 发表于 12/21/2019 9:14:00 PM
那些维护婚姻制度的女性，不管她们自己内心几千万个不愿意，实际上都是男人出轨、家暴的帮凶。 GrayHearted 发表于 12/22/2019 11:01:02 AM
出轨是正常现象啊，无论男女，人生的必经之路，何必当作洪水猛兽一般避之不急？学会面对问题，解决问题才是正道。就因为有出轨的可能性就不打算结婚了？这么脆弱？因噎废食这话我在本版感觉说了无数次了。。。 batgirlding 发表于 12/22/2019 11:06:02 AM
不是，你身边没有别的人了吗？现实生活中身边那么多夫妻都好好的，网上坛子里几千几万的网友只有那十来个分享自己或听说的狗血故事（不少还是挖坑的）。。就吓成这样了？？ qas168888 发表于 12/22/2019 11:41:16 AM
我身边不少出轨的， 但是我觉得婚姻仍旧是有意义的。 家里有两个大人， 照顾孩子时更方便的， 而且工作都是有风险的， 两个人可以互相作为保险， 关键的时候相互支持， 共渡难关。另外， 就我的观察， 老了以后， 还是两口子相互照顾最可靠， 孩子们都有生活有工作， 不到迫不得已或者是一方先走， 靠得住的还是配偶。 cocojj 发表于 12/22/2019 11:45:03 AM
你说的这些，人人经济独立外加完善的社会福利制度都可以实现 zhimahu 发表于 12/22/2019 11:46:39 AM
问题是现在没有几个国家能有这些社会福利啊？中国美国都不具备。 cocojj 发表于 12/22/2019 11:47:09 AM
你小孩不婚，你肯定担心他们搞基。 经济没问题不结婚也行。 AbeLoveMe 发表于 12/22/2019 11:47:49 AM
你说的是现阶段啊，我们探讨的是以后 zhimahu 发表于 12/22/2019 11:48:02 AM
对女人来说本来就是不结婚最好，结婚明明是benefit男人的，却是大多数女人都渴望婚姻也是挺讽刺的。 love_monkey 发表于 12/22/2019 3:31:00 PM
其实谁都不傻，并没有婚姻大多数benefits男人。kitty2会现身说法。其次大多数目前华人婚姻我看还是男生提供了更大经济保障的。当然年轻时候估计有爱情因素，相爱的话男女都想结婚吧。 公用马甲6 发表于 12/22/2019 3:37:24 PM
婚姻是更深层次的commitment，不是因为正好合适而是真爱结婚的话，还是很美好的。grow apart也正常，不要因噎废食。 公用马甲6 发表于 12/22/2019 3:32:38 PM
儿孙自有儿孙福，别烦恼太多。只要自己优秀，人生考验那么多离婚也不过是一个考验。就怕自己太逊，跟隔壁那个例子一样，在小三手下讨生活，连同情都没有。 aac 发表于 12/22/2019 3:36:13 PM
我身边不少出轨的， 但是我觉得婚姻仍旧是有意义的。 家里有两个大人， 照顾孩子时更方便， 而且工作都是有风险， 两个人可以互相作为保险， 关键的时候相互支持， 共渡难关。另外， 就我的观察， 老了以后， 还是两口子相互照顾最可靠， 孩子们都有生活有工作， 不到迫不得已或者是一方先走， 靠得住的还是配偶。 cocojj 发表于 12/22/2019 11:45:03 AM
彼此防出轨的婚姻还剩多少爱和怜惜? 舍不得放手因为经济、因为习惯的依赖和不舍，在婚内如同鸡肋，出轨又违背道德。如果不曾有婚姻，是不是会轻松一些?
青春年少的爱情，又是那般甜蜜美好。大多数人一辈子和命运和人性对抗。
出轨之所以能成为话题，就是因为女性越来越独立。不然女性对于男人出轨是没有任何话语权的
女性出轨怎么说? 没有女性，哪来的男人出轨? 还听到过有人说起出轨对象时强调对方也是有婚姻的。
那你要看社会对男女出轨的不同态度啊。从历史上看，社会道德法律宗教对女性出轨的束缚可比男性大多了，根源就是男权社会里妻子是丈夫的私产。现在女性逐步经济独立，逐渐有平等的地位，出轨这件事才被拿到台面上来说的。而且别说什么一个男的出轨就对应一个女的出轨。男人可以嫖，可以包小三，形式多种多样。你算算妓女嫖客的比例，就知道不存在所谓的一对一啊
确实应该激励推进不婚制度，让独立的女性更自由，也促使不独立的女性强大起来。
总体来说，会提升女性的整体力量，使两性更接近平等。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
同意。如果结婚也应该就是俩人想celebrate一下在一起，然后经济个子独立。如果要小孩，以合同形式确定经济和时间contribution，这些在生每个小孩前agree，如果一方愿意contribute得比较少，另外一方可以选择不生或者自己承担更多，但需要在自愿的基础上。除此之外两人结合来去自由。
后来一夫一妻 女人是拍档
以后两女人一起 一女一孩 一女多孩 一女无孩 一女多男 都有可能 这是女人接受高等教育 拥有话语权的必然结果
我看着我家的崽儿们 真实的觉得他们以后可能真的会不在乎婚姻这种事情了
说得没错。如果有下一代的话，尤其有女娃，应该好好教育下一代独立。
我朋友的老板就一直没结婚，40岁ivf一个，43岁又做了一个
婚姻制度未必适合人类发展，女人用道德大棒打击打击男人动物本能更是收效甚微，女人该做的就是要独立，自己独立不了要依附男人，那就忍着
这不是吓，这是在探讨婚姻的发展。你身边的朋友除非你做人家肚子里的蛔虫，否则中国人的习惯会把家里那点事广播给你？
家里有两个大人， 照顾孩子时更方便， 而且工作都是有风险， 两个人可以互相作为保险， 关键的时候相互支持， 共渡难关。
另外， 就我的观察， 老了以后， 还是两口子相互照顾最可靠， 孩子们都有生活有工作， 不到迫不得已或者是一方先走， 靠得住的还是配偶。
你说的这些，人人经济独立外加完善的社会福利制度都可以实现
问题是现在没有几个国家能有这些社会福利啊？中国美国都不具备。
你说的是现阶段啊，我们探讨的是以后
只有村口嚼舌大妈才这么去臆测别人
家庭观念是随着人类发展不断变化，也许未来婚姻不需要了
但在现在，我觉得婚姻还是很好的。至少我想要，希望我的孩子也有。
只是有些观念比如什么从一而终，重男轻女早该被转变了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
其次大多数目前华人婚姻我看还是男生提供了更大经济保障的。
当然年轻时候估计有爱情因素，相爱的话男女都想结婚吧。
对，教育孩子自强自立，婚姻和孩子都是optional，不是必需的。
我也觉得人都不傻，傻也是小部分。有更好的选择女的不知道去选吗？
也是被隔壁帖子的原配惊到了，连起码的自尊都没有，懦弱到地板。
如果两个人互相可靠，婚不婚又有什么关系。如果结婚是契约，那么出轨就是违背契约，此约就应当无效呀。如果说可以接受出轨，那不就是open marriage，跟不结不是一样吗？而且如果是那样，为什么又要从道德层面谴责出轨的人。觉得出轨是错事（不接受open marriage），又觉得出轨可以原谅，觉得婚姻的好处主要在于对利益的保证和互相依靠，又一定坚持要这个对感情commit的format，这些不都互相矛盾吗
国内对不婚和丁克都是一脸的鄙视。美国还可以。