废话当然需要证据,但是女人中途不想干了强上也的确是强奸 nickcatt 发表于 12/15/2019 1:41:12 PM
别说是带进闺房了,就是cao到一半,女人中途不想干了,男的还继续也一样叫强奸。国男国女对美帝对强奸的定义不够深刻啊,看好自己家男娃,别早晚摊上事儿。科普一下啥叫consent nickcatt 发表于 12/15/2019 11:56:58 AM
网络针对她不是因为她告刘强东,而是视频上根本是她很亲热主动。不心虚把视频放给记者,给美国观众看看,再出示警察来了后自己亲口否认的证词,看看多少人会认为她醉酒和不情愿。有些人就是死不认账。不是谁file a lawsuit, 谁当原告谁就是victim的。 hellokitty00 发表于 12/15/2019 1:17:27 PM
那也要有证据证明她中途喊停了呀她证词前后矛盾,明显不能取信 pineappletin 发表于 12/15/2019 3:18:25 PM
那你怎么不说 需要证据证明她中途没有喊停呢 xh_123 发表于 12/15/2019 3:20:38 PM
那也只能说她很骚并且爱撒谎。比较起来还是觉得ddq更垃圾。赔偿也应该,毕竟真干了。 pinkzz 发表于 12/15/2019 3:19:14 PM
NYT此文目的不是为该女喊冤,而是抨击中国对妇女不尊重,压迫女性,对女性运动进行镇压。故事只是手段,目的才是它的意图所在。这样一份报纸已经彻底堕落成了政治宣传工具。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 俗人乙 发表于 12/15/2019 3:34:39 PM
这一对儿都玩儿砸了,捎带上了纯情的奶茶妹妹。人生何尝不是一个joke 吐槽用户 发表于 12/15/2019 5:35:47 PM
奶茶妹妹纯情? 这个才是一个joke吧 yulingxi 发表于 12/15/2019 5:41:38 PM [/url]
回复 90楼三十二倍十五榴的帖子[/url]当然算强奸! en010272 发表于 12/15/2019 2:10:28 PM
其他证据都显示自愿,就非说最后中途反悔了。法院可以判强奸,但非要其他舆论也认可不就是自取欺辱吗?
美帝没起诉,这也怪中国?
那也要有证据证明她中途喊停了呀
她证词前后矛盾,明显不能取信
那也只能说她很骚并且爱撒谎。比较起来还是觉得ddq更垃圾。赔偿也应该,毕竟真干了。
那你怎么不说 需要证据证明她中途没有喊停呢
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
她提出的,当然要她取证
而且走道等一系列录像证明她并没有不情愿啊
为什么赔偿也应该?难道刘姑娘是明码标价的?
知道强东的逻辑了:
一毛不拔!
因为美国法律是innocent until proven. 她说是强奸,她就有burden要提供证据。既然她拉着刘进入房间,她只有提供了她说No 的证据。提供不了,刘就是无辜的
国内确实打压女性
奶茶妹妹纯情? 这个才是一个joke吧
奶茶的路数世人皆知,反讽而已。
嗯,看视频感觉刘强东被骗奸了。
谁主张谁举证。