废话当然需要证据，但是女人中途不想干了强上也的确是强奸 nickcatt 发表于 12/15/2019 1:41:12 PM
别说是带进闺房了，就是cao到一半，女人中途不想干了，男的还继续也一样叫强奸。国男国女对美帝对强奸的定义不够深刻啊，看好自己家男娃，别早晚摊上事儿。科普一下啥叫consent nickcatt 发表于 12/15/2019 11:56:58 AM
网络针对她不是因为她告刘强东，而是视频上根本是她很亲热主动。不心虚把视频放给记者，给美国观众看看，再出示警察来了后自己亲口否认的证词，看看多少人会认为她醉酒和不情愿。有些人就是死不认账。不是谁file a lawsuit, 谁当原告谁就是victim的。 hellokitty00 发表于 12/15/2019 1:17:27 PM
那也要有证据证明她中途喊停了呀她证词前后矛盾，明显不能取信 pineappletin 发表于 12/15/2019 3:18:25 PM
那你怎么不说 需要证据证明她中途没有喊停呢 xh_123 发表于 12/15/2019 3:20:38 PM
那也只能说她很骚并且爱撒谎。比较起来还是觉得ddq更垃圾。赔偿也应该，毕竟真干了。 pinkzz 发表于 12/15/2019 3:19:14 PM
NYT此文目的不是为该女喊冤，而是抨击中国对妇女不尊重，压迫女性，对女性运动进行镇压。故事只是手段，目的才是它的意图所在。这样一份报纸已经彻底堕落成了政治宣传工具。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 俗人乙 发表于 12/15/2019 3:34:39 PM
这一对儿都玩儿砸了，捎带上了纯情的奶茶妹妹。人生何尝不是一个joke 吐槽用户 发表于 12/15/2019 5:35:47 PM
奶茶妹妹纯情？ 这个才是一个joke吧 yulingxi 发表于 12/15/2019 5:41:38 PM [/url]
回复 90楼三十二倍十五榴的帖子[/url]当然算强奸！ en010272 发表于 12/15/2019 2:10:28 PM
其他证据都显示自愿，就非说最后中途反悔了。法院可以判强奸，但非要其他舆论也认可不就是自取欺辱吗？
美帝没起诉，这也怪中国？
那也要有证据证明她中途喊停了呀
她证词前后矛盾，明显不能取信
那也只能说她很骚并且爱撒谎。比较起来还是觉得ddq更垃圾。赔偿也应该，毕竟真干了。
那你怎么不说 需要证据证明她中途没有喊停呢
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
她提出的，当然要她取证
而且走道等一系列录像证明她并没有不情愿啊
为什么赔偿也应该？难道刘姑娘是明码标价的？
知道强东的逻辑了：
一毛不拔！
因为美国法律是innocent until proven. 她说是强奸，她就有burden要提供证据。既然她拉着刘进入房间，她只有提供了她说No 的证据。提供不了，刘就是无辜的
国内确实打压女性
奶茶妹妹纯情？ 这个才是一个joke吧
奶茶的路数世人皆知，反讽而已。
嗯，看视频感觉刘强东被骗奸了。
谁主张谁举证。